Catalog

19 MART 2007 PAZARTESİ CUMHURİYET SAYFA EKONOMİ ekonomi?cumhuriyet.com.tr ATO’nun ‘İstihdam Raporu’nda, Türkiye’nin bir kez ele geçecek bir fırsatı kaçırdığı vurgulandı 13 ANKARA PAZARI YAKUP KEPENEK Nüfus arttı, iş yerinde saydı ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) Ankara Ticaret Odası (ATO), Türkiye’de çalışabilir yaştaki nüfusun toplam nüfus içindeki oranının arttığını, ancak Türkiye’nin istihdamı ve verimliliği artırarak kalkınma şansı sunan bu fırsattan yararlanamadığını ortaya koydu. Türkiye’de çalışabilir nüfusun arttığı, ancak istihdama katılım oranının her geçen yıl azaldığı vurgulanarak 1988 yılında 1564 yaş arası nüfusta yüzde 54.9 olan istihdam oranının, 2006 yılında yüzde 45.9’a gerilediği bildirildi. ATO, Eurostat ve Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verilerinden ya Bir Ödül TBMM Başkanlık Divanı bu yılın onur ödülünün İhsan Doğramacı’ya verilmesini kararlaştırdı. Sorun Doğramacı’ya ödül verilmesi değildir. Yapılan, bir bakıma, 12 Eylül’ün faşizan rejiminin aklanmasıdır. Çünkü Doğramacı adı YÖK ile özdeştir. TBMM’nin Doğramacı’ya Onur Ödülü vermesi, kendi varlığıyla çelişmektedir. Doğramacı, 1980 12 Eylül’ünden sonra uygulamaya konulan faşizan yönetimin üniversitelerdeki uygulamasının baş mimarıdır. Kurucu Meclis’in hazırladığı anayasa metninde YÖK’e ilişkin bir hüküm bulunmuyordu. Bunun Doğramacı tarafından önerildiği ciddi bir savdır. Önce, bilimsel özgürlüğü ve üniversite özerkliğini yok eden Yükseköğretim Kanunu’nun çıkarılmasını sağlamış, sonra da YÖK Başkanı olarak, üniversitelerin acımasız bir yıkım sürecine sürüklenmesine öncülük etmiştir. Kendi imzasıyla gönderdiği, kişiye özel ve çok gizli damgalı yazılarla, onca profesör ve doçentin görevine son verilmesini sağlamıştır. Doğramacı’nın atadığı rektör ve dekanlar da profesör ve doçentlerin dışında kalan onlarca öğretim elemanının görevine son vermişlerdir. Bu süreçte, gizli yazışmalar, ihbarlar ve insanlık onurunu küçülten uygulamalar en aşırı biçimleriyle yaşanmıştır. Görevine son verilenler için disiplin ya da yasal bir soruşturma yapılması gereği bile duyulmamış, öğretim üyelerinin kendilerini savunmalarına olanak tanınmamıştır. Böylelikle en kutsal insan haklarından olan savunma hakkı çiğnenmiştir. YÖK baskısını eleştiren ve özellikle de laikliği savunan öğretim üyeleri, Doğramacı tarafından kara listeye alınmıştır. Öğretim üyeleri kamuoyunun önünde damgalanmışlardır. Doğramacı’nın baskıcı uygulamaları üniversiteleri cadı kazanına çevirmiş, yükseköğretimde büyük bir korku ve yılgınlık yaratmış; öğretim üyeleri, YÖK’ü kınayarak, görevlerinden istifa etmek zorunda bırakılmışlardır. Üniversiteler öğretim üyelerini yitirmiş, boşaltılmıştır. Doğramacı eliyle üniversitelerden atılan öğretim üyelerinin yalnızca bir bölümü yargı kararıyla ve ancak 1990’larda görevlerine dönebilmişlerdir. Benzer biçimde istifa edenlerin tamamına yakını, üniversitelerin yapısında gerçek bir düzelme olmadığı için geri dönmemişlerdir. Savunma hakkının yok edildiği bir ortamda, bilimsel özgürlükten ve üniversite özerkliğinden söz edilemeyeceği, çok açıktır. Doğramacı YÖK’ü, üniversitelerin yönetimini, hiçbir bilimsel ve kurumsal temele dayanmayan, kısaca keyfi denilebilecek bir düzeye düşürmüştür. YÖK’ün yarattığı yönetim aksaklıkları bir türlü düzelmemektedir. Türkiye üniversiteleri, bilimsel özgürlüğü ve özerkliği tam olarak kazanamadıkları gibi, yönetim yanlışlarından da bir türlü arınamamaktadır. Üniversitelerin günümüzde de kurtulamadığı yıkıcı özellikler bunlardır. Doğramacı’nın diğer yaptıkları, örneğin, YÖK Başkanı olduğu sırada ilk vakıf üniversitesini kurması; oluşturduğu ekonomik girişimlere devlet desteği; bilimselliği çok tartışmalı ünlü kitabının konuları bir tarafa, yalnızca üniversiteleri sürüklediği ve bir türlü içinden çıkılamayan YÖK yıkımı süreci, ödülden önce düşünülmesi gereken noktalardır. Anayasanın Geçici 15. maddesini yürürlükten kaldırarak 12 Eylül’ün sorumlularının yargılanmasının yollarını açması gerekirken, bunu yapmak yerine, 12 Eylül’ün en yıkıcı ve karanlık uygulamalarını aklarcasına bir ödül vermesi, yalnız demokratik kamuoyunda büyük bir yara açmakla kalmıyor, TBMM’nin kendini de yaralıyor. ? İstihdamda en ciddi sorunun tarımda yaşandığına dikkat çeken ATO’nun raporuna göre Türkiye’de son yıllarda çalışabilir yaştaki nüfus artarken yeni iş alanları yaratmak gittikçe zorlaşıyor. ? Türkiye’nin “demografik fırsat penceresi” bulunduğuna dikkat çekilen rapora göre, 2025’ten sonra Türkiye’nin de AB gibi yaşlı ve çalışanlara bağımlı bir nüfus yapısı olacak. yüzde 45.9’luk oran ile AB ülkeleriyle karşılaştırıldığında en düşük istihdam oranına sahip ülke oldu. rarlanarak bir “İstihdam Raporu” hazırladı. Rapora göre, Türkiye’de çalışabilir yaştaki nüfus olarak tanımlanan 1564 yaş arası nüfusun toplam içindeki payı, 2006 yılı itibarıyla yüzde 66. Yapılan nüfus projeksiyonlarına göre bu oran, 2010 yılında yüzde 67’ye, 2025 yılında ise yüzde 69’a çıkacak. Türkiye’nin “demografik fırsat penceresi” 2025 yılında kapanarak bu tarihten sonra çalışanlara bağımlı nüfus artmaya başlayacak. Yani Türkiye, tıpkı Avrupa Birliği ülkeleri gibi yaşlı bir nüfusa sahip olacak. 2006’da AB üyesi 25 ülkede, 1564 yaş arası nüfusta istihdam oranı yüzde 65.2 olarak gerçekleşti. Türkiye ise En zayıf halka tarım ATO’nun raporuna göre, 19882005 arasında 2.2 milyon ücretsiz aile işçisi tarım sektöründen ayrıldı. Tarım dışı istihdam, 20022006 ara sında 2 milyon 346 bin kişi artarken tarımdaki çözülme 1 milyon 370 bin kişi oldu. Her ülkenin tarihinde bir kez açılan demografik fırsat penceresinden yararlanmak için Türkiye’nin istihdamı hızla artırması ve milyonlarca kişiye iş yaratması gerektiğini belirten ATO Başkanı Sinan Aygün, “Toplam istihdam artışı istenilen düzeyde değil. Geç kalınan her gün, sorunu daha da artırıyor. İstihdam yaratamazsak, gelişmiş ülkelerin istihdam oranlarına erişmek ve demografik dönüşümü fırsata dönüştürmek bir hayal olacak” dedi. TMSF BAŞKANI AHMET ERTÜRK: Ekonomideki delik yama tutmuyor Ekonomi Servisi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) Başkanı Ahmet Ertürk, İTÜ İşletme Mühendisliği Kulübü’nün düzenlediği 8. Yönetim Bilimleri Kongresi kapsamında gerçekleştirilen “Türkiye’de Özelleştirme” konulu panelde yaptığı konuşmada, “Geçmişte özelleştirme listesine alınan kuruluşların yöneticileri başta buna direnç gösterdi. Türkiye’de ne bürokrasi, ne de politikacılar özelleştirmeye sıcak bakmadı. Özelleştirmeyi çok savunanlar bile özelleştirir gibi yaptı ama ciddi bir özelleştirme başarısı sağlanamadı” diye konuştu. Özelleştirmenin Türkiye’de bir zaruret olduğunu söyleyen Ertürk, “Ekonomideki delik çok büyük, yama küçük. Borçlar yüksek, özelleştirme geliri bu borçların aşağıya çekilmesinde kullanılıyor” dedi. Bu arada, İmar Bankası bonozedelerinin paralarının ödenmesi için başlatılan yasal düzenleme çalışmasında, ödemenin TMSF tarafından Ertürk yapılmasının öngörüldüğü öğrenildi. İmar Bankası’ndan bono alanlara ödeme yapılması için gereken yasal düzenlemede son aşamaya gelindi. Düzenlemenin yasalaşması ile mağdurlara faiziyle birlikte 1.3 milyar YTL ödeme yapılacak. Hak sahiplerine bir kerede ödeme yapılması hedefleniyor. Huawei’nin Ortadoğu ve Kuzey Afrika Başkanı Tian Feng ve Huawei ArGe Başkan Yardımcısı Lars Bondelind, Türk kullanıcılarının iletişim yollarını büyük çapta iyileştirmeyi hedeflediklerini söyledi. Çinliler 3G ile tanıştıracak Dünya devlerine altyapı hizmeti sunan ve 6 yıldır Türkiye’de faaliyet gösteren Huawei, İstanbul’da ArGe merkezi kuracak Ekonomi Servisi Telekomünikasyon Kurumu’nun görüntülü ve daha hızlı haberleşmeyi sağlayacak üçüncü nesilde (3G) getirdiği yatırım zorunluluğu sonrası, ilk yatırım kararı Çinli telekomünikasyon ekipman ve hizmet şirketi Huawei’den geldi. Huawei, 3G cep telefonu hizmetleriyle ilgili araştırma geliştirme merkezi kurmak için hazırlıklara başladı. 6 yıldır Türkiye’de faaliyet gösteren Huawei, İstanbul’da kuracağı ArGe merkezinin telekomünikasyon uygulamaları yazılımı ağırlıklı hizmet vereceğini açıkladı. Şirket, Türkiye’nin dünyanın en umut verici 3G pazarlarından biri haline geldiğine dikkat çekti. yakupkepenek06@hotmail.com İstanbul Kadın Kuruluşları Birliği CHP+SHP+DSP+İP GENEL BAŞKANLARINA SESLENİYORUZ • Cumhuriyetimizin temel ilkelerinin zedelendiği; • Demokrasinin ve laikliğin göz ardı edildiği; • Dış güçlerce Lozan’dan geri adım attırılmaya çalışıldığı; • Ülke sınırlarını değiştirmeye yönelik haritaların çizildiği; • Siyaset, ticaret, tarikat ilişkisinin görünür kılındığı bir süreçte, 2007 genel seçimlerinde CHP+SHP+DSP+İP Genel Başkanlarına tarihi bir sorumluluk düştüğüne inanıyoruz. Anket sonuçlarına göre bu dört partinin toplam oy oranı yaklaşık % 28. Ya dört parti olarak kalacaklar, ya da el ele vererek sorunları aşacaklar. TC PENDİK 2. İCRA DAİRESİ’NDEN TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI Dosya No : 2005/2689 Tal. Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, niteliği, kıymeti, adedi, önemli özellikleri: Taşınmazın tapu kaydı ve niteliği: Dosyada mevcut 2. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğü’nün 31.08.2006 tarih ve 9274 yevmiye No’lu yazılarında; Pendik ilçesi, Batı Mahallesi, 7177 ada, 153 parsel sayılı, 285.00 m2 miktarlı kat irtifakında 340/310 arsa paylı 1. kat 2 No’lu meskenin Zühtü oğlu İsmail Akova adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Taşınmazın son imar durumu: Dosyada mevcut Pendik Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğü’nün 02.09.2006 tarih, 2006/9058 sayılı yazılarında; Pendik Batı Mahallesi, 191 pafta, 7177 ada, 153 parsel sayılı yer; 1/1000 ölçekli 23.09.2005 Tasdik Tarihli, Pendik revizyon uygulama imar planı kapsamında,(5/A/3), Taks (0.150,25), Kaks: 1.25) yapılanma şartlarında konut alanında kalmakta olduğu anlaşılmıştır. Söz konusu gayrimenkul, Pendik, Yenimahalle, Şehit Fethi Caddesi batısında, Durak Sokak 2 kapıtaş No’da, bodrum+ zemin+ 4 normal katlı, ayrık nizam betonarme karkas sistemde, 2000 isimli binanın 1. normal kat (2) No’lu dairesidir. Daireye girince antre, solda bir oda, bitişiğinde mutfak, antre devamında köşede balkonlu salon, sağda banyo ve bir oda takribi 72 m2 brüt sahalı, mutfakta mermer tezgâh, alt ve üstünde dolaplar, banyoda Hilton lavabo, küvet ve klozet, odalar ve salon parke pencereler pvc ısı camlı, elektrik, su ve kombi sistemde doğalgaz kaloriferli, asansörlü, iyi dereceye yakın malzeme ve işçilikle inşa edilmiş, belediye teknik altyapı hizmetlerinin bulunduğu bölgede ilçe merkezine yürüme mesafesindedir. Bulunduğu semt, semt içindeki yeri, imar durumu, halihazır vaziyeti, bu civardaki gayrimenkullerin alım satım rayiçleri, kullanılan malzeme ve işçilik kalitesi, günün iktisadi koşullan kıymete tesir edebilecek bilumum faktörler de göz önünde bulundurularak daireye 85.000,00 YTL (seksenbeşbin YTL) kıymete mütehammil olacağı kanaatine varılmıştır. Ayrıntılı bilgi DOSYASINDA MEVCUT. Satış şartları: 1 Satış 21/05/2007 günü saat 14.00’ten 14.10’a kadar Pendik Adliyesi 2. İcra Müdürlüğü: Adnan Menderes Bulvarı No. 17 Pendik’te açık artırma suretiyle yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen değerin % 60’ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok artıranın taahhüdü saklı kalmak şartıyla 31/05/2007 günü saat 14.0014.10 arasında aynı adreste ikinci artırmaya çıkarılacaktır. Bu artırmada da rüçhanlı alacaklıların alacağını ve satış giderlerini geçmesi şartıyla en çok artırana ihale olunur. Bu artırmada tahmin edilen kıymetin % 40’ını ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacaklılar varsa alacakları mecmuunu ve satış ve paylaştırma masraflarını geçmesi şartıyla en çok arttırana ihale olunur. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmaz ise satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin tahmin edilen değerin % 20’si oranında pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı istediğinde (10) günü geçmemek üzere süre verilebilir. Tellaliye resmi, damga vergisi, tapu harç ve masrafları alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgilerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır, aksi takdirde hakları tapu sicil ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra ve İflas Kanunu’nun 133’üncü maddesi gereğince ihale feshedilir. İki ihale arasındaki farktan ve %10 faizden alıcı ve kefilleri mesul tutulacak ve hiçbir hükme hacet kalmadan kendilerinden tahsil edilecektir. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2006/4590 Esas sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. (İİK m. l26) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir *Bu örnek, bu yönetmelikten önceki uygulamada kullanılan Örnek 64’e karşılık gelmektedir. Basın: 13817 İstanbul Kadın Kuruluşları Birliği olarak Genel Başkanlara sesleniyoruz “ÜLKEMİZİN AYDINLIK GELECEĞİ İÇİN bölünerek çoğalmak yerine, birleşerek güçlenin.” Bunu beklemek hakkımız diye düşünüyoruz. 8 Mart Haftası boyunca yapılan toplantılarda, İKKB tarafından Genel Başkanlara çağrı yapılması için çok sayıda kuruluş ve katılımcıdan talep gelmiştir. DOSYA NO: 2007/1 SATIŞ 1Derviş Ali Mahallesi Tercüman Yunus Mescidi Dıraman Caddesi mevkii, üç dükkânı olan kargir apartman ada: 2358, pafta: 458, parsel: 7 sayılı ve 36.45 m2 yüzölçümlü taşınmazın 20.000,00 YTL arsa üzerindeki bina ve 51.030,00 YTL arsa bedeli ki toplam: 71.030,00 YTL 2Fatih, Hamamı Muhittin mahallesi Söğütlü Bakkal mevkii, kargir ev, pafta: 291, ada: 1874, parsel: 3 sayılı 71,75 m2 yüzölçümlü taşınmazın 25.000,00 YTL üzerindeki bina ve 85.00,00 YTL arsa bedeli ki toplam 110.000,00 YTL muhammen bedelle satılmasına karar verilmiştir. TAPU KAYDI: Taşınmazlar Halil kızı Emine Türkoğlu adına tam paylı olarak kayıtlı. İMAR DURUMU: 3 parsel için: Fatih Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün 30/1/2007 tarih ve 2007/771 sayılı yazıları ile 21/5/2005 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Uygulama Amaçlı İmar Planı’nda 2. derece koruma bölgesinde konut alanında kalmakta olup, H=9.50 Mt. irtifa almakta 7 parsel için: Fatih Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün 30/1/2007 tarih ve 2007/769 sayılı yazıları ile 21/5/2005 tasdik tarihli 1/1000 ölçekli Uygulama Amaçlı İmar Planı’nda 3. derece koruma bölgesinde ticaret+konut alanında kalmakta olup H=9,50 Mt. irtifa almakta, her iki taşınmaz plan istikameti muhafaza olarak geçtiğinden yola terkini yoktur. HALİHAZIR DURUMU: Satışa konu 7 No’lu parsel 36,45 m2 arsa üzerinde kurulmuş eski kargir tarzda bodrum+zemin+2 normal kat ve çekme katlı, 3 No’lu parsel 71,50 m2 arsa üzerinde yapılmış, zemin+2 normal kat ve çatı katı bulunmakta, soba ile ısıtılıp elektrik ve suyunun mevcut olduğu, kısmen oturulmakta, kısmen boş ve metruk durumda oldukları, bakımsız çok eski ve 3. sınıf binalar niteliğinde, tadilat için büyük harcamaların gerektiği 6/2/2007 tarihli bilirkişi raporunda belirtilmiştir. MUHAMMEN BEDELİ: Dava konusu taşınmazların bulunduğu mevkii, imar durumu şartları, ulaşım sorunları, iş merkezleri ile meskun yerlerle olan bağlantıları, kullanım alanları, yıpranma payları, getirecekleri yıllık kira bedelleri yapımında kullanılan malzeme ve işçilik kaliteleri, belediye hizmetlerinden yararlanabilme olanakları, taşınmazların civarında emsal oluşturabilecek nitelikteki emsal alımsatım rayiçleri gibi değerlerine etki edebilecek tüm olumlu ve olumsuz faktörler göz önüne alındığında; 7 parselin üzerindeki bina + arsanın toplam 71.030,00 YTL, 3 parselin üzerindeki bina+arsanın toplam 110.000.00 YTL olduğu 6/2/2007 tarihli bilirkişi raporundan anlaşılmıştır. SATIŞ ŞARTLARI: l. Satış günü 27/4/2007 günü; 7 parsel için saat 14.00 ile 14.15 arasında, 3 parsel için saat 14.25 ile 14.40 arasında Fatih 4. Sulh Hukuk Mahkemesi duruşma salonunda 2. kat 45 No’lu odada açık artırma suretiyle yapılacaktır. Bu artırmada tahmin edilen değerin % 60’ını ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa en çok artıranın taahhüdü saklı kalmak şartı ile 2. satış günü 7/5/2007 günü saat 14.00 ile 14.1514.25 ile 14.40 arasında aynı yerde ikinci artırmaya çıkarılacaktır. İkinci artırmada en çok arttırana ihalesi yapılacaktır. Ancak artırma bedelinin muhammen değerinin % 40’ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacakların toplamından fazla olması ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştırma masraflarını geçmesi lazımdır. Böyle bedelle alıcı çıkmazsa satış düşecektir. 3Artırmaya iştirak edeceklerin; takdir olunan muhammen bedelin % 20’si oranında pey akçesi (nakit teminatın satıştan en az 30 dakika önce satış memurluğuna tevdi etmeleri gerekir) veya bu miktar kadar “şartsız, kesin ve süresiz” banka teminat mektubu vermeleri lazımdır. Yabancı para kurunda günlük değişimler olması ve 805 sayılı kanunun 1. maddesine göre “döviz” teminat olarak kabul edilmez. A) Satış peşin para iledir.Alıcı isteğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. İhaleye vaki itiraz olması halinde dahi (alacağına tekabül eden satış bedelini müşteri sıfatıyla ödemekte imtina suretiyle alacaklıya ihale yapılmamış olması şartı ile) satış bedeli nakden memurluk adına açılacak banka hesabına yatırmak zorundadırlar. (İİK 134) B) Tellaliye resmi, ihale damga resmi, tapu harç ve masrafları ile KDV (150 m2’ye kadar olan net meskenlerde % 1, mesken olmasına rağmen işyeri olarak kullanılmış dairelerde, metruk durumda olan binalarda, tarla, bina, han, otel ve arsalarda % 18 olarak müşteriden tahsil edilir), tahliye ve teslim giderleri öncelikle müşteri tarafından ödenir. Birikmiş emlak ve temizlik vergileri, cezaları ve ferileri ile tellaliye ve tapu satım harcı satış bedelinden müşteriye (ihale alıcısı) iade edilir. C) İhaleye iştirak edenlerin satış dosyası, tapu kaydı, şartname ilan ve tebligatları incelemek suretiyle ihaleye katıldığı kabul edilir. Satılacak taşınmazın tapu kaydında varsa; taşınmazın bütünleyici parçalarının (MK’nin 684862 md.), taşınmazın eklentilerinin (MK 686862 md.), hukuki semerelerinin (MK 879 md.), taşınmazın birleştirme durumunun (MK 859 md) İİK’nin 128 Md. göre taşınmaz mükellefiyetlerinin (intifa hakkı MK 794838 Md, oturma hakkı MK 823 md), kaydı hayatla ölünceye kadar bakma akdi (MK 507 md.) mükellefiyetleri nazara aldığı kabul edilir. 4 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin bu gayrimenkul üzerindeki hakları özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile 15 gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır.Aksi takdirde hakları tapu sicil ile sabi olmadıkça paylaşımdan hariç bırakılacaktır. 5 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İİK’nin 133. maddesi uyarınca ihale feshedilir. İki ihale arasındaki farktan ve % 10 faizden alıcı ve kefilleri mesul tutulacak ve hiçbir hükme hacet kalmadan kendilerinden tahsil edilir. 6 Şartname ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 7 Satış ilanı ilgililerine gönderildiğinde adreste tebligat yapılmamış veya adresleri bilinmeyenlere de tebligat yerine kaim olmak üzere ilan olunur. (İİK126) 8 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2007/1 sayılı dosya numarasıyla Fatih 4. Sulh Hukuk Mahkemesi Satış Memurluğu’na başvurmaları ilan olunur. 08.03.2007 Basın: 13574 FATİH 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ SATIŞ MEMURLUĞU’NDAN TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI MÜFLİSİN HÜVİYETİ VE İKAMETGÂHI; 1 Avcı Metal Demir Çelik Sanayi ve Ticaret A.Ş., Ceyhan Yolu Üzeri, Demirciler Sitesi, 66 Sokak NO 11 Yüregir/Adana. İFLASIN AÇILDIĞI TARİH; 26.12.2006 Günü saat 9.45 DOSYA NUMARASI; 2007/3 İflas. Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 26.12.2006 Tarih ve 2005 /l63 Esas, 2006/392 Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilmiş bulunan yukarıda isim ve adresi yazılı bulunan Müflis hakkındaki tasfiyenin şimdilik Adi şekilde icrası tensip kılınmış olduğundan; 1 Müflisten alacaklı olanlarla taşınır ve taşınmazları üzerinde istihkak iddiasında bulunanlar ilandan itibaren bir ay (+) içerisinde İcra ve İflas Dairesine yazılı olarak alacak ve istihkak iddialarını kaydettirmeleri ve delillerini (Senet, Defter, Hülasası Vesaire) Nil asıl veya onaylı örneklerini tevdi etmeleri, 2 Müflise Borçlu olanların aynı süre içinde kendilerini ve borçlarını bildirmeleri, aksi halin İcra ve İflas Kanunu’nun 336’ncı maddesi uyarınca cezai sorumluluğu gerektireceği. 3 Müflisin mallarını her ne suretle olursa olsun ellerinde bulunduranların, o malların üzerindeki kanuni hakları saklı kalmak şartiyle bunları aynı süre içinde İflas Dairesi emrine tevdi etmeleri ve etmezlerse geçerli mazeretleri bulunmadıkça cezai sorumluluğa uğrayacakları ve rüçhan haklarından mahrum kalacakları, 4 03/04/2007 günü saat 10.00’da ilk toplantı yapılacağından alacaklıların bu toplantıya gelmeleri veya bir yetkili vekil göndermeleri ve aynı zamanda Müflisle ile Müşterek borçlu olanlar ve kefillerinin ve borcu tekeffül edenlerin veya bunların vekillerinin bu toplantıda hazır bulunmaya hakları olduğu ilan olunur. 07/03/2007 (+) Pek uzak yerlerde veya yabancı ülkelerde ikamet eden alacaklılar için süre uzatılabilir. (Basın: 13578) T.C. ADİ TASFİYE VE İFLASIN AÇILMASI İLANI ADANA BİRİNCİ İCRA VE İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN ESAS NO: 2007/7 Davacı DSİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından aşağıda isimleri yazılı kişi aleyhine açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tapuya tescili davasında kamulaştırma Kanunu’nun 4650 S.K. ile değişik 10. maddesi hükmü gereğince verilen ara karar gereğince Kütahya ili, Dumlupınar ilçesi, Hamur köyü, Değirmenönü mevkiinde kain aşağıda malikleri ve özellikleri yazılı taşınmazın DSİ III Genel Müdürlüğü tarafından 05.07.2006 tarihli kararı ile kamulaştırılmasına karar verildiği ve kıymet takdir komisyonu tarafından belirlenen bedeli aşmamak kaydı ile pazarlıkla satın alınması için anlaşma sağlanamadığından kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili için Mahkememize dava açıldığı ve yapılacak yargılama sonunda kamulaştırılan taşınmazın bedelinin 4650 SK gereğince saptanmasını müteakip bedelin ilgililer adına mahkemece belirlenen T.C Ziraat Bankası Altıntaş şubesine yatırılmasına ve bedelin yatırılması üzerine de taşınmazın idare adına tesciline karar verilebileceği hususu Kamulaştırma Kanunu’nun 4650 SK ile değişik 10. maddesi hükmü gereğince ilan olunur. DAVALI VE MALİKLERPAFTAPARSELVASFIYÜZÖLÇÜMÜKAMULAŞTIRILAN M2ALAN M2 Hürmüz Ayla Pabuşçu2728Tarla15.8505283,33 Basın: 13758 ALTINTAŞ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NDEN CUMHURİYET 13 K