23 Aralık 2024 Pazartesi Türkçe Subscribe Login

Catalog

Months
Days
Pages
MAYIS 2CD2 CUMARTESİ CUMHURİYET SAYFA H ı J v U i l U I V J J . ekonomi(gcumhuriyet.com.tr 13 ÜIB'de kâr H ANKARA (ANKA) - E g e Cansen'ın. Yerkez Bankası başkanlannın da t»ankanın kânndan diğer çalışanlar gibı kâr payı aJmalannı eleştirnesıyle t>aşlayan tartışmalara eski rVlerkez Bankası Başkanı Rüşdü Saracoğlu'ndan yanıtgeldi. Cansen'in yazısı üzerine Sancoğlu, lcârdan dağıtılan payın bir v e y a iki maaş tutan ile sınırlı olduğunu ve 1930 yılından bu yana yasada b»ulunan bir hükme dayandıfını belırtti. Cansen yazısında. "kıiz çıkmayan senelerde çok fazla kâr edemeyen Merkez Bankasrnın, kriz çıkınca inanılmaz boyutlarda kâr ettıgine" dikkat çekmişti. Yatırımda idarî engeller kaUuyor • ANKARA (AA)- Mevcut teş\ik sisteminde değişiklik yapılarak yatınm teşvik belgelerindeki bürokrasi dünya standartlanna paralel hale getirilıyor. Teşvık belgesı düzenlenmesi için fîrmalardan aranan belgelerin sayısı 15'ten4'e indirilerek yatınrrun önündeki bu idari engel ortadan kalkıyor. Yatınm teşvik belgelenyle ilgili kararname, halen Yüksek Planlama Kurulu'nda bulunuyor. Sarmısakiar gümrükte kaldı • Ekonomi Senisi - Reis Gıda Başkanı Mehmet Reis, bürokratik engeller nedeniyle, Çin'den ithal ettikleri 52 ton sarmısağın gümrükte 60 gün bekletüdiğini bildirdi. Türkiye'nin ilk ve tek sarmısak fabrikasını Kastamonu Taşköprü'de kuran Reis, sarmısak fıyatlanndaki spekülatif artışı engellemek ve işlenmiş haliyle ihracat taahhütlerini karşılamak içın Çin'den ithal ettiği sarmısaklann, devletin eliyle filizleninceye kadar bekletildiğini ifade etti. DHL Türkiye'de verimli • İZMİR(AA)- Kargo şırketi DHL'nin hizmet \ erdiği ülkeler arasında en vüksek performansı DHL Türkiye'nin gösterdigi açıklandı. DHL Worldwide Express, DHL Türkiye'nin, gönderi bılgilerinin tanımlanmasından kaliteye kadar birçok kriterde diğer ülkelerdekı DHL şirketlennın açık farkla önüne geçtiğı belirtildi. Mahkemenin adil bulmadığı tasandaki aykınlıklar yeni düzenlemede de sürüyor Emeklilikyap-boztahtası• Emeklilik yaşının kademeli olarak belirlenmesi tam bir yılan hikâyesine döndü. Sosyal taraflann görüşünü almadan yeni tasanyı hazırlayan Çaltşma Bakanlığı, Anayasa Mahkemesi'nin bulduğu aykınlıklan göz ardı etmekJe suçlanıyor. OLCAYBUYÜKIAŞ Emeklilik yaşının kademeli olarak belirlenmesi tam bir yı- lan hikâyesine döndü. 8 Eylül 1999 tarihinden önce sigortalı olanlann emekli olabilecekleri yaşlannı kademeli olarak belir- leyen 4447 Sayılı Yasa'nın ge- çıci maddelerinin Anayasa Mahkemesı tarafindan adil ve makul bulunmayarak iptal edi- lişinin üzerinden iki yıl geçme- sıne karşın henüz taraflann üze- nnde anlaştığı bir kademelen- dirme yapılamadı. Emeklilikte kademeli geçış tam bir yap-boz tahtasına dönerken sosyal taraf- lann görüşünü almadan yeni ta- sanyı hazırlayan Çalışma Ba- kanlığı, Anayasa Mahkeme- si'nin bulduğu aykınlıklan gö- zardı etmekle suçlandı. Anayasa Mahkemesi'nin ip- tal karannın 23 Mayıs 2001 ta- rihinde Resmi Gazete'de yayım- lanmasımn ardından 6 ay içinde yeni bir taslak hazırlanması ge- rekirken ancak bir yıl sonra ye- ni bir tasan hazırlanabildiğini dıle getiren işçi temsılcileri, Ça- lışma Bakanlığı nı kendı başına davranmak ve yaptıklannda kantann topuzunu kaçırmakla suçladılar. Iptal karannın yayımlanma- sının ardından geçen sürecı, "Bakanhk önce başka bir tasan hazırladL Bizlerin görüşü alm- madı. Ancak o kadar ileri git- mişlerdi ki görüşünü aldıklan Anayasa Profesörü Fazıl Sağlam da hazuianan yeni tasannın ge- rekçeleri karşılamak bir yana daha ağırlaşürdığını anlatü. Bu getişmeler üzerine gerek Türk-İş gerekse DİSKve Hak-İştepkUe- rini dile getirdi" dıye anlatan Türk-tş Sosyal Güvenlik Danış- manı Celal Tozan, gelişmeler üzerine bakanlığın yeni bir tasa- n hazırladığını, ancak bu kez de yine sosyal taraflann görüşleri- ni almadıklannı dile getirdi. Tozan, yasanın adil olabilme- si için yasa çıkmadan önce si- gortalı olankadınlann emeklihk yaşının 39'dan 48'e, erkeklerde de 44'ten 55'e çekilmesi gerek- tiğinin altını çizdi. Kim kaç yaşında emekli olacak? Prim Ödeme Kadın Erkek Günü Sigorta şirketleri, 10 yıl içinde 10 milyar dolarlık bir bireysel emeklilik fonu oluşacağını öngörüyor Parası olaııa güvence• Devletin vergi teşvikleriyle özendirdiği bireysel emeklilik, şirketlerin iştahını kabartırken emekli olmak isteyenlere birikimlerini finans piyasalannda değerlendirme kapısmı arahyor. Ancak dünyada yaşanan olumsuz örnekler kaygılan arttınyor. FATMAKOŞAR Devletin vergi teşvikleriyle özendirdiği bi- reysel emeklilik sıstemı, şirketlenn iştahını kabartırken emekli olmak isteyenlere biri- kimlerini finans piyasalannda değerlendir- me kapısını aralıyor. Bireysel emeklilik sis- temi için art arda Hazine'ye başvuran ve gi- rişımlerini yoğunlaştırması beklenen sigor- ta şirketleri, 10 yıl içinde 10 milyar dolarlık bir emeklilik fonu oluşacağını öngörüyor. Şirketlere başvurudan sonra, maksimum 2 ay içinde kuruluş ön izni ve yine maksimum 1 yıl içinde de ruhsat süresi veriliyor. Özel, yerli ve yabancı sigorta şirketlerinin girme- ye hazırlandığı sistemde 56 yaşında emekli- lik hakkı kazanılabilecek. Sigorta şirketleri, katılımcılara emeklihk primlerini finans pi- yasalannda değerlendirmeleri için fonlar su- nacaklar. Katılımcı, katkı payını riskli ve risksiz fonlara paylaştırabilecek. Garanri Sigorta Grubu Genel Müdürü Er- han Tunçay, bireysel emekliliğin belirlenmiş katkı esasına göre gönüllü katılıma dayalı bir sistem olduğunu belirtti. Anadolu Hayat Ge- nel Müdürü Mustafa Su da, ilk yıl için 400 bin kişinın hedeflendiğini kaydederek "Primlerin miktan henüz beib' değü. Ancak üst sınır olmayacak" dedı. Öte yandan An- kara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Çalışma Ekonomisi Bölüm Başkanı Prof. Al- paslan Işıkh, dayatılan neoliberal politikalar- da sosyal sigortaya yer olmadığım belirterek "Bunu biunek gerekir. Bu sistem paralan olanlann sigortalı ounası anlamma geByor. Nihai hedef sosyal sistemin özeUeştirilmesi, kaldınlmasL Arabalann kasko sistemine ta- bi olması gibi" değerlendinnesini yaptı. Çalışana mışirket kasasına mı? Meslek odalan, bazı sendikalar ile çeşitli sivü toplum örgütlerinin tem- silcilerinden oluşan Türkiye Küresel- leşme ve MAI (Çok Taraflı Yatınm Anlaşması) Karşıtı Çalışma Grubu, yasayı inceleyerek sistemin çalışan- lar açısından olası risklerine dikkat çekti. Sistemi ortalama 20 yıl önce yaşama geçiren Şüi'de istihdamın art- ması bir yana, çalışanlann tasarruf- lannın yabancı şirketlerin kasalanna bir anlamdau çıkmamak ûzere girdi- ğbıP belirten grubun çahşmasında özetle şu kaygılar dile getirildi: • 2. maddede yer alan taraflar arasında Çalışma ve Sosyal Güven- lik Bakanlığı yok. Oysa özendirildi- ği için yeni sistemin sosyal güvenlik yerine yerleşeceği öngörülüyor. Çün- kü işe alınacak elemanın SSKh ol- ması durumunda işveren katkısı (üc- retin en az yüzde 19.5'i) olacak, bi- reysel emeklilik sisteminde ise işve- ren katkısı olmayacak. • Katılımcının, 1 yıl sonra şirket değiştirebibnesi söz konusu. Emekçilerin 20 gün ya da 5 ay sonra pişman olma gibi bir haklan yok. • 6. maddede emekli olmak için 2 ön koşulun yerine getirilmesi gerek- tiği belirtiliyor: 1) En az 10 yıl siste- me ödeme yapmış olmak ve 2) 56 ya- şını tamamlamış olmak. Katkı payla- nnı şirkete düzenli olarak ödediği ilk 10 yıl boyunca olayın adının bireysel emeklilik şeklinde belirlenmesine karşın; 10 yıllık sürenin bitiminde düzenli emeklilik geliri talebi halin- de, yeni ve tamamen farklı bir sözleş- me yapılacağı belirtiliyor. Riziko, tazminat yükümlüğü gibi kavramlar de\Teye sokuluyor ve bir anlamda inisiyatif kaülımcı ne kadar kaybe- derse kazanacak olan şirketlere bıra- kılıyor. i/ 8. maddede şirketler için yeterhlik şartı araruyor. "Yeteü bB- gi ve tecrübeye sahip olma şarû"nın altı doldurulmadığı içın esnek bir an- layışla kullanılacağı anlaşılıyor. • 14. maddeye göre şirketin söz- leşmelerden doğan yükümlülükleri- ni yerine getiremediğinin veya mali bünyesinin katılımcılann hak ve menfaatlannı tehlikeye düşürecek düzeyde zayıflamakta olduğunun tes- piti halinde mevduat sahiplerine ta- nınan devlet garantisi benzeri bir güvenceden hiçbir şekilde söz edil- mediği dikkat çekiyor. . . İŞÇİNİN EVRENİNDEN ŞÜKRAN SONER Bu Kafayla... Medyanın Meclis'te önceki gece yaşanan tartışma- lan "es" geçmesi elbette ki sürpriz değil. Keşke iş edi- nip Meclıs'ten naklen yapılan canlı yayını ızleseydinız. Hem trajikomık kavgalarta eğlenir hem de bılgilenırdi- niz. Siyasetın medyanın tekelleşmesi, gucü karşısında ne boyutlarda teslım olduğuna, medya-sıyaset ılışkıle- rinde gelinen noktaya tanıklık ederdinız. Biz söylesek suç olacak her şeyı milletvekilleri kür- süden söylediler. Suçlananlar kendilerinı savunmaya bile kalkışmadılar. Sessiz kalarak bildiklerini okumayı, partı başkanlan üst yönetimi denetiminde parmak kal- dırmayı yeglediler. Bu ışin bana en ağır gelen, doku- nan boyutu, bugünkü ittifaklar içinde bugünün medya patronları ile aralan iyi olmayanlann demokrasi, basın özgürlüğu havarisi rolünde olmalanydı. Söyleyenler- den çok söylenenler önemliydi. Ne yazık ki RTÜK Ya- sası üzerine muhalefet partilerinin sözcülennin gerek bütüne, gerekse maddelere ilışkin eleştırilerınin tümü doğruydu.. Gelmekte olan cezalaryerel medyayı, özgür, bağım- sız basını tumü ile susturacak boyutlarda ağırdı. Bu- gün yakınılan medyanın siyasetin üstünde güç olma- sı, en buyük tehdit olan tekelleşme yasallaşıyor, onü açılarak kurumlaşryordu. Cumhurbaşkanı Ahmet Nec- det Sezer'ın bir hukukçu olarak daha önce geri çevır- diğı yasanın, gerekçesinde hukuka, basın özgürlüğü- ne aykırı gördüğu tum sakıncalara, uyanlara kulak tı- kanmıştı. Dünkü Cumhuriyet'in haberindeyeraldığı halde, gö- zünuzden kaçmış olması kaygısı ile, dikkatinizi çekmek uzere, gazetecı kökenli Uluç Gürkan'ın sözlerınden alıntı yapmak gereğini duyuyorum. Partisınin grup ka- ranna rağmen, anayasaya aykınlık gerekçesi ile kabul edilmemesı gereken RTUK Yasası'nın bütünü için eleş- tırilerini sıralarken, altı çizilmesi gereken şu saptama- lan yapıyordu: Bugün burada ateşle oynuyoruz, siyaseti köleleş- tiriyoruz, demokrasiyi dinamitlıyoruz. TBMM içın öta- nazi hakkını kullanıyoruz." Meclıs'in kendi eliyle bir "büyük biraderi" yaratma- ya çalıştığının altını çizen Gürkan özetle şöyle devam ediyordu: "Bu tasarıyla getııilmek istenen yapı, çağ- daş demokrasılerde Italya dışında tek ömeği olmayan bir yasadır. Medya, kamu ıhalelerinde rakıplenni sın- dırecek konuma getirilmemelidır. Medya, bıreysel çı- kariann odağında tıcaretleşmemelidir. Bu tasanyı çı- kanrsanız. AB'yı, demokratıkleşmeyi bile ağzınıza al- mak hakkınız olmaz." Yeri gelmişken Türkiye GazetecılerSendıkası'nın ust orgütü Dunya Gazeteciler Sendikalan Federasyonu ve Avrupa Sendikalar Federasyonu'nun temsilen AB ul- kelennden gelen gazeteci-sendıkacı başkanlarla birlik- te olduğumuz günler boyunca gundemımizin odağın- da medyanın tekelleşmesi olduğunu vurgulamalıyım. Gelişmış ülkelenn gazetecılen ve sendikalan, basın öz- güıiüğünun, toplumun doğru bılgilenme hakkının önün- dekı en büyük engelın çağımızda medya tekelleşmesi oldugunun altını çiziyoıîar. Dahası basın özgurlüğu ve insan haklan önündeki bu en onemlı tehdıde karşı ör- gütlenme, çıkış yolu arayışları ıçındeler. Dünya gazetecı-sendikacı örgütleri kendi etkili örgüt- lülük yapılan içinde bile, tekelleşmeye karşı basın öz- gürlüğu, gazetecinın kimlik ve özlük haklan, toplumun doğru bilgılenme hakkı savaşımında çok zorlandıkla- rının altını çiziyorlar. Türkiye'deki durumu çok daha bu- yuk bir tehdrt olarak görüyorlar. Meclıs'te çeşıtlı parti- lerden gazetecı kokenlı milletvekilleri ile yaptıklan gö- ruşmeden. RTÜK'un yasalaşmayacağı umudu ile ay- rılmışlardı. Çunku gorüştüklen hiçbir siyasi bire bir gö- rüşmede RTÜK Yasası'nın doğru bir yasa olduğunu söylemeye kalkışmamıştı. Eleştırenlenn oylamada par- mak kaldıracaklarına onlann aklı yatmıyordu. "Büyük olasılıkla aynen çıkar" yargımı onlar karam- sarlık olarak yorumlamışlardı. Keşke siyasilerimiz bıre bir görduklenne, söyledıklerine bağlı kalacak kadar ce- surolabılseler. RTÜKtartışmalannı, Meclis'tekı oylama- yı yasanın geleceğımıze yönelik olumsuz sonuçları ile sınırlı göımeyelim. Yasalar sonuçta yenıden degiştin- lebilir. Asıl can yakıcı boyut, demokrasılerde dördüncü güç olması gereken medyanın siyasetin önünde bırin- ci güç olması, siyaseti çıkaıian adına ele geçirmiş ko- numda pervasız yol alması, bu anlamda önünün ala- bildiğıne açılması... AB'de geçen hafta alınan bir kararda, medya pat- ronluğundan ıktidann başına geçen Berlusconi ve kal- ya'nın durumunun AB tarafindan ıncelenmesine, göz- lem altına alınmasına karar verildi. Kurallı duzende bi- le tekelleşmeye karşı "dur" demenın yolu aranırken kuralsız duzende, Türkiye'de daha daha nelerin yaşa- nabıleceğini vann hep birlıkte duşünelim. Sayın Gür- kan, "Bu kafalarta AB'ye zor girersiniz" derken haksız mı? soner@cumhuriyet.com.tr DARDANEL Onentaş Gıda San. A.Ş. YÖnetiııı Kurulu Haskanlı^ı'na Ola^an Gene) Kurul Toplantısf na Davet Şırkenmızın Olağan Genel Kurul Taplanüsı 23 Mavii 2üt2 Per^embe gunu ^aa: 12 Du'de Izmır Yolu 4 km Çanakkale adresın- <iek. fabrka bınasında yapılacaklır 2u01 vıhna a'î Btîanço. GeİT Tablosu ile Faaiıvet Raporu \e Denetım Kunılu Rapoıu toplantı tanhınden 15 gûn occe tzmır Yolu 4 kn Canakkaİe adrcsmdekı fabnka bınasında \t Polans I§ Merkezı ,\hı E\Ten Caddesı No 1 K 10 Maslal adresındekı Is- •jmbul Baromuzda ortaklanmızm ınceiemes ne hazır büundumlacaktır Naırja\azılı ksse sened: sahıbı h'sseıîarlanmız toplantı gunü \e jennde hazmın cet\e!ını ımzala>arak gınş kaıtlannı almak su- rst\k toplantna kanfabîJırier Ortaüanmızdan hamıhne >azılı tiib.se rfned1 sahıb1 olaniar. hısse senetlennı toplanö günûndra en geç bir hafta önce Şırkeı Medezı'ne >a da Ltanbul Burosu'na teshın ederek gınş kartİannı alabılecekJer gtbı. herhangı bir banka ya da aracı kununa da ıe\dı etuıek suret > le bu kLrjmlardan alacakJan be ge>ı b ^ ederek gırş kartı alabıleceklerdır Toplanma b;zzat ,5t r ^ etme\ecek ortakJanmız, Serma>e Pı\asası KuniJu'nun Sen I\. No 8 Tebbğ: hükûmlen çerçe\esınde rıis^e ienetlernjî b.r banka >a da aracı kunımda sakJandığını gosteren makbuz ve a^ağıda omcftı bulunan \ekâletname formu ile v- ne yukanda beljrtiien surelerde, gır> kartı almak suretvle vekıllen ile de kcndts.nı temsıi emrebılTkr Ancak öu dunımda vekalet- name formundat :mzanm notere ona>latlınlması >a da noterden ona>lı ımza s^kûlennın \ekaletname förmuna eklenmcsı gerek- mektedır. G.n^ kartı alma>anlann toplantıva katıimaJanna kanunen imkân bulunmamakîadır. Sa\ın h üsedarlanmızın bılgılenne ar? olunur Cündem: I- ^çılı^e Ba^kwlık D vanı seçımı. Olagan Genel Kurul Toplantı Tutanağı'm Genel Kurul adına mzalamak ûzere Başkanlık Dı\*ant*na *- 2001 'vilı faalı^ethe^İan hakkında >Öoetm Kurulu \e Denete: Raporu jl : - 2001 >ılı Bılanço \t GeLr Tablosu'mın onaybnması 4- > önetım kLrulu u'.elernın ıbraii ^z Dış Denetleme Şui.eî RaporÖzen nınokunması n- > önetım K.urulu'nun200l >ılızaran ve ıhtıyattarla îlgıİ teklıÜnınkararabaglanması "•Göre\ sür^1 sona eren \ önenm kuru!uû>elenrun>enne seç.lecekû>eaded]\egöre\ sürelennın tespıtı ileseçımlennın >-apılması S- GÖre\ sûresı MMia eren deneiçın.ın >enne >en denetçı seç mı a- "ı öRetım ve Denetım k'unılu (Kelenne '.enlecek ûcretienn tespıtı ıU- ^ö^rtım Kurulu üşelerneTTK'nın 334 \e335 maddelennegöregerekiııznınvenlnıesı ] 1- \ önetım kurulu nun Û2 05 2002 tanh \e 2002 10 ^ilı karan Lk ona; İanan Ba^ımsız Denetm Sözleşmesfmn müzakerKİ ve onavlanma- sı ]2-Dılekler\ekapanış Dardane! Oıentaj Ijtia SJT \ S ^ jnetun kunıiu Ba^kanlıfı na DardanelOnentaşGHÜSİD \ $ rnn21 MJMSJO": Pe^onbegünösaai l2"0*deIzmır Yelo4 km ÇanAk2İeadres3de\ap!lacakOiaganGerjd KuruJToplactı ii ada iş^jda beirm-^m gÖTijler âoÇn&u&aKLa bem tnnsiJe *.n ^snneje. teiiıite tsıiuama^a .e zerekh tteigeİen tmzaianaya \edcfe oimak ûzere ^ vdaJ <ÎYIH ed.^ oram a \ ekıl nım gundem maddete: ıç:nfcend.gön^û do£nıltusuiKta -; inütanrnava \eduL<Lr b \ ek.il asa&diJa tal rnarlar doöruJrusuııda |ûndetn Tiaddeler ıçm oj tnJlanmava vetkıİKİ r Ta. mâihnOzt] taiımatlar \izılır j . \ en I ş-rkeı •. öoc mınaı cmenler dogruJtibiında m. kuilamu^ a »etfclıdrr ıi Tvflantıdia ûrma çkaafccdt dıJCT k^uiarda ^toJ a^a^Kİ^ u k n ^ kullanmava >edtıLdır ıîxtıınaivx>ksa.vckilc)yTnu9erbestçelaıiianır ı Ta. rrytlar \ Özel talımadar > azıhr) c* Oröön Sah.-p Oldu|u Hiiîs* Sraein.n a Tenıpve^erNU b Nüinaralan ı \*kı-nom naj olup ubıudıö. d (Kda mthjzıoiiıp olmadıgı i Ham.l ne-nama '-azıb okkı|u OrtaŞuı Adı-Sc.jıdı vada l rr*anı Imzas Not: \'Nı|ıümande ıat daMolarakoelımleaştklardantKnüi%çjır fhl vefclşıkbIÇLDaçıÜamajapılır NECMETTÎN ERBAKAN^DAN YALIM EREZ'E PEK ÇOK SİYASETÇİ TOBB YÖNETtMtNDE YER ALDI Sağparülere poütikaeıüretimıııeıtezi: TOBB ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Yarın yapılacak seçimlerle genel başkanı- nı belirleyecek olan TOBB, sağ partiler için adeta "poütikacı üretim merkea" oldu. Sağın kalesi durumunda bulunan TOBB'de genel başkanlık görevirü yaptık- tan sonra, sağ partilerden siyasete atılan bazı isim- ler şöyle: Necmettin Erbakan: Kapatılan Fazilet Parti- si'nin genel başkanı Erba- kan, 1969 yılında TOBB'de 3 ay süreyle yö- netim kurulu başİcanlığı yaptı. Erbakan'ın başkan- hğı, TOBB'deki makam odasına yapılan pohs bas- kınıyla bitti. Mehmet Yazar: 1979-1985 yıl- ları arasında TOBB'de yönetim kurulu başkanlığı yapan Yazar, bu görevden sonra DYP Genel Baş- kanlığı'na adaylığını koydu. Daha sonra ANAP'tan siyasete giren Yazar, kendisi de parti kurdu. Ya- zar. devlet bakanlığı görevinde de buJundu. Ersin FaraKah: TOBB Başkan- Törende, 1969 yıbnda TOBB başkanlığı görevini poKs zoru>1a bırakan Necmet- tin Erbakan'a da bir plaket verildi lığmı, 1985-1986 yıllan arasında yürüten Faralyalı. 1991-93 yıllan arasında DYP-SHP iktidan döne- minde Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı görevini yürüttü. AK Coşkun: TOBB'deki yöne- tim kurulu başkanlığı görevini, 1986-1990 yıllan arasında yürü- ten Coşkun, halen AKP tstanbul millervekili. Yalım Erez: TOBB yönetim ku- rulu başkanlığını 1992-1996 yıl- lan arasında yürüten Erez, Tansu ÇUler'in DYP Genel Başkanhğı- na gelmesinde etkin rol oynadı. Ancak, 28 Şubat sürecinde Çil- lerle yollannı ayıran Erez. bagım- sız milletvekili olarak dönemin cumhurbaşkanı Süleyman Demi- rel'den hükümet kurma görevini aldı. Çok ıddialı olarak bu görevi alan Erez, hükümeti kuramadı. TOBB'nin 57. genel kurulu bugün Kiiskünler katdmıyor HACER BÖYAaOĞLU ANKARA - Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği'nin (TOBB) 57. genel kurulu bugün başhyor. Yönetim kurulu üyelikleri için yoğun kulis çalışmalarının sürdüğü genel kuruldaki başkanlık seçimleri için şu ana kadar yalnızca TOBB Başkanı Rifat Hisaraklıoğhı adaylığını açıkladı. Genel kurul öncesinde eski yönetim kurulu başkanlan için düzenlenen plaket törenine, eski TOBB Başkanı FuatMiras'm katılmaması da dikkat çekti. Hisarcıklıoğlu'nun tek aday olduğu genel kurulda, Deniz Ticaret Odalan'rnn (DTO) tutumu da belirsizliğini koruyor. Hisarcıkhoğlu'na destek vermeyeceğini açıklayan konseyin, son anda sürpriz bir aday çıkarabileceği belirtiliyor. Deniz Ticaret Odalan'nı temsilen yönetim kurulunda yer alan HaKm Mete'nin de, Hisarcıklıoğlu'na verdiği destek nedeniyle DTO üyeliğinden çıkanlabileceği ileri sürülüyor.
Subscribe Login
Home Subscription Packages Publications Help Contact Türkçe
x
Find from the following publications
Select all
|
Clear all
Find articles published in the following date range
Find articles containing words via the following methods
and and
and and
Clear