Catalog

SORUNLAR ÇOCUGUN ÇIKARİNA OLDUGUNA HUKMEDERSE YARGIÇ ONU BOŞANMADA KUSURLU TARAFA DA VEREBILIR Bozulan bır yuvanın en mutsuz uyelen, muhakkak kı, çocuk lar oluyor Çocuk, ana ve babasını hep bır arada gormek, yanında bulmak ısteyen ınsan yavrusudur. Onun kuçuk dunyası anasma olan bağlılığın ve babasma oıan guven ve hayranlığın dogurdugu bır rahatlık ve mutluluk ıçmde oluşur ve gelışır. Zekası ve otekı yeteneklen de ojle Çunku bu kuçuk dunya, ana ve baba arasında dengesını bulmaktadır Boşanma sonucunda yuva bozulunca bu denge de bozulur Boşanma öncesınde, boşanma davası süresınce ve boşanmadan sonra çocuğun ku lagı, sert, ofkelı, kımı zaman nefret ve kın doiu sozlerle dolup taşar Çocuğun ruhu üzerin de bunlann olumsuz etkısı konusunda psikologlar bırçok ınceleme yapmış, araştırmalar yayınlamış, «Suçlu çocuk» «suç ışleyen adam» tıplerinden çogunda, onlann çok küçuk yaşta mâruz kaldıklan bu olumsuz etkılerın ızlerinı yakalamışlardır Konumuz, boşanan eşlenn çocukları içın Yurttaşlar Yasası nda yer almış kurallan incelemek olduğu İçin, psıko • sosyal durumu bır yana bırakıyoruz. Sanayileşmede Yeni Yaklaşım Tevfik DALGIÇ Blllm DpmeSı Genel Sekreteri eUşmekte olan ülkelerin gelişmlş ülkelere özenerek ulaşmak istetökleri «aanayileşmış. toplum duzevı furkıye nın de yıllardan bcn, gerek plansız gerekse planlı kalkınma de\relennde uzun donemli araaç olarak belirledığı bır olusumduT. Kalkınma planlanmu «Kalkınma kavramı» ile «sanayıİeşme» kavramlarını eşdeğer sayan Wr göruslt hazırlanmakta, yıllık programlar ve yatırım kararlan bu temele uydurulmaya çalışılmaktadır. 1934 1938 donemını kapsaraak ama eıyle hazırlanmış olan «Bırinci Sanayl Planı» »ürkiye'nln sanayıleşmek yoluvla kalkınması ferektığını ortaya koymuş, 1938 yümda yürurHıfe konan «îkıncı Sanayl Planı» da aynı dogrultudakı amaçlan vansıtmıştır 1961 Ana yas&sı ıle planlı kalkınma ongorulmüş, 1963 1977 dbnemını belırleven 3 avn 5 yıllık Kal kmma Planında da sanayıleşmis karramı t«mel alınarak «Turkıye'nln uzun surelı gehşmesl, daha çok sanayileşme yönunde olacaktır» gbruşüne uyulmaya çalısılmıstır. Dış Ticarette Yenı Bır Gorüş Lluslararası ticaretın açıklanmas] içın son yıüarda gelıştinlmekte ol«n yenl bir vaklaşım ülkelerın jenı mallar üretiminde onderhk ve gerı kalma du rumlanna açıklık getirmektedir Yenl mallar ttretımi ve yeni tlretim yontemleri incelendığı zaman ozelhkle pıyasanm yeterlnce saydam olmadıfı durumlarda tekel ya da olıgopol olayları ortava çıkmakta ve bu olay iç pazarltn oldugu kadar ülkelerin lhracat yapma olanaklanna da etkı ederek. rekabet UsrunlUğunü belirlemektedir. Uluslararası ticaret kuramında Leonrief ÇPllşkisinin neden oldugu çalışmalar sonucu; Uretım etkenlerbun daha aynntıh gmplan da ıncelemelere katılınca, teknolojık gelismenın bu süreç içındekl rolü de açıklık kazanınıştır. özellıkle îkmcl Dünya Savaşından sonra Incelenen ve ortaya çıkanlan bu gelışmeler, teknoloji üretımınln ülkeler arası ticarett* önemli bır etken olduğunu ve ekonomik olujumlardan ve ulkedeld bflimsel binkımden sovutlanamıyacağını behrlemıştir Bu durumda, teknolojık gelışmenın mal ve hızmetler üretımınde ve yenı uretım yontemleri yaratılmasında onemlı bır rolu oldııguru kabııl etm»k gerekır Gelışmış tılkeler Ile gelişmekte olan ülkeler arasındakı kıyaslamalarda, bu dinamık Çocuk, kendisine bırakılmış olan taraf, onu beslemek ve banndırmakla, kısacası ona bakmakla, obur taraf ise parasal gucüne gore, yargıcın saptayacağı miktarda harcamalara katümakla yükumludur. G etkenln de hesaba katılması, gelışmekte olan ulkelenn dıs tıraret vonunden suçsazlu^lerı nın onemlı nedenlerinden binsıni daha belırgın sekle koymaktadır. Salt «sanayıleşecegım> amacı ıle yola koyulan ülkelerin bu çalışmalannın yanı sıra bır başka oluşuma ve gelişraeye de onem vermelerı, en azından bu oluşumu ıhmal etmemelerı gerekır; Bu ise, teknolojı uretımıdır uluslararası ticaret vıl dan yüa mal satışından çok teknolojı sa'ısına gıtmekte, ıthalat ve ıhracat kalemlennde tek nolojıve odenen paralar daha çok ağırlık ka zanmaktadır Yapılan bır araştırmada bııgu nün sz gelışmış ya da gelışmekte olan ulkelennın vakın bır gelecekte «mal ureten» ulke ler durumuna geleceğı fakat bugunun «mal ureten» sanayıleşmış ulkelerinln de «bılgı üreten» tılkeler şeklıne donüşeceğı ortaya çı kanlmıştır Bu koşullar altında Turkiye'nin sanayıleşmış olması ve mal üreten ulke du rumuna yukselmesı sonınu çozmeve yetme yecektlr. Turkıye o zaman da kendısme o gtı nün kosullarına gore gereklı olan bılgi ve teknolojıyı dışardan almava zorlanacak gene uluslararası tekellerin ve teknoloji tireten guçlü ulkelenn karsısında zayıf durumda ka lacaktır. Bızce Türkiye Için sorun iki açıdan ele alınmahdır. Kısa donemde temel nitelikli ve yatınm mallannın üretımi lçm çabalar harcamrken uzun donemde teknoloji üretecek alanlar saptanmalı, bu alanlarda araştırma ve geliştirme cabalarına >v verilmel'd" Bu alanlann saptanması sırasında ise Ulkenın ekonomik koşullan, hammadde ve uretım olanaklan, ulaştırma ve Jeopolitlk durumu gozönüne getırılmelı. tilkenın stratejlk amaçlan ihmal edılmemelidır. Ülkede var olan bılinv sel ve teknık binkım düzeyl araştırma kurulujlan ve sanayıcl kuruluslar arasında saglanacak akılcı bir eşgudümle vükseltılmelıdır. Bu arada Turkıve'mn bılımden ve bılimsel araştırmadan neler bekledıği bu yenı yaklaşımla yenıden saptanmalı, her alanda yapılacak yatınmlar ise buna göre yönlendirilmelıdır. Bu konuda vapılacak çalışmalann ve atılacak adımlann zaman gecmeden uvgulama ya konulması, en azından 1977 sonrası plan çalışmalannın hazırhklan sırasında bu yak lasıma ağırlık verilmesı gereklidır kanısmda HiÇ BiTMEYEN SOSYAL SORUN: BOŞANMA Hıfn Veldet VELİDEDEOĞLU Çocuk raaddesi Yurttaşlar Yasası'nın 148. maddesıne gore' «Boşanma \eya avnlık durumunda yargıç, ana ve baba\ı dınledıkten sonra egelik l\ela\et) hakkının kullanılması ıc ana baba iie çocuklar ar» sındaki Idşısel ılişkılerin diızenlenmesi için çerekli tedbirlerl alır. Çocuk kendisine bırakümsınıs olan eş, onun bakım ve eğıtım giderlerıne gucunfan yeterince katümakla vükumludür. Bu eşin, çocukla, dnnımun gereğine uygun Idşısel İIIşHde bulunma hakkı da vardır» Bu mad de, boşanma hukukunun en önemlı konulanndan bırinı düzenlemektedir Boşanan eşlenn çocuklan ne olacak, ana babanın çocuklan üzerındeki haklan na sıl bır duzene bağlanacaktır' Bu nokta, hukuksal oldugu kadar sosjal ve ınsansal bır nok'a dır Bu nedenle konunun olabıldığmce adaletlı bır çözume bağ lanması yalnız ılgılıler içın değıl, toplumun gelecefı içın de onem hdır 148 madde 1) Egelik, (velâyet) hakkı, 2) Ana ve babanın çocukla kışısel ilışkısı, 3) Çocuğun batarru içın «katkı (ıştırak) nafakası» konularında yargıcın de ğerleme yetkısıni, 149 madde ise yenı durumlann yenı tedbirler gerektırdığını ıçermektedır. • Egelik (telayet): Evlılık bırlıgı boşanma \eya aynlıkla ortadan kalkmca, çocuklann ana vebabadar< nangısıne bırakJacaÜb fıÖytik bır Staenı ka OKUYUCU MEKTUPLARI Meyak kesintileri sermayenin erorine mi verildi MEYAK 657 sayıll Devlet yılı devaluasyonundan yararlaMemurlan Yasasının 190. mad rak pıjasa>ı allak bullak ettl. desince ek bır Sosyal Sıgorta Merkez Bankasında birıken MEve Yardımlaşma Kurumu ola YAK kesıntılen de sermayenin rak yasayla kurulacağı soz ve emrıne venldı risıyle 1.31970 tanhınden bu MEYAK'ın bundan başka bir yana memurlann brüt maaşı oykusu daha var Bugun gernın jrüzd* 5'I oranında kesılı çekleşme olanağı bulamadı, ajror. ma asıl amaç buydu zaten tîlkemiz ekonomısl tüketım Amacına yonelık olmayan bu kesıntılerin sermayenın fınans ekonomısıdir. Dogaldır ki, saman gereksınımıni karşılamak navıcımız işadamımız Ithalatiçın kullanıldıgı gerçeği orta çımız da tüketim mallanyla ug rasacaklar. Tuketıci bir kesim dadır. MEYAK'ın çıkış nedeni de ıl olan ücretlılen kendı pazar ginç. BılıncUğı gibı 1970'de Dev tuzaklarına duşurmelerl ve boy lat Personel Yasasının çıkışı, lece tıcretlilerin bır kesıml olan kısmen de olsa, sermaye kre 850 bın memuru da bu pazara düerlnl kısma zorunluğunu do baglamaktır. Bunu başaramağuruyordu. Oysa sermayej'e dılar, uyandık artık. Bızım sırkredi sağlamak gereklyordu. Ser ümızdan lstegımizın dışmda pamayenın Istediğı kadar memur ralanmızı kullanmak, bızı dalara bazı olanaklar venldı; a ha uyuyor zannetmek gaflettır. ma bu olanaklar daha sonra Esasen MEYAK'a bugun geortedan kalkU. Memur eskl gun rek yoktur. Bu gorev T C. Elenni aramaya basladı. mekU Sandıgınındır. Mensup yuzde 8 devlet Sermay* çevTeleri ise 1970 memurlardan I I briit maas lizerinden yüzde 33 oranmda kesılen bu paralar, otellere, turızm jatınmlarına beton Mğını hanlar gıbı memurun yaranna olmayan yatınmlarla burjuvanın hızmetınde olan, T C Emekll Sandığına kesılen yüzde 22've ek olarak MEYAK adı altında yuzde 5'e memurun sosyal guvenlığı içın aynldığı vtızde 27 gıbı bır orana varmaktadır Hıç bır mes lek kuruluşu sos\al güvenlıği ıçm bu denlı yüksek bır oran ayırmıyor. Onun için «ek bır sosjal si gorta ve yardımlaşma kurumu olan MEYAK'a gerek olmadığı ortava çıkıyor Sabri ARPAÇ Altındağ Sad 97/1 A N KA R A TÜRKİYE EMLÂK KREDi BANKASI A.O. GENEL MÜDÜRLÜĞÜNDEN: BAŞSAĞLIĞI Viyana Büyukelçisi onlardan bır bolumünü anaja bır bolumunu baba>a, ja da er kek çocuklann babaja, kızların anaya verılecegı konusunda bır yasa kuralı yoktur. Çocuklann çıkan gerektırıyorsa bır kısmı bır tarafa obur kısmı ötekı ta rafa venlebıleceğı gıbi, hepsi bır den eşlerden yalnız bırine de bı rakılabilır. • Klşisel iliski: Çocuk kendisine verılmemış olan tarafm çocuk ile ılışkısıni yıne yargıç değerler, ve saptar. Çocuk kendi sıne venlmemış olan taraf bu ilişkmın sağlanmasım bır hak olarak isteyebılır örneğın, çocuğuyla mektuplaşabıür, yargıcın saptayacağı zamanlarda onu gorebılır Yargıç, çocuk kendı sıne bırakılmanvş olan tarafm çocuğunu goreceğı gun, saat ve ven, ornegın, ayda \eya haltauzenrde \elavet almalı ve ayrıca eşlenn malı du da kaç gun ve ne kadar sure, hakkını artık yalnız başına kul rumlarını da gozden uzak bu ne r ede onu gorebıleceğını, onunlanacaktır Çocuğun mad 148/ lundurmamalıdır la jalnız mı yoksa bır başkası Ancak sadece II dekı katkı nafakası kuralı mali darum başhbaşına bır rol nın yanında mı goruşebıleceğuıi saklı kalmak uzere bakımı, oynamaz mce ınce saptamalı ve yargılama Kusur da rol oyna ogrenımi, mesleksel ve dınsel e maz. Eğer çocuğun çıkan ge tutanagına geçırtmelıdır kı, ıleğıtımı, uslandırma hakkı o eşe rektırıyorsa yargıç onu boşan nde anlaşmazlıklar doğmasın aıt olur. Aynca burada çocuk mada kusurlu olan eşe de ve Çocukla kışısel ılışkıde bulun lara olan sevgı, şefkat, bağlılık rebılır Zıra, ıyi baba olmak ma hakkı, Yarttaşlar Yasamıza duvgulan ve çocuğa bağlanacak gore, sadece ana \e oabaya ta başka, iyi koca olmak yıne baş geçımlık (nafaka) bakımından ka oldugu gıbi, ana içın de du nınmış olup buvukana \e buana ve babanın parasal çıkar vukbabalara tanınmamıştır Burum aynıdır. Yargıç bu durum ları bırbınne karşıt bulunmakta lara nufuz edebılmehdır. Çocu nunla bırlık*e mahkeme ıçtıhatdır Dojrudan doğruya çocu ğun bırakılmasına karar ven ları \e oğretı \asada bu kor.ugun çıkan da çok onemlidır Ay lırken, yaslan, olaylan anlaya da bır boşluk bulunduğu \e on rıca çocuğun, onu daha ıyi ve cak derecede ilerlemış olan kü lara bu hakkın tanmmasını getopluma daha yararlı bır yolda kabul etmekteeurler çuk çocuklann klşısel bağlılık nellıkle yetıştırecek olan eşe bırakılma ve eğılımleri, anaya ve babaya Yargıtav, torunlann, buyukana sında toplumun da yaran vardır \e büjukbabalprın mırascısı ola olan duşkünlüklen de olabıldı Gorülüyor kı, sorun çok yonlıi ginoe gözonune almmalıdır. Ço bıleceğım, bu nedenle çocuğun bır sorundur Ne yazık kı, ço cuklann yaşlan, bırakma kara ana veva babası olmuşse, onun cuğun kendılenne bırakılması nnda çok büyük bir rol oyna jerıne, kışısel ılışkı konusunda konusunda, boşanan eşleruı kar maz. Ancak, henuz pek kuçuk buvukana ve buyukbabanın gozşılıklı uğraşmalan çoğu zaman olan çocuklann ana bakımına onune almmasuıın gereklı bulunşefkat duygularından çok, bo daha çok gereksinımlı oldukları duğunu kabul ermıştır şandığı eşıne ezıyet ederek onda gözden uzak bulundurulma# Çocuğun bakımı ve katkı dan öc almak duygu ve arzulanmalıdır Bu nedenle, anaya bıra (iştirak) nafakası: Çocuk kendı na dayanmaktadır. Kımı zaman kılmasını haklı gostermeyen ösıne bırakılmış olan taraf, onu da kan, çocuklann kendisine vezel bır neden ve buyuk bır sa beslemek ve banndırmakla kı kınca yoksa, boyle kuçuk çocuk sacası ona bakmakla, obur taraf lann anaya venlmesı gerekır. ise parasal gücüne gore, yargı Şayet çocuklar bırden çok ise. cın saptayacağı miktarda harca n'mesini istersen fazlaca nafaka koparmayı, koca ise çocuklan kendısme alarak nafakadan kurtulup ışi ucuza bağlamayı düşun mekte ve boylece bırçok olayda eşlenn çıkarlan ve duygular egemen olarak, çocuğun çıkan arka planda kalmaktadır. Bu nokta sosyal yaralardan bıridır ve yargıcın çok dıkkatlı ve ıleri göruşlu olmasını gerektırmektedir Ona bu konuda önderlik edecek olan şey. dofrudan doğruya çocuğun çıkan ve geleceği olmalı dır: Çocuk hangı tarafta daha ıyi bakılacak, hangı tarafta daha ıji yetışecek, daha ıyi eğitım ve ogrenım gorecektır? Eşlerden hangısının sosyal durumu ve su'duğij yaşam bıçımi daha düzgundür ve socugun hangi osşre7 de bulunmatı dafta uvgtmdür malara katılmakla iukumludur (mad 148'II). Bunun içın \erıleceK nafakaja «Katkı nafakası» denılır Yargıç buna obur tarafın ıstemı olmasa bıle, kendılığınden karar verır Bu nafaka çocuğun bır hakkıdır Ama bunu ısteme yetkısı çocuk kendisine bırakılmış olan tarafmdır. Eğer çocuk eşlerden hiçbırıne bırakılmamış ve korumanlık (vesâyet) altma konulmuşsa nafakayı koruman (vası) ıster Katkı nafakasmın mıktannı yargıç saptar ve nafakayla yükumlü olanın parasal gucunu, çocuğun çıkannı gozonüne alır Katkı nafakası çocuğun ergın (reşıt) olmasına değın surerse de, onun meslek eğıtım ve oğrenımı gerektınjorsa, nafaka yukümü ergmlıkten sonra f d a 'surebüır Eğer çocuk yaşammı kazanamayacak kertede sakat ve hastalıkh ise, katkı nafakasma ancak ergınlığe değın hukmolunur ve çocuk ergın olduktan sonra, Yurttaşlar Yasasınm 315. maddesı uyannca, ana ve babanuı yasal nafaka yukumluluklen doğar. Yurttaşlar Yasası'nuı 149 maddesı, bugünKÜ Turkçe ıle şojle demektedır «\na veya babanın başkasıvla evlenmesı, başka vere gıtmesı, ölumu fibl bır durum meydana gelirse vargiç kendılığınden veva ana babadan bırinın ıstemı uzerıne, durumun gerektırdiğı tedbirlerl alır.» Demek kı. çocukların gerek kışisel, gerek parasal durumlannın heiırlenmesı ı ç n yargıcm verdığı karar kesın ve değışmez değıldır Yenı olaylar çıkmca o da venı bır karar almak yetkisine sahıptır Bu maddeye gore yenıden tedbır alınmasını gerektırecek olaylar şunlardır • Evlenme: Çocuk kendi'ine venlmış olan taraf başkasıvle e sadece bu e\lenme Durumda değişiklik MÜFETTÎŞ YARDIMCISI ALINACAKT1K Bank&mıa Teftis Kuruluna sınav üe yeterl kattar Müfettiş Yardımcısı alınacaktır. 1 Isteklilerin sınava katılabilmeler! içın: Hukuk, îktısat tşletme, Sıyasal Bılgiler. Ortadogu Teknık Ünıversıtesı tdaıi îlimler Fakültele» rıjle dıger Ünıversitelerm bunlara denk Fakültelennden, îktısadi ve Tıcari îlimler Akademılerinden, Bogaziçl Üniversıtesi t ş îdaresı ve Îktısat bölümünden veya Mılli Eğıtım Bakanlığınca bunlara eşitlığı onaylananlardan mezun bulunlan, Memurluk genel şartlannı haız olmalan, Sınav tanhınde 30 yaşını bıtınnemıs olmalan ve askerlık gorevıni yapmış veya erteletmis bulunmalan, Sağlık durumunun yurdun her yennde gorev ve yolculuk yapmağa elverişlı olması (yazılı sınavda başan kazananlardan tam teşekküUU hastahaneden temin olunacak sağlık kurulu raporu alma caktır) Herhangl bir daıre ve kuruma karşı hizmet sozleşmesı veya yüklemi altında bulunmamalan. Daha önce açılmıs bulunan Banfcamız MüfeUış Yardımcılığı sınavlarına bır defadan fazla katıl mamıs olmalan, gerekır 3 Yazılı sınavlar 1 5 aralık 1975 tarihlerlnde Ankara îstanbul ve îzmır'de yapılacaktır Yazılı sınavı Kazs nanlar aynca Ankara'da Sbzlü sınava tabi turulacak lardır 3 Sınavda başan gösterenler ehlıyet sınavmdan sonra lnceleme ve stai ıçm yabancı ülkelere gönderilebıle cektır îsteklılenn gereklı belgelen en geç 24 kasım 1975 ta rıhıne kadar Genel Mudurlük (Teft.ş Kurulu Baskanhgırai bızzat vermelerı veya taahhütlu olarak posta ile gönder melen bu hususta düzenlenmış broşurü almak ıçin şu belerımıze oaşvurmaian duyurulur Değerlı Galatasaraylı agabeylenmlz VEFAT VE TEŞEKKÜR 22 10 1975 gunu Hakkın rahmetıne kavuşan. Emeklı Öğretmen DANIŞ TUNALIGİL Paris Büyukelçisi egehgın o eşten aunmasım gerektırıcı bır neden değıldır; çocugun evlenen taraftan alınıp öbur taraf venlmesl veya çocuğa bır koruman ('.ası) atanabümesı ıçn, jenı durumun boyle bır karan haklı gosterecek nıtelıkte olması gerekır. Eğer boşanan eşler bırbınyle yenıden evlenirlerse, egelik konusunda yeni bır karar alınmasına gereklık yoktur Zıra, daha once çocuğun bır tarafa bırakümasına ilışkin olarak venlmış olan karar, ana ve babanın jenıden evlenmesıyle oxtadan kalkar. • Başka yere gitme: Çocuk kendısme venlmış olan tarafm konut degıştırmesl, çocuğun ondan alınması içın başhbaşına bır neden değıldır. Yeni bir tedbiT alınması ıçta, O taraf».çok uzak bır yers gitmesi Te ocunla bırlıkte gıtmesının çocuk bakımından sakıncalı olması gerek lıdır Yabancı bır Ulkeye taşmma da, çocuğun, kendisine cırakılmış olan taraftan almması 1çm yeterlı bır neden olarnaz. Bu nun yeterlı olabılmesi içın çocuğun jabancı ülkeyo gıtmesinın, onun eğıtımi ve geleceği bakımından elverişlı olmayan koşul lar doğuracağının Eaptanmas) gereklıdır • ölurn: Çocuk kendisine bırakılmış olan tarafın olumu, herhalde yenı tedbır almmasını gerektıncı bır nedendır. Bu gıbı bır durumda çocuk doğrudan doğruya sağ kalan tarafa verılmez. Yargıç, yenı durumu ınce ledıkten sonra çocuğun çıkan nın bu jolda olduğunu görürse, ancak o zaman, sağ kalan tarafa verır Tersıne bır durumda, çocuga bır koruman (vasi) atar. 0 Başka olavlar: Yurttaşlar Yasası'nın yukanda gorulmus olan 149 maddesınde «gîbl bir durum mevdana relırse» denıl mekle ba rraddede yeni olavıa ra sadece bırkaç brnek venldı ğı belırtılmıs olmaktaaır. Yuka rıkı orneklenn dışmda, yenı tedbır almmasını gerektırecek olaylar meydana gelebıhr. ömegın, çocuk kendısme bırakılmış olan tarafm sureklı olarak has talanması veja sezgınlığıni (tem yız kudretıni) yıtırmesi veya akü zavıflığına uğraması, ozgurluğü kaldıncı bır cezaya hükum gıymesi gibı durumlar da yenı tedbu* almmasını gerektirır. İSMAIL EREZ'İ alçakça işlenen cınayetler sonucunda kaybetmış buıunuyoruz Savın Tunalıg.l ve Erez aılelernın acılarına tüm içtenlığımızıe ortak olur, başsağhgı dılerız İBRAHIM DOLTAŞ'ın vefatl dolayısıyle 47 20 06 İSLAM CENAZE IŞLERÎNE yapmış olduğum bır telefonla en acüı gunümüzde bıze yardımcı olup, butun ışlemlerı tıtızlıkle ve hassasıvetle takıp ve deruhte edıp, bılhassa hoca duahanlarına, personelıne camı mezarlık, ce maat vasıtalan, gazete ılânlarmı meftaya aıt cenaze merasımmı mssa=ıjetıe sonuna kadar vazıfe kılan ÎSLÂM CENAZE IŞLERÎNE alenı teşekkur etmeyi msanı bır borç bılırım. DOLTAŞ AILESI Cenajans 981 '8412 Yeni tedbirler Yeni olaylar karsısında yargıcuı alacağı yeni tedbırler türlu turludür. Bunlar, çocuğun egelıgının, çocuk kendısme venlmış olan taraftan alınması bıçımınde olabıleceği gıbi, katkı nafakası tutannın veya çocuk Ile obur taraf arasındaki kışısel ılışkmın duzenlenmesı konulannda değısıklık vapılması bıçımınde de olabılir. Bu konuda yargıcın gozonünde bulunduracağı nokta, sadece çocuğun çıkan olmalıdır. Yurttaşlar Yasasının 149. maddesi yeni durumlann ortaya çıkmasında çocuk içın yenı tedbır alınmasını mahkemeden isteme hakkını boşanan eşlerden her ıkısme de tanımıştır. Aynca bu madde, kendılığmder (resen) ted bır alma yetkısini yargıca da tanımış bulunmaktadır. Boylece durumun değışmesi üzeruıe çocugun korumasız bırakümaması amacı güdülmüştür. Paris Galatasaraylı Tıirk Öğrencileri Doç. Doktor Diş Hekimi • • « • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • ** • • • • • • • • • • • » • • • • • • • • • • • • • • • • • • • ORTÜPEDI ve TRAVMATOLOJI MUTEH.4SSISI (Kemik ve Uafsal Hastalıkian) Necatıbey Cad 22'8 Tel: 17 96 55 ORHAN ASLANOĞLU Şennur ve Behzat Mermutlu Halaskârgazi Cad. 1943 (PTT karşısı) Randevu kayıt: Hergun 16 19 Tel: 48 44 99 Osmanbey Î S T A N B U L A P A R T M A N A N A D O L U Y A K A S I Y Ö N E T i C i L E R i N E • • J • • ^ • • « • DUYURU MiLLÎ PETROLÜMÜZUN PAZARLAYICISI • • Yaşam Yayınlarının Sosyal Bir Araştırması 1975 kadmlar yılı dolajısıyle Sayın ITJRHAN SELÇUK'un Cumhunvet Gazetesnde vayımlanan Abdıllcanbaz çtzgı ro manının Kadın fc.rii°K ilışkılerinın Dir bolumünü içeren TllRK LSULU B()^\N'ViVHMA bir fcitapç'k halinde basıl mıştır Bır anket çihşmasına asıl olmak üzere tsteyene eeda\a gonderılecektır. Dr. Havdar DUMEN PK 60 Bejoğlu îstanbul lit (T.P A.O. IPRAŞ EMEKLi SANDIÛI TEŞEKKÜLÜ) 1 FiL PETROL (36 01 13 36 35 99) 2 KADIKOY PETROL (36 93 08) 3 YAKTAŞ (37 29 14 36 09 03) DÜRÜST GÜVENLi SATIŞLARıYLE HALKIMIZIN • X X • i A R I N: Boşanma hukukırnda yakınılan naktalar ve çözüm yollan • ANADOLU YAKASI FUEL OiL VE KALORİFER YAKITI BAYiLERi: $ 4 Ayagımız Yerde BAŞIMIZ GÖKLERDE OLMALIDİR X j| •!! • j' | \ | KOTA R2 03 El Aletleri Tahsısı aranıyor. Pazar 44 n İS Iş gunu 45 9959 | H1ZMET1NDED1R • • i < (Cumhurıyet 64299)