25 Kasım 2024 Pazartesi Türkçe Subscribe Login

Catalog

Months
Days
Pages
SAHtFE tKl 23 Kasnn 1965 CUMHURİYET •••••••••••a• DIŞ TİCARET AÇIĞIMIZ Adnan ERDAŞ erek yerll çevrelerde ve gerekse nluslararası ekonomik knruluşlara yakın çevrelerde Türkiye'nin ödemeler dengesi açığı ve banan en önemll kalemini teşkil eden dış ticaret açığı bahis konnsn edilirken durnmnn kronik ve strüktürel oldnğu ve nzun yıllardan berl Türk hükumetlerinin ihracatı geliştirme yönünde çaba har•amadıklan söylenir. Gerçekten 1956 yılından 1964 sonnna kadar geeen dönemde dış ticaret açığımız, yani ithalâtımızın ihracatımızı aşan kısmı 1 milyar 338 milyon dolardır. Bn darum aynı zamanda yabancı ülkelere ve nluslararası finansman kurumlarına borçlanmamızın başlıea nedenini teşkil etmektedir. Bn mnnç nasıl meydana gelmiştir? Biz bn ya«ının dar çerçevesinde bn sornların karşılığını arayacağız. DJP.T. müjaviri Resmî görev dolayısiyle işlenen suçlar Gültekin GÜNERI imdi, memleketimiz efkân umumiyesini alâkadar eden ve esas konumuzu teşkil eden kısma gelmiş bulunuyoruz. Sözle?menin VII/3 a (ii) paragrafı (8816 sayılı Kanunla değiştirilmiş şekliyle) gönderen devletin askeri makamlannın kaza salâhiyetlerini rüçhaniyetle kullanabil mek için ikinci bir hal olarak : «Resmî vazifenin ifası dolayısiyle vey» resm! vazifenin ifası sırasında işlenen suçlar, yaJnıt IhmaU fiil ve hareketleri» göstermiş bulunmaktadır. Sözlesmenin 6375 sayılı Kanunla kabul edilen ana metninde bu paragraf • «Resmi vazifenin İfası dolayısiyle bir fiil vey» ihmalden mütevellit tnçlar.» şeklinde tarif edllmiş bulunmaktadır. Görülüyor ki sözleşmenin kabul edilen ilk şekliyle gönderen devle tin askeri makamlannın kazal salâhiyetlerini rüçhaniyetle kullanabilmeleri hususunda ikinci şık olarak ancak; gönderen devletin kuvvet veya unsur mensuplannın resml vazifelerinin ifası dolayısiyle işlemiş olduklan suçlar mevruubahis olmaktadır. 16/7/1956 tarihinde 6816 sayılı kanunla kabul edilen VII/3 a (ii) bendinin t&diline dair kanunla vazife durumu genişletilmiş, yukanda izah edilen husustan başka «Resmî vazifenin ifası nrasında» işlenen suçlarda da kaza salâhiyetini rüçhaniyetle kullanmak gönderen devlet askert makamlanna verilmiştir. Sözleşmede bahsi geçen «Resmî SSzleşme» durumunu tâyin hususunda yetkili makam kim olacaktır? Antlaşmanın tftdilinden evvelki metinde buna dair hiç bir sarahat yoktur. Dolayısiyle «Resmî Va«ife» nin anlamı her devletin milll kanunlanna göre ayn ayn anlamda anlaşılabilir. Meselâ; gönderen devletin bir sivil veya kuvvet mensubunun işlemiş olduğu bir suc gırasında o devletin mevzuatına göre, resm! vazifede sayılması kabul eden devlet mevzuatına göre görev saytlmıyabilir ve bu suretle ortaya bir hukukl mesele çıkabilir. Buna müşahhas bir misal verecek olursak; askeri rampadan aldığı eşyayı birliğine getirmekte olan bir kuvvet mensubunun bu esnada suç islemesi halini, kendi kuvvet askeri makamları vazifesi dolayısiyle işlemiş olduğuna dair verilmiş olan resmî belgeyi Temyiz Mahkemesi 20/6/1955 gün 9999/10217 sayılı kararı ile «bn halin vazifeye taallflkn bnlnnmamasına binaen» şeklinde mütalea ederek kabul etmemis ve mahalli mahkemenin sözleşmenin VII/3 a (ii) bendi gereğince vermiş olduğu vazifesizlık karannı kaldırmıştır. Gnknr. NATO anlaşmada bu hususta; «mevcnt dâvalar vr ierdest işler hakkında da ynk&nda izah edildiği şekilde bir vesika tanzim edilip, snçnn islendiği mahal Cnmhuriyet Savcılığına tevdi edildiğinde, tah kikat hangi safhada olursa olsnn, vazife bakımından evrak veya dosyanm Amerikanın Türkiyedeki alâkalı askeri makamlanna tevdi olnnacaktır^ yrıca anlaşma; maznunun muvakkaten yakalanmış veya tevkif edilmiş olduğu halle'rde, suçu resmi görevden mütevellit veya resmî vazife sırasında işlenmiş ise. şahsın teslim edileceği makam ve mahallin resmi vazifeli olduğuna dair verilecek belgede tasrih edilmesini şart koymuştur. Yukanda izah edilen hususlar Türkiye gönderen devlet durumunda bulunduğu takdirde Türk knvvetlerine mensup şahıslar hak kında da aynen tatbik edilecektir. Şnraya tekrar dikkati cekelim ki; resmi vazife dolayısiyle kaza salâhiyetinin rüçhaniyetle knllanılması ancak knvvet veya sivil nnsnr mensnplan hakkındadır. Htitim Yarbay Hnknkl tdari tşler Şnbe Müdürü edilecek resmi vesikada, snçnn va zife dolayısiyle veya vazife sırasmda ika edilmis olduğu bildirildiği takdirde; C. M. U. liklerince tahkikat hangi safhada olursa olsun, vazife bakımından evrakın Amerika'nm Türldye'deki alâkalı askeri makamlanna tevdi olunması, Vazifenin ifası dolayısiyle veya vazifenin ifası sırasında bir suç iş lenmesi, yahut ihmali fiil ve harekette bulonulması sebebiyie rnaznun mnvakkaten yakalanmış veya tevkif edilmiş ise, C U. C. hfmca maznmrannn vesikada gösterilecek makama teslim edilmesi» icabetmektedir Yukarda görüldüğü veçhile. Adalet Bakanlığı tamimleri ve Anlaşma metninden anlaşılacağma göre, salfibiyetll mniraTnın suçu is leyen şahıs hakkjnda resml görev belgesini vennesi, kaza salâhiyetinin rUçhaniyetle lnıHBnilma.gının temini kafl gelmektedir. Burada şöyle bir sual akla geIebilir; Acaba Türk Adll makamlan verilen resml vazife belgesinin hakikate uygun olup oltnadığını tetkike ve bu hususta karar vermeğe yetkili midir, degü midir? Bu sorunun cevabını geçmisteki hftdiseleri tetkik ederek yannld yazunızda lnceliyeceğiz. (*) AMERİKA BİRLEŞtK DEVLETLERİ ASKERİ YARDIM KURULU KARARGÂHI Ankara, TUrkiye B E L G E 6816 No. h kanun ile muaddel 6375 No. lı kanun ve bu kanunun tatbikatına mütaallik Türkiye Haridye Vek&letinin 4625 No. U ve 28 Temmuz 1956 tarihli muhtırası ve Amerika Birleşik Devletleri An kara BUyükelçiliğinin 28 Temmuz 1956 tarihli muhtırası İle usulu dairesinda salahiyetli küınan ben, Amerika Birleşik DevleUeri Deniz Kuvvetlerine mensup kullanmakta olduğu vasıta ile 6 Nisan 1962 glinU takriben saat 16.40 da Kocaeli Vilâyetinin Ulasb kazasında methaldar olduğu iddia olunan kaza sırasında resml vazifesini ifa etmekte olduğunu isbu belge ile tasdik ederün. Tümgeneral A.BJ). Kara Ordusu Başkam I HUKUK Çağımız ve biz! j 6 Ihracat durumu ürkiye'de bazı denemeler dışında güvenilir bir ihracat fiyat endeksi şimdiye kadar yapılraamıştı. tlk olarak Devlet Plânlama Teşkilâtı uzun çalışmalardan sonra bir endeks dücenlemiştir (1). Bn endeksin hazırlanmasiyle ilgili çalışmalann birinden kısmen aşağıki tabloyu alıyoruz. T "3 .* •o & " S i a S fl atl (n E 1! İhr cat 1951 §= £ 951 959 96* 961 962 963 964 o! " l (3) 314 455 459 520 550 433 507 C a 35 (2) 314 354 321 347 381 368 411 İs Tnkardaki tablonun bir sayılı sütnnnnda 1951 yıhna nazaran ihraç mallanmız fiatlarının düştüğünü gösteriyor. Bn düşma en alt noktasjna 1961 yılında varmış ve ondan sonra bir düzelme başlamışsa da hâlâ başiangıç yılı düzeyine nlaşılamamıştır. tki sayılı sfitun ber yıl ihracattan sağladığımız gelirleri milyon dolar olarak göstermektedir. Bn değerlerin hepsi 1951 yılı ihracatından yüksektir. Fiatlar düştüğüne göre bn sonnca nasıl varılmaktadır? Türkiyenin ihracatı miktar olarak artmakta, ancak fiyat düsmeleri ihracat gelirinin aynı oranda çoğalmasını önlemektedir. Başka bir deyimle Tfirkiyedeki flreticiler çabalarının sonnnda daha az dolar kazanmaktadır. Nitekim bn duram üçüncü sütnnda acıkca görülmektedir. Bnrada o yılm fiilen gerçekleşmiş ihracatı 1951 fiyatlanyla yapılsaydı, başka bir deyimle ihracat fiyatlan 1951 yılındanberi artmak şöyle dur•nn, aynı kalsaydl mıihtemel ihracat gelirimizin ne olabileceğini yine milyon dolar olarak göstermektedir. Bn rakamlann bepsi iki sayılı sütundakilerden bflyfiktfir. Meraklı bir okuyncn üçüncü aiitnn toplarcından ikinci sütnn toplamını çıkararak 1959 1964 yıllan arasmdaki mnbtemel ihraeat geliri kaybımızı besaplıvabillr. (1) 100 77.8 69.9 66.7 693 84.9 81JI laşık olarak yüzde 32 oranına varmıştır. Başka bir deyimle 195C yılında 100 dolar ödediğimis bir yatınm maddesine 1964 yılında 132 dolar ödemiş bulunnyornz. thracat fiyatlanyla ithalât fiyatlan arasındaki üişkiye, en geniş anlanuyla, tiearet hadlerl (Termes of trade) denir. Ynkanda belitmşitik ki Tflrkiye'nin ihracat fiyatlan düşerken ithalât fiyatlan yfikselmektedir. En açık ifadesiyle Türkiye ihracat için firettiği mallan arttırmasına rafmen eline nisbi olarak daha az döviz geçmekte, buna karşılık ithal ettiği mallara daha çok döviz ödemektedir. Bn olaya iktisatcılann diliyle cTicaret hadlerinin Türkiye'nin zaranna gelismesi> denin^Hemen belirtelimki Ticaret hadlerl yalnızca TfflRiye'nin aleyhine gelismemektedir. Madenler ve tanmsal firfinler gibi ilksel maddeleri ihraç eden bütfin ülkelerin ticaret hadleri bo znlmakta ve makineler, otomobiller v. b. gibi mamnl maddeleri ihraç eden ülkelerin ticaret hadleri iyilesmektedir. Bn dnrnm G. A. T. T. gibi nlnslararası örgfitlerce tesbit edilmis ve geçen yıl Cenevre'de toplanan Birlesmiş Milletler Tiearet ve Kalkınma Konferansında az gelişmiş filkeler tarafından çeşitli yönleriyle ortaya konnlmnstnr (2). Yukarda atıf yaptığımız Devlet Plânlama Teşkilâtının çalışmalan tlcaret hadlerinin az gelişmiş filkeler zaranna değişmesi gerçeğini Türkiye için de doğrnlamaktadır. n dnrnmnn nlnsnmnz için ne ifade ettiğinl daha açık şekilde göstermek amacıyla aşağıdaki tabloyn veriyorns. (*) Bn tablo şnnlan söylemektedir : Tfirkiye'nin dış ticaretinde 1956 yılında efiri olan ithalât ve ihracat fiyatlan hiç değismeseydi filkemizin ihracatı iki sayılı, ithalâtı dört sayılı sütnnda görüldflğfi gibi olacak ve ticaret denememizin açığı ya da fazlası beş sayılı sütnndaki miktarlardan ibaret kalacaktı. Bnnlann cebrik toplamı 399 milyon dolardır. Oysa ki gerçekte ihracat fiyatlan bir sayılı sütnnda görüldüğü gibi düş mfiş ve ithalât fiyatlan ise üc sayılı sütnnda görüldüğü gibi yükselmiş ve bnnnn sonncnnda aynı dönemdeki dış ticaret açığımız yazının basında belirtildiği gibi 1 milyar 338 milyon dolar olmnştnr. Aradaki 939 milyondolar bize mal satan ülkelerin ticaret hadlerinden kazancı olarak onlann sanayicilerinin ve işçilerinin cebine girmiş ve fnillî gelirlerini arttırmıştır. öte yandan 1964 yılı sonnnda dıs borçlanmızın toplamı 986 milyon dolar idi (3). Bn takdirde Türkiye'ye yardım yapan gelişmiş ülkelerin gerçekte ancak bizden aldıklannı geri verdikleri ve bnna karsılık ülkemizi borçlandırdıklan açıkça ortaya çıkmaktadır. $ A B Türkiyedeki tatbikat Türkiyedeki tatbikata gelince: 6816 sayılı kanunun kabulünden sonra, Amerikan Askert Kuvvetleri mensuplarından biri tarafından bir suç islendiği zaman, el koyan kazai makamlar tarafından Genelkurmay Başkanlığı NATO Hukuki îdart îşler Şubesi vasıtasiyle, maznunun suçu işlediği zaman resmi vazifeli olup olmadığı sorulmakta, Amerikan Askeri Yar dım Kurulu Başkanı tarafından yazılı resmi görev belgesi verildiği takdirde (*), kazal makamlar dâva dosyalanna gerekli işlem yapılmak üzere, yukanda zikredilen makam vasıtasiyle Amerikan Askeri Yardım Kurulu Baskanlığma göndermektedir. Adalet Bakanlığı da 31 • 7 1956 gün, özel 13, Genel 66 sayılı tamimi' ile: «Bir knvvet mensnbnmm resml vazifenin ifası dolayısiyle veya resmi vazifenin ifası sırasında bir suç işlemesi, yahut ihmali flil ve harekette bnlunması halinde, Amerikan Askeri Yardım Kurnln (JAMMAT) Başkanı veya Vekili tarafından fiilin islendiği mahal Ç. Müddelumumiliğine tevdi Sonuç 0 Türkiye'nin ihracatını arttırma yolnnda hiçbir gayret göstermediği iddiası gerçeğe »?•"" rıdır. Elbette ki yapılması gerekli olanın tümü yapılmanuştır. Ama Türkiye çabalannm karşılığını alamamıştır. Q Ticaret hadlerinin boznlması Türkiye'ye has bir olay değildir. Bütün ilkel madde satıcısı ülkeler aynı dnmmdadır. Bnndan knrtnlmanın tek yoln hızla sanayileşmektir. Çünkü ticaret had leri sanayi mamnlleri yaranna gelişmektedir. Bn Itibarla kıt kaynaklanmızı sanayileşmekten başka yönlere aktarma tesebbüsünde bnlnnanlar yurdnmnza bilerek ya da bilmiyerek büyük kötülükler yapmaktadırlar. YARIN Türk Adli Makamlannın Yetkisi ve Dâvadan Feragat İthalât durumu onnmnz dıs tiearet açığı oldnğnna göre ihraeatın karşıtı olarak ithalât üzerinde dnrcnamız gereklidir. Devlet Plânlama Teskilâtı ynkarda ihraoat fiat endeksi için tammladığımız çalısmayı ithalât fîyatlan için yapmıs ve genel endeksin artmakta olduğunn tesbit etmistir. 1956 dan 1964 e artıs oranı yüzde 11.4 dür. özellikle yatınm mallan endeksi 1956 yılındanberi mnntazaman yükselmiş ve bn yükseliş 1964 yılında yak K ( ) 1 J O XiLıX r ı ı . i ı u ı u " ÎO » ¥ ÜTITHT'T »1»tTm? r (1) tkinci Beş Yıllık Plân için hazırhklar: 7 Türkiye Ticaret Hadleri. (2) Bak: Vers une nouvelle politique commercialle en vue du developpement economique Dr. Prebisch. Dunod, Paris 1964 (3) Bak: Devlet Borçları Bülteni, 31 Aralık İ T O İ T İ T VF İHRACAT• 1964 durumu, Maliye Bakanhğı yayım. tthalât Değeri (milyon $) 1956 Fiatlariyle (4) • Acı Bir öliim Merhum Tapu Müdürü Trabzon'lu Mahmut Memduh ve Vesile Öngör'ün oğlu, merhum Mehmet Hattatoğlu ve Didar Hattatoğlu'nun damadı, Şaduman Öngör'ün eşi, Sina, Uluç Ali, Vesile Öngör'ün babalan; Saadet Tacal, Şaziye Furtun, Mustafa Öngör, merhum İbrahim Öngör, Seniha Durdae; Neyir Cıvan ve Sami Öngör'ün kardeşleri; Neyir Hattatoğlu, Naciye Şakir Köseoğlu, Asım Gülsen Hattatoğlu'nun enişteleri; Müşerref Öngör, Saadet Eris,, Necmiye Öngör, Seyfettin Tacal, Kemal Durdağ, merhum Hamdi Furtun ve Hasan Cıvan'ın kayın biraderi; Emel tlhan Gürsoy, Ayse Oral Sander ve Uğur Öngör'ün amcası; Şükrü Sabahat Furtun, Murat Sevim Furtun, Suna Bedri Emre ve Bülent Gönül Durdağ'ın dayısı eski Fatsa ve Hendek Hükumet tabibi, Kars ve Ordu Sağlık Müdürü, Yedikule Göğüs Hastanesi Baştabip Muavinj insanlık timsali tngiltereden 110 yıl geride imisiz. Türkiye Ziraatçiler Cemiyeti ! toplantısında açıklanmış bn gerçek... " Türkiyenin geri bir toplnm olduğu, yani sanayi devrimini ger • eekleştiremediği meydandadır. tngiltereden de 110 yü mı, yoksa J 210 yıl mı geride olduğu önemli değil. Türkiyenin bngünkü az ge J lişmişliği kimseyi ne korkutmalı. ne de nmntsnzlnğa düşürmell... S Bizi asıl düsündüren konn şn olmalı : Türkiye tngiltereden geri. Ama tnpiltere ile aramızdaki mesafe kapanıyor mn, açılıyor mu? Çağımızın gidisine nygnn bir yolda mıyız? Bngün tngilterenin karsısında büyük zorlnklar vardır. Başbakan Harold Wilson. çağımıza uygnn modern bir toplnm olmak için tngilterenin yeni hamlelere mnhtaç oldnğnnn belirtmişti. Ancak parlâmentodaki birkaç oylnk fark, sosyalist iktidan cesnr adımlar atmaktan ahkoymaktadır. Sanayi devrimini gerçekleştiren ülkelerin zaman bakımından ilk sırasında olan tngiltere, simdi her bakımdan toparlanmaya çalısıyor. Sömürçeler imparatorlnğu olmaktan çıkıp Yirminci Yüzyılın koşnllarına nygnn bir devlet haline çelmek elbette kolay değildir. tngiltere ile Türkive arasmdaki farkı yıllann sayısıyla değil de bir olayla belirtmek daha faydalı olacaktır. Bngün tngilterede bir büyük dâva var : DemirÇelik endüstrisini devletlestirmek. tngilterede DemirÇelik sanayii belki dünyanın en eski demir çelik sanayii . Ve özel tesebbüs eliyle knmlmns. Kapitalist kosnllann eksiksiz sartlan içinde varolmns. Şimdi bn sanayii devletleştirmek sornnn vardır ortada . Ancak bn dSva sanıldığı kadar kolay değildir. Çesitli cepheleri vardır. Türkiyede ise bir baska dnrnm v a r : DemirÇelik sanaylinl bizde devlet knrnyor ve Bzel ellere devrediyor. Yani tngiltere ile aramızdaki mesafeyi anlamak için bnndan daha iyi örnek bnlnnamaz. Şimdi bn mesafenin 11» yılhk mı yoksa 310 yıllık mı oldnğnnn bir vana bırakıp düsünmeiiyiz : Biz nereve çidivornz? Türkiye çağımızın gidisine aykın bir tntnm içindedir. Ve bn tntnmn iktidara getirmis bnlnnnyor. Türkiyenin temel çaprazı bnradadır. Ve bn çapraz çözumlenmedikçe Türkiye ile Batı aranndaki nzaklık daha da büyüyecektir. PlSnlamanın 1966 programınm kabnl edildiğini dün yazdı gaıeteler. Bn programda yatmmlann yüzde 60"ını devlet yapacaktır. Yüzde 4O'ı da özel teşebbüse kaiıyor. Peki bn plânlamayı kabnl eden hükâmet hangi hükumettir? Devletçiliğe karşı oldnğnnn düpedüz ilân eden özel tesebbüscü hükumet! Demek ki bizim politikacı devletçiliğe söve söve iktidara geçiyor; sonra da devletçllik yapıyor. Bn kaba ve mantıksız oynnn Türkiyeyi batıran bütfin ieaplariy1e göremivenlerin toplnmn, tngiltereden 110 değil 210 yıl geride myılmaz mı? Sanayiinin yüzde 60 ı devlet elinde olan ve 1966 programında yatınmlarının yüzde 60'ını etne devlet yapacak olan Türkiye gibi bir filke daha var mı acaba? Belki Sosyalist Blokta bSylesi bnlnnnr. Ne var ki, bizde sosyalist partisi daha bu yıl parlâmentoya girmiştir. tnsanlık düşüncesinin çağımızdaki en büyük akıraı sosyalizm, sınırlanmızdan Içeri yenl yeni ginnektedir. Ahlâk, hnknk. felsefe, iktisat konulannda çağımızın en büyük etkilerini yaratan ve yenl bir dünya eörüşü cetiren sosvalizmi vasaklamakla çağımızın dışında yasamağa kendimizi mahküm ettiğimizi bilmiyecek kadar körleşmisiz. Sosyalist eğilimll Batı düsünfirlerine. biltinlerinr kütüphanelerimizi kapamışız. Simdi tngiltereden 110 mn 210 yıl mı geride oldnğnmnzn bir de bn bakımdan hesaplayınız. Ashnda, bilenler için Türkiyenin garip dnmmnnda bir gariplik yok. Türkiyede devletl eline geçiren varlıklılar sınıfı, devlet mekanizmasını bazı kisileri zenginlestirmek için knlianıyorlar. BSyleee sınıf farklanm derinlestiriyorlar. Hazineyi knllanıp Demlr Çelik sirketi knrnyorlar, sonra bn şirketin üstüne birtakım 5zel şahıslar konnyor. Hazineyi knllanıp banka knrnyorlar, sonra bn bankanın üstüne bazı imtiyazlı kişiler konnyor. Hazineyi knllanıp elektrik sirketi knrnyorlar, sonra bn şirketin başına bazı 5zel imtiyazIılar geçiyor. Bmrün dönyanın çoğn iilkesinl kontrol altmda tntan yabancı kapitaiistierin de fşîne reliyor bn tntnm .. Onlar dışandan bi» içeriden, K«çeri KadeFaat Paşanın dedifi ırlbi, devletl yıkmağa çalışıyornz. Türkiye tngiltereden ne kadar geridir? Bilemiyornm. Ama snnn pek iyi biliyornm ki, bir devletin başına geçen kişiler devletçilik düşmanı olnp da devletçilik yaparlar ise o devlet Iflâh olmaz. Halkın karsısına çıkıp dosdoğrn : Türkiye, toplnm yapısı icabı devletçilik yapmak zornndadır Blı de devletçilik yapacağız... diye dflrüft konnşamıyan kişiler daba baştan oyunn kaybetmislerdir. Kazandıkları seçimlerdir, ama kaybettikleri? Yakında belli olacak o da... Yaşarsak göreceğiz. •••••••••••••••••••>•••••••••••••••••••••••••••••••• Yıllar thracat Fiat endeksi 1956 = 10t (1) 100.95.1 89.4 80.7 72.4 69.1 71^ 88.83^ (milyon $) 1956 Fiatlariyle (2) 304.9 363. 276.6 438.4 443. 501^ 531. 418.3 489.6 thracat Değeri tthalfit Fiat endeksi 1956 «= 100 (3) 1« 106.3 110J2 105 S 104.103^ 1023 111.4 111.4 Ticaret Dengesi (milyon S) (5) sayılı kanunla yapılan tâdilât ile kaza salâhihiyetinin kullanılmasın daki rüçhaniyet genişletilmekle beraber «vazife hnsnsnnnn tâyinine» müteallik esasın da gönderen devlet ile Türkiye Cumhuriyeti Hükumeti arasında tesbit olunaca ğı zikredilmiştir (6816 sayılı kanunun 1 inci maddesi son fıkrası). Bu esasın tatbik tarzını göster>••«••••••••••* •••••»• • • •••••••••• •••••••' mek üzere gönderen devlet olarak .;iiii:::::::?«"* = """"" «•••••••••••••• >«••••••••••• Amerika Birleşik Devletleri Oe Türkiye Cumhuriyeti Hükumeti arasında 28 temmuz 1956 tarihinde bir anlaşma yapümıştır. Bu DOĞUM anlaşma hükümlerine göre: Gazetenüzin Aydın muha«a. Amerika Birleşik Devletleri ! biri VUHİ SEVİNCEK'ln Knvvetlerinin Türkiyede menınp | eşi RABİA SEVINCİ2C, önoldnklan makamı teşkil eden en ceki gün bir erkek çocuk yüksek dereeeli zatın imzasını dünyaya getirmistir. havi resmi bir vesika, fiilin vaziGenç ume ve babayı teb1 Kapalı zarf usulü ile 37 kalern sıhhî cihaz satm alırik eder, «DENİZ» adı fe dolaylsiyle veya vazife sırasınverilen yavruya da uzun da islendiği bildirildifi takdirde, nacaktır. Muhammen bedeli 264180 lira olup geçici ömürler dileriz. bn hnsns Türk adlî makamlan teminatı 14317 lira 20 kuruştur. tarafından kabnl olnnacaktır. 2 Şartnameleı Komisyonurauzda. K.K.K. Ankara ve Bu vesika, suçun islendiği maCumhuriyet 14250 İzmir Lv Âmirliklerinde bedelsiz görülebilir. hal Cumhuriyet Savcıhğına tev3 İhalesi 7 araük 1965 günü saat 11.00 de KomisyonuKAYIP NurmeUl Çelik Eşya Fabdi edilecektir. rikasından Galata İ? Bankası üzerine muzda vapılacaktır. Yukarıda zikredilen en yüksek ' alman 11.8 19€5 tarlh ve 347324 No. lu dereeeli Amerikan Askeri Maka j 4 İsteklilerin ihale günü saat 10.00 a kadar tekliflerini 180 Tiı. lık çekl kaybetök. Hükümmı. Amerikan Yardım Kurulu ' süzdür. (JUSMMAT) Başkanı, onun yokPollmpeı, Yorgi Toprakçıoğlu (Basın 21213/14228) Komisyonumuza vertneleri. Cumhuriyet 14247 luğunda ise, Amerikan Yardım Kurulu Başkan Vekilidir. Bn hale göre, Amerikan Askeri Yardım Kurulu Başkanının, Amerika Birleşik Devletleri Knvvetleri mensnplanndan biri tarafından işlenen bir snç dolayısiyle, snçnn vazife veya vazife nrann1 Aşağıda cıns ve mıktan vazılı malzemelerın Kapalı zarfla lüalelerl nlzalannda yaalı tarüüorda işlendlğine dair imzasını mnhde Komısyonumuzda vapılacaktır tevl belge tebebiyle Amerikan 2 Keşıı ve şartnamelerl mesal saaUeri dahllinde Ankara, tstanbul LT. Amirllklertnde ve KoAskeri Makamlan kaza lalâhimlsyonumuzda görülebilır yetlerini rüçhaniyetle knllanmak 3 Teklil mektuplarının thale saatinden bir saat evvel Komisyonumuza venlme»! »arttaT. Poshakkını haiz olacaklardır. tadakl vâkj gecikrneler kabul edilmez. 6816 sayılı kanunun muvakkat Kestt maddesi; yukandaki hususun katutan G. teminatı thalenio nunun neşri tarihinde derdest işGünü lira krs. SaaU lira krs. Miktan Gnsi ler hakkmda da tatbik olunacağıÇANKIRI Garnizon tesislerl onı tasrih etmektedir. Bahsi geçen nanım tçin alınacak lnşaat lli» 26.11.1965 6407 54 103.150 7" 23 kalem malzemesl DahiHye Mfltebassısı ÇANKIRI Garalzon tesislerl onanrru ıçln alınacak sıhhl tesisat 26.11.1865 Dr, KÂMRAN ŞENEL 1632 65 21.768 70 29 kalem malzemea Taksım Sıraıelviler Cad ÇANKIRI Garnizon tesislerl o111/5 (Alman Hastanesl ranı) narımı tçln alınacak elefctrik 18.30 26.11.1965 898 48 11.973 70 35 fcalem Tel: 44 55 II malzemesı ( E n (fla 18 • II) !!!!!!! :::!:î!:!! 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 4073 376.5 286. 446.8 450 £ 490.8 608.2 6173 482.4 + + 10Z.4 13i 9.4 8.4 7.2 11. 77i 199. 7.2 6816 Rüçhaniyetin genişletilmesi Dr. HAMDİ TURGUT ÖNGÖR 21 Kasım 1965 günü Hakkın rahmetine kavusmuştur. Cenazesi 23 Kasım 1965 salı günü, öğle namazmı müteakip Şi?ü Camiinden kaldınlarak ebedf istirahatgâhma tevdi edilecektir. Cumhuriyet 14239 Yakın tarihimize ışık tutan eser PERDE ARALIGINDAN İst. Dz.Tek. Mlz. Sat. Al. Koms. Başkanhğından: SKODfl İitemt yeri: BATEŞ Bayilik Tcfkilât, İSTANBUL ÇANKIRI ÂS. SÂT. AL. KON. BŞK. LIĞINDAN SLdVlf) Cumhuriyet 14255 Dizel Motorları ve Bol Yedek Parçaları Türkiy* Mümessili Samsan Devlet Hastanesi Baştabipliğinden Cinsi Miktan Mnh. MuvakBedeli Tutan B. kat T. Eksiltme şekli Lira Kr. Lira Kr. Lira Kr. ve Tarihi FuelOil 40.000 kilo 84^0 33800, 2335, 10.12J965 Cuma (5070 inceliğinde) Kapalı Zarf, saat 10.40 Şartnamesi her gün Hastanemizde görülebilecek olan ve ilân unsuru yukanda yazılı bulunan akaryakıt kapalı zarf usulü ile eksıltmesi 10.12.1965 tarihinde cuma günü faat 10.40 ta Hastane Baştabipliginde toplanacak komisyonda yapüacaktır. îsteklilerin kanun ve mevzuata uygun olarak hazırhyacakları teklif mektuplannı ıhale saatinden bir saat evvel Komisyon Başkanhğına vermeleri. Postada vâki gecikmelerin kabul edilemiyeceji ilân olunur. (Basm: 22098/14231) İHSAN KENT Tahir Han kal 5 Rıhtım Oad. 203 Istanbul Tel. 4912 85 P.K. 298 Galata 19904 14213 J
Subscribe Login
Home Subscription Packages Publications Help Contact Türkçe
x
Find from the following publications
Select all
|
Clear all
Find articles published in the following date range
Find articles containing words via the following methods
and and
and and
Clear