Katalog

BEKTAŞİLİK ÖZEL EKİ/ unyo açm nin bu noktada gillikvc vıkılınaz bir hoyul kazanması gö/lcri sol partilcrin Ülkenin gfin getfikvc kcmıklcşmcyc oluşturacağı vc sag ptılitikalann bcrlahaşlayan sıkınlılanmn ve sorunlannın raf cdîlcccgi bir süreoc yuncltmi^tir. çö/ümündcscçimlc ikiıdaroianiarın ay Kendilerinî mcrke/ parti olarak adlannı programlan sürtlürnıck için ülkc yö dıran. ancak sagın dcğişmez polilıkalannın dcvamcısı olan parti lerın sevmen nctimine gdmcleri, halkımızda artık proiılinin kurulan aynı tandanslı daha cîcitli hîr umutsuzlıık yaratmışlıı. Türit sıyasci yaşamının bıı kısır vc hagımlı lîberal sag muhafa/akâr özcllıklcri çoıcazctli programlan daha fazla kaldıra gaJtiiabilir AKP'yc gcvmesi dışında decak giicü yok diycıvk, iktidar olanlann gişîr bir $ey yok. Aslında bu bırdcn birv yarattıgı lıayal kırıklıgııtuısüıcklıhşınc bir tarafa dognı yönelen killclcrın çarcsi aslında çok partili jvcçim sisfcmimtz siz vc amaçsız olduklanm gostcriyor. le baglamıştır. Ülkemizdc styasal dcgi* Toplumun içine ycrlcşmcye başlamış şimlcrin hukuki, ckonomik, sosyal ve olan hcr ycnîyc yönclmc. agır bedclleri kültürcl alanda <ok da îstencn biçimde de bcrabcrindc getırmektcdir Mıı partigelişcnıcmcsinın altındaki cn önemli nc ler son donemlcrde öyle ki, sol sımfsal denlenn başında. ülkcmizdeki sınıfral ve yoksullugu görcn bir siyasal M>ylcmi aynmlann görülmck istenmcmesi kııllanmayı da ihmal ctmıynrlar. Kı ö/£İgelmcktcdir. Cîöriilen. ekonomik politi lıkle ycrel scçim lerönccsinıic bu yöndekaııın hcp sag sîyasel verçevcsindc eko ki varoşlara yönelik çalışmakuı bunun nomıyı elindc bultındunui "otgüılü" ke cn somul örnegîdîr. simlerc gflre yapılmasından kaynaklanİktidar olarak. halk için çozümlcr üremaktadır. Bu ülkenin sorunlannın sade tır gorünen bu politikacılar topluluğuce onlann gözü ilc gönjlıncsi. genîy halk nun (ııplumun scçmon pr*>filinc h;ıkniakcsimlerinin artık taınamcn umutsuzlu dan konııştuklan ve aülında toplumun guna ve yılgınlıgına ııcdcn olmuştur. taleplcrinden kopnıuş ve sadcce uluslaSon yıllarda ıtıedya da olmasa tılkcmiz* rarası polilikalann bir parça.sı olnıaya dc hir scçim vcya sıyasal bır yanşın ol ba$lamış bazı kişi ve kurumların yol dugunu kimsc anlayamayacak. Bunun göstericiligi ilc sfıren hir dcvamlılık içinbır nedeni de ülkemizdc ikftidarların dc olduklanm bılmek gerck. Bu polıtik uluslararası gı/li raporiarla hazırlanma arcnada, partilerde dikkai çeken en sıdır. ft/ellikk bu degişmcz kadcr. Ame öncmlı şcy isc lidcr kadrolanndakı vok nkancı bir ccphcnın Türk siyasal yaga kısır dcgi$imdir. Nasıl uluyor anlamak mında patronaj bîr düzlemde siyasct pek mümkün degil. Neredeyse yinni ytlyapmalanyla îlgılıdır. Siyasetm bu bo da bır degi^cn isimler hcr |iartide. Halk /uk düzlemi siyasal alanda oldugu gibi. da hu kadar /^unanda bu ısımlcn ancak ekonumık ve sosyal yaşanumızda hâyat mı tanıyor ne? Yoksa bu da olınuyor. Bu damarlanmızın ycnıdcn yapıiandmlma politikacılann hcr türoyununa gclen dcsıyla v*ö/ükbilir. Ülkemi/. dınamıklenlegc veya makam karar vcricilcrinc kar OR.SERVET ONSAL şın tabanlardaki kayış vc vökuşleri görmemck ııc ılgııı^. Aslında sorun siyassctin öıgütlcniş koşullandır. Mcdya partisi olmak ivin çaba harcamak da bunda önemli bir üzürdür. Artık halk yok, belli propaganda aravlan var Sc\ım sonucunu da halkın geçım derdini ckr omdan ögrenebilirsini/ üstclik. Politikacılar çogu kcz kcndîlcrî dc bunu itiraf cdcrlcr. Burada yapmak ısiedigımiz, siymsctc yönelik bır analı/ degildir. Bu yeterincc yapılmaktadır Sorun. toplum sonınlannın hangi yolla <;ö/ülmek istcndigj ve halkın ycıksul kcsimleri bır yana, hu ülkenin snnmlannın hangi gözlcgörijldügüdur. Sol. sosyal dcmokrat, sosyalist kavramlannı tarttşmadan bir arada kullanmak münıkün t»lmanıakla beraber, ülkemî/de bîr anlayış var ki, halkın gerçck sorıınlannı görcn kesimlcnn politikası bu siyasal kesimlcnn oluşturdugu dinamiklcr ^cvrcsinıle gcrvcklcşmcklcdir. O haldc kavnımlar arasına sıkı^mak ycrine bu kcsimlerin kafalanmn biraraya ıiîisıl ve ne için gclecegidir Aynntı konıımlanışları clhcttc kı önemlidir, ancak Kindcıı geçtigımi/ kürcscllcşcn hayal ^artlan jçîndc bıraz olsun lüks davranahilmek mümkün degildir. Halkın tcnısilcisi olınak ve sorunlannr bılmektcn ölc nasıl çözcccgı konusıınıla tutumun nc oldugu önemlidir. Şimdi sol kesımkrc bulaşmış olan hastalık budur. Yıllanra sag iktidarlann kirlcttiklcri vc terörı/e ctiiklerı hu alanda valısmaktan kaçıyorlar. hem de prugnunlannda olmasına ve sorunlan çözccck güç olmalarına kar^ın. » k* İannın hangi yolia « | çözülmek istendiği ve 1 fra//r/n /O/CSL// kesimleri bir yana, bu ülkenin sorunlannın hangi gözfe görütdüğüdür. J maktadır. Parlı içindc halk bilîncinin ycniden oturması böylcsi koşullarda oluşmaz. tam tcrsinc dardlma ve o bilince güvcnsi/lik geliçir. Son tlünemlerdc Sol'da oluşan cn büyük hastalılc: Alatürk. laiklik, cumluıriyet gibi kavram vc tcmel polilik algılayışlarm arkasına lx»ş bir sıgınma ilc ccphc almaklır Sadcce soylcmlc hiçbir şcyin savunulamayacagını bilmck gcrek. Bu mıras ycmcktir. Halka bu sorunıı götürürkcn bilc inandıracak çözümler üretmcz ve sadcce kavramm arkasında durıtr. orduyu överck gösicrirsen. asla hilinv ve örgüllenme alanuıda çözümler gcliştircnurzsin. Toplum bu sıglıgın Fariuna çabuk varır ve güya nıücadele ettigin irticayı da sıg hir politika malzcmesi olarak göriîr Pahılcnn laıklik anlayışınıçagdaü formlarda dü^üntnek ycrine F. Gülen lyidir vcya Hdibali şöylc yapmış dcrseniz, ancak bu sag partilcrin kucagına kcndî cllcrinızlc tartışınasına Tırsat vcrmediginız kavramlan atarsını/ ve gittikvc onlann kulvarında polıtikalar üretirsiniz vc muhalcfciin hangi noktalarda yapılacagını umıtursunuz. Aynı hırkayı giyerck politika yapmanın daha hayırlı oldugunu düşüııürsünüz. Sol anlayışlar, bunun yerinc hak vc ilkclcr konusunda toplumun inuenecegi vcözgürlük alanlannı gelişlîrecck bir motor gücc sahip olmalıdırlar. Yoksa mcdyayı en iyi biçimde izleyen ve dcgışiklikleri anlayan halka taklitçilikten ve popülist politıkalar taşımaktan haşka bir işlev görmüş olnıazsınız bu jıılamda. Hem dünyadaki hcr türlü gelişım açtsından hem de Türkiye halkın ın nc sonuılarla karşı karşıya oldugu noktasında. Sol da sag gibi ycni dünyadüzenı hcr «cyi çözecek, diycmcz.Ki şimdiki sol polilikalar daha çvk bu kulvara giınıiş durumdadır Türkiye'deki sol partiler dc uluslararası ekonomiyi savunan ekononıisllcrin güttügü politıkalan savunarak ülkeyi düzlügc çıkurma pmgramhui yapıyorlar. Bu politikaların kurtancı olmadıklan ve sol siya.sul diişünceyi ve polîtikayı bogazlaınaktan ha>k;ı hirvözüm ürctmcdigini görnıck gcrck Bu ekonomik program, 1 ürkıyc ckonnmisi dc dahıl dünyadaki tüm iilt**Usrin dönüşü olma/ bir hiçinıdc uluslararası lckellcrtn teslim alına oyununun hir parvasıdır Solıınoıtak lıükiîmct oldugu hcr diîncmdc hu durunı daha da sabitlcıımişlır.Bu durum hilindigı lulde Sol'da bu programlar sanki da Sol Hastalıklar Ceçlcidlr Son scçimdcn başlayarak söylensek, sol partiler oy |H)tansiycllcnni sag vizgidckı parti vc programlara kaptırdıkça muhalcfet etmcklcn dc uzaklaşmaktadırlar. Muhalif bir güç yaratamamak da onlann programlan kar^ısında acızligi vc korkaklıgı getirmcktcdir. I laııgi kcsımlere dayanacagını kaybctmcyi geiirir. Bugün sol partılcr kcndi îçlcrindeki muhaiillcrinin gördügü lıastalıkkııı bîle lyilc^uremcycn bir yapı içindedir. Bu haslalıga tanı koymak ve vözmek yerinc ölümü isleyen bır sürccin gölgesındc kalmayı lercih edıyorlar. Halk tabamrıdaki tcpkılorı, kcndi ivlerindekî farklı scslerc kulak tıkayan anlayışlaı nasıl anlayabılir ki. " Bu noktadu bır korkaklık vc çckingcnlık sergilcnmektcdir Scvimycnilgılcriylc hirle^incc bu hıtuınlar daha bir farklı dü$üncni sıııdırmc çi/gisini yarat 17