Katalog

StYASET 8 4 Teoman Evren, Barolar Birliği'nin yeni başkanı "Mahkeme surath adamlar yerîııe iıısan >üzlü mahkemeler" mevzuat öylesine karışık hale geldi ki, şu anda hukukçular bile nelerin yiiriirlükte olduğunu nelerin olmadıgını bilemiyor. Sonra hangi kural hangi kuralı degiştirmiştir, alınması, Anayasa yargısının daha geniş ve işler duruma getirilmesi gerekiyor. Danıştay'ın denelimine engeller konulmuşlur. Oysa vatadaşın yargıya gitme hakkı hiçbir şekilde elinden alınmamalıdır. Yargı dışından atanmış yargıçlar vardır bugiin. Bu durum, yargının saygınlıgını biiyiik çapta sarstıgı gibi birçok saygıdeğer yargıcın hevesini de kırar. Ayrıca bu uygulama degişik bir denetim sistemi de gelirmiş durumda. Barolar konusu, Sayın Başkan? Uzerinde en çok duracağınız ve uğraş vereceğiniz bir konu, değil mi? JÜLtDE GÜLİZAR nkara Kınkhan dogumluyum. KıA rıkhanllkokulu,veİskenderun Ortaokulu, Kabataş Lisesi sonra 1958'de ts tanbul Hukuk Fakültesi bitti. 60'dan bu yana Ankara Barosu avukatlarındanım. Ankara Barosu Başkan Vekilligl, Saymanlık ve Başkanlıgını yaplını. 19771979'da, 1980de Türkiye Barolar Birligi'ne Ankara Delegesi olarak girdim. Sonra TBB Yönetim Kurulu iiyesi ve Sekreteri oldıım. Polilik yasama geçmesi dolayısıyle TBB Başkanı Atilla Sav islifa edince Başkan Yardımcısı oldum. Seçimler ertelenmişti, o nedenle bu görevim epey uzun sürdii." Işte kendi ağzından ve ozetle Teoman Evren. Ve 19 Şubat günü, dört yıllık bir süre için başlayan yeni görev Türkiye Barolar Birliği'nin üçüncü Başkanı seçilme. Nasıl bir Başkan olacaksınız sayın Teoman Evren? Bir ara dönemdcn sonra bu göreve gelişimin güç oldugu kadar da giizel yanları var. Dünyanın her yerinde ara dönemlcr hukuk için pek de iç açıcı degildir. Çünkii yargı, hukuk ve savunına çok biiyiik yaralar alır böyle dönemlerde. Yargı denetiminin cngellerle, sınırlamalarla karşılaşması biz hukııkçular için, hukukun üstiinlüğü ve demokralik hukukun gelişimi bakınıından ıneslek hevesini ve hukukun işlerligıni gölgeleyen şeyler. Demokratik döneme geçişin başlangıcında bu göreve gelmiş olmam ise, olayın giizel ve rahatlalıcı yanı. Görevin gerektirdigi bir Başkan olmaya çalışacagım. Gerek Türkiye Barolar Birliği 17. Genel Kurulu'ndaki gerekse daha önceki konuşmalarınız da hcp değindiğiniz bir konu var: Anayasa'nın 135. maddesi ve uygalamadaki sonuçları. Önemli olan, günlük politikaya kapılmadan yurt sorunlarıyla uğraşmak. belli degil. Mevzuat ve yasalann çelişenleri, deınokralik olmayanları ve amaca hizmeC etmeyenleri var. Tiim bunlar hukuki EVREN di ki..." "Mevzual öyle karışık hale gel Türk hukukundn çok büyük degişiklikler hiç tartışmaya açılmadan yapıldı. Yasalann çelişenleri, demokratik olmayanları var. Evet. Tamamen Adalet Bakanlıgı'na baglı bir Baro anlayışını yanlış bulııyoruz. Kişinin hak ve özgürlüklerinin ancak bagımsı/ bir yargı ve bagımsız bir savunma ile güvence altına alınabilecegi inancında için Türkiye Barolar Birligi'nin ve Baroların bagımsızlıgının uğraşını verirken, çok büyük hir geriye gidişle karşılaşılııııştır. Anayasa'nın 135. maddesinin büyük sıkıntı yarattıgı, 54 ve 79 sayılı kararnamelerin meslek saygınlıgına gölge düşürdügü inancındayız. Bu iki kararnameyle getirilen düzenlemelerin, 135. maddenin zorunlu sonucu olduguna inanmıyoruz. Çünkü, Baroları, Adalet Bakanlığf nın vesayetine bagııtılı kılan bu degişiklikler, Anayasa'nın öngördügü boyutları da açıkça aşınakladır. Barolar ve Türkiye Barolar Birliği zaman zaman siyaset yapmakla, siyasete bulaşmakla suçlanıyor ? Siyasi sistem ve yürütme ile ilgilenmenin siyaset yapmakla özdeş oldugunu savunınaya haklı bir dayanak yoklıır. Bu hukuk kuruluşunun bu ilgiyi her /aman göstermesi, mesleki ve yasal görevidir. Siya Tamamen Adalet Bakanlıgı'na bağlı baro anlayışı yanlış. set yapma eleştirisi hep, politikaya çok yakın kişi ve kaynaklardan gelmektedir ve aslında kendi görüşleri yonünde siyaset yapılmadıgı düşüııccsinden kuvvet alan siyasi bir iddiadır. Önemli olan, günlük politikaya kapılmadan, siyasi bir örgüt uydusu olmadan, yurt ve meslek sorunları ile ilgili düşUncelerin yüreklilikle söylenmesidir. Son bir konu ve soru size. Savunma hakkı, yeri ve önemi? Savunma mesleğinden haberdar olmayan görevlilerin koyduğu yasaklar mutlaka önlenmeli. Evet, Anayasa'nın bazı potluklan var ve bunlar düzeltilmeli. 135. madde tepklsel nitelikte olarak Barolar ve ıneslek kuruluşları için çok biiyiik kısıtlamalar getirdi. Biz bunları demokralik bir iilkede Baroların onuruyla hagdaşır görmüyoruz. Bazı meslek kuruluşları ve bazı Barolar hatalar yapmış olabilir. Bu dııruın, " Ahmel suç işlemiştir, o halde bulün Ahmet'ler ce/alandırılnıalıdır" anlayışı içinde ve lepkisel biçimde sırıırlaınalar, yasaklar getirmenin nedeni olmamalıdır. Çünkii (epki yasalarının ve bu lür diizcnlemelcrin elkisi derhal göriilüyor ve ara dönemler&ınrasında bu düzenlemelerin getirdiği zararlarla ugraşılıyor. Türkiye Barolar Birliği Başkanı olarak, sizin uğraşmak zorunda kalacağınız zararlar neler acaba? Bir kere Türk Hukuku'nda çok biiyiik degişiklikler, hiç lartışmaya açılmadan yapıldı. Çok çeşilli kaynaklar Yasama Organı'nın yerine geçti. İkincisi, Tiirkiye'de güvensizlik ortamı yaratıyor. Önce bunları saptamak ve sonra birbiriyle sislematik biçimde uyumunu saglaınak gerek. Bu konularda bir çalısma başlattık. Çünkii hııkuku sağlam bir lemele otıırtıırsanız, insanlara, herkesin eşit biçimde yararlanacagı bir kurallar deıneti ve sonucunda da bir güven ortamı sunmuş olursunuz. Yargı denetimi konusunda söyleyecekleriniz var mı? Yargı denetimi hem alan olarak, hem etkinlik olarak büyük ölçüde kısıtlanmış durumda bugün. Oysa yargı denetimi iktidarların en büyük yardımcısıdır. Anayasaya aykırı olan ve devam eden ba/ı kurallar var. Bu kuralların yasama organında ele Yargı savunma üzerine kurulur. Savunnıaya, önemine uygun yer vermeyen bir yargılamanın çagdaş, adil ve dogru oldugunu kimse iddia edemez. Avukatların sesinin gür çıktıgı, kısıtlanmadıı, kesilmedigi ve saygı gördügü bir ülkede yargının adaletle gerçekleştigi çok eskiden beri ileri süriilür. Yasalardaki, bu hakkı engelleDünyanın her yerinde ara yici hükümler savunmanın, yargının çok önemli bir ögesi oldugunu kabul edemeyen dönemler hukuk açısından düzenlemelerdir. Suçlama ve savunmanın pek içi açıcı degildir. birlikte başlaması konusu bugün yeniden güncellik kazanmıştır. Savunma mensuplarının sanıklarla serbestçe görüşmesi ve yız. Savunma meslegi, Adalet Bakanlıgı'hatta sanıkların bizzat kendilerini savunnın birkaç alandaki vesayet yetkisinin hamaları için gerekli ortamın yaratılması, talı, yersiz, yanlı kullanılmasını önlemek yargı yerlerinin ilgililerin kolayca girip çıkabilecekleri yeıier olması, yasalann dışında bir de savunma mesleğinden haberdar olmayan görevlilerin koydugu yasakların, engellemelerin mullaka önlenmesi gerektigine inanıyoruz. Çok zaman bu engellemeler onur kırıcı boyutlara ulaşıyor. Türkiye çapında yeni düzenlemeler gerekiyor. Savunma hakkını yalnız ceza davaları için degil, hukuk davaları için de aynı şekilde HP Genel liaşkan Yardımcılığına Kurucu lamadan sonra Cumhuriyet muhabiri par düşünüyoruz. Biz inanıyoruz ki her suçlunun mutlaka savunulacak bir yanı, her lar Kurulu 'nda gündemde yokken birden tide bulunan 16 kisiden I3'üne oylarının yapılan oylama sonucunda seçilen Yaşar rengini sordu. tlk 12 kişi de ben vermedim haksızın mutlaka haklı bir yanı vardır ve Aysev, kendislne rakip olan Genel Sekrediyordu. Muhablrimiz, "Allah Allah, kim bunlar savunulmalıdır. İnsanlanmızın karşısına "mahkeme suratlı adamlar değil, inter Yardımcısı Cemal Saltık'a, "Sayın Sal verdi o laman oyları?" diye geçirdi içinsan yüzlü mahkemeler" çıkarmak gerekir. tık'a da yardımlarmdan ötiirü teşekkür den. 13. kurucuya yaklaşıp sordu: Unutulmamalıdır ki; toplumlar adaletsizederim" deyince, Kurucular Kurulu önemli likle, adalelten daha çok Ugilenmektedir. Kime oy verdiniz? Aysev'e mi, Yoksa bir tehlike atlattı. Zor hâkim olunan SalVe diyonız ki; Türkiye'de savunmanın yeri tık, kendisiyle alay edllmesini hazmedeme Saltık 'a mı? temel müesseselerin yanıdır, bu durum içmifti. Tabii ki, Saltık'a. lere sindirilmedikçe yargıdan söz etmeye Parti içinde çok kişinin aleyhine konuştu Bu yanıtla Saltık 'a oy verenlerin sayısı imkfln yoktur. ğu Yaşar Aysev'e I9oyu kim vermişti. Oy 13 'e çıkıyordu. Oysa çıkan oy 9 idi. kulirten Veriyortur, sonra vermedik diyorlar