Katalog

10 K.ASIM 2002. SAYI 868 Hokus pokus, 4 erken seçim DUYGU YAZICI ~JTT~oşarak erken seçime gittik. tşte soğ^ nııçlar... AkPartiyüzde 34.2; CHP J. M~ yüzde li>.2; dünvadaeşigö'rülmemiş yüzde 10 harajı sayesinde yüzde 46 lık bir seçnıen kitlesi parlamento dışında kaldı. 24 ü kadın 550 milletvekilinden yüzde H0 i yeni isimlerden oluşuyor. Erken seçim diye tutturan partiler artık parlamento dışında. Tek başımı iktidar olmasından korkulan Ak Parti ise tekbaşına iktidar. Erken seçimi diye isteri nöbetine tutulanlar kimlerdi ? Bamj bana dokunmaz divenler kimlerdi'.'' Mini bir test hazırladık. Doğruyanıtlar bu sayfada. Bu yaz sıcaktan bunalan bir hükümet ortağı 7 Temmuz 2002 günü, 11. Kocayayla Türkmen Kurultay' ına yaptığı konuşmaile hemTürkiye'ninhemdekendipartisininkadehnideğiştirençıkışınıyaptı. "3 Kasım'da erken seçimle millet iradesini ortaya koyacaktır" dedi. Dâhiyane erken seçim fikrini ilk ortaya atan Devlet Bahçeli idi. Ertesi gün de kurmaylanna, MHP'siz 1 lükümet fornıülünü boş çıkarttık yorumunu yapmıştı. İlk erken seçim çağrısının yapıldığı kentimiz hangisiydi? çim 3 Kasım'da yapılacak," dedi. 31 Temmuz'da yapılan erken seçim oylamasında Ecevit ve partisi kabııl oyu mu yoksa ret oyu mukullandı? BAŞKENT GUNLERI Erken seçimi destekleyen parti liderleri seçimde keramet olduğunu düşiinmekteydi. "Seçime iki gün kala tüm dengelerindeğişeceğine inanıyorum. Hatta inanmaklakalmıyorum, iddiaediyorum. Zaten seçim son gün kazanılır. O günü görmeden şimdiden yapılan tahminlere itibar etmemek lazım. Millet sandığı engelleyen siyasetçilerin yüzüne bakmaz. Üstelik maçın yüzde 60' ı oynandı" diyen parti başkanı kimdi? 1 Ekim Çarşamba günü erken seçime itiraz edenlerin zorlamasıyla TBMM yeniden toplandı. 170 hay ır oy una karşılık 191 evet oyu ile küskünlerin erken seçimi önlemegirişimi sonuçsuzkaldı. Buoylamada, SP, YTP ve ANAP erken seçime karşı oy kullandı. Erken seçimin önündeki sonpürüz de kalkmış oldu. Erken seçim kararının alınmasının ardından en sessiz duran ve sadece "Hayırlı olsun" demekle yetinen kimdi? Seçim sonrası olaylar MİJŞERREF HEKİMOĞLU S 5 I 6 Kuvvetkomutanlannın locadan izlediğioylamada, seçimi isteyen partilerden en fazla fireyi hangi parti verdi? Aynı gün Bahçeli'nin çıkıştnı ciddiye almayan bir parti şu garip açıklamayı yaptı. "Günün şantajcısı. Elbette Bahçeli'nin seçim istediği falan yok. Mezarlıktan geçerken ıslık çalıyor" Bugün siyasct tarihinden silinen partilerden hangisi bu açıklamayı yapmıştı? 2 Parlamento içindeki partiler, başlarına gelecek felaketı öngöremediklerinden yüzde 10'luk seçim baraj ını değiştirmeyi pek akıllarından geçırmemişlerdi. Baraj lafının her geçtiğiyerdekorohalinde,"Bizim baraj sorunumuz yok" şarkısını terennümetmişlerdi. Bahçeli veÇillerasla baraj altı kalacaklarınainanmıyorlardı. Buyüzden baraj diye bir meseleleri olmamış, mızıldananlara da hayır, asla demişlerdi. Bülent Ecevit ise barajı ındırsek iyi olur, ama zamanı değil diye gevelemekle yetinmişti. Mesut Yılmaz nıahcup davranmış.kendimeistiyorgıbiolmayımtavrıııı almıştı. Bukonuda Meclis içinden tek bir parti, o da barajı aşamayacağı farkedince son andabarajıkaldıralımdemiş.ti?Hangi Parti? 7 eçim sonrası bir yazı kolay değil. Seçmenlerin uyarısı ilginç boyutlara vardı. Siyasal sahne boşaldı. Parti başkanlarını, yönetici kadroları dışladı. Dünyanın gözü kulağı ülkemizde, hâlâ biraz tedirgin ve beklentide çevremdekiler. Sahnede boşluk var. öngörüler de yerine oturmamış durumda. Katılım eksik. Sesini duyuramayanlar, yüzde on barajı küçük bir arayla aşamayanlar. Ortada iki parti kaldı neredeyse. Tek partili bir iktidar ve tek partili muhalefet. Yakın zamana dek özlenen bir tablo ama boşlukları var. Geldiğimiz noktada olumlu gelişmeler de beklenebılir. Ancak ortakların olaya bakışına, davranışına bağlı. İlk tepkiler olumlu ve ılımlı. Ancak tepkisini belirtmeyenler, kullanmadığı oyların nasıl değerleneceğini ilgiyle izleyenler de var. Yakın çevremde umut ve iyimserlik, karamsarlık ve kırgınlık birbirine karışıyor. Boşa giden oyların nasıl değerleneceği tartışılıyor, biraz geç değil mi? Siyasal yaşamda gecikmenin acı faturaları var. Onları yaşamaktan kaçınamıyor insan. Kullanılmayan oylarla kaç kişinin önü kapandı, kaç kişinin ufku karardı diye düşünmek gerekiyor ancak şimdi değil, seçimden önce! CHP Genel Başkanı Sayın Deniz Baykal'ı kutlamak gerekiyor, deneyimli ve birikimli bir politikacı. Üstlendiğı görevi güzel değerlendiriyor. Seçim sonrası sorunları birlikte çözmeyi Tansu Çlltor öneriyor. Gerilime değil (üstte) ve barışa, dostluğa, Mesut Yıl birlikteliğe yol açıyor. Siyasal yaşamda çok sağlıklı bir yol, iyi bir yöntem bu, elbet karşılıkh olursa. Bir muhalefet liderinden güzel ve uygar bir selam karşı cepheye. Aslında cephe sözünü de kullanmamak gerekir. CHP ve AKP işbirliğinin cepheleşmeden oluşan birliktelikle yaşanması gerekir. Tüm güçlükleri el ele, yan yana gelerek aşabiliriz ancak. Keskin virajlardan dik çizgilerden sakınmak gerekiyor. Yeni bir başlangıçla yeni bir tablo oluşabilir. Demokratik yaşamdaki ters çizgiler doğrultusunu bulabilir diye düşünenler de var çevremde. Umudun yeşermesini çiçekleri birlikte toplamayı düşlüyorlar. Bakalım göreceğiz. Bu yazıya başlarken ilginç haberler yayınlanıyor ekranlarda. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli başkanlıktan ayrılıyor. Koltuğunu yeni adaylara bırakıyor. Siyasal yaşamda az rastlanır bir olay. Bahçeli'yi tanımıyor, uzaktan izliyorum. Politikasını onaylamıyorum ama açıklamam gerekir, seçim sonrası kararını saygıyla karşılıyorum. Ülkemizde öyle olaylar yaşanmıyor. Değişimler, dönüşümler, belli kararlar, uygulamalar gerektiriyor. Sayın Bahçeli bu alışkanlığı değiştiriyor. Koltuğunu yeni adaylara, yeni deneylere bırakıyor. özgüvenini kanıtlıyor bence. Hangi partiden olursa olsun politikasını onaylamasak da böyle davranışların hoşluğu var toplumumuzda. Sayın Mesut Yılmaz ve Sayın Tansu Çiller de genel başkanlıktan ayrılıyor. Onaylayanlar da var, hayli geç bir karar diyenler de var. 3 Bahçeli'nin erken seçim teklifine Ecevit şiddetle itiraz etti. "Seçim her şeyi mahveder" dedi ve ekledi. "Sayın Bahçeli seçimin her zaman zamanında yapılmasınısöylerdi. Şimdiböylebirdemeç vermiş olmasını doğrusıı yorumlayamıyorum... Seçimin tclafTuz bile cdilmcmesi gerekir. Beninı kafamdaki seçim tarihi 2004" dedi. Ancak Bülent Hcevit erken seçim fikrine zaman içindealışmakzonında kaldı. Dönüşyok. Se 8 Meclis kendine yakiijanı yaptığı gün, yani küskünleri geri çevırdiğı gün C'umhurbaşkanı Sezer, karan " Yerinde ve zamanında" bir karar olarak nitelemişti O gün, TBMM 'nin hür iradesıy le sağduyulu bir karar verdiğini söyleyen ikinci önemli kişi kimdi? 'H ı k(ı' dHlM(9 ' ' nAo jay (c ij\Q (Z ' :jB|dBAao özeleştiriden yoksun kişiler de, kurumlar da düş kırıklığından gerı kalmıyor. Zamanlamayı iyi saptamak gerekiyor galiba. Yoksa kaç örneğı var. Tırmanmayı değil, inişi, çöküşü yaşıyor toplumlar. Sevgiyle, coşkuyla oluşan çevre boşalıyor, barajı da aşamadan karamsarlığa gömülüyorlar. Sayın Ecevit acı bir örnek. Politika yaşamına çok değer kattı, ama artılar eksiye dönüştü giderek. Politika yanlışları, yanlış zamanlamayı affetmıyor. Zamanlamayı ertelemek de sonucu değiştirmiyor. Doğru yoldan ayrılanlar yürümeyi sürdüremiyor sonuna dek. Alanlar dolsa da, sandıklar boşalıyor. Sayın Çiller de ilginç bir örnek verdi bu yolda. İlginç örneklere doğru yorumlar yapmak gerekiyor. Yoksa düş kırıklığından kaçınılmıyor. ^