Katalog

25OCAK I9')8. SAYI618 lığını/.ı farklı kılan da buıılar... Öyle mi, siz nedersini/.? Sanıntn,yıllarınverdiğibirikim,çocuklan yakalamışken onlara hem okumay ı sevdircy im, eğlcndireyim, hem eğitey im okul kitabı düjindaki bilgilerden vereyim, hem dc psikolojik konularda rahatlatayım kaygısı birlikteoluncabirsonuççıktıortaya. Ayrıca çok da hoş huluşlarınız var, kapakta başlayıp içeriğe yansıyan... Orneğin, kitapla birliktc " Kiiya Kapanı Seti", vermeniz Nasreddin Hoca Eğlence Köyii'nün kapağındaki mavi boncuk. Çocuklarınilgisiniuyandırıpdikkatiniçckebilmcyc yönelik, kitapla organik bağı olan bir sjcy ler vermeyi düşününce o ilginç armağanlarçıktı ortaya. Serdar'ınRüyaKapanı, gerçekten çocuklann güzel rüyalar görmcsini sağlıyor. Psikolojinin nimetlerinden faydalanmakeoeuklanndaendogalhakkıbencc. Ycni yayımlanan kitaplarınızda Atatürk'ün ilginç anılarını yakalay ıp çokçarpıcı yöntemlerle çocuklara aktarıııışsıııız. Bu Atatürk kitaplarını yetişkinler de ilgiyle okuyor. Bilgisayardan faydalanarak, gerçek rcsimlcrlc çizgi resimlcri birleştirerekyenignrüntiilereldeetmekfikri Atatürk'ü çocuklara yeni bir boyutta veriyor. Bu kitapları okuyan çocuklar Atatürk'ündost,sevccen,duyarlı,çocuklarla ügilenen, dertleşen yanını görüp tanıyorlar. Bu kitapları yazma amacını/ buysa, gerçekten çok başarılı olmuşsunu/., kutlarım. (,'atık kaşlı,çok ciddi yüzlü, buyurgan bir Atatürk değil bizim içimizdeki Atatürk. Çocukları çok seven, onlara yarının büyükleri gözüylc bakıp saygı duyan, geleceğe umutla bakan bir Atatürk bizim icimizdeki Atatürk. ayrıca Atatürk'ünrenkliresimlerini,değişik düzenlemelcrle çocuklara vermek onlan çok sevindirdi. Atatürk vc Serdar Dolmabahçe'de de Serdar Dolmabahçe Sarayf nı gezerkenAtatürk'lekarşılaşıyor. O'nunlakonuijuyorveSarayıgeziyor. Sonzamanlarını Atatürk buSaray'dagcçirmiij.Kitabı okuyan çocuklar Saray 'ı gezme arzusu duyuyorlar. Gezenler ise yeniden görmek istiyorlar. (,'ünkü, gezerken gözlerinden kaçan ayrıntılar kitapta yeralıyor. Atatürk vc Serdar Anıtkabir'de de ise çocuklar Atatürk'ün ölmediğini, Atatürkçülükruhununkendilerindeyaşadıgının farkına bir kc/ daha varıyorlar. Atatürk ve Serdar Yalova'da da ise ünlü ressamlarımızdan AhmetYeşil'intablolanyla hem görsel olarak cgitiliyorlarhem de Atatürk 'ün Samsun serüvcnini kendi ağzından öğreniyorlar. Atatürk ve Serdar Pera Palas'ta da,bilgisayardadüzenlenençağdaşgençkız Berrak'la Atatürk'ündansını çocuklar çok scvdiler. SAKLAMBAÇ OY PAZARIN PENCERESINDEN Şeriatı savunan adam SELÇUK EREZ nayasa Mahkemesı, Refah Partisi'ni, bu partinin, "laık cumhuriyet ilkesine aykırı eylemlerı saptandığından" kapatmıştır. Karar Anayasamızın 68. maddesi gereğince alınmıştır. Anayasa Mahkemesi Başkanı Sezer'in açıklamasında şu satırlar yer alıyordu: "Anayasanın 68'inci maddesinin 4'üncü fıkrasında, siyasi partilerin tüzük ve programlarıyla eylemlerinin devletin bağımsızlığına, ülkesı ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, insan haklarına, eşitlık ve hukuk devleti ilkelerine, millet egemenlığıne, demokratik ve laik cumhuriyet ilkelerine aykırı olamayacağını...bu hükümlere aykırılıkların saptanması durumunda partilerin kapatılacakları belırtılmiştir. Anayasamızın, devletin niteliklerlnin belirlendığı 2'nci maddesinde de açıklandığı gıbi Türkiye Cumhuriyeti, Atatürk Milliyetçiliğine bağlı, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir. Dın ve vicdan özgürlüğünün güvencesi olan laiklik, Türkiye Cumhuriyeti'nin temel dayanaklanndan birisidir. Bu ilkeye aykırılık, Anayasa ve Siyasi Partiler Yasası'nda partilerin kapatılma nedeni sayılır." A KİTAPLARINDAN... Serdar'a Öyküler Babaannemin Öykü Sepeti Sevgi Kıtabı Saklambaç Oyunu Serdar'ın Rüya Kapanı Kim Korkar Gambligom'dan? Kapadokya'nın Sırları Nasreddin Hoca Eğlence Köyü Yok Devenin Başı Barış Çiçeği Atatürk ve Serdar Dolmabahçe'de (Mavi Bulut Yayınlan) Kitapları resimleyenler arasında Nazan Erkmen, Fatih Eroğan, Mıstık, Sibel Demirtaş gibi isimler de yer alıyor. Sizin ö/cllikle eklemek istediğini/. bir şey varsa lütfen onları da alalım. Bir anne olarak anne babalara, eğitimcilerebirmesajım var. Lütfençocuklarakitap okumazevkiaşılasınlar. Yöntemi bilmiyorlarsa bizi arasınlar. Yazarlar ve çizerlerden oluşan bir derncğimiz var. Çocuk Yayınlan Derneği olarak on lara gereken her çeşit yardımı yapmaya hazırız. Çocuklarının iyi bir okulukazanmasınıistiyorlarsaçocuklarının bol bol kitap okumasını sağlamaları gerek. Derncğimizin telefon numarası şimdilik, 25263 75.^ Anayasa Mahkemesi'nin partilerin, hürriyet ve demokrasiye yönelik bir tehdit oluşturduklarını saptamaya, bu durumda da bahis konusu partileri kapatmaya yetkili olması sadece Türkiye'de yürürlükte bulunan bir kural gereği midir? Hayır, birçok anayasada buna benzer yetkıler yer almaktadır: Karlsruhe'de bulunan Alman Federal Anayasa Mahkemesi'nin de bu konuda kesin yetkisi vardır ve bu mahkeme bu yetkıyı birkaç defa kullanmış, bazı partilerin Alman demokrasısıni tehdit ettiği sonucuna ulaşıp bu partileri kapatmıştır! Pekı, Anayasa ve Siyasi Partiler Yasası'nca alman kapatma kararı karşısında yabancı basında yer alan yorumlar nasıldı? Almanya'da yayınlanan Die Welt, Anayasa Mahkemesi'nin kapatma kararı altında fosılleşmiş devlet ideolojisinin yattığı, Batılı ölçütlere göre, böyle bir kararın akıl almaz olarak değerlendirileceğini ileri sürdü. Ingiliz basınından The Daily Telegraph, Refah Partısi'nın kapatılmasıyla ılgili kararın Türkıye'deki demokratik değerleri zedelediğini öne sürdu. ABD'de yayınlanan The New York Times, haberi "Demokrasiyi korumaya çalışırken yaralamak" başlığı altında yorumladı ve "Avrupa'dan uzaklaşan ve ABD'ye yakınlaşmaya çalışan" Türkiye'nin Refah Partisi'nin kapatılması kararıyla kendisine yardımcı olmadığını savundu. New York Times,"Türk demokrasisinde dönem dönem ortaya çıkan bu durumların kötü huylu olduğu"nu da ileri sürdü. VVashington Post'a göre "karar, dehşet vericiydi!" Bir ükede, demokrasinin bu ülkedekı en başta gelen güvencesi olan laikliği yoketme tehdidi karşısında, yürürlükte bulunan Anayasanın gereğinin yerine getirilmesi niçin bu şekilde yorumlanıyor? Bunu anlamak için lütfen ulusal partilerimizın sayın lıderlerının bu konudaki demeçlerine bir göz atın: Başbakan Mesut Yılmaz, "isterseniz kapatılan partiyi, isterseniz kapatanı eleştirmekte..." şeklınde sözler sarfetti: "Bir demokraside bir siyasi partinin kapatılması her zaman üzüntü verici bir olaydır. Anayasa Mahkemesi'nin, Refah Partisi'nin ılgili Anayasa ve yasalara aykırı konuma düşmüş olmasını tespit etmesini üzuntüyle karşılıyorum." dedi. Tansu Çiller, "Bir partinin kapatılması doğru bir şey değildir. Türkiye bunları geçirmiştir, bütün dünya bunları geride bırakmıştır. Biz rakiplerimizi sandıkta, milletın oylarıyla yenmek isteyen bir gelenekten geliyoruz... Türkiye parti kapatma dönemini geride bırakmalı." dedi. llk ikı gün Ecevit hiçbir şey söylemedi. Denız Baykal'ın sözleri oldukça yuvarlaktı: "Bu, bir yüksek yargı kararı. CHP, tavrını Türkiye'nin hukuk devleti olduğu çevresinde ortaya koymalıdır." Demokrat Parti'nin Genel Başkanı Korkut özal, "Demokrasilerin referans olarak alındığı bir ortamda, siyasi partilerin kurum olarak kapatılması Türk demokrasisini ileriye değil geriye götürecektir." dedi. Hasan Celal Güzel, kararı Yassıada kararlarına benzetti. Cindoruk, kararı, Millı Nızam Partisi kararının dosya üzerinde tekrarı olarak damgaladıktan sonra, Sayın Erbakan'ın olaya ılımlı yaklaşımını vurgulamayı yeğledi: "Sayın Erbakan'ın ılımlı yaklaşımının, Refah Partisi söylemının anayasal sınırlar içinde Parlamentoda temsil edilmesini kolaylaştıracağı bellidir." Sonrada sanki bu, ülkenin temel bir sorunu değilmiş, gereksiz konularla uğraşıyormuş gıbı "...Sistemin işlemesi ve ülkenin temel meselelerine dönmesi için partimiz dikkat ve özen gösterecektir!" Bu ülkeyi yeterince bilmeyen, tanımayan biri olup bu sözleri okur ya da dinlerseniz burada yargıçların kendi başlarına milletin ve politikacıların asla benimsemedikleri, kiminin ayıpladığı kınadığı, kiminin de sorulduğunda yarımyamalak savuşturmalarla işi geçiştirdiğibirtakım kararları aldıkları sonucuna rahatça varabilirsiniz! Işin aslı tabıı kı öyle değildir! Yıllarca köktendincıliğe değışık oranlarda prim vere vere, yatırım yapa yapa, dını siyaset için değişik boyutlarda kullana kullana bizi bugünlere getiren yolları döşeyen siyasi partilerimizin bugünkü iiderleri de Türkiye'nin en hayati meselesi olan köktendincilikle ilgili bu kararı böyle sözlerle karşılarlarsa konuya uzaktan, başka ülkelerden bakanların vardıkları sonuç niçin şaşırtsın bizi? Refah Partisi'nin bu noktaya varışında, yobazlara taviz oranda günahı, dolaylı teşviki, günahı yok mudur? Parti liderlerimiz, kararı, Anayasa Mahkemesi'nin, Cumhuriyetimizin temel ilkelerini koruma konusunda almış olduğu önemli bir karar olarak algılamıyor da sarsıntı geçirecek köktendinci partinin mirasına hiç olmazsa kısmen konmak sevdasıyla böyle konuşuyorlarsa bu konudaki hatalarını, günahlarını, yanlışlarını sürdüreceklerdir demektir! Başta Erbakan, kapatılmış partinin tüm sorumlularının kararda adaletten eser olmadığını, kararın asla hukuki değil siyasi olduğunu açıkladıklarına şahit olmaktayız. Kapatılan partinin TBMM Başkanvekilı Lütfı Esengün, Refah Partisi'nin kapatılmasının "demokrasiden vazgeçme" anlamına geldığını ileri sürdü. Ona göre "fnsaflı, aklıselım sahibı herkes, bunun ilkellik, çağdışılık olduğunu bilir!": Cumhuriyetin temel ilkelerini sarsmaya yeltenmiş oldukları belgelenmış ve en yüce mahkememizın kararıyla somutlaşmış olanlar ne pişmandırlar ne de bundan ders almışlardır! öyle ise Anayasa Mahkemesi'nin kararını doğru bulanlar, saygıyla karşılayanların da hukukçularımızın yalnız olmadıklarını söylemeleri, düşundüklerıni açıklamaları ama aynı zamanda köktendinciler pişman olmadıkça, diğer partilerin yöneticileri de böyle davrandıkça geleceğin çok fırtınalı olacağını şimdiden bilip ona göre hazırlanmaları gerekir!^