Katalog

18 Kasım 2011 Cuma 385 07 Mimarı, dava açmaya hazırlanıyor çarşısı yıkılıyor İKLİM ÖNGEL Atakule’nin NKARA Atakule’nin yeni sahipleri, yapının kule dışındaki bölümlerinin yıkılıp yeniden düzenlenmesi için çalışmalara başladı. Atakule Gayri Menkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi’nin arayışlarını sürdürdüğü öğrenildi. Firma, yıkım gerekçesini “yapının değişen deprem yönetmeliğine uymaması” olarak gösteriyor. Atakule’nin mimarı Ragıp Buluç ise yıkım kararı konusunda kendisine danışılmadığını belirterek, “Yasalara göre ilk mimardan izin almak gerekiyor. Ancak generallerin, milletvekillerinin, gazetecilerin tutuklu yargılandığı bir ülkede bu hüküm ne kadar A geçerli olabilir” diye sordu. Atakule Gayri Menkul Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi yönetim kurulu, 3 Kasım’da mülkiyetinde bulunan Atakule Alışveriş Merkezi’nin kule dışındaki bölümlerin yıkılmasına karar verdi. Açıklamada, inşaat tarihinin eski olduğu belirtilerek, zaman içerisinde değişen deprem yönetmeliğine ve günümüz modern alışveriş standartlarına uymadığı gerekçe olarak gösterildi. Alışveriş merkezi bölümünün tümüyle yıkılacağının belirtildiği açıklamada, modern bir çarşı yapılacağı kaydedildi. Ragıp Buluç ‘Yanıtım red olurdu’ Atakule’nin mimarı Buluç, binanın yıkım ya da yapım durumlarında yasalara gö re ilk mimardan izin alınması gerektiğini söyledi. Aksi taktirde yapılanın yasal olmayacağını belirten Buluç, “Generallerin, miletvekillerinin, gazetecilerin tutuklu yargılandığı bir ülkede böyle bir hüküm ne kadar geçerli olabilir” dedi. Kendisinin izninin dahi yetmeyebileceğine dikkat çeken Buluç, “Çünkü ödül almış bir yapı. Bozkurt Güvenç’in kitabında Çağdaş Türk Kültürü örneği olarak gösteriliyor” görüşünü dile ge tirdi. Bir proje yapılacaksa kendisinin yapması gerektiğini söyleyen Buluç, “Bir başkasının yapmasını kesinlikle istemem. İzin alınmış olsaydı da yanıtım red olurdu” diye konuştu. ‘Yıkarlarsa dava açarım’ Atakule’yi inşa ederken yaklaşımının çok amaçlı bir mekân yaratmak olduğunu söyleyen Buluç, “Kütüphanesinden sinemasına, tiyatrosuna kadar, alışveriş ve yemeiçmenin de olduğu bir yer tasarladım” dedi. Sonrasında devlet dairesi gibi idare edildiğini söyleyen Buluç, “Dükkanlar boş bırakıldı, insanların ayağı kesildi. Atakule bu sürece planlı olarak sokuldu. Eğer yıkarlarsa tazminat davası açacağım” diye konuştu. ile çalıştım. Böyle bir gerekçe olamaz, açıklamada söylenenin aksine binanın yaşı da genç” diye konuştu. Yalnızca çarşının yıkılması fikrinin daha da beter bir durum oluşturduğunu anlatan Buluç, şöyle konuştu:“Tamamını yıksalar belki bir hakkım olmayacak ama yarısının bırakılıp, diğer yarısının yıkılması olur şey değil. Bu insanlar arsa benim, para benim düşüncesindeler. Ne telif hakkının farkındalar ne de kültürün. Mimar olarak kiminle anlaştıklarını bilmiyorum. Ben de birtakım değişiklikler yapabilirdim elbette. Ama o kuleye yakışan, kârı değil, Ankara’yı düşünen bir düzenleme olurdu.” ‘Işıklandırma felaket’ Atakule’nin ışıklandırmasını da eleştiren Buluç, “Başta bunun seçim sonucunu kutlamak amacıyla yapıldığını düşündüm. Gördüm ki kalıcı. Herkes gibi ben de sonradan öğrendim. Adam yerine koyup bir şey soran yok. Pembeler yeşiller, felaket bir renk cümbüşü. Ankara’ya yakışan bu değil” diye konuştu. ‘Gerekçesi rant’ Atakule’nin değiştirilmek istenmesinin temel nedenini rant olduğunu anlatan Buluç, “25 bin metrekare binayı 50 bin metrekareye çıkaracak ve rantı artıracaklar. Başka bir gayeleri yok” dedi. Buluç, binanın deprem yönetmeliğine uygun olmadığının söylenmesine ilişkin, “Alanında en iyilerden olan Alhan Gedik ve Prof. Dr. Leonard