Katalog
Yayınlar
- Anneler Günü
- Atatürk Kitapları
- Babalar Günü
- Bilgisayar
- Bilim Teknik
- Cumhuriyet
- Cumhuriyet 19 Mayıs
- Cumhuriyet 23 Nisan
- Cumhuriyet Akademi
- Cumhuriyet Akdeniz
- Cumhuriyet Alışveriş
- Cumhuriyet Almanya
- Cumhuriyet Anadolu
- Cumhuriyet Ankara
- Cumhuriyet Büyük Taaruz
- Cumhuriyet Cumartesi
- Cumhuriyet Çevre
- Cumhuriyet Ege
- Cumhuriyet Eğitim
- Cumhuriyet Emlak
- Cumhuriyet Enerji
- Cumhuriyet Festival
- Cumhuriyet Gezi
- Cumhuriyet Gurme
- Cumhuriyet Haftasonu
- Cumhuriyet İzmir
- Cumhuriyet Le Monde Diplomatique
- Cumhuriyet Marmara
- Cumhuriyet Okulöncesi alışveriş
- Cumhuriyet Oto
- Cumhuriyet Özel Ekler
- Cumhuriyet Pazar
- Cumhuriyet Sağlıklı Beslenme
- Cumhuriyet Sokak
- Cumhuriyet Spor
- Cumhuriyet Strateji
- Cumhuriyet Tarım
- Cumhuriyet Yılbaşı
- Çerçeve Eki
- Çocuk Kitap
- Dergi Eki
- Ekonomi Eki
- Eskişehir
- Evleniyoruz
- Güney Dogu
- Kitap Eki
- Özel Ekler
- Özel Okullar
- Sevgililer Günü
- Siyaset Eki
- Sürdürülebilir yaşam
- Turizm Eki
- Yerel Yönetimler
Abonelerimiz Orijinal Sayfayı Giriş Yapıp Okuyabilir
Üye Olup Tüm Arşivi Okumak İstiyorum
Sayfayı Satın Almak İstiyorum
Cumhuriyet Ankara 318/06 AĞUSTOS 2010 Üçokuldaha‘ruhsatsız’iddiası Altındağ Eğitim Kültür Okul Yurt Yaptırma Yaşatma Derneği, bölgedeki Taşça, Abdullah Tokur ve Battalgazi gibi okulların‘imar planına aykırı yapıldığını, yıllardır bu fiili durumun devam ettiğini’öne sürdü ? Alican ULUDAĞ NKARA (Cumhuriyet Bürosu) Altındağ Eğitim Kültür Okul Yurt Yaptırma Yaşatma Derneği, ilçe sınırları içerisindeki “ruhsatsız okul”un kaçak yapılmadığını öne sürdü. Buna karşın dernek, “Bölgedeki Taşça, Abdullah Tokur ve Battalgazi gibi ilköğretim okullarının imar planına aykırı, ruhsatsız yapı kullanım belgesi olmadan yapıldığı, yıllardır bu fiili durumun devam ettiği” iddiasında bulundu. Cumhuriyet Ankara, 18 Haziran’da, “Kaçak okula belediye koruması” başlığıyla bir haber yayımlamıştı. Haberde, “Altındağ Belediyesi’nin, ilçe sınırları içerisinde ruhsatsız olarak yapılan özel bir eğim kurumuna ait okulu encümen kararı olmasına karşın yıkmadığı ortaya çıktı. Ruhsatsız binanın suyu ve elektriğinin kesilmesi yönündeki yazışmaların oyalama amacıyla kurumlar arasında dolaştırıldığı, okulda halen eğitim faaliyetinin sürdüğü öğrenildi. Binaya su bağlantısının da sahte imzalarla yapıldığı belgelere yansıdı” ifadeleri kullanılmıştı. Altındağ Eğitim Kültür Okul Yurt Yaptırma Yaşatma Derneği, bu haber üzerine yazılı bir açıklama gönderdi. Haberde belirtilen hususların “hilafı hakikat olup, gerçeğe aykırı” olduğu savunulan açıklamada, şöyle denildi: “Öncelikle söz konusu okul imar planında ‘özel eğitim kurumu’ olarak ayrılmış parsel üzerine 1996 tarihinde; bölgenin sosyal ve kültürel gelişimine katkı sağlamak, zeki ve yetenekli olan ancak eğitim öğretim faaliyetlerinden yeterince yararlanamayan çocuklara eğitim hizmeti sunmak, bölgedeki başarılı ve istidadlı öğrencileri burslu olarak karşılıksız okutmak maksadıyla müvekkil yardım derneği, bölgedeki hayırseverler yardımıyla okul yapılmayı başlanmış, okulun arsasına hayırseverler ve müvekkil derneğin büyük oranda mülkiyet hak sahipliği olduğundan bir taraftan da bir kısım hayırsever arsa ortaklarının hisselerini bağışlamaları diğerlerinin ise hisselerinin satın alınması yöntemi ile parseldeki hissedarlık problemi çözümlenmeye çalışılmış, halihazırda hissedarlardan bağış ve satın alma isşemleri devam etmekte olup kısa zamanda bu sorun ortadan kaldırılacaktır.” A ‘Altındağbölgesindeki yapılarınyüzde85’iimarsız’ Okulun kaçak yapılmasının söz konusu olmadığı, Altındağ Belediye Encümeni’nin tutanak üzerine inşaatın ruhsata uygun hale getirilmesi, aksi halde yıkılacağıyönündekararaldığıanımsatılan açıklamada, karara karşı idariyargıyabaşvurulduğuancak idari yargının mülkiyet sorunundan dolayı olumsuz karar aldığı, buna karşın mülkiyet sorununun dernek ve diğer hayırseverler tarafından yukarıda açıklandığı yöntemle giderilmeye çalışıldığı savunuldu. Milli Eğitim Bakanlığı’nın, imar düzenlemesi yapılırken vatandaşın arsasından “kamulaştırma ortaklık payı (kOP)” olarak kesilen ve imar planlarında eğitim tesisi olarak ayrılan parsellerde okul yaparken uygulamada fiili olarak kamulaştırma bedelleriniödediğianlatılanaçıklamada, “Altındağ bölgesinde yaplaşmanın yüzde 85’inden fazlası imarsız gecekondu bölgesi olup, birçok kısmında imar ıslah planları yapılmıştır. Örneğin bölgedeki okullardanTaşça, AbdullahTokur, Battalgazi vs. gibi okul yapılırken imar planına aykırı, ruhsatsızyapıkullanımbelgesiolmadan yapılmış olup yıllardır bu fiili durum devam etmektedir. Ayrıcaokulilemüvekkilderneğin hukuken ilgisi olmayıp, tamamla işlet devret sözleşmesi ile ve kira bedeli karşılığı burslu/karşılıksız öğrenci okutması şartıyla Muraş A.Ş. tarafından eğitim öğretimyapılmaktadır.kezamülkiyet durumunun çözümlenmesi yönünden hissedarlar tarafından Ankara Sulh Hukuk Mahkemesi’nde ortaklığın giderilmesi davası açılmış olup yargılama halen devam etmektedir. Okulun bulunduğu parselin büyük hissedarı müvekkil ve diğer hayırseverler olup kalan hisseler satın alma ve bağış yoluyla alınmakta olup mülkiyet sorunu çözüldüğünde hukuki süreç tamamlanmış olacaktır”denildi. DÜZElTME: Geçen hafta Cumhuriyet Ankara ekimizde yayımlanan“Her Şey Hasanoğlan”başlıklı haberde, Köy Enstitülerinin kapanış tarihi ile ilgili ifade “Köy Enstitüleri öğretmen okullarına dönüştürüldükten sonra 1954 yılında kapatıldı”olması gerekirken, yanlışlıkla“Enstitüler 1947 yılında kapatıldı”olarak yazılmıştır. Düzeltir, özür dileriz. 4 Belediyeencümenininuyguladığı4.500,00TLidariparacezasınınhabermetnindekiiddianınaksineAnkaraBölgeİdareMahkemesitarafındaniptaledildiğivekararınkesinleştiğiifadeedilenaçıklamada,paracezasınıniptalininbelediyeencümenikararınınyerindeolmadığınınaçıkdeliliolduğukaydedildi.