Katalog

Cumhuriyet Ankara 307/21 Mayıs 2010 Ata kulelıcamılı .~'ı . r, ^° ° ° İ? f Ğ; 'İ “ .« ' "°*i*~ıf¬'?`ššiîğğlıg;~,...ı>¬.z?iîf"sí'¬\ İ °I e e I İ g. T 'jzg ~;;.,:.,,*. ' *ı= ı .í 7 T ~: fjáş5ä;f5šğz<.,;.ı;;,..ğğ;;,f;}3,;,E¢gzfsîwffvjeîzğzgîîjšîwğšğj îı?ıš'* f" ''“' f' *“"f:"*“; . 4.ı.îî£ ;;=1î...z' : 1~ ¬. ~'>?î=±İf~;El,Q§"'=î1:,:e'~÷±ı.,* ;;=;±, 1~¬'*~4~±`, `~ f;§f';;÷,;`ı\z f"*=ı ı' ” F " ±¬: .,î,;f?± İ'.z...:EL .v. . kgI y 9Ş “. ß= l l U U ie? 0'`'* V' ' " ı * "İ .¬ Mİ...'*'>"? " ='÷'[î?ã'*'fİi,?oäŸ'š=?72"}îiiW mH « < Fi* ' " sf fî ?i fiffı S sil?îI=îî ' ıR ...fz;İ21äI.î 1 V. . ¬~ » z. :»zz i T V ı=Ş g j. =..;; ' ,I %==?,W..ıfj İ ,zf delesı le tanınan rš " g. .B=¢ =1 İ ¬.... " ` ¬, ', . iz V ±?;;3=er¬ı=ş;,{Ir¬ı§!¬5t'g .,"` =ı fßîwzz » i V. fš'ğ 'yı ı if, ı , a IIII UI I Iaş, zs»J J ='ee¬;4';iîı;”±;f.f;ı;,;e? i š**=ı±.ı ı ri ,îî S i îı~ iîŸ`*ı i *ti zı*ã**?`,;" ' =]»ı}gİ,§2e ~Ulİ;îi.z W .,ğ,,,,,,i.i,;±; ı'f° ¬ » ~ ı 'V “r H ' S 1 " ii;? J; ı IE. L ` îğ§;İ5 Anakent S, 'f ~ ¬ . 'ra i?im vı ,N ">“ " *if `A M Big . =î ¬'F\r [İııî§ği"*"ı' ı ~ ı'" ı Beledıye e = Ş" 'J A. . ımi;j' ıl' Im =* »I ae=±z,...,,,:;ı¬ı:îi"ge, au.. ın W zıfı ' fa Ür ,,.'İ EQ Yıuu ıı I |g.z;=: = ,,!v;'j;ı;1'| ,L.. ' gg; ı ah "' '~ : Iıı III" I, ~,ä&,% r;11, Hiyı' ß , ıg ,, ımİ.ğ;¬.ul. ,ı ;,, il İ: =ıı ,,“,, ! I; , E , ı.gü , Ã' ım .I L gıgg "ün z1 şi'“í* ?ğáíaaz ", Id: nı ,E ;, ,, H; ..,..İ£. E: ?gg ?ífiğ ı;ı= '°«""' ın ın *'”ı ıf* *ı ' I' `^ 'nı' .U 'fî 11 lîmıı»il ı1¬ ;.ı,'ı,İ: H ” |'*'.¦ ıı¬ı.§"' E" fFi ¬ ı ."*"“'" W H W . lf"ıî“ıl'1"í*;ı z I rfniwf' ii! '5°'. qßlîmfı “ıii*.± "" E!" ı?m'“l NEDE" *., *;±" %" "' ı ¬¬ ' ¬ı?ıiiif If šîz;;¬= ,ıı.':., . ' ı ~ı;;=:%÷~ L“'¬ . ¬.. * .. ~==¬;¢ ; ~*iıfaş= zı “lı . ı I ııııır... "' ee if 7 T ¬¬T¢ '%^ Y* ' ~ f ' . ' ı ı " ııı z L ;' ~ , E*/(§>fƒf§?1*~ırıııi|,, " V f gg; fe! ı=ı= M ßi gü gg ı Q; ¬ :z gr! ğığy ,; 5 'faiz .lğguz ğğf ±=Z.; gg Gm GHQFTIGSIHG “P”." if= ri iii if ii " iii "" ' ' if ¦ 1 šiîf SW LJ: f [ j=¬ ım I Iıgı ııffıtáğğı 515 ,ii šıi Pšıırşıı M ,E 511 ;|;, E !¦§:;:ı, .ıp i îãşšgıkiı sert te kı osterdı gizi » I« . hmfgğm? iz zz ıı .za Q, . , zıt ızı 1 . E I??ğğßa? m¢eezsmaı@nğyİ..wa?@.re' A wz??? . . îz;¬. nı .ni "P unmı \ııı ı '3% äí ılw ší|ı gíiii?gğ = 'Fi íğği šğzğ :fî 'ılk =ı1ı': ı ,, . g = ıııı? ' ~ tt".Lî¬z Gök ek ten korsan amblem .S l Alican ULUDAĞ hukuk müçadelesiyle çamili amblemi iptal ettiren eski CHP Trabzon Milletveki “tı :' ı e eızaıiız li Rahmi Kumaş, Anakent Belediyesi tarafından aydınlatına direklerine ve Metro Sanat Galen si”ne asılan “ambleme” tepki gösterdi. “Bu bir korsan amblemdir” diyen Kumaş, buna karşı suç duyurusunda bulunabileceklerini söyledi. Anakent Belediyesi tarafından Metro çarşısında sergiler için oluşturulan alana asılan yeni bir amblem dikkat çekti. Aınblem, daire içindeki Ankara yazısımn üzerinde “iki tane renkli kedi gözü” ve gözlerin altında güler temsil eden bir çizgiden oluşuyor. Metro Sanat Galarisi”nde ilk kez garlığı çıkıyor karşımıza. Bugün simgenin Hitit Güneşi olması doğrudıır” gökaydetti. Ankara”nın Hitit Güneşi olan simgesinin Vedat Dalokay, Ali Dinçer, Mehmet Altıınsoy ve Murat Karayalçın”ın belediye başkanlığı dönemlennde kullandığını beliıten Kumaş, 1994 yılında seçilen Gökçek”in 1995 yılında Hitit Güneşi simgesini değiştirdiğini söyledi. Kuınaş, “Ben 1995”ten beri bu simgenin peşindeyim ve bunu iptal ettirerek bir ilki yaşadım” dedi. Eski simgeye karşı başlattığı savaşımın nedenini ise Kuınaş, “Hitit Güneşi dıırup dururken niye kaldırılıyor da yerine camili Atakuleli simge konuluyor. Ankara”yı temsil eden bir simge değil o” sözleriyle ifade etti. Yeni simge yapılması halinde buna hangi hallerde karşı çıkmayacağını açıklayan Kuınaş, şöyle konuştu: kullanılan amblem, 9 Mayıs “Bütün kamuoyunun beAvrupa Birliği Günü dolayısıyla ğendiği bir simge olursa, AnkaAtatürk Bulvan üzerinde asılan bayrakla da görücüye çıktı. Yeni bir amblem için Anakent Belediye Meçlisi”nden karar çıkaıtılması gerekirken, böyle bir karann alınınadığı öğrenildi. ANKARA Belediyenin camili amblemine karşı başlattığı hukuk müçadelesiyle tanınan eski CHP Trabzon Milletvekili ra”yı temsil edecek yeterlilikte olursa buna kimse bir şey demez. Kent uzmanları onay vermeli. Ankara”nın tarihine, siyasal gelişimine, ekonomik durumuna uygun bir simge olmah. Böyle olıırsa bu kabul edilebilir. Ancak bunu bele Rahmi Kumaş, “Uyduruk bir şey bu” dediği amblemi belediyenin kullanma yetkesinin olmadığım dile getirdi. Bunun kullanılmasına devam edilmesi halinde suç duyurusunda bulunabileceklerini diyenin yapacağını sanmıyorum. Belediye çok küçük işlerle uğraşıyor. Onların amacı Ankara”ya uygun bir simge yapmak değil, kendi bildiklerini yapmaktır. Para kazanmak amacındalar. Şu iptal edilen simgeye harcanan paralar çok büyük. Bu sim kaydeden Kuınaş, “Bu bir nevi korsan amblemdir” dedi. Kuınaş, “Amblemin çıkması için belediye yasasına göre Belediye Meclisi”nde bu konu görüşülecek ve karar verilecek. Sonra bu kararı Ankara Valiliği onaylayacak. Yeni amblem Ankara”yı hiç temsil etmiyor. Amblemin, Ankara”nın toplumsal savaşımını, sosyal mücadelelerini tarihdeki yerini temsil etmesi gerekir. Kökene indiğimiz zaman Hitit uy geyi her yere kazıdı, bunlara çizenlere paralar verdi. Onları da dava konusu yaptim ama Yargıtay”ı aşamadım. Belediyenin, iptal edilen simgeyi, otobüs duraklarından, altüstgeçitler den, AŞTİ”den, yani her yerden kaldırması gerekiyor. Belediye çok büyük zarara uğramıştır. O zarann, hesap edilerek, Belediye Başkam Melih Gökçek”e ödettirilmesi gerekiyor. Çünkü key? yaptı bunu.” 7