Katalog

Polltikbilim Aykut Coker Astroloğun tartışmalı doktora tezi Fransız araştırmacılar astrolog Elizabeth Teissier'in doktora unvanını tartışıyorlar. Bağımsız bir heyet ise unvanın geri alınmasıyla ilgili bir karar sundu. Yabancı sermaye ve ARCE (II) OECD'den Thomas Hatzıchronoglou'nun, IV Teknolo/ı Kongresı'nde (21 Mayıs 2002) sunduğu, "Çokuluslu Fırmalann OECD Ulkelenndekı ARGE Faalıyetlerı" konulu bıldınsındekı verılere dayanarak "ARGE'nın, aslında, gelışmıs ulkeler coğrafyasında uluslararasılaştığına" ışaret etmıştım Bu açıkça şu demek Çoku luslu fırmalar, ARCE faalıyetlermı, ana şirketin bulunduğu ulke dışına da taşıyabılıyorlar ama, taşıdıklan ulkeler, Turkıye vb ulkelerden çok, yıne gelısmış ulkeler Ana şırketlerı, kendı ulkelerı dışında araştırma lâboratuvan kurmaya ıten faktorlerı Hatzıchronaglou şoyle sıralıyor • Dışarıdakı ortaklıklann ılerı duzeydekı uretımlen ve urun lerını yerel pazarların ıhtıyacına gore uyarlama gereğı • Kendı ulkelerınde yuksek yetkınlıkte arastırmaa bulma konusunda karşılaştıkları kısıtlar • Dunyaca bılınen yabancı unıversıte ve laboratuvarlara yakın olma ımkânı ve yerel bılımsel altyapının çekıalığı • Yuksek teknohjilı sektorlerdekı ortaklıklarda, ortağın bulunduğu ulkede de ARCE yoğunluğunun yuksek olması • Rakıplerın yerel pazarlarda kurdukları araştırma merkezlerı ve aynı strateııyı ızleme gereğı • Tamamlayıa mahıyette ARGE faalıyetınde bulunan yabancı fırmaları kazanma (duşey 'entegrasyon') ve yabancı fırmalarla ortak laboratuvar kurma ımkâ• Kendı ulkelenndekı çok yuk ARCE faaliyetlerini, sek araştırma malıyetı • Ortağın bulunduğu ulkedeana şirketin bulunkı hazır sermayeye erışım ımkânı duğu ulke dışma da • Yerel kuralların uygunluğu, taşıyabiliyorlar ınovasyonu / ınsan kaynaklarmın eğıtımını destekleyen teknolofi polı ama, taşıdıklan ultıkalarının varlığı keler, Turkiye vb. ul• Ortağın bulunduğu ulkede fıkrî mulkıyet haklarını koruma mevkelerden çok, yine zuatının uygunluğu ve sunulan fıgelişmiş ulkeler. nanssal ve malî teşvıkler Hatzıchronoglou, ana şirketin ARCE'sını dışarıya taşıma konusunda gozunu korkutan faktorlerı ıse şoyle sıralamış • Ana şirketin, kendı ulkesınde, uretım, pazarlama, fınans ve ARCE bolumlennın bir arada bulunmasının yarattığı sınerjiyı ve olçek ekonomısmı dışarıda kolayca sağlayamaması • ARCE sonuçlannı yabancı rakıplere kaptırma korkusu • Dışarıda kurulan laboratuvarlarda krıtık araştırmacı kıtlesıne ulaşma ve yetışmış eleman bulma zorluğu • Ortaklığın kurulduğu ulkede, ılgılı sektorde, ARCE faalıyetlerının yaşamsal bir onemının bulunmaması, yerel ıhtıyaca gore urun uyarlamasına gerek duyulmaması • Ana şirketin bulunduğu ulkede bılımsel yeteneğın daha yuksek olması • Ana şirketin ARCE'yı kuresel duzeyde organıze etme ve denetlemede karşılaştığı sorunlar Yukarıda sıralanan gerekçeler dıkkatle ıncelendığınde, yabancı bir ulkede araştırma lâboratuvan kurmak ıçın aranan koşulların daha çok, gelışmıs ulkelerde bulunabıleceğı, gelışmekte olan ulkelerdekı koşullann ıse, tam tersıne, çokuluslu fırmalar ıçın cesaret kırıcı olduğu anlaşılmaktadır Yıne Hatzıchronoglou'nun aktardığı verılerden anlıyoruz kı, neredeyse butun OECD ulkelennde ulusal fırmalann ARCE yoğunluğu yabancı ortaklıklarınkınden daha yuksektır Butun bu tespıtlerden sonra, edıtorluğunu Lınsu Kım ve Rıchard R Nelson'ın yaptığı "Technology, Learnıng & Innovatıon Experıences of Newly Industrıalızıng Economıes" başlıklı eserde (2000) yer alan bir başka tespıtı anımsamamak elde değıl Mark Dodgsen, bu eserde yer alan makalesınde dıyor kı, "Pratıkte, çokulusluların muazzam yatırımlarına rağmen, açıkça gorulmektedır kı, bunların teknolo/ık faalıyetlerı, yatırımın yapıldığı ulkenın teknolopk yetkınlığının gelışmesıne çok az katkıda bulunmaktadır Yatırım yapılan ulkedekı sanayının gelışme duzeyı yuksek, yerel hukumetler comertçe destek sağlıyor ve kurulan yatırım ıhşkilen uzun donemlı olsa bıle durum budur" Yabancı sermaye ve ARCE konusunda başka bir yoruma gerek var mı, bılmıyorum http://www.freecfm.eom/i/inovaiyon/ 801/11 nı Y ıldızlar Madam Teissier e hep şans ge tudıleı Almaıı televızyonundakı bıı astıo lojı şovuyla François Mitterrand ın bıle ılgısını çekmeye bdşaran astrolog unu sa yesmde manılmaz bir servetın de sahıbı oldu tş bu kadarld dd kalmddı Yüdızlaı ona bu dokio ra konusu da kazandırdılar Ve 63 yaşındakı astrolog Sorbonne Unıversıtesı Sosyolojı bolumunden doktora unvanma kavuştu Teissier ın 900 bayfa lık te7i ışte o tanhten ıtıba ren FYansız bılım dunyasını bir kultur savaşına surukle dı Neden postmodern toplumlardakı etkıleşımler ve tepkıleıın kaımaşıklı ğıyla astrolojının epıste molojı ıçındeki yeı ının araştınlamayacağı konusu da değıl Uzerınde duıu lan bılımın guvenırhgı Zıra Teissier 1666 yılında XIVLudwıg tarafin dan geçersız kılınan bılım sel kuramları bugunku büı me yenıden kazandırmaya çalışıyor Bu ısfpğını ashn da draşürnidsınd dd dahıl etmeye denemış fakat 370 araştırmacının engeliyle karşı karşıya kalmıştı Astıologun ısteğıne kaışı çıkan a r a ş h r r m n h r r h n dordu de Fran sa nın Nobel odullu bılım adamlanydı Bılım adamları bu yuzden daha ılkbaharda eğı tım bdkaru Jack Lang a bir dı lekçe gondere rek Teissier ın doktora unvarunın gen ahnmasıru ıs temışlerdı lamsızlıklar ve yalanlardan oluşan bir kanşım denıyor raporda Komii>yona gore Teıssıeı tum çalışmasıyla sa dece ıtıbar kazanmaya çalışıyor Teissier astrolojının onemını orneklerle açıkla mayı denıyoı Bir ornek Ikı kaşı karşüaştıklannda bırı dı ğerıne şoyle soıuyoı 1978 yılmda da boşanmış mıydı nız? Evet tam da o tarıhte buyuk sıkıntılar yaşıyordum Astrolog bu tur dıyalogları sosyolog Max Weber ın te zınden yola çıka rak Interactıonıs me (ınsan ettanlı ğuun veya duşun cesının kışıler ara sı etküeşımle açı ğa çıkarılması) oldrak kabul edı yor Yanı sozde şartlı cumlelerle gerçeklerın ortaya çıkarılabıleceğını anlatmaya çalıştı ğını soyluyoı Aslında sosyolog lar da çalışmalan sırasmda tarıhsel polıtık ve ekono mık sorular dışm da gunluk yaşamla ılçfilı sorulardan da yardrldnırldr Ve I nnsız sosyolojı jinde tek bu kısı nın goruşlerıne ddyalı tez çalışma lan da yok degıl Sosyolojı oöjencı Teissier doktorasını verdlğl gün: Blllm lerının uçte bırı adamlan doktoranın Iptal edllmeslnl daha oncelerı sosIstlyorlar. Teissier konuyla llgll yal hızmetlerde dergllere kapak da olmustu. çalışdnlar sdndtçı lar ogretmenler ya da polıslerden oluşmakta Bunlardan çoğu dd tez konularını kendı bılgı bu ıkımlerıru aktardcak bıçımde seçıyorlar Teissier bu yuzden haksız yere yıprdtıldıgıru du şunuyor Ve astrologu destekleyenler de ona katılıyor lar Gerçekte buradd soz konusu olan Teissier ın çalış ması değıl sosyolojının anlamı uzerıne yaşanan tarnş madır Sosyolojı Max Weber geleneğınden çok gorun gesel (fenomenolojık) betımleme ve oznel (subjektıf) deneyımlere mı yoksa Emile Durkheim gıbı nıcel tek nıklere ve nesnelleştırüebılır metotlaı uzerıne mı kuru lu Teissier ın tez danışmanı Michel Maffesoli subjek tıf deneyunlerı benımseyenlere dahıl Aslındd Teissier olayı bir dnldmdd dd lYdnsdda Sosyolojı tezırun ne oldugu tarüşmasını başlatmış oldu Madam leıssıer sadece kendısını anlatmış dıyor sos yolog Alain Touraine alayla bir şekılde Tanıtlanması gereken sorunuasa hangı durumlardd bir doktora tezırun bu şekılde yazılabüeceğıdır" Nılgun Ozbaşaran Dede Kaynak Spıegel 39/2001 Çokuluslu fırmalar, Sınav heyet bdşkdru Serge Moscovici de aslında çalısmayı bırçok açıdan şupheh bul muş ama yıne de onaylamaktan çpkınmemıştı Taıtışmalı doktoıa tezı şımdı sosyolog Bernard Lahire başkanhğındakı bir kurul taraundan mcelemeye alındı Doku/ araşürmacı ınceleme sonucunu La non thâse de socıologıe d Clızabeth Teissier (Elizabeth Teissier ın çalışması sosyolojı tezı değüdır) şeklınde sun du Tumuyle bılımsellıkten uzak olan draştırmd gorgul (ampırık) ve nesneUeştırılebuır metotlardan da yoksun du Buna karşın bir televızyon astrologunun yaşamındakı anekdotlara bolca yer verümıştı Çetrefil bir dıl an