07 Mayıs 2024 Salı English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
6 26 OCAK 2021 SALI HABER Muhalefetin ‘erken seçim’ öngörüsüne karşın iktidar kanadı, yeni sistemi işletmek istiyor ‘Cumhur’ seçime soğuk Siyasette, son günlerde erken seçim tartışmaları yeniden gündemde. Ancak Cumhur İttifakı kanadı “olası bir erken seçime soğuk bakıyor.” Bunun en önemli nedenlerinden birinin de “ekonomik göstergeler” ile “Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi kapsamında yapılacak uyum yasalarının oluşturduğu” ifade ediliyor. İttifakın öncelikle başta Siyasi Partiler Yasası ile seçim yasalarında bir düzenlemeyi Meclis’ten geçirmeden “erken seçim kararı almayacağı” belirSELDA GÜNEYSU tilirken Siyasi Partiler Yasası gibi yasalarda yapılacak değişikliklerin “Millet İttifakı ile HDP’nin önünü kesmeye yönelik düzenlemeler içereceğine” de dikkat çekiliyor. İYİ Parti Genel Başkanı Meral Akşener’in, geçen günlerde “Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın erken seçime yönelik hazırlıklar yaptığını” belirterek “İster 2023, ister benim öngörüm 2021 olsun, sonuçta bu sistem değişecek, millet el koyacak” sözleri ile başlayan “erken seçim” tartışmalarına Cumhur İttifakı da dahil oldu. MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, “Erken seçim yok” derken AKP kanadı, “ekonomide zor günlerin yaşandığı dönemde erken seçime gitmenin, iktidar açısından bir avantaj sağlamayacağı” görüşünde birleşiyor. Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın, Saadet Partisi Yüksek İstişare Kurulu Başkanı Oğuzhan Asiltürk’ü ziyaret etmesinin ardından Meclis’te grubu bulunmayan diğer partilerin genel başkanlarını da ziyaret edeceği biliniyor. İktidar kanadı, CHP’li Muharrem İnce gibi isimlerin yeni parti kurma çalışmalarının da beklenmesi gerektiğine dikkat çekiyor. “İnce’nin parti kurması IĞNELI FIRÇA ZAFER TEMOÇIN durumunda, CHP’nin Atatürkçü kanadının İnce’yi destekleyebileceği, böylece 2023’te CHP’nin oy kaybedebileceği” olasılığı üzerinde de duruluyor. Erdoğan istemeyebilir İktidar, anayasa değişikliğiyle artık “erken seçim kararı almanın neredeyse imkânsız olduğunu” da savunuyor. Yeni sistemde cumhurbaşkanı seçimleriyle milletvekili seçimleri birlikte yapılabiliyor. Meclis’i feshetme yetkisi bulunmayan cumhurbaşkanı, milletvekili seçiminin yenilenmesine karar verirse cumhurbaşkanı seçimi de aynı tarihte yenilenebilecek. Bununla birlikte yeni sistemde, bir kişi en fazla iki kez cumhurbaşkanı seçilebiliyor. Bu nedenle iktidar, “Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, görevini yarıda keserek erken seçim kararı almak istemeyeceğine” işaret ediyor. l ANKARA HAYVAN HAKLARI SEÇIMI ANIMSATTI SEFA UYAR AKP Grup Başkanvekili Muhammet Emin Akbaşoğlu, hayvan hakları ile ilgili çalışmaların yapıldığını ve yakın zamanda Meclis’e getirileceğini açıkladı. CHP Genel Başkan Yardımcısı Gülizar Biçer Karaca, AKP’nin, çalışma için diğer parti ya da ilgili sivil toplum kuruluşları ile görüşmediğini belirtirken AKP’nin 24 Haziran 2018 ve 31 Mart 2019 seçimleri öncesi de hayvan hakları yasasını gündeme getirdiğini anımsattı. Akbaşoğlu’nun açıklamalarına, Meclis’teki komisyonda görev yapan CHP’li Karaca tepki gösterdi. Komisyonun hazırladığı raporu anımsatan Karaca, “Komisyon tarafından tüm siyasi partilerin oybirliği ile hazırlanmış bir rapor olmasına rağmen hiçbir siyasi partiye sorulmadan, görüş alınmadan ‘hayvan hakları yasasını çıkarıyoruz, Meclis’e getiriyoruz’ denmesi aklıma ‘Acaba ufukta bir erken seçim mi var’ düşüncesini getirdi. Çünkü hayvan hakları yasası telaffuz edildiğinde ya bir genel seçim ya da bir yerel seçim geldi. Yine benzer ihtimaller yok değil. Cumhur İttifakı, hayvan hakları meselesini, yani bu ekosistemde yaşamı birlikte paylaştığımız can dostlarımızın haklarının teslimini ancak ve ancak bir seçim malzemesi olarak kullandı bugüne kadar” dedi. l ANKARA PARTİ TÜZÜĞÜ KABUL EDİLDİ İnce: İktidar olacağız Memleket Hareketi lideri Muharrem İnce, parti tüzüğünün oybirliğiyle kabul edilidiğini belirterek “Tek başımıza iktidar olacağız” dedi. İnce, “Bin Günde Memleket Hareketi” programı kapsamında Nevşehir’in Avanos ilçesindeki bir otelde 80 kişilik ekibiyle birlikte cuma günü kampa girdi. 3 gün süren kamptan dün çıkan Muharrem İnce, otelden ayrılırken gazetecilere açıklamalarda bulundu. İnce, parti tüzüğünü hazırladıklarını belirterek “Tüzüğümüzü oybirliği ile kabul ettik. Herhalde Türkiye’de en çağdaş, en demokratik tüzük bizimkisi olacak. Genel başkan sultanlığına son verdik. Partide ön seçimi esas kıldık. Kendi evinizin içinde demokrasi yoksa millete demokrasi vaat edemezsiniz. Türkiye’deki hiçbir parMuharrem İnce’ye eşi Ülkü İnce de eşlik etti. ti Türkiye’ye demokrasi vaat edemez. Çünkü partinin içinde demokrasi yok. Programımızı yüzde 90 oranında tamamladık. Yakında partimizin tüzüğünü, programını, logosunu hepsini açıklayacağız. Tüzük tamam” ifadelerini kullandı. Ardından İnce, Nevşehir ve Kırşehir’de temaslarda bulundu. Gazetecilerin “CHP’den ayrılmanızı istemeyen vatandaşlar var” anımsatması üzerine İnce, “Onları da seviyor, onları da kucaklıyorum. Ama düşünemedikleri yer şurası: Basketbolun kurallarıyla futbol oynanmaz. Parlamenter sistemde bölünme olur ama bu sistemde bölünme olmaz. Bizim Cumhur İttifakı’na katılacak halimiz yok. Biz Memleket Hareketi olarak partileştiğimizde 50+1 alacağız. Tek başımıza da iktidar olacağız” yanıtını verdi. l İç Politika KAMU GÖREVLİLERİ ETİK KURULU’NUN ‘SELİM ALAN’ KARARI Şerh kararında özgürlük dersi SEYHAN AVŞAR Eleştirel yorum yapan Dursun Küçük’ü sosyal medya hesabından engelleyen Zonguldak Belediye Başkanı Ömer Selim Alan için verilen karara şerh koyan Kamu Etik Kurulu üyeleri “özgürlük” dersi verdi. Şerhte, “Kişisel açılan bir hesaptan kamuyu ilgilendiren bir paylaşımın yapılması durumunda artık bu kişisel hesabı kamusal bir hesap olarak değerlendirmek gerekir. Kişinin ifade özgürlüğü, haber alma kanaatleri yayma hakları ihlal edilmiştir” denildi. İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun geçen yıl nisan ayında istifasının Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından kabul edilmemesinin ardından Alan, “Reis noktayı koydu. Durmak yok yola devam. Emrindeyiz Sayın Bakanım” mesajını paylaştı. İstanbul Barosu’na kayıtlı avukat Dursun Küçük ise belediye başkanının paylaşımına yaptığı yorumda, “Merkez yönetimi temsil eden bakanın yerel yönetim üzerinde ast üst ilişkisi olması sebepli ve olası bir hukuki inceleme soruşturma izni verecek kişi olması sebepli, paylaşım hatalıdır” dedi. Bunun üzerine Alan, avukat Küçük’ün hesabını hem kişisel hem de belediyenin sosyal medya hesabından engelledi. Küçük, konuyu idare mahkemesine, CİMER’e ve Kamu Görevlileri Etik Kurulu’na taşıdı. CİMER’e başvurusu üzerine belediye hesabındaki engel 2.5 ay sonra kalktı. Ancak belediye başkanı Alan, kendi hesabından yaptığı engellemeyi kaldırmadı. Tahammül gösterilmeli Konuyu görüşen Kamu Görevlileri Etik Kurulu, belediye hesabından engellemenin kalkması nedeniyle “karar verilmesine yer olmadığını” kararlaştırdı. Karar oyçokluğu ile alındı. İki üye, Alan hakında “etik ihlal kararı” verilmesi gerektiğini belirterek muhalafet şerhi koydu. Şerhte “Kamuya mal olmuş kişilerin eleştiriye tahammülleri gerekliliktir. Erişim engeli konan kişinin ifade özgürlüğü, haber alma ve kanaatleri yayma hakları ihlal edilmiştir” değerlendirmesi yapıldı. l İSTANBUL T.C. KÜÇÜKÇEKMECE6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2020/413 Esas Karar No: 2020/377 İstanbul, Eyüpsultan, Düğmeciler Mah Cilt:3, Hane: 1988,BSN:5’ te nüfusa, Tarkan ve Reyhan kızı, 31/08/1999 doğumlu, 55009048102 T.C. Semanur Uğur’ un “Semanur” olan adının “ALMENDA SEMA” olarak TASHİHİNE ve Nüfus TESCİLİNE, karar verilmiştir. İlan olunur. 22.01.2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1299684) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2020/467 Esas Karar: 2020/372 İstanbul, Fatih, Akşemsettin Mah. Cilt: 30,Hane: 3151,BSN:4’te kayıtlı, Ferit ve Habize oğlu, 26/05/1991 doğumlu, 29377906890 T.C.’lı Sedat Aycan’ın “Aycan” olan soyadının “ARDAN” olarak TASHİHİNE ve Nüfusa TESCİLİNE, karar verilmiştir. İlan olunur. 22.01.2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1299691) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2020/409 Esas Karar no 2020/369 Mardin, Ömerli, Taşgedik Mah., Cilt: 37,Hane: 88,BSN:1’ de kayıtlı, Piotr ve Olga kızı, 29/03/2000 doğumlu, 32480488658 T.C.’lı İrem Cebotarı’nın “İrem” olan adının “İRİNA” olarak TASHİHİNE ve Nüfus TESCİLİNE, karar verilmiştir. İlan olunur. 22.01.2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1299680) T.C. PAZARCIK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (AİLE MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO: 2016/902 Esas KARAR NO: 2018/712 Davacı Kamu Hukuku ile Davalılar Doğan Kaydul ile Hatice Yelken arasında mahkememizde görülmekte olan Velayet (Velayetin Düzenlenmesi) davası nedeniyle; Açılan davanın KABULÜ ile; Kahramanmaraş İli, Pazarcık İlçesi, Bölükçam Mahallesi Cilt No:14 Hane No:110 BSN:29’da nüfusa kayıtlı, Doğan ve Hatice’den olma, 09/01/2003 Olten/İsviçre doğumlu, 49552511800 TC Kimlik nolu ALİ ALTAN KAYDUL’un velayetinin annesi 47851567788 TC Kimlik nolu HATİCE KAYDUL’a verilmesine, karar verilmiştir. TK’nın 28. Maddesi gereğince, tebligat yapılamayan Doğan Kaydul’un adresinin meçhul kabul sayılarak Mahkememizin 12/07/2018 tarihli, 2016/ 2018/712 Karar sayılı ilamının Davalı Doğan Kaydul’a ilanen tebliği, iş bu ilanın yayın tarihinden 7 gün sonra kararın tebliğ edilmiş sayılacağı, tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde karara karşı Gaziantep BAM’a İSTİNAF yoluna başvurulabileceği hususları ilanen tebliğ ve ihtar olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1298844) T.C. İSTANBUL 23. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2020/28 Esas DAVALILAR: 1 CEM YAVUZ Üniversiteler Mah. 1613. Cad. 24/2 Çankaya/ ANKARA 2 ÖZLEM YAVUZ 1613 Cad. Üniversiteler Mah. N:24 İç Kapı No:2Çankaya/ ANKARA Davacı CİHAN ŞAHİN tarafından aleyhinize açılan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma Günü: 06/05/2021 günü saat: 09:30’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde HMK ilgili maddeleri uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Dava Dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1299800) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2020/354 KARAR NO: 2021/16 Davacı AYSEL DİLEK aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM:Davanın KABULÜNE, Erzurum ili, Çat ilçesi, Hatunan mah/köy, cilt:62, Hane:20, BSN:23’de nüfusa kayıtlı 38737265966 T.C kimlik nolu, Memet ve Hanım kızı, Eyüp 09.09.1984 doğumlu, Aysel DİLEK’ in nüfusta “AYSEL” olan isminin “LAVİN VERA” olarak değiştirilmesine, nüfusa bu yönde kayıt ve tesciline karar verilmiş olup, tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 22/01/2021 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1299910) Yargı ‘reformu’ para girişine bağlı serbest dolaşımda Yargı/hukuk veya adalet, ne derseniz deyin, iki aydır iktidarın diline yapışmış “reform” lafazanlıklarının gerçek anlamda demokratik bir karşılığı olabileceğine olasılık veriyor musunuz? 10 yıldır nasıl bir yargı oluşturulduğunun net görüntüsünü, İstanbul Başsavcılığı’ndan alınarak yıldırım hızıyla Anayasa Mahkemesi üyeliğine yapılan Saray ataması size sundu. O fotoğraf her şeyi anlatıyor size ve dünyaya. Herkes her şeyi görüyor. Yargının nasıl bir vesayet altına alındığı konusunda asla şüpheye yer bırakmayacak bir manzara yaşadık. Yargıç iradesi yerine Saray iradesi geçmiş durumda. Yargıtay’ın Anayasa Mahkemesi’ne aday adaylarını belirleyeceği normal toplantısı, durun binecek var, anonsu ile durduruldu. 15 gün içinde bir baktılar ki eski İstanbul Başsavcısı Yargıtay kapısından içeri başını uzatıp ce e diyor. Cüppeler kapı dışı Hiçbir mesaileri olmayan bu kişinin Anayasa Mahkemesi için seçilmiş olduğunu görüyorlar. Kulaklarına aday olarak kimi seçeceklerini fısıldamak bile gerekmiyor. Adaylıklarını koyan, böyle bir oldubitti olmasa seçip Anayasa Mahkemesi’ne gönderecekleri arkadaşlarını/dostlarını çiziyorlar. İşte vicdanların yerle bir olduğu nokta burasıdır. Bir film olsa şöyle yorumlar yaparsınız: Sahne toplantı salonu. Boş. Derken saat yaklaşıyor, kamera dışarı bakıyor, insanlar tek tek geliyorlar, kimliklerini belirleyen cüppelerini salon dışında çengellere asıyor, rozetlerini takarak sivil giysileriyle içeri giriyorlar. Bir kısmı tabii. Cüppelerini çıkarmayanlar var. Fakat, Saray iradesini yerine getirecek sayı mevcut. Uyum son derece sağlam Mesele salt en yüksek yargı kurumlarıyla ilgili değil. Tüm adalet sisteminde kurulan siyasi hiyerarşik düzene uyum son derece sağlam. Saray, 7 yıllık takıntısı olan Gezi protestoları konusunda açılan davanın beraatla sonuçlanmasını hiç kabul etmedi. Teröristler diye saldırdı durdu. Orada Kavala da vardı! Ve bir üst mahkeme beraat kararını bozdu. Sonucun ne olacağını merak ettiğinizi sanmıyorum. Bir ülke ve devlet yöneticisinin hoşlanmadığı herkese, gençlere, parti yöneticilerine terörist diye durmadan saldırması, bir ülkenin sağlıklı bir toplumsal ve siyasal ortamda yaşamasını tamamen olanaksız kılar. Bu anlamda yargısız infazların ülkesine dönüştük. Adalet denen kuruma da ne yapacağını gösteren bir talimatlar atmosferi. Selahattin Demirtaş’a 53 insanın katili, terörist olarak siyaset erbabı saldırdıkça, ekranlardaki suretlerinden katmerli salvolar yağıyor toplumun üzerine... Tabii yargının üzerine de.. Ne yapmaları gerektiğine ilişkin, birilerinin kendilerine suflörlük yapmalarına gerek var mı? Hiçbir şey normal değil Henüz hakkında dava açılan önemli bir siyasetçinin ta tepelerden peşinen mahkum edildiği bir ülkede hayat, kurumlar, ilişkiler, düzen normal olabilir mi? Kin ve nefret tohumlarının girmediği delik kalmadı! Bu ülkede her türlü ifadenin suç sayılabildiği, yargı ve mahkeme konusu yapılabildiği, dahası anayasal ifade özgürlüğünün terörist faaliyet sayıldığı, bu değilse her türlü suç kapsamına keyfi olarak hızla sokulabildiği bir ülkeyi yönetenler, acaba ne reformu yapacaklar?! Tamam bir şeyler yapmak zorunda hissediyorlar kendilerini. Çünkü bir de söz verdiler sağa sola, dolar tavan yaptığında. Söz verince aşağı indi! Gitti yarısı reformun! Komik bir siyasi durum yaşıyoruz: Şu sıralarda ülkeye sıcak para girişini izliyorlar. Son açıklama bir ay içinde 15 milyar dolarmış. Sevinç büyük! O zaman “gitti reformların yarısı” diyebilirsiniz!!! Espri bu ya 15 milyar dolar daha girince ülkeye, reform denilen şeyleri de yıl sonuna doğru iteklerler. O zaman bakarlar... Yani reform ve içeriği paranın durumuna bağlı olarak serbest dolaşıma bırakıldı! Yapacakları da kurulan yargısal düzenin kılına bile dokunmayacak. Bu ülkede tek adam yönetimiyle birlikte şüphesiz ki yargı sistemi de değişecektir. BEKO Marka yazarkasa pos cihazımı kaybettim. Hükümsüzdür. MEHMET MURAT ÖZBEY Bodrum V.D. 56302000354 T.C. Şişli Meslek Yüksek Okulu’ndan 171047013 No’lu okul numarası ile almış olduğum (ENF Bölümü) geçici mezuniyet diplomamı kaybettim. Hükümsüzdür. MELIHA YILDIZ İzmir Ekonomi Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Hukuk Bölümü’nden almış olduğum diplomamı kaybettim. Hükümsüzdür. ONUR ALP GÜLSEVEN
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle