Katalog

6 23 TEMMUZ 2020 PERŞEMBE HABER Doğruluk payı yüzde 40 testi neden kabul ettiler; peki, rüşvet konusu ne oldu??! Sağlık Bakanlığı, özellikle şu pandemi döneminde en sağlıklı yer olması gerekirken, neredeyse “ben en sağlıksız yerim..” diye bağırıyor. Müthiş bir pandemi yönetimimiz, gurur kaynağımız, yerli ilaçtest kitimiz, dünyaya örneğiz, diye reklamı yapıla yapıla neredeyse milletin tümünün bu söylentilere inanacağı noktaya gelmişken... Balon birkaç yerden patladı. İlk balon virüs kapmış insan sayımızın düşük tutulmasıyla, vakaların sayısının az gösterilmesiyle patlayacaktı ki patlayamadı; herkes dedi ki hangi ülke düşük göstermiyor ki... doğru bilgi veren az sayıda ülke yönetimi var, yani sineye çektik... Derken “yerli test kiti” kullanmaya başladı bakanlık. Bu da bir övünç kaynağımız idi. İlk başlardaki başarısızlığa rağmen testler daha sonra çalışır vaziyete getirildi. Yüzde 50 biliniyordu Fakat bizim hastanelerden aldığımız bilgiler, bakanlığın onlarca projede birlikte çalıştığı şirketin, “virüs var mı yok mu”yu ölçen testlerinin ancak yüzde 50 doğruluk payı ile işlediği idi. Bu nedenle çok sayıda test tekrarlanıyordu. İnsanlar koronalı olduğu halde, mesela akciğer BT’leri bunu kanıtladığı halde, test negatif çıktı diye virüslü sayılmıyordu. Binlerce kişi böyle! Ve korona hastalarının sayısı baskılanıyordu. Yüzde 50 doğruluk payını doktorlarımız biliyor dedik. Bakanlık da biliyordu şüphesiz, ama bir sorun yapılmadı... Kol kırılır yen içinde kalır, deve kuşu başını kuma gömer örneği.. Bakanlık bunu bile bile yapıyordu. Üstelik, tekrarlanmak zorunda kalan kaç test var sorusuna hiçbir zaman yanıt vermediler. Ama ne zamanki bu testlerin yüzde 50’nin bile altında, yüzde 40 doğruluk payı ile çalıştığı, dış ülkelerde yapılan test haberiyle balon patladı, birden sorun oldu. Yerli başka testlerimiz de vardı Bu arada ülkemizde çok daha yüksek, yüzde 90’lara varan doğruluk payı ile çalışan testler geliştirilmiş, ancak bir türlü bakanlığın gözdesi olamamışlardı. Neden, bilmiyoruz, ama iki tahmin yürütebiliriz: İlki, yüzde 50 doğruluk payı, bakanlığın koronalı sayısını düşük göstermek politikasına uygun düşüyordu! Yüzde yüz doğruyu gösterecek testler, bu politikaya uygun düşmezdi! İkincisi ise düşük doğruluk paylı testi üreten şirket ile bakanlığın ilgili birimi veya bakanlık arasındaki özel veya genel ilişkileranlaşmalar olabilirdi. Bu tür bir ilişki, aslında iktidarın politikalarına yabancı değildi. Yapılması gerekeni bakanlık yapmadı: Ülkemizde yerli üretilen testleri birbiriyle yarıştırıp desteklemek, daha yüksek düzeyde gelişmelerine yardımcı olmak, en iyilerinden satın alıp uygulatmak ve ayrıca Türk şirketlerinin testlerine garanti vererek dünyaya açılımlarına destek çıkmak. Bakanlık kaliteyi değil kalitesizliği desteklemiş ve katma değeri yüksek bir biyoteknolojik ürünün hızla gelişmesine köstek vurmuş oldu. Neresinden bakarsanız ülkeye kötülük. Peki, rüşvet kimlere verildi? Bu arada bir Amerikan ilaç şirketinin, ilacının bakanlık listesine alınması için, bir aracı ile 1.6 milyon dolar rüşvet dağıttığı ortaya çıktı. Nerede? ABD’de! Şirket, Rusya ve Türkiye’de rüşvet dağıttığını itiraf etmiş ve milyonlarca dolar ceza vererek paçasını kurtarmıştı. Rüşvet, Sağlık Bakanlığı’nda dağıtılmıştı. Artık hangi birimler, hiç de bilinmez değil. Fakat bakanlıktan açıklama yok. Bir soruşturma başladı mı bilinmiyor. Bu arada dün bakanlıkta 5. kişinin de görevden alındığı haberini okuyoruz. Bakanlık bu konuda bir çalışma başlattı mı, istifa veya görevden almaların aynı zamanda bu olayla da ilgisi var mı, bilmiyoruz. Amacımız istifa edenleri töhmet altında bırakmak değil. Bakanlık açıklama yaparak, şeffaf davranarak bu neyin ne olduğu konusunda millete bir açıklama yaparsa, çok iyi olur. T.C. ÇANAKKALE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2020/175 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Çanakkale ili, Eceabat ilçesi, Yalova Köyü ADA NO: 246 PARSEL NO: 40 VASFI: Tarla YÜZÖLÇÜMÜ: 96,52 MALİKİN ADI VE SOYADI: 1Ahmet Sülün 2 Faruk Başaran 3Fatma Başaran 4 Fuat Başaran 5 Hasan Hüseyin Başaran 6Muazzez Yavaş 7 Neval Başaran 8 Nevin Akduman 9 Sevgi Bayındır 10 Sevinç Sülün 11 Şerife Yalavaç KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: Karayolları Genel Müdürlüğü KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2020/175 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 16/07/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1195196) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2020/121 KARAR NO: 2020/212 Mahkememizce 16/07/2020 tarih ve yukarıda numarası yazılı kararı ile; Sivas İli, Gölova İlçesi, Aydoğdu Köyü, C.No:29, H.No:9, BSN 90’da nüfusa kayıtlı, 20987653594 T.C. kimlik numaralı RECEP TAYYİP YEŞİLYURT’un, RECEP TAYYİP olan isminin, RECEP YAMAN olarak değiştirilmesine ve nüfusa bu şekilde kayıt ve tesciline dair karar verilmiştir. İlan olunur.16/07/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1195935) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/298 Esas KARAR NO: 2019/644 Davacılar SEDANUR GÖRMÜŞ, SEHER GÖRMÜŞ aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Davanın KABULÜ ile; Rize İli, Pazar İlçesi, Topluca Mah./ Köyü, C.No:70, H.No:21, BSN 13’de nüfusa kayıtlı, 41305922826 T.C. kimlik numaralı SEDANUR GÖRMÜŞ’ün, GÖRMÜŞ olan soyadınınVURAL olarak, Rize İli, Pazar İlçesi, Topluca Mah./ Köyü, C.No:70, H.No:21, BSN 14’de nüfusa kayıtlı, 41299923076 T.C. kimlik numaralı SEHER GÖRMÜŞ’ün, GÖRMÜŞ olan soyadının VURAL olarak, DEĞİŞTİRİLMESİNE ve nüfusa bu şekilde kayıt ve tesciline karar verilmiştir. İlan olunur.09/12/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1195943) T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2020/55 Esas 14/07/2020 Davacı, BERKTUĞ YAVUZ ile Davalı, ESENLER NÜFUS DAİRE MÜDÜRLÜĞÜ arasında mahkememizde görülmekte olan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davası nedeniyle; HÜKÜM: Açılan davanın KABULÜ İLE, Tekirdağ ili, Hayrabolu İlçesi, Kadriye Köyü, C:13, H:25 BSN:61 Bahçelievler 03/12/1999 doğumlu İbrahim ve Sevgi’den olma Berktuğ Yavuz’un, Yavuz olan soyadının OKTAY olarak değiştirilmesine, nüfusa bu şekilde tesciline karar verilmiş olduğu ilan olunur.14/07/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1195968) T.C. İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2020/25 Esas KARAR NO: 2020/100 Malatya İli, Arguvan İlçesi, Ermişli Mah/Köy Cilt No:17 Hane No:97, 75859008316 TC Kimlik Nolu, Elmas Mert Gelir’in isminin Elvan Elmas olarak düzeltilmesine ve bu şekilde tesciline, karar verilmiştir. İlan olunur. 20/07/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1196315) T.C. ERBAA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI Davacı Türkiye Elektrik İletişim A.Ş. (TEİAŞ) Genel Müdürlüğü vekili Av. Adem AKSOY & Av. Ayşe Betül ERDEN tarafından aşağıdaki listede sıralı, kamulaştırmaya tabi tutulan taşınmazlardan tel altına isabet eden kısımlarda irtifak haklarının, direklerin isabet ettiği kısımlarda ise mülkiyet haklarının tapuda İdare adına tescili ile Mahkemece tespit edilecek bedelin hak sahiplerine ödenebilmesi amacıyla 4650 sayılı Kanun ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi gereğince Mahkememizde açılmış bulunan bedel tespit ve tescil davalarında; 1.Davacı TEİAŞ Genel Müdürlüğü Yönetim Kurulunun 20/09/2011 gün ve No:26359 sayılı Kamu Yararı Kararı gereğince belirtilen taşınmazların bir kısmının mülkiyet bir kısmının da irtifak hakkı şeklinde kamulaştırılmasına karar verildiği,2.Kamu Yararı Kararının, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun 07/10/2011 tarih ve B.15.0.BİK. 0.01 (752.01.01) 1834211 sayılı OLUR’u ile onaylandığı, 3. Kamulaştırma Bedelinin hak sahibi adına T.C. ZİRAAT Bankası ERBAA Şubesine yatırılacağı, 4.Konuya ve taşınmazın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin, ilan tarihinden itibaren on (10) gün içinde Mahkemeye yazılı olarak bildirilmesi gerektiği, 5. Açılacak davalarda husumetin Türkiye Elektrik İletişim A.Ş. (TEİAŞ) Genel Müdürlüğüne yöneltilmesi gerektiği, 6. Maliklere çıkartılan meşruhatlı davetiyenin tebliğinden itibaren veya kendilerine tebligat yapılamayanlara tebligat yerine geçmek üzere yapılan ilan tarihinden itibaren otuz (30) gün içinde kamulaştırma işlemlerine karşı İdari Yargıda iptal ve Adli Yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açılabileceği, 7. Otuz (30) gün içinde kamulaştırma işlemine karşı İdari Yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve Mahkememizce tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmazdan kamulaştırılan mülkiyet ve irtifak hakkının kamulaştırmayı yapan İdare adına tesciline karar verileceği, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca ilanen duyurulur. 06/07/2020 KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN DOSYA NO KÖYÜ ADA PARSEL MALİK 12020305 KARAYAKA BELDESİ 202 9 Şamizer ÖZLÜ 22020303 KARAYAKA BELDESİ 213 10 Merzuha FIRAT 32020301 KARAYAKA BELDESİ 214 8 İbrahim Göksal BAŞARA 42020313 KARAYAKA BELDESİ 193 3 Hakime OCAKve diğ. 52020321 KARAYAKA BELDESİ 265 5 Mukadder TEMİZ ve diğ. 62020283 KARAYAKA BELDESİ 213 5 Ahmet BAŞAR ve diğ. 72020285 KARAYAKA BELDESİ 203 1 Rüzigar BAŞARA ve diğ. 82020293 KARAYAKA BELDESİ 270 2 Emine GÜLMEZ ve diğ. 92020295 KARAYAKA BELDESİ 568 173 Emine GÜLMEZ ve diğ. 102020297 KARAYAKA BELDESİ 271 1 Basri ALTUNOĞLU 112020287 KARAYAKA BELDESİ 204 17 Ali AKGÜL ve diğ. 122020289 KARAYAKA BELDESİ 204 12 Fadime BAŞAR ve diğ. 132020291 KARAYAKA BELDESİ 213 8 Aşikar BAŞARA ve diğ. 142020299 KARAYAKA BELDESİ 204 2 Durmuş GÜRELDİ ve diğ. 152020307 KARAYAKA BELDESİ 227 9 Durmuş SARIBAŞ ve diğ. 162020309 KARAYAKA BELDESİ 202 13 Emine BAŞARAve diğ. 172020311 KARAYAKA BELDESİ 278 16 Fatma BAŞARA 182020317 KARAYAKA BELDESİ 306 1 Veli Başara ve diğ. 192020319 KARAYAKA BELDESİ 191 5 Adile BOLAT ve diğ. 202020323 KARAYAKA BELDESİ 568 181 Adem HIZARCI ve diğ. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1195202) T.C. MARMARİS 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/589 Davacılar İhsan Koşar murisleri Volkan Koşar, Birim Koşar, Sevtap Feryal Koşar ile Tuncer Koşar murisleri Caner Yazıcı, Ömer Yazıcı tarafından davalı Hazine İdaresi aleyhine açılandava nedeniyle TMK 713/2 ve devamı maddeleri kapsamında, kadastro tespitinde tespit harici bırakılan yerlerden olması nedeniyle ile; Muğla ili Marmaris ilçesi, Hisarönü Köyü’nde kain; Doğusu; Kısmen Azmak, kısmen Hüseyin Şahin,(142 parsel maliki) Batısı; Azmak ve Su arkı, Kuzeyi;Azmak ve Hüseyin Şahin tarlası, Güneyi; Azmak ve Su arkı ile çevrili taşınmaz üzerinde hak iddia eden 3. Şahısların iş bu ilanın yayın tarihinden itibaren 3 AY içerisinde Marmaris 3. Asliye Hukuk Mahkmesi’nin 2016/589 Esas nolu dosyasına müracaat etmesi, başka bir mahkemede dava açmış ise bildirmesi aksi halde davacının/ müdahilin davasını ispat etmesi halinde söz konusu yerin Davacılar İhsan Koşar murisleri Volkan Koşar, Birim Koşar, Sevtap Feryal Koşar ile Tuncer Koşar murisleri Caner Yazıcı, Ömer Yazıcı adına kayıt ve tescil edilebileceği İLANEN tebliğ olunur. 16/07/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1196093) T.C. İSTANBUL ANADOLU 15. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/714 Esas KARAR NO: 2018/895 Davacı BUSE ÖZVATAN aleyhine mahkememizde açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasında davalının adresi tespit edilemediğinden, gerekçeli kararın ilan yolu ile tebliğine karar verilmiştir. Davanın KABULÜ ile; 1DÜZCE İli, DÜZCE MERKEZ İlçesi, GÖLORMANI Mahallesi, Cilt No: 49, Hane No:51, BSN:35 ‘de nüfusa kayıtlı, MUSTAFA ve DİLEK’den olma, KARTAL 03/05/1997 doğumlu, 36259067402 T.C. Nolu Davacı BUSE ÖZVATAN ile, Aynı hanede BSN:26’de nüfusa kayıtlı, MESUT ve AYNUR’den olma, PENDİK 04/04/1994 doğumlu, 30010723590 T.C. Nolu Davalı FERHAT ÖZVATAN’ın, T.M.K.’nun 166/1 maddesi uyarınca BOŞANMALARINA, 2Tarafların müşterek çocukları 11/10/2014 doğumlu AYMİNA ÖZVATAN’ın velayetinin davacı anneye VERİLMESİNE, Baba ile müşterek çocuk arasında, her ayın 1. ve 3. haftası Cumartesi günü saat 10:00 ile Pazar günü saat 17:00 arasında yatılı; sömestir tatilinin 1. haftası Pazartesi günü saat 10:00 ile 2. haftası Pazartesi günü saat 10:00 arası yatılı; her sene 01 Temmuz günü saat 10:00’dan 31 Temmuz günü saat 17:00’e kadar yatılı; her sene dini bayramların 2.günü sabah saat 10:00’dan akşam saat 17:00’ye kadar ŞAHSİ İLİŞKİ TESİSİNE, Velayeti anneye verilen küçüğün EĞİTİM ve SAĞLIĞI konusunda bulunduğu okul ya da sağlık kuruluşu binasında idarenin belirleyeceği uygun yer ve süre içinde bir görevli yanında kişisel ilişki kurma kapsamında babasına BİLGİ ve ZİYARET hakkı verilmesine, 3Türk Medeni Kanununun 353. maddesi ile Türk Medeni Kanununun Velayet,Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi gereğince, veliye çocuğun varsa mal varlığını gösteren bir defter vermesi ve bu mal varlığında veya yapılan yatırımlarda gerçekleşen önemli değişiklikleri bildirmesi husunda kararın kesinleşmesinden itibaren 10 günlük süre verilmesine, verilen süre içinde belirtilen hususların yerine getirilmemesi halinde Türk Medeni Kanununun 360. ve 361. maddelerinde öngörülen önlemlerin alınacağı ve gerekli işlemlerin yapılacağının VELİYE İHTARINA (GEREKLİ İHTARAT YAPILDI) 4Davacının beyanı doğrultusunda yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 5 Karar tarihinde alınması gereken harçtan peşin harcın mahsubu ile bakiye 6,70 TL karar ilam harcının davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 6Taraflarca varsa yatırılıp kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana İADESİNE, 7Kararın kesinleşmesine müteakip iki tasdikli suretinin gereği için ilgili Nüfus Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzerekararın ilanen tebliğ tarihinden ek 16 gün sonra yapılmış sayılacağı ve istinaf kanun yoluna başvurulmadığı takdirde hükmün kesinleşeceği hususu, MAHKEME KARARI TEBLİĞİ yerine kaim olmak üzere İLAN olunur. 11/01/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1196325)