Katalog

6 25 HAZİRAN 2020 PERŞEMBE Para her şey değil, ‘mühim olan insanlık’ ve bilim aşkı Böyle diyeceğim ama bu romantizmin bilim ve dünya gerçekleriyle örtüşmediğini biliyorum. Dünyanın önde gelen ülkelerinin ve şirketlerinin büyük parasal olanaklarla ve gerçekten yeni aşı ve ilaç geliştirme birikimleriyle kolları sıvadıkları koronaya karşı meydan okumaya Türkiye’nin iddialı bir şekilde girmesi, şüphesiz ki takdir edilecek bir olaydır: Biz de varız! İyi ki biz de varız, bu başarıyı istiyoruz. Eğer başarırsak, diyeceğiz ki demek her şey paraya bağlı değil. Paradan çok bilime bağlı ve ellerindeki dar olanaklarla kendini işine adayan bilim insanlarımızın varlığı sayesinde, şansın da yaver gitmesiyle dünya ile atbaşı bir iş başardık. Bilim insanımıza olan güven tavan yapacak ve onlardan daha büyük meydan okumalar için yeni taleplerde bulunacağız ve parayı da ülkece bastıracağız.. Helal olsun alın harcayın! Gerçekçi olmak gerekirse Yeni aşı ve ilaç geliştirme büyük bir birikim işidir, her şeyden önce. Bu birikim de bu konuda yıllardır çalışan üniversitelerin laboratuvarlarında kafa yoran bilim insanlarında ve şirketlerin araştırmacılarında var. Yeni bir ilaç geliştirmenin maliyeti, en ucuzundan 500 milyon dolar. Yüzlerce molekülden biri ilaca dönüşebiliyor. Bu iş bir İHA geliştirmeye benzemiyor. İHA geliştirmeyi küçümsemek anlamına gelmiyor bu. Ama çok yönlü bir kıyaslama yine de yapılabilir. Bir yeni molekül, koronaya karşı bir ilaç ve aşı, katmadeğeri yüksek çok yönlü işlevselliğe sahiptir ve milyar dolarlar kazandırır.. Ülkemizde özgün ilaç geliştirilmiş midir? Bildiğim kadar hayır, şirketlerimizin böyle bir kaynağı ve anlayışı yok. Koronaya karşı aşı ve ilaç geliştirmeye soyunmuş bilim insanlarımızın bilgi birikimi, daha çok bunun yöntemi konusunda ve bu yolda yaptıkları antrenmanlarla sınırlı. Bu şüphesiz ki bir şeyler yapabilmenin temelini oluşturur. Güvenimiz burada. Dünkü yazımda Almanya’nın aşı geliştirmede en büyük adayının bir Türk şirket olduğunu ve kurduğu şirketin topladığı paranın yüz milyonlarca Avro olduğunu yazmıştım. İki ay kadar önce Amerikan devlet fonları da bir başka ilaç şirketiyle, korona aşısı geliştirmek için 1 milyar dolarlık anlaşmayı imzaladığını yazmış mıydım? Kim gelir bu paraya? Dünkü yazımda “gerekirse aşı için dışarıdan gerekli insan da transfer edilir” diye yazmıştım. Saygın bir bilim insanımız, Prof. Alp Esen, ABD’den bu konuda mektup gönderdi, özetliyorum: “Sevgili Orhan Bey, Türkiye’deki bilimin sorunlarını yazmaya kalkarsanız bence uzun bir tefrika olabilir. Mehmet Öztürk Bey’i ben de çok yakından tanıyorum. Çok güzel bir merkez kurarak önemli bir başarı kazandı. İBG, tüm olumsuzluklara rağmen ayakta kalmayı başardı. Böyle bir proje için 1 milyon TL (142 bin $) ile uluslararası düzeyde bir tek araştırmacıyı ülkeye çekemezsiniz veya böyle birisi varsa da ülkede tutamazsınız. Bugün bir ‘doktora sonrası’ araştırmacının bize maliyeti senelik 250 bin $. Kişinin eline geçen net miktar ayda 7 bin doları bulur. Daha tecrübeli araştırmacıların maliyetleri de 2 misli kadar olabilir.” ‘Aşı için uygun ortam gerek’ “Aşı ve ilaç geliştirmek on yıllar süren kapsamlı bir altyapı, uluslararası işbirliği ve araştırmalar için uygun bir ortam gerektirir... Yüzlerce, binlerce yetişmiş kişinin yarıştığı bir ortama girecekseniz ve onların olanaklarının büyük bir kısmı ve bazı alanlarda da daha iyisi elinizde olmalı, örneğin EMBL (European Molecular Biology Laboratory) üyeliği gerekir; 1974’te kurulan ve halen 27 üye ülkesi olan bu merkezin 2 bin civarında personeli ve senede 250 milyon Avro’yu geçen bir bütçesi var. 45 senede geliştirilen ortaklılar, işbirlikleri, birlikte çalışma yetenekleri üst düzeyde olan bu ülkelerle nasıl yarışılır?” Alp Esen, biz amatör ligdeyiz, onlar süper ligde demesine rağmen, yine de... Türkiye’ye dönmüş çok başarılı araştırmacılarımız da var ve burada çalışanlar da.. Yani her şey para değil! Ve bir başarı yakalamak için adanmışlık da var. Ama yine de sorayım: TÜBİTAK 7 ilaç ve aşı araştırma grubuna ne kadar para verdi? 10? 15 20 milyon TL?! CHP’li Engin Altay: Erdoğan toplumu bölüyor CHP Grup Başkanvekili Engin Altay, barolarla ilgili yapılacak düzenleme, gazetecilerin yargılanması ve CHP İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu hakkında verilen karara dikkat çekerek, “Erdoğan toplumu kamplaştırmaya, kutuplaştırmaya ve bölmeye son sürat devam ediyor” dedi. CHP’li Altay, TBMM Basın Kapısı’nın önünde yaptığı basın açıklamasında Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın kendisini eleştirenlere saygı duyması gerektiğini belirtti. Altay, “Söylediği bir şiir yüzünden seçimlere sokulmazken, CHP’nin katkılarıyla yapılan bir anayasa değişikliğiyle siyaset yapma hakkı kazandı” dedi. Kaftancıoğlu’nun 7 yıl önce atılan tweet’ten ceza aldığını anımsatan Altay, “Hâkimlere sesleniyorum: Pensilvanya’da diz çökerek fotoğraf çekileli de 7 yıl oldu. FETÖ ile işbirliğini beyan eden Emre Cemil Ayvalı’ya soruşturma açacak savcı yok mu?” dedi. l ANKARA/Cumhuriyet TC. YEŞİLHİSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI Dosya Esas No:2020/55 Davacı idare Yeşilhisar Belediye Başkanlığı vekili tarafından aşağıdaki listede sıralı kamulaştırmaya tabi tutulan taşınmazların tapuda idare adına tescili ile mahkemece edilecek bedelin hak msahiplerine ödenebilmesi amacıyla 4650 sayılı kanun ile değişik 2942 sayılı kamulaştırma kanununun 10. Maddesi gereğince mahkememizde açılmış bedel tespit ve tescil davalarında; 1 Davacı Yeşilhisar Belediyesi 09.02.2017 TARİH 20 Nolu Belediye Meclis Kararı ile kamu yararı gereği belirtilen taşınmazların kamulaştırılmasına karar verildiği, 2 Kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Yeşilhisar Ziraat Bankası şubesine yatırılacağı, 3 Konuya ve taşınmazın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin ilan tarihinden itibaren on (10)gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirilmesi gerektiği, 4 Duruşmanın 17.07.2020 tarihinden itibaren Yeşilhisar Asliye Hukuk Mahkemesi salonunda yapılacağı,Mahkemenin davetine uymayanlar hakkında yargılama işlemi yapılacağı, 5 Açılacak davalarda husumetin Yeşilhisar Belediye Başkanlığına yöneltilmesi gerektiği, 6 Maliklere çıkartılan meşruhatlı davetiyenin tebliğinden itibaren veya kendilerine tebligat yapılmayanlara tebligat yerine geçmek üzere yapılan ilandan itibaren otu (30) gün içinde kamulaştırma işlemlerine karşı idari yargıda iptal ve adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açılabileceği, 7 Otuz (30) gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkememizce tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmazdan kamulaştırılan mülkiyet hakkının kamulaştırmayı yapan idare adına tesciline karar verileceği,hususlarındaki keyfiyet 2942 sayılı kamulaştırma kanununun 10. Maddesi uyarınca ilanen duyurulur. Kamulaştırılan Taşınmazın İLİ: KAYSERİ İLÇESİ: YEŞİLHİSAR Mahalle: İDRİS ADA: 284 PARSEL: 3 Mülkiyet Kam. Alanı: 135,15m² Malikler: Canip AYAN mirasçıları; Penbe AÇAR,Şükrü GÜNEŞ,Vesile AYAN,Sami AYAN,Sare AYAN,Naci AYAN,Namık AYAN,Ekrem AYAN,Emine AYAN,Şerife ÇİÇEK,Ömer ÇİÇEK,Levent Hasan ÇİÇEK,Feride MENKEN,Şerife BATU,Hatice Zişan BATU,Hatice ÇELEBİ,Ayşe BALKARLI,Mustafa GÜNEŞ,Leman GÜNEŞ,Hanife Sümeyye DURSİN,Halil KOCABEY,Bekir KOCABEY,Rafet NERGİZ,Nazife KARSANTI,Sare ERZURUMLU,Merih Gürol AYAN,Rüchan Semih AYAN,Ayşe Sedef AYAN,Ayşe TOPRAK,Mahire CANER,Harun EDİĞİ,Mahir ÇİÇEK,Recai ÇİÇEK,Şükrü GÜNEŞ,Metin AYAN,Fatma SÖNMEZ,Emine SARICA,Yasin TOZAN,Hatice GÖLBAŞI,Mehmet CAN,Cemal CAN,Metin CAN,Saniye ADIGÜZEL,Mükerrem EKİN,Dilek EKER,Hatice ADIGÜZEL,Şükran AKKOYUN,Nigar ÖZCAN,Şerife SERBEST,Nimet SERBEST,Anşe SERBEST,Mustafa SERBEST,Ömer SERBEST,İhsan SERBEST,Ahmet SERBEST,Faruk SERBEST,Müzeyyen SERBEST,İhsan SERBEST,Latife SERBEST,Tuğba SERBEST,Sare YILMAZ,Niğmet AĞCA,Mehmet EDİĞİ,Mustafa EDİĞİ Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1178664) T.C. RİZE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2020/117 Esas HAKİM: ASİYE ŞULE GÖKDEMİR 120941, KATİP: ELİF TATAROĞLU 120095 Davacı EPDK Genel Müdürlüğü tarafından mahkememizde açılan Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tescil davasında verilen ara kararı gereğince;Mahkememize açılan işbu dava ile aşağıdaki isimleri yazılı malikler adına kayıtlı bulunan taşınmazların davacı idare lehine kamulaştırılmasına karar verildiği, 4650 Sayılı Yasa ile değişik 8. maddesine göre oluşturulan kıymet takdir komisyonu tarafından taşınmazların tahmini bedellerinin tespit edilmiş olduğu, aynı madde uyarınca davalılar ile hiçbir şekilde taşınmazların idare adına devri konusunda anlaşmaya varılamadığından bahisle kamulaştırmayı yapan idarece 2942 sayılı yasanın 10. maddesi gereğince taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile tesciline dair mahkememizde dava açılmıştır. 1İş bu ilanın gazetede yayınlandığı tarihten itibaren 30 gün içinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal ve maddi hatalara karşı da adli yargıda düzeltme davası açılabileceği, 2Açılacak davalarda husumetin davacı idareye yöneltileceği, 3Kamulaştırma kanunun 14. maddesinde ön görülen süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların, dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde, kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, 4Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Rize Vakıflar Bankası Şubesine yatırılacağı, 5 Mahkememizce karar gereğince duruşma gününün 08/09/2020 günü saat 11:50’a bırakıldığı, Mahkememize yapılacak itirazların ve sunulacak belge ve bilgilerin duruşma tarihi esas alınarak mahkememize sunulması, 2942 Sayılı Yasanın 4650 S.Y. ile değişik 10. Maddesi 4. fıkrası gereğince ilan olunur.05/02/2019 ESAS NO DAVA KONUSU TAŞINMAZ ADA PARSEL TAŞINMAZ MALİKİ 2020/117 Rize MerkezKambursırt mah. 625 25 Hüseyin Cahit Sümer mirasçıları Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1178619) TRABZON1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Mahkememizde davacı Trabzon Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından davalılar aleyhine mahkememize açılan kamulaştırmabedelinin tespiti davasında; Kamulaştırma Kanunun 4650 S.K. İle değişik 10. maddesi hükmü gereğince tensiben verilen karar uyarınca;aşağıdamalikleri ile özellikleri yazılı taşınmazların yine aşağıda belirtilen kısımlarının davacı Trabzon Büyükşehir Belediye Başkanlığı kararı ile kamulaştırılmasına karar verildiği, kıymet takdir komisyonu tarafından belirlenen bedeli aşmamak kaydı ile pazarlıkla satın alınması için anlaşma sağlanamadığından kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazların Trabzon Büyükşehir Belediye Başkanlığı adına tescili için mahkememize iş bu davanın açıldığı, belirlenen gün ve saatte duruşmasının yapılacağı ve mahkememizce yapılacak yargılama sonunda kamulaştırılan taşınmazın belirlenecek kamulaştırma bedelinin 4650 S.K. gereğince saptanmasına müteakip ilgililer adına mahkememizce belirlenen T.C. Halk Bankası Trabzon Şubesi’ne yatırılmasına ve bedelin yatırılması üzerine de taşınmazınTrabzon Büyükşehir Belediye Başkanlığı adına tesciline karar verilebileceği hususu kamulaştırma kanununun 4650 S.K. ile değişik 10. maddesi hükmü gereğince İLAN OLUNUR.16/03/2020 Dosya No Mahalle Ada Parsel Malik/Davalılar Kam. Yapılacak Alan (m²) Duruşma günü ve saati 2020/109 Trabzon 503 21 1Fatma İskender 01/10/2020 Ortahisar 2Ayten İskender 09:45 BoztepeMah. 3Naci İskender 4Sinan İskender 5Leyla Alkan 6Memnune İskender Gürer 7Turan İskender Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1178841) T.C. İSTANBUL 11. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2020/38 Esas Davacı AYŞE OKUYAN ile davalı MUSTAFA OKUYAN arasında Mahkememizde görülmekte olan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davası nedeniyle; Davalı Mustafa Okuyan’a bildirilen adresinde tüm aramalara rağmen tebligat yapılamamıştır, davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların 25 yıllık evli olduklarını, müşterek reşit bir kızları olduğunu, davalının uzun yıllardır alkol bağımlısı olduğunu, çalışmadığını, eşine şiddet uyguladığını, istediği zaman evine gelip gittiğini, davalının para bulamadığı zaman eve gelerek veya eşini ve kızını arayarak para istediğini, vermedikleri takdirde şiddet uyguladığını, müvekkiline “Boşanırsan seni öldürürüm” dediğini, müvekkilinin 30/07/2018 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurukunda bulunduğunu, Aile Mahkemesinden re’sen koruma talep edildiğini beyan ederek tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiş olmakla; davalı Mustafa Okuyan’a dava dilekçesi ve ön inceleme hazırlık tutanağının tebliği ile HMK 122. maddesi gereğince tebliğine, tebliğden itibaren 2 hafta içinde cevap dilekçesini HMK 127 ve 129 maddelerine uygun olarak 2 suret halinde ibraz etmesi, HMK 121129 maddeleri gereği delil olarak gösterdiği belgeleri cevap dilekçesine eklemesi, başka yerden getirtilecek belgelerine ilişkin bilgiler vermesi getirtilmesi gereken deliller için takdir edilen 130,00 TL delil avansını yatırması, bunu yapmadığı takdirde dosya kapsamı itibari ile karar verileceği, yokluğunda yapılan muamelelere itiraz edemeyeceği hususudavetiye yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1179269) HABER T.C. RİZE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/241 Esas DAVALILAR: FATİH TEMİZEL Çınar Mah. Akalın Sk. No:7 İç Kapı No:6Maltepe /İstanbul MEHMET TEMİZEL Altınkum Mah. 240 Sk. No:17A Didim/ AYDIN Davacı Ömer TEMİZEL tarafından Rize ili Merkez ilçesi Bıldırcın Köyü 120 Ada 4 parsele ilişkin aleyhinize açılan Muhdesat Aidiyetinin Tespiti davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma Günü: 08/09/2020 günü saat: 10:30’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.U.M.K.’nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1178703) T.C. İSTANBUL 13. AİLE MAHKEMESİ’NDEN / BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2019/974 Esas DAVALI: MUSTAFA TİMUR IŞIKÇI Ihlamur Yıldız Cad. Dilber Sok. No:1/3Beşiktaş/ İSTANBUL Davacı tarafından aleyhinize açılan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma Günü: 22/09/2020 günü saat: 10:30’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.U.M.K.’nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Dava Dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1178665) T.C. GÜMÜŞHANE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2020/148 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Gümüşhane, Merkez, Çamlıca Mah. ADA NO: 716 PARSEL NO: 1 VASFI: AHŞAP BİR KATLI EV VE ARSA YÜZÖLÇÜMÜ: 529,89 m² MALİKİN ADI VE SOYADI: ASLAN ZENGİN, TURGUT ZENGİN KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: Karayolları 10. Bölge Müdürlüğü KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2020/148 Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 15/06/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1178718) T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2020/124 Esas KARAR NO: 2020/86 Davacı SÜHEYLA ASLAN aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; Diyarbakır ili, Kulp ilçesi, Akdoruk Mahallesi/ köyü, Cilt No:7, Hane No:20, BSN 165 te kayıtlı, Mehmet Sadık ile Sıdıka kızı, 09/03/1979 doğumlu, 35722281932 TC kimlik numaralı SÜHEYLA ASLAN’ın SÜHEYLA olan isminin AYLİN OLARAK DÜZELTİLMESİNE, Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 22/06/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1178725)