Katalog

12 11 MART 2020 ÇARŞAMBA EDİTÖR: HAKAN AKARSU HABER/YORUM Türkiye, oyun kurucu devlet mi? Dünya koronavirüs salgınını ve petrol fiyatlarındaki sert düşüşü konuşurken, bunlara ilaveten, Türkiye’de gündemin ilk sıralarında hayat pahalılığı, işsizlik, yoksulluk, Suriye sorunu ve sığınmacılar var. Nitekim Cumhurbaşkanı Erdoğan, İdlib’deki durumu görüşmek üzere 5 Mart’ta Moskova’ya gitmişti. Önceki gün de sığınmacılar konusunu müzakere etmek için Brüksel’e gitti. Rusya ziyaretinin sonuçları malum. Brüksel’deki temaslardan da umulan sonuç çıkmadı. Ve her iki ziyaret de, Türkiye’nin gücünün sınırlarını ve izlediği siyasetin başarısızlığını gösterdi. Sonuçları birlikte tartışalım. Birincisi, iç kamuoyuna mesaj verirken, dış dünyaya, başka ülkelere ve liderlerine yönelik tehditler işe yaramıyor. Caydırıcılık sağlamıyor. İçerideki tehdit, dışarı çıkınca tavize dönüşüyor. Bu durum ABD ve Rusya ile ilişkilerde açığa çıkıyor. İkincisi, ABD’yle sorun yaşayınca Rusya’ya yönelmek, Rusya’yla sıkıntı çıkınca ABD’ye dönmek, iç siyasette Avrupa’ya çatarken, dış siyasette sıkışınca Avrupa’ya gitmek, ne Rusya’da, ne ABD’de, ne Avrupa’da karşılık buluyor. Bu strateji inandırıcı, saygın, tutarlı olmadığı gibi, sağlıklı, sürdürülebilir, sonuç alıcı da değil. Üçüncüsü, Rusya ve İran’ın Suriye’de Esad’dan vazgeçmeyeceğini anlamamak da, ABD’nin “kara gücüm” dediği, eğittiği, donattığı, desteklediği PKK PYD YPG terör örgütünden vazgeçmeyeceğini anlamamak da büyük hata. Bu hatada ısrar ediliyor. Vekâleten savaşın araçları Dördüncüsü, büyük devletler, diğer nitelikleri yanında, farklı coğrafyalarda ve farklı sorunlarda kullanmak üzere, takım çantalarında çok ve çeşitli araçlara sahip olan devletlerdir. Rusya ve ABD’nin vekâleten savaş yürüttükleri Suriye’de kullandıkları, el altında tuttukları çok sayıda örgüt var. Bunlara terör örgütleri de dahil. Türkiye’nin ise sahada kullandığı vekil güç, eski adı Özgür Suriye Ordusu (ÖSO) olan Suriye Milli Ordusu. Onun da ölçeği belli. Moskova ve Şam’ın ona nasıl baktığı da biliniyor. Beşincisi, dış politikayı, dış politikadaki hedeflere ulaşmak, bu alandaki sorunları çözmek için değil, iç siyasete yönelik kurgulamanın, bu amaçla dış politika söylemleri geliştirmenin diplomaside karşılığı yok. İnandırıcılığı da azaltıyor. Dışarıdaki muhataplarımız akılcı, gerçekçi, deneyimli, menfaatçı siyasetçiler ve diplomatlar. Türkiye’yi yakından izliyor, devlet kapasitesini biliyorlar. Altıncısı, iktidarın, tabanını tahkim etmek için kullandığı, “Bölgede bizden habersiz kuş uçmaz”, “Oyun kurucu devletiz” gibisinden sözlerin içi boş. Çünkü değil orta büyüklükte bir devletin, büyük güçlerin bile tek başına oyun kurucu olamadığı bölgeler, sorunlar var. O nedenle sorunun çapına, hasmın gücüne, kuvvet, zaman, mekân dengesine, ittifak ilişkilerine bakarak çözüm ortakları arıyorlar. Geçici veya kalıcı işbirliklerine, stratejik ya da taktik ortaklıklara yöneliyorlar. Örneğin ABD, dünya üzerinde iki stratejik ortağı olan İngiltere ve İsrail dışında, Ortadoğu’da Mısır, Suudi Arabistan, Türkiye gibi ülkelerle; Rusya küresel ölçekte Çin, Ortadoğu’da İran’la; Çin Rusya’yla ve büyük ekonomik gücünü, yardım ve yatırım kapasitesini kullanarak pek çok ülkeyle ilişkilerini geliştiriyor. Bölgesinde yalnızlaşan Türkiye ise bunu yapamıyor. Kısacası, strateji yanlış olunca, gecikmeli gelen bazı doğru taktikler çok etkili olmuyor. Mahkemelerin çoğu yapılan haberin belgeli olup olmadığı ile ilgilenmiyor. Haberle ilgili şikâyet önlerine gel diğinde, yazının öznesinde kim ya da kimler var, ona bakıyorlar! H Rapor gerçek, Cumhuriyet bir süredir manşetten verdiği haberlerin aynı yerden tekzibini denetçi gerçek, yayımlamak zorunda kalıyor. Habere konu olanlar mahkemeye sahte olan ne? başvuruyor, hâkimler ise haberin bel gesini sormak, gerçekliğini sorgulamak yerine ışık hızı ile tekzip ve ardından da habere erişim yasağı getiriyorlar. Türkiye Varlık Fonu’na büyük kârla devredilen PTT’nin, Varlık Fonu yönetimi altında olağanüstü zarara uğradığını gazetemizin manşetinden haberleştirmiştik. Hatta 5 milyon TL’ye oda parfümü satın alındığını, PTT’nin alt şirketler kurarak denetimden uzaklaştırıldığını, kurulan şirketlerin kötü yönetimini, isimler ve rakamlar vererek yazdık. Haberimiz büyük ses getirdi, Meclis’te soru önergelerine konu oldu. Ancak neredeyse aynı hızla önce tekzip yayımladık ardından “PTT vurgunu” başlıklı haberimize, yayımlandıkları tüm siteler dahil olmak üzere “erişim yasağı” getirildi. Oysa yasaklar getiren mahkemenin zin yayımladığı tekzip metninde yuvarlak cümlelerle mesele geçiştirilmiş, haberin gerçeği yansıtmadığı belirtilmişti. Yani ben sahte bir haber hazırlamıştım… Buradan tarihin hakikat belleğine not düşüyorum; PTT vurgunu ve Türkiye Varlık Fonu ile ilgili yazdığım haberi bizzat Varlık Fonu’nun denetçisine ait bir rapora dayanarak yazdım. Denetçinin adı ve raporu elimizdedir. Ayrıca haberin ardından PTT’nin tüm üst düzey bürokratları görevden alınmışlardır. Hem rapor, hem de denetçi gerçek olduğuna göre Türkiye Varlık Fonu’na ve ilgili mahkemeye soruyorum; sahte olan ne? HHH öncelikle haberin gerçekliği ile ilgili so Barış’a vuran el! rular sorması, buna göre kararını ver O gardiyan, memleketi saran kötülü mesi gerekirdi. Öyle olmadı. Türkiye’nin ğün fotoğrafıdır… moda tabirle “israf” hanesine kalın ra Hukuksuzluğun, cinnetin ve cehale kamlarla giren bu haber, mahkemenin tin… erişim yasağının ardından buhar oldu! Gazeteci Barış Pehlivan, cezaevine gi Tıpkı PTT’de buharlaşan milyonlar gi rerken sırtı yumruklandı. bi! Barış’ı korumakla görevli devletin me H muru onu darp ediyorsa, bu saldırı geçiş İlgilileri sormadı ama ben toplumun tirilemez, yok sayılamaz… vicdan mahkemesi önünde bu köşeden H açıklamalıyım; PTT vurgunu haberini Libya’da şehit olan MİT görevlisi ile Türkiye Varlık Fonu’nun iç denetim biri ilgili haberler nedeni ile tutuklu sayısı mi raporuna dayanarak yazdım. Haber 6’ya yükseldi. OdaTV Haber Müdürü ve de geçen skandal harcamalar ve iki yıl Cumhuriyet gazetesi yazarı Barış Ter da oluştuğu belirtilen 900 milyon TL za koğlu ile muhabir Hülya Kılınç’ı tutuk rar, denetçinin saptamasıdır. Gazetemi ladılar önce. Ardından OdaTV Genel Yayın Yönetmeni Barış Pehlivan’ı, Yeni Yaşam Haber Gazetesi’nden Ferhat Çelik ve Aydın Keser’i… Ve yakından tanıdığım gazeteci kardeşim Yeniçağ yazarı Murat Ağıreli… Deneyimli hukuk insanları ile konuşuyorum; “Tutuklanmaları için hiçbir sebep yok” diyorlar. Peki, neden tutuklandılar? Başta muhalefet partileri olmak üzere demokrasiye ve hukuka inanan sivil toplum kuruluşları, iş insanları, meslek örgütleri bu soruyu, arkadaşlarımızın tutuklu kaldığı her gün sormalıdır. En korkunç şey alışmaktır… Hukuksuzluğu, zulmü içselleştirmektir… Barış’ların, Murat’ların ailelerinden, çocuklarından ayrı geçirdikleri her gün ortaçağ karanlığının günleridir. “Bu iktidardan ne beklenir ki?” diyerek yaşanan adaletsizliği kabullenmeyin… H FETÖ’nün yargıyı emrine bağladığı ve kumpas davalarından her gün birilerinin içeri atıldığı dönemi hatırladım; vatandaş; “Onlar neden içerde?” diye sormak yerine “Siz neden dışardasınız?” diyordu tutuklanmayanlara! Bir toplumu zulme alıştırmak böyledir… Korkuya hapsetmek, kabuğuna sindirmek… Hem içeride hem de dışarıda itilip örselenen, morali bozulan, yoksulluktan canına kıyanların olduğu bir toplumda geleceğe dair sadece umutlar vardır… Umudu koruyan, yeşerten adalete inançtır… Adaleti çölleştirmeyin! H Barış Pehlivan’ın sırtını yumruklayan gardiyan! Yoksulluk sınırının altında çalışıp, gelecek endişesi taşıyan sen ve senin gibi milyonlar için yazıyor, yargılanıyor, hapis yatıyor gazeteciler… Savcı, Topuz’a 15 yıl istedi ABD’nin İstanbul Başkonsolosluğu irtibat görevlisi Metin Topuz’un FETÖ soruşturması kapsamında tutuklu yargılandığı davada duruşma savcısı esasa ilişkin mütalaasını açıkladı. Savcı, Topuz’un “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olma” suçundan 7.5 yıldan 15 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasını istedi. KİM KİME DUM DUMA BEHİÇ AK Duruşma savcısı İtalya’da yaşayan tanık Feyyaz Öztürk’ün ifadesinin alınması için bu ülke makamlarından adli yardım istenildiğini anımsatarak bu tanığa ulaşılamadığı için ifadesinin beklenilmesinden vazgeçilmesini istedi. Toplanacak delil kalmadığını belirten savcı, davanın esasına ilişkin mütalaasını açıkladı. Savcı, Topuz’un “silahlı terör örgütü üyeliği” suçundan 7.5 yıldan 15 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasını istedi. Topuz’un avukatları, savcının mütalaasına karşı son savunmalarını yapmak için süre istedi. Mahkeme heyeti, Topuz ve avukatlarına son savunmalarını hazırlamaları için süre verip, duruşmayı 11 Haziran’a erteledi. l İSTANBUL/Cumhuriyet [email protected] Rahip Brunson’ın hapis cezasının onanması istendi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, terör örgütleri FETÖ ile PKK adına suç işlediği ve casusluk yaptığı iddiasıyla yargılandığı davada, “örgüte yardım” suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılan ABD’li rahip Andrew Craig Brunson’a verilen cezanın onanmasını talep etti. 2016 yılının eylül ayında “milli güvenliği tehdit eden faaliyetlerde bulunduğu” iddiasıyla sınır dışı edilmesi kararlaştırılan Brunson, bir “gizli tanık” ifadesi üzerine FETÖ ile PKK adına suç işlediği ve casusluk yaptığı iddiasıyla 9 Aralık 2016’da tutuklandı. İzmir 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nce yargılanan Brunson için 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedildi. Ev hapsi ve yurtdışına çıkış yasağı kaldırılan Brunson, karar günü olan 13 Ekim 2018’de ABD’ye gitti. Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, verilen hapis cezasının onanması talebiyle Yargıtay 16’ncı Ceza Dairesi’ne tebliğname gönderdi. l DHA FETÖ’ye yeniden yapılanma operasyonu Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, FETÖ’nün üniversite öğrencileri üzerinden yeniden yapılanmaya gittiği ihbarı üzerine başlattığı soruşturmada, örgütün 28 hücre evi tespit edildi. Önceki hafta düzenlenen operasyonda gözaltına alınan 59 şüpheliden 19’u tutuklanırken, aralarında 5 itirafçının da bulunduğu 40 kişi adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Tutuklananlar arasında FETÖ’nün sözde “Türkiye imamı” ve “başyüceler şurası başkanı” firari Mustafa Özcan’ın torunu Enis Özcan’ın da yer aldığı bildirildi. l ANKARA BULMACA SEDAT YAŞAYAN 1 23 4 5 6789 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ÇİZGİLİK KAMİL MASARACI [email protected] SOLDAN SAĞA: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1/ Seçkin bir 1 A K R O N İ M T sanat yapıtının 2 S A U N A A T U taklidi... Bir nota. 3 2/ Soyundan 4 gelinen kimse... 5 Irak’ın para birimi. 3/ Karanlıktan ve geceden 6 7 korkma. 4/ Doğu 8 Karadeniz yöre 9 K UMA T O A F EN T I RAKA TOS R İ TA İ S İ S GAZ E Z KARABAŞ MAKRAME E DEPL İ YAN sine özgü, mısır ununa çeşitli sebzeler karıştırılarak yapılan bir tür ekmek. 5/ Zayıf, kuru, sıska... Sodyum ele mentinin simgesi. 6/ Sih dininin ordularındaki intihar mangası üyelerine verilen ad... Rütbesiz asker. 7/ Eskrimde kullanılan üç silahtan biri... İkaz. 8/ Mısır, pirinç, buğday gibi bitkilerin tohumu... “Delice” de denen ve ekin tarlalarını saran zehirli bir ot. 9/ Artvin ilinde bir yayla... Eski Anadolu halklarının ana tanrıçası. YUKARIDAN AŞAĞIYA: 1/ Basketbolda çemberi tutan çarpma levhası... Hitit. 2/ Gelecek... Rusya kökenli bir pirinç cin si. 3/ AntalyaMuğla il sınırında, “ulusal park” kapsamına alınmış ünlü kanyon. 4/ Tavana yakın küçük pencere... İlave. 5/ Tarihöncesi çağlarda tanrılara adak olarak sunulan küçük heykelcik... Lütesyum elementinin simgesi. 6/ Çekmecelerine çamaşır konan dolap. 7/ Bir müzik sesini belirtmeye yarayan işaret... Yüz metrekare tutarında yüzey ölçüsü birimi. 8/ Bir çok Avrupa ülkesinde giyilen tahta ayakkabı... Bir işe gönlü olma. 9/ Olağanı aşan büyüklüğü olan... Aksaklık, bozukluk. 11 MART 2020 SAYI: 34489 İmtiyaz Sahibi: CUMHURİYET VAKFI adına ALEV COŞKUN Genel Yayın Yönetmeni AYKUT KÜÇÜKKAYA Yayın Koordinatörü Serkan Ozan Yazıişleri Müdürleri İpek Özbey / Olcay Büyüktaş Akça (Sorumlu) Hakan Akarsu (Ek Yayınlar) Görsel Yönetmen Münevver Oskay Reklam Genel Müdürü Ayla Atamer Törün l Haber Merkezi: Murat Hantaş l Gece: Ayça Bilgin Demir l Dış Haberler: Mine Esen l Ekonomi: Jale Özgentürk l İç Politika: Ali Açar l Kültür Sanat: Yazgülü Aldoğan l Fotoğraf: Uğur Demir l Spor: Sami Gürel l Ankara Temsilcisi: Sertaç Eş Güvenevler Mah. Güneş Cad. No: 8/1 Çankaya 06690 Ankara Tel: (0312) 442 30 50 l Ege Bölge Temsilcisi: Tuncay Mollaveisoğlu Halit Ziya Bulvarı 1352 sok. 2/3 Pasaport İzmir. Tel: (0232) 441 12 20 Yayın Kurulu: Alev Coşkun (Başkan), Ali Sirmen (Bşk. Yrd.), Aykut Küçükkaya, Emre Kongar, Şükran Soner, Kemal Işık Kansu, Orhan Bursalı, Mine Kırıkkanat, Miyase İlknur, Ataol Behramoğlu. l Mali ve İdari İşler Müdürü: Osman Selçuk Özer Yayımlayan ve Yönetim Yeri: Yenigün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık AŞ. Prof. Nurettin Mazhar Öktel Sk. No: 2 34381 Şişli/İstanbul Tel: (0212) 343 72 74 (20 hat) Faks: (0212) 343 72 64 eposta: [email protected] Reklam Yönetimi: Yenigün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık AŞ. Prof. Nurettin Mazhar Öktel Sk. No: 2 34381 Şişli/İstanbul Tel: (0212) 343 72 74 (20 hat) Faks: (0212) 251 98 68 eposta: [email protected] Yaygın süreli yayın Baskı: İleri Basım Mat. Amb. Reklam Tanıtım Yay. ve Teknik Hiz. Tic. A.Ş. Yenibosna Mah. 29 Ekim Cad. No:11A/41 Bahçelievler İstanbul Tel: (0212) 454 32 55 Dağıtım: Turkuvaz Dağıtım Pazarlama A.Ş. Cumhuriyet’te yer alan haber, yazı ve fotoğrafların yeniden yayım hakkı saklı tutulmuştur. İzin alınmadan ve kaynak göstermeksizin yayımlamak Basın Kanunu gereğince hukuki ve cezai yaptırıma tabidir. NAMAZ VAKİTLERİ İmsak Güneş Öğle İkindi Akşam Yatsı İstanbul 05:51 07:15 13:19 16:35 19:13 20:32 Ankara 05:36 06:59 13:04 16:21 18:58 20:16 İzmir 06:01 07:22 13:26 16:45 19:21 20:37 T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2020/23 KARAR NO: 2020/101 DAVACI: ŞEHRİBAN BARİN DAVALI: BAŞAKŞEHİR NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ Mahkememizce 14/02/2020 tarih ve yukarıda numarası yazılı kararı ile Bitlis İli, Bitlis Merkez İlçesi, Ortakapı Köyü, C.No:61, H.No:5, BSN 204’de nüfusa kayıtlı, 18817600696 T.C. kimlik numaralı ŞEHRİBAN BARİN’in, ŞEHRİBAN olan isminin ŞEYMA olarak değiştirilmesine ve nüfusa bu şekilde kayıt ve tesciline dair karar verilmiştir. İlan olunur.26/02/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1147751) T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Esas No: 2016/206 08/06/2017 DAVACI:İSTANBUL VAKIFLAR BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ:Av. HATİCE KAYA DAVALI:İSTANBUL DEFTERDARLIĞIKAYYIM BÜROSU BAŞKANLIĞI VEKİLİ:Av. AYŞE ERDENUR BAYKAL DAVA:Gaiplik, Tapu İptali ve Tescil Dava konusu, İstanbul İli, Fatih İlçesi, Haticesultan Mahallesi, Yusufağa sokağında bulunan 467 pafta 2501 ada 6 parsel sayılı 68,14 m2 Nakibul Eşref Kethüdası Esseyit Muhterem Efendi Vakfından icareli bahçeli ahşap ev vasıflı taşınmazın1/2 hisse sahipleri Ali oğlu Hasan ve Osman kızı Feride’nin nerede olduğu bilinmediğinden hak ve menfaatlerinin korunması amacı ile Fatih 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1999/408 Esas, 1999/1101 Karar sayılı kararı ile 3561 Sayılı Yasa gereği olarak İstanbul Defterdarının kayyım tayin edildiği, taşınmazın tamamının 5737 Sayılı Vakıflar Kanununun 17. maddesi gereği, “Nakibul Eşref Kethüdası Esseyit Muhterem Efendi Vakfı” adına gerekli tescil işlemlerinin yapılabilmesi için taşınmazın 1/2 hisse sahipleri Ali oğlu Hasan ve Osman kızı Feride’nin gaipliğine karar verilmesi istenilmiş olmakla, M.K.nun 33. maddesi gereğince gaipler hakkında bilgileri olan kimselerin ilan tarihinden itibaren 6 aylık müddet içerisinde mahkememizin 2016/206 Esas sayılı dosyasından bahis ile mahkememize bilgi vermeleri, gaipler hayatta ise adresinin de bildirilmesi hususu İLAN OLUNUR. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1147990) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 14. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN Dosya No: 2019/416 Esas KARAR NO:2019/1395 1072 sayılı yasaya muhalefet ve 7258 Sayılı yasanın 5.b Maddesine muhalefet suçundan sanık Bahtiyar VURAL hakkında açılan davanın yapılan yargılaması sonunda sanığın ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla; Mahkememize ait yukarıda esas ve karar numarası yazılı 11/10/2019 tarihli karar ile Abdullah ve Dilek oğlu, 06/10/1990 doğumlu, sanık Bahtiyar VURAL’a 1072 sayılı yasaya muhalefet suçundan 10 ay hapis ve 1.660 tl adli para cezası, 7258 Sayılı yasanın 5.b Maddesine muhalefet suçundan ise 3 yıl 4 ay hapis cezasıkararı verildiği, söz konusu kararın bildirmiş olduğu adres itibariyle kendisine tebliğ edilemediği, bildirmiş olduğu herhangi bir yurt dışı adresinin de bulunmadığı, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilme imkanının bulunmadığı, Türkiye adresi itibariyle de tebliğ imkansızlığının söz konusu olduğu anlaşılmakla; 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 29. Maddesine göre ilgilinin bilgisine en emin bir şekilde ulaşılabileceği gazetede ilanen tebliğine, ilan tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılmasına, 7 gün içinde Mahkememize veya sanığın bulunduğu yer Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek koşuluyla zabıt katibine beyanla ya da verilecek bir dilekçe ile istinaf talebinde bulunabileceği hususu ilanen tebliğ olunur.06/03/2020 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1148543)