Katalog

8 16 ARALIK 2020 ÇARŞAMBA HABER 8 Mart’ta kadınlara saldıranlara takipsizlik, eyleme katılan kadınlara dava Yargıda çifte standart TEKBİR GETİREREK SALDIRDILAR 35 KADIN HAKKINDA İDDİANAME Bilgi Üniversitesi Santral Kampusu’nda 8 Mart 2017’de Dünya Kadınlar Günü dolayısıyla stand açan kadınlara gerici bir grup bıçaklarla, tekbir getirerek saldırdı. Bazı kadın öğrencilerin yaralandığı saldırıyla ilgili İstanbul Ticaret ve Haliç Üniversitesi’nden 6 öğrenci gözaltına alındı. Saldırganlar da kadınlardan şikâyetçi oldu. 3 yılın ardından soruşturma 26 Kasım 2020’de tamamlandı. Savcılık, saldırgan 8 kişi ve darp edilen 15 kadın hakkında takipsizlik kararı verdi. Takipsizlik kararında, olayda üç kişiSEYHAN AVŞAR İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Bürosu’nca, nin yaralandığı belirtileTaksim’de her yıl karek “müşteki ve şüphelilerin dınlar tarafından düzenlebirbirlerini yaralayacak şekil nen 8 Mart Feminist Gece de suç teşkil eden fiili gerçek Yürüyüşü’ne bu yıl katılan 35 leştirdiklerini gösterir delil bu kadın hakkında iddianame lunmadığı” belirtildi. düzenlendi. Saldırıda darp edilen Zeynep İddianamede kadınların İsSarıkaya, “Saldırganlar okulla tiklal Caddesi’ne yürümek isrında yürütülen soruşturmada tediği, ancak polisin bu duruuzaklaştırma almalarına rağmen ma izin vermediği belirtildi. yürütmeyi durdurma kararıyla İddianamede, çeşitli sloganlar okullarına devam etti” dedi. attığına dikkat çekilen kadınların yürümesine polisin izin vermemesi üzerine arbede yaşandığı anlatıldı. Bu arbedede ise kadınların 21 adet kalkana, 3 adet akordiyon bariyerine hasar verdiği ve kullanılmaz hale getirdikleri öne sürüldü. İddianamede polis şiddeti ile darp edilen kadınlara değinilmezken, 35 kadının “Kamu malına zarar”, “Görevi yaptırmama için direnme” ve “Gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet” suçlarından cezalandırılması istendi. Bir okulda sözleşmeli antrenörün 9 yaşındaki öğrencisini taciz ettiği öne sürdüldü ‘Tek mağdur kızım değil’ KÜBRA KÖKLÜ İstanbul Ataşehir’de bulunan Şehit Öğretmen Hasan Akan İlkokulu’nda sözleşmeli antrenör olarak çalışan M.A’nın, 9 yaşındaki öğrencisine cinsel istimarda bulunduğu iddia edildi. Mahkeme son duruşmada tutuksuz yargılanan zanlı hakkındaki adli kontrol kararını kaldırdı. Karara tepki gösteren mağdurun annesi E.Ş., başka mağdur öğrenciler olduğunu ancak okul yönetimi ve velilerin şikâyetçi olmadığını öne sürdü. Okulda görevlendirilen M.A’dan şikâyetçi olan anne E.Ş., istismar iddiasını şöyle anlattı: “Kızım antremandan eve geldikten sonra bana ‘Anne öğretmen bizi çok seviyor. Sürekli öpüyor’ dedi. Hemen sınıf öğretmenine anlattım. Sınıf öğretmeni bana, ‘gerekli çalışmanın yapılacağını’ söyledi. 3 hafta geçti okuldan konuyla ilgili bir ses çıkmadı. Okula gittiğimde sınıf öğretmeni, ‘Öğrencilerle konuştuk. Evet bu hoca kız çocuklarını öpüyormuş. Başka çocuklar da varmış’ dedi. Okul müdürünün yanına gittim ve diğer öğrencileri de tespit ettikleri halde neden emniyete gitmediklerini sordum. O da bana ‘Ben onu işten çıkardım. Artık bir yerde çalışamaz. Kocanın haberi var mı? Diğer velilerin size bakışı değişebilir’ deyip emniyete bildirmeyeceklerini söyledi.” ‘Dersten sonra sarıldı’ E.Ş’nin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturma kapsamında çocuk izleme merkezinde ifadesi alınan 9 yaşındaki mağdur öğrencinin “Beni sürekli öpüyordu. Kalçama dokunuyordu. Bunu bazı arkadaşlarıma da yapıyordu. Sürekli ailevi sorunlarını anlatıyordu. Mutsuz olduğunu söylüyordu. Dersten sonra beni en sona bırakıp sıkı sıkı sarılıyordu” dediği öğrenildi. Adli kontrol de yok Adli kontrol şartıyla serbest bırakılan M.A, hakkında “çocuğa cinsel istismar” suçlamasıyla açılan dava İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tutuksuz yargılanan M.A., iddiayı kabul etmediğini belirtti. Heyet, sanık M.A’nın imza yükümlülüğüne dair adli kontrol tedbirini kaldırarak davayı 25 Şubat’a erteledi. Susanlar da suçlu Karara tepki gösteren anne E.Ş., tutuklanması gereken sanığın elini kolunu sallayarak dolaştığını söyledi. Diğer mağdur çocukların aileleri ve okul yönetiminin duruma kayıtsız kalarak şikâyetçi olmadığını savunan E.Ş, “Sınıf öğretmeni kızıma ‘Niye öğretmeninin seni öpmesine izin veriyorsun’ diye sormuş. Kızım daha 9 yaşında. Suçlu oymuş gibi davranıldı. Okulun rehber öğretmenlerinin hazırlayıp duruşmaya sunduğu raporda ben suçlandım. Raporda, benim cinsel istismarı okul yönetimine bildirmediğim ve ‘hocanın öğrencilere top taşıttığı’ için okula şikâyette bulunduğum öne sürüldü. Antrenör, kadar susanlar da suçlu. İstismarı yetkililere bildirmeyen herkes yargılanmalı” dedi. Tacizci öğretmen okulda Şırnak’ta 30’u aşkın öğrenciye cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen Cizre Merkez Anadolu Lisesi Müdür Yardımcısı Burak E.’nin ‘güvenlik’ gerekçesiyle Sultangazi İlçesi Orhangazi Ortaokulu’na atanmasını okul önünde protesto eden KESK’li kadınlar, “Burak E.’yi çocuklarımızdan ve okullarımızdan uzak tutun” dedi. KESK Kadın Meclisi adına basın açıklamasını EğitimSen 4 No’lu Şube üyesi Şenay Garip okudu. Savcılığın, dosya üzerinde gizlilik kararı aldığına dikkat çeken Garip, “Bir velinin sendikamıza ulaşarak çocuklarla ilgili kaygılarını ifade etmesi üzerine, bu kişinin Orhangazi Ortaokulu’nda ‘öğretmenliğe’ devam etmekte olduğunu öğrendik. Geçen hafta ilk duruşma görüldü ve iddianamede basit taciz ifadesi sistematik taciz olarak düzenlenmesi kararıyla ertelendi. Ancak görevden alınıp alınmamasına dair değerlendirme sonraki duruşmalara bırakıldı. Çocuklara sistematik taciz suçu ile yargılanan Burak E.’nin görevde olmasını, pandemi sebebiyle uzaktan internet ortamında da olsa çocuklarla iletişim halinde olmasını kabul etmiyoruz” dedi. l İSTANBUL / Cumhuriyet 9 YAŞINDAKİ YAĞMUR’UN AİLESİ KARARA İTİRAZ EDECEK Ölüme götüren tacize 12 yıl hapis cezası 2013 Sedat Simavi Ödülü iptal edildi TGC, TOPTAŞ’A VERILEN ÖDÜLÜ IPTAL ETTI Türkiye Gazeteciler Cemiyeti (TGC) Yönetim Kurulu edebiyat dünyasında tartışılan taciz iddialarıyla ilgili olarak bir açıklama yaptı ve Hasan Ali Toptaş’a 2013 yılında verilen Sedat Simavi Edebiyat Ödülü’nün iptal edildiğini duyurdu. TGC Yönetim Kurulu’nun açıklamasında özetle şu görüşler yer aldı: “TGC Yönetim Kurulu, son günlerde edebiyat alanında gündeme gelen bazı yazarların isimlerinin geçtiği cinsel taciz iddialarını gündemine alarak değerlendirmiştir. Bu yazarlardan biri olan Hasan Ali Toptaş 2013 Sedat Simavi Edebiyat Ödülü’nü almıştı. Hasan Ali Toptaş’ın kamuoyuna yaptığı açıklamalar da dikkate alınarak koHasan Ali Toptaş nu değerlendirilmiştir. Yönetim Kurulu, TGC internet sitesindeki 2013 TGC Sedat Simavi Ödülleri’ni kazananlar listesinden Hasan Ali Toptaş’ın adının kaldırılarak verilen Edebiyat Ödülü’nün iptal edilmesine karar vermiştir. Türkiye Gazeteciler Cemiyeti olarak her türlü şiddet ve tacizin karşısında olduğumuzu bir kez daha kamuoyunun bilgisine sunarız.” l Haber Merkezi İzmir’de, kendisine cinsel tacizde bulunan kişi ile karşılaşacağı için korku ve stres nedeniyle kalp krizi geçirerek hayatını kaybeden 9 yaşındaki Yağmur K.’ye tacizde bulunan Tuncay Ç. (57) 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Bornova Kızılay Mahallesi’nde yaşayan ilkokul öğrencisi Yağmur K., 29 Temmuz 2016’da tacize uğradı. Gözaltına alınan Tuncay Ç., tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Savcılık soruşturmasından sonra da Tuncay Ç. hakkında, İzmir 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘çocuğa cinsel istismarda bulunmak’ suçundan 15 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Cinsel istismara maruz kalan Yağmur K., duruşmaya 2 gün kala 21 Kasım’da, mahkemede tacizcisiyle karşılaşacağı için yaşadığı stres ve korkuya bağlı olarak geçirdiği kalp krizi sonucu yaşamını yitirdi. Tacize devam Serbest kaldıktan sonra eşinden de boşanan 3 çocuk babası inşaat işçisi Tuncay Ç., gittiği Muğla’da iddiaya göre Suriyeli kız çocuğu S.J. (10) ile M.S. (12) adlı erkek çocuğuna da cinsel taciz suçlamasıyla yakalanıp tutuklandı. İzmir 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dün görülen davaya, tutuklu olarak yargılanan Tuncay Ç., Muğla’daki cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığı ile katıldı. Duruşmada, Tuncay Ç. 12 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Yağmur K.’nin Avukatı Ayşe Esra Ünlü Polat cezanın az olduğunu söyleyip kararı temyiz edeceklerini ifade etti. l DHA l İNSAN HAKLARI DAIRESI BAŞKANLIĞI Aydın Aydoğan’ı ‘haklı gerekçeyle’ dövmüşler SEYHAN AVŞAR gösteriye hukuka uygun bir müdahalede buAnayasa Mahkemesi Genel Sekreterliği, lunmuşlardır. Olay günü, gruba 30 dakika boCumartesi Anneleri’nin yunca yüksek sesli uya700’üncü haftasındarı cihazlarıyla dağılmalaki buluşmasında gerrı yönünde birçok ikazçekleşen polis saldırıda bulunulmuştur. Bu sı sırasında darpedilen, Aydın Aydoğan uyarıları dikkate almavücuduna plastik meryıp gösteriye devam mi sıkılan ve kolu kırılan Aydın eden gruptan olumlu sonuç alıAydoğan’ın başvurusuna ilişkin namaması üzerine sınırlı bir süAdalet Bakanlığı İnsan Hakları re zarfında fiziki müdahaleDairesi Başkanlığı’ndan görüş is de bulunulmuştur” denildi. Götedi. 8 Aralık’ta görüşünü bildi rüşte Aydoğan’ın maruz kaldığı ren bakanlık, kötü muamele id müdahalenin haklı gerekçelere dialarına ilişkin bir soruşturma dayandığı, orantılı bir müdahale nın başlatılabilmesi için öncelik olduğu ve asgari eşik seviyesini le işkence ve kötü muamele ko aşmadığı iddia edildi. nusundaki iddiaların uygun delil Gezi direnişi sırasında da yalerle desteklenmesi gerektiğini ralanan ve hâlâ hukuk mücadeaktardı. Bakanlık, izin alınmadığı lesi veren Aydın Aydoğan, “Yariçin Cumartesi Anneleri eylemi gının yegâne ideolojisi adalet olnin kanunsuz olduğu öne sürdü. malıdır. Bakanlığın AYM’ye verBakanlığın görüşünde, “Bu iti diği görüş kesinlikle siyasi ve barla somut olaydaki protesto ideolojiktir. Ancak AYM’den hakgösterisi kanunsuzdur ve kol kımda olumlu bir karar çıkacağıluk görevlileri kanunsuz olan bu na dair umudum halen var” dedi. l DAHA SONRA KARAR VERİLECEK Kavala’nın başvurusu AYM Genel Kurulu’nda Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümi soruşturması kapsamında gözaltına alınan mü, iş insanı Osman Kavala, bir gün sonra Kavala’nın “kişi hürriyesevk edildiği hâkimlikçe ti ve güvenliği hakkı’nın “Anayasal düzeni ortaihlal edildiği” iddiasıyla dan kaldırmaya teşebyaptığı başvuruyu göbüs” suçundan tutukrüştü. Birinci Bölüm talanmıştı. Kavala, ayrırafından “başvurunun Osman Kavala ca İstanbul Cumhuriniteliği itibarıyla Geyet Başsavcılığı’nca yünel Kurul tarafından karütülen darbe girişimine rara bağlanması gerekli görül ilişkin soruşturma kapsamındüğünden”, başvurunun Ge da sevk edildiği mahkeme taranel Kurula sevkine karar veril fından 9 Mart’ta “devletin gizli di. Bu karar gereğince, Anaya kalması gereken bilgilerini siyasa Mahkemesi Genel Kurulu, sal veya askeri casusluk amabireysel başvuruyu daha son cıyla temin etme” suçundan tura ele alacak. Kavala’nın da tuklanmıştı. “Anayasal düzeni ha önce yaptığı bireysel başvu ortadan kaldırmaya teşebbüs” ru Anayasa Mahkemesi Genel suçundan 2 yıllık tutukluluk süKurulu’nca 22 Mayıs 2019’da resinin dolduğu gerekçesiyle reddedilmişti. 20 Mart’ta tahliyesine karar veGezi olaylarına ilişkin dava rilen Kavala, casusluk suçunda yargılanan Kavala için bera dan tutuklu bulunduğu için ceat ve tahliye kararı verilmişti. zaevinden çıkamamıştı. Ancak 15 Temmuz darbe girişi l ANKARA / Cumhuriyet AİHM’nin Demirtaş kararı 22 Aralık’ta AİHM Büyük Daire, eski HDP Genel Başkanı Selahattin Demirtaş’la ilgili nihai kararını 22 Aralık’ta açıklayacağını duyurdu. AİHM, daha önce 20 Kasım 2018 tarihinde verdiği kararla, 4 Kasım 2016’da tutuklanan Demirtaş’ın “siyasi nedenlerden ötürü” tutuklandığını ve serbest bırakılması gerektiğine hükmetmişti. Karara rağmen tahliyesi için yapılan başvuruları reddedilen Demirtaş’ın avukatları, kararı AİHM Büyük Dairesi’ne taşımıştı. l Haber Merkezi Dink davasında iki gün süre verildi AGOS Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin, FETÖ lideri Fethullah Gülen ile 4’ü tutuklu 76 sanığın yargılandığı dava dün görüldü. Dink ailesinin avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu, dosyanın kapsamlı olması nedeniyle mütalaaya ilişkin beyanda bulunmak için iki veya iki buçuk ay süre istedi. Mahkeme ise 2 gün süre verdi. 17 Aralık’ta görülecek davada karar çıkması bekleniyor. l İSTANBUL/ Cumhuriyet l TERÖRİSTİN EŞİ TANIK OLACAK 10 Ekim davasına erteleme, ailelere engel 10Ekim Gar Katliamı davasına dün devam edildi. Davaya 5 yıldır bakan hâkim Selfet Giray’ın Yargıtay’a atanması nedeniyle mahkemeye heyetten Ömer Ünal’ın başkanlık yaptı. Mağdur avukatlarının çoğu talebini reddeden mahkeme, İçişleri Bakanlığı’nın mavi listesinde aranan ve 2017’de öldürüldüğü iddia edilen Muhammet Zana Alkan’ın eşi Büşra Ş’nin tanık olarak dinlenmesi talebini kabul etti. Bir sonraki duruşma 10 Mart 2021’e ertelendi. Duruşmanın ardından avukatlar ve aileler Ankara Adliyesi önünde basın açıklaması yapmak istedi. Polisin açıklamayı engellemek istemesi üzerine tepki gösterilince arbede yaşandı. Ardından avukatlar adliyenin biraz ilerisindeki kaldırımda basın açıklaması yaptı. Açıklamada, “Duruşma sonraları yapılan açıklamalarımızda yıllardır herhangi bir sorun yaşamamışken bu kez müvekkillerimize gerekçe sunulmadan Ankara polisinin provokatif ve saldırgan hareketleri eşliğinde açıklama yapılamayacağı tartışması başlamıştır” denildi. Polisin görüntü almayı da engellediği söylenen açıklamada, “Bizler yılmayacağız” denildi. l ANKARA/ Cumhuriyet