Katalog

10 27 EYLÜL 2019 CUMA Pamuk tarlaları boş kalabilir CHP Adana Milletvekili, TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu üyesi Ayhan Barut, hasadı süren pamukta üreticilerin dertlerine derman bulunmazsa gelecek yıl pamuk tarlalarının yerinde yeller eseceğini ifade etti. Barut, pamuk hasadının sürdüğü Karataş Ovası’nda yaptığı incelemelerde, “Pamuk hasadı hızla sürüyor ama üreticilerimiz derin bir endişe içerisinde. ‘Beyaz altın’ pamuk bu yıl üreticinin kara talihi oldu. Geçen yıl 4.5 liradan başlayan pamuk kilogram fiyatı, bu hasat döneminde 3 lira civarında seyrediyor” dedi. Söke Ovası’nda 2019 pamuk hasat sezonu buruk başladı. Geçen yıla göre üretim maliyetindeki yüzde 50’ye varan artışa rağmen fiyatların yaklaşık yüzde 30 düştüğünü belirten üreticiler, “Üretici olarak önümüzü göremiyoruz. Prim fiyatları hâlâ açıklanmadı. Gelişmiş ülkeler çiftçisini desteklerken bizler geçen yıl primlerimizi iki kademede aldık” dedi. l Ekonomi Servisi Akbank 3 bin gönüllü arıyor Akbank’ın üniversiteli gençlerin katılımıyla hayata geçirdiği kurumsal sosyal sorumluluk projelerinden biri olan Şehrin İyi Hali projesi için başvurular başladı. “Şehrin İyi Hali” projesine katılım için 3 bin üniversitelinin kabul edileceği başvurularda son tarih bugün. Şehrin İyi Hali’nde bu yıl 13 sivil toplum kuruluşuyla işbirliği içinde birbirinden farklı sosyal sorumluluk projeleri hayata geçirilecek. Şehrin İyi Hali ile gençler, ilgi alanlarına göre katılmak istedikleri alanlarda faaliyet gösteren STK’ler ile tanışma ve gönüllülük etkinliklerinde yer alma fırsatı bulacaklar. Gençler http://sehriniyihali. com/ adresinden başvurularını gerçekleştirebilecekler. l Ekonomi Servisi Gübretaş’tan 60 milyon TL yatırım Gübretaş, depolama kapasitesini yüzde 35 artıran ve 60 milyon liraya mal olan İskenderun’daki depolama ve lojistik tesis ile laboratuvarını düzenlenen törenle hizmete açtı. Gübretaş Genel Müdürü İbrahim Yumaklı, Gübretaş’ın 1954’te Türkiye’nin ilk kimyevi gübre fabrikası olarak kurulduğunu belirterek, “Halihazırda 3 yıldır yürüttüğümüz bilinçli tarım ile tarım üretimini verimli hale gelmesini sağlayacak faaliyetlerde bulunuyoruz. Yaklaşık 37 dönümlük bir arazi üzerinde kurulu. 110 bin ton kapalı alan kapasitesine sahip. 16 göz var şu anda mevcut iklim şartlarından etkilenmemek üzere teknoloji ona göre oluşturulmuş” dedi. l Ekonomi Servisi Leasingde riskler devam ediyor Fitch Ratings, Türk leasing sektörünün döviz bazında bakıldığında son 2 yılda yaşadığı daralmanın ardından 2020’de ılımlı büyümeye geri dönmesinin beklendiğini ifade etti. Fitch, sektörde ılımlı büyümenin büyük ölçüde düşük baz etkisi, düşen fonlama maliyetleri ve şirketlerin ertelenmiş yatırımlar için ekipman taleplerinin yeniden başlaması ile yönleneceğini vurguladı. Ancak Fitch, zorlu faaliyet ortamına bağlı olarak büyümeye yönelik aşağı yönlü risklerin yüksek olmayı sürdürdüğünü de belirtti. Leasing sektöründe portföylerin 2019’de yıllık bazda yüzde 6 düşüş göstereceğini ve yılın ilk yarısında döviz cinsinden verilerle portföylerin yüzde 19 daraldığını tahmin eden Fitch, bunda ekonomik belirsizlik nedeniyle yatırımların azalmasının, TL’nin değer kaybetmesinin ve yüksek faiz oranlarını rol oynadığını vurguladı. l Ekonomi Servisi EBRD’den İstanbul’a metro kredisi Avrupa İmar ve Kalkınma Bankası (EBRD), İstanbul Asya kıtası metro hattının genişletilmesi için 97.5 milyon Avro sendikasyon kredisi sağlayacak. Bankadan yapılan açıklamaya göre, toplam 410 milyon Avro değerindeki projenin finansmanı kapsamında verilecek 97.5 milyon Avro kredinin, 20 milyon Avro’luk bölümü Societe Generale ve 77.5 milyon Avro’luk bölümü de Karadeniz Ticaret ve Kalkınma Bankası (BSTDB) tarafından sağlanacak. Proje kapsamında Asya yakasında ÜsküdarÇekmeköy, KadıköyTavşantepe ve Marmaray hatlarının genişletilmesi ve söz konusu demiryolu ağına günlük ek 350 bin yolcu eklenmesi hedefleniyor. l Ekonomi Servisi T.C. GÖRELE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/182 (Yargıtay Bozma Öncesi Esas No: 2014/277) HAKİM: Serdar MALAT 211951 KATİP: Ayhan AKTUĞ 144931 DAVACI: Ömer EMEN, Ege Köyü Çanakçı / GİRESUN VEKİLİ: Av. Fatih BAYRAKTAR DAVALILAR: 1)Ege Köyü Tüzel Kişiliği 2)Maliye Hazinesine izafeten Çanakçı Mal Müdürlüğü DAVA: Tescil DAVA TARİHİ: 23/06/2014 Davacı Ömer EMEN ile Davalılar Çanakçı Ege Köyü Tüzel Kişiliği ile Maliye Hazinesine izafeten Çanakçı Mal Müdürlüğü arasında mahkememizde görülmekte olan Tescil davasının ara kararı gereğinceTMK 713/4 maddesi gereği davanın ilan edilmesinin gerektiği anlaşılmakla; Davacı vekilinin 23/06/2014 havale tarihli dava dilekçesinde, Giresun ili Çanakçı İlçesi Ege Köyü 192 ada 21 nolu taşınmazın müvekkiline ait olduğunu, müvekkilinin bu taşınmaza depo inşa ettiğini ve altına da garaj yaptığını, kadastro tespitinde garajın alt kısmına gelecek şekilde eve bitişik depo alanında kalan müvekkiline ait özel mülkün yol olarak yazıldığını, müvekkilinin özel mülkünde bulunan müvekkilinin evine bitişik olan evin eklentisi olarak yapılan üstü depo olarak altı da garaj olarak kullanılan bu yapının kadastro tespitinden yaklaşık 20 yıl önce müvekkilinin kendi imkanlarıyla yapıldığını, depo olarak kullanılan eve bitişik bölümün alt tarafı garaj olarak kullanıldığını, ancak alanın altı müvekkilinin ve komşularının yararlanması için iki taraftan açık olarak yapıldığını, ancak özel mülke tabi olan üstü depo ve altı garaj olarak kullanılan bu kısmın hiçbir yol vasfı ve kamulaştırmaya tabi olmadığını, iki tarafı açık olduğu için kadastro tespitinde hatalı olarak yol olarak tespit gördüğünü, şikayet üzerine Giresun İl Özel İdaresi İnşaat dairesince bu alanın kadastro tespitinde hatalı olarak yol olarak tespit edildiği için deposunun ve altındaki garajının mühürlendiğini ve müvekkiline bu yapının ruhsatlandırılması için bir ay süre verildiğini, bu nedenlerle Çanakçı ilçesi Ege Köyü 192 ada 21 parsele eklenmesi gereken yol olarak yazılan tespitin düzeltilerek müvekkilinin evinin müştemilatı olan ve depo ve garaj olarak kullanılan kısmın m2’si tespit edilerek 192 ada 21 parsel numaralı taşınmaza eklenerek tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce 01/02/2016 günü dava konusu taşınmaz başında keşif yapıldığı ve yapılan keşif sonrası dosyaya sunulan 03/02/2016 tarihli fen bilirkişi raporunda davacıya ait 192 ada 21 nolu parsel içerisindeki evin kenarında bulunanve kadastroda yol olarak bırakılan alanın; fen bilirkişi raporuna ekli krokide A harfi ile gösterilen yeşil renkle boyalı 7,05 m2’lik kısım ve yine fen bilirkişi raporuna ekli krokide kırmızı renkle boyalı 25,59 m2’lik kısmı olmak üzere toplam 32,64 m2 olduğu anlaşılmıştır. İş bu aşamalar gereği mahkememizde görülmekte olan 2019/182 Esas (Yargıtay Bozma Öncesi Esas No: 2014/277) sayılı dava, TMK’nun 713/4 maddesi gereğince ilan olunur. 23/09/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1057084) T.C. EMET ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/435 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: Kütahya ili Hisarcık ilçesi MEVKİİ: 82. Yıl mahallesi ADA NO: 144 ada PARSEL NO: 3 ve 4 parsel VASFI: Arsa YÜZÖLÇÜMÜ:1.863,47 m² 190,43 m² MALİKİN ADI VE SOYADI: HİSARCIK NESİL UN YEM GIDA İNŞAAT TURİZM SANAYİ LTD.ŞTİ KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: Kara Yolları Genel Müdürlüğü KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Tüm Kamulaştırma evrakları Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2019/435 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 16/09/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1056888) T.C. İSTANBUL ANADOLU 23. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2019/532 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: İstanbul İli, Tuzla İlçesi MEVKİİ: Orhanlı Mahallesi PARSEL NO: 295 VASFI: Arsa YÜZÖLÇÜMÜ: 305,85 m² MALİKİN ADI VE SOYADI: HARUN ÖZKAN KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü / Ankara KAMULAŞTIRMANIN VE BELGELERİN ÖZETİ: Kamulaştırmayı yapan davacı idare tarafından, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazların kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için mahkememizin 2019/532 Esas sayısında dava açılmıştır. 1Davacı kurum vekili; İstanbul İli, Tuzla ilçesi, Orhanlı Mah. 295 Parsel numaralı 305,85 m² alanlı taşınmazın davalıya ait olduğu, taşınmaz hakkında kamulaştırma kararı alındığı, dava konusu taşınmaz ile ilgili olarak 2942 sayıl kamulaştırma kanununun 4650 sayılı kanunla değişik 11. maddesi uyarınca takdir edilen bedel üzerinde aynı kanunun 8. maddesi uyarınca pazarlıkla satın alma usulüyle davalı ile anlaşma sağlanması mümkün olmadığını iddia ederek, kamulaştırma bedelinin mahkememizce tespit edilmesini, bu bedelin bankaya yatırılıp, kamulaştırılan taşınmazın tapusunun davacı kurum adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2Kamulaştırma ve yargılama ile ilgili diğer bilgileryukarıda gösterilmiştir. aÇıkarılan meşruhatlı davetiyenin tebliğinden itibaren 30 gün içinde kamulaştırma işlemine İdari Yargıda iptal davası veya Adli Yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açılabilir. bAçılacak davalarda husumet kamulaştırmayı yapan idareye yöneltilmelidir. c30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı İdari Yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri taktirde, kamulaştırma işlemleri kesinleşecek ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz mal kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilecektir. dMahkemece tespit edilecek kamulaştırma bedeli hak sahipleri adına T.C. VakıflarBankası Anadolu Adalet Sarayı şubesine yatırılacaktır. eKonuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin davetiyenin tebliği tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirilmesi gerekmektedir. fYukarıda esas numarası yazılı davanın duruşmalarına 10/12/2019 günü saat 11:40 dan itibaren İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesinde başlanacaktır. Keyfiyet 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı kanunun 5. maddesi ile değişik 10. maddesinin 5. fıkrası uyarınca ilan olunur. 18/09/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1057329) T.C. BAKIRKÖY 3. AİLE MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ’NDEN Sayı: 2019/177 Esas Davacı RAMAZAN DOĞAN ile Davalı SEVİM DOĞAN arasında mahkememizde görülmekte olan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davası nedeniyle; MALATYA ili, DARENDE ilçesi, BARINDIR mah/köy, 76 Cilt, 20 Hane No’da nüfusa kayıtlı, HURŞUT ve ZÖHRE oğlu/kızı, 03/02/1985 doğumlu, 22856435140 TC. kimlik numaralı DAVALI: SEVİM DOĞAN’ın herhangi biradresi tesbit edilemediğinden dava dilekçesinin tebliğ edilemediği, adres araştırmasında da adı geçenin adresinin bulunamadığı anlaşılmakla 7201 Sayılı Kanunun 2829 maddeleri hükmüne binaen dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. HMK’nun 122. maddesi uyarınca dava dilekçesinin davalıya tebliği, tebliğden itibaren iki hafta içinde davaya cevap verebileceği, aynı süre içinde iddia ve savunmalarının dayanağı olan tüm delil ve tanıklarını bildirmesi gerektiği, süresi içinde cevap dilekçesi vermezse davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı, o süresi içinde delil ve tanıklarını bildirmediği taktirde delil bildirme ve tanık dinletme hakkından vazgeçmiş sayılacağı hususları davalıya ilanen tebliğ olunur. İşbu ilan yayınlandığı tarihten itibaren 7 gün sonra tebliğ yapılmış sayılacaktır. 23/09/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1057612) T.C. İSTANBUL 12. AİLE MAHKEMESİ’NDEN / BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2018/599 Esas DAVALI: ALİ AZİZ SÖNMEZ Taksim Gülbaba Sok. No:4 D:3 Beyoğlu/ İSTANBUL Davalının bildirilen adreslerinde tebligat yapılamamış, emniyet marifeti ve diğer tüm aramalara rağmen yeni adresi tespit edilemediğinden ALİ AZİZ SÖNMEZ’e dava dilekçesi, tensip tutanağı ve ön inceleme duruşma gününün tebliğine, tebliğden itibaren 2 hafta içinde davaya cevap ve açılan dava ile ilgili işlemlere esas olmak üzere yurt içinde adres göstermesi, delillerini usuli itirazlarını, HMK. 129 maddesine uygun şekilde 2 suret olarak bildirmesi, ayrıca hangi vakıaların delili olduğunu da belirterek ellerinde bulunan delilleri 2 suret olarak dilekçesine eklemesi ve başka yerlerden getirtilecek belge ve dosyalar içinde bunların bulunabilmesini sağlayıcı bilgilere dilekçesinde yer vermek sureti ile mahkememize ibraz etmesi, 2 haftalık sürede cevap vermez ise dava dilekçesindeki vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı, cevap dilekçesi ile birlikte ilk itirazlarını bildirmez ise itirazlardan vazgeçmiş sayılacağı, başka yerden getirtilecek dosya ve belgeleri için takdiren 60,00 TL gider avansını mahkeme veznesine yatırmasının ihtarına, gider avansı yatırıldığında delil bildirildiğinde delillerin toplanması için gerekli işlemlerin yapılmasına, Duruşma günü olan 26/11/2019 günü saat: 10:30de duruşmada bizzat hazır bulunmanız veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, sulh için gerekli hazırlıkları yapmanız, duruşmaya gelmediğiniz takdirde diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz ve diğer tarafın muvafakatiniz olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği ve değiştirebileceği ilan tarihinden itibaren 7 gün sonra tebliğin yapılmış sayılacağı, dava dilekçesi, tensip tutanağı ve ön inceleme duruşma gününün tebliği yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 24/09/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1057620) T.C. İSTANBUL ANADOLU 9. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/605 Esas KARAR NO: 2017/475 DAVACI: KH DAVALI: NALAN SİPAHİ STALLMANN DAVALI: EROL ÖZTÜRK Davalı aleyhine mahkememizde açılan Velayetin Düzenlenmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: 1 DAVANIN KABULÜNE, 2 İSTANBUL İli, AVCILAR İlçesi, CİHANGİR Mah/Köy, Cilt No: 7, Hane No:253 BSN: 6’da nüfusa kayıtlı, T.C. Kimlik No: 27202833748 ‘lu, EROL ve NALAN’dan olma, 06/09/2002 doğumlu MERYEM ELA ÖZTÜRK ile aynı yer BSN:7’de nüfusa kayıtlı, T.C. Kimlik No: 40865191734 ‘lu, EROL ve NALAN’dan olma, 10/07/2009 doğumlu ATİLA İMRAN ÖZTÜRK’ün velayetlerinin Anne NALAN SİPAHİ STALLMANN (T.C. Kimlik No:30910710034) ile Baba EROL ÖZTÜRK (T.C. Kimlik No: 30913709912)’e ORTAK VELAYET ŞEKLİNDE VERİLMESİNE, 3Velayeti kendisine tevdii edilen kişinin, çocuğun varsa mal varlığıyla ilgili kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay içerisinde mallara ilişkin dilekçe ile bildirimde bulunmasına, kendisine velayet tevdii edilen kişinin ölümü halinde velayet karşı tarafa geçeceğinden bu bildirimin diğer tarafça yerine getirilmesine, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunun Velayet, Vesayet ve Miras işleriyle ilgili Tüzüğün 4. Maddesi gereğince mal varlığının dökümünü gösteren bir defter vermesi ve bu mal varlığından veya yapılan yatırımlardan gerçekleşecek önemli değişiklikleri mahkememize BİLDİRMESİNE, 4Davanın mahiyeti gereği harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 5Karar kesinleştiğinde tasdikli iki suretinin ilgili Nüfus Müdürlüğüne GÖNDERİLMESİNE, Dair davalı Nalan vekilinin yüzüne karşı davalılar asillerin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 21/03/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1057325) T.C. MALATYA 2. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/377 Esas KARAR NO: 2019/883 Davacı HACI KUTLUTÜRK tarafından ŞEHRİBAN TAŞTAN aleyhine 16/07/2019 tarihinde açılan tanıma tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda; 19/09/2019 tarihinde Davacı tarafın davasının KABULÜ ile; 52360366494 TC Kimlik numaralı,MALATYA ili, AKÇADAĞ ilçesi, BAYRAMUŞAĞI mah/köy, 12 Cilt, 15 Aile sıra no, 45 sırada nüfusa kayıtlı, TAŞAN ve ELİF oğlu, 20/12/1967 doğumlu, HACI KUTLUTÜRK ile 52264369614 TC Kimlik numaralı, MALATYA ili, AKÇADAĞ ilçesi, BAYRAMUŞAĞI mah/köy, 12 Cilt, 15 Aile sıra no, 78 sırada nüfusa kayıtlı, MEMET ve BESEY oğlu/kızı, 10/05/1977 doğumlu, ŞEHRİBAN KUTLUTÜRK’ün boşanmalarına ilişkin Hollanda Lahey Mahkemesi Aile ve Çocuk hukuku dairesinin 04/03/2002 tarihli, 158265 Dava nolu ve 11/06/2002 tarihinde kesinleşen tarafların boşanmalarına ilişkin yabancı mahkeme kararının TANINMASINA VE TENFİZİNE ilişkin gerekçeli kararın davalı ŞEHRİBAN KUTLUTÜRK’e Şahin’e ilanen tebliğinden itibaren 2 HAFTA içinde mahkememize verilecekbir dilekçe ile GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİnde İSTİNAF KANUN YOLU AÇIK olmak üzere, tebliğ yerine geçmek üzere davalı Muhammet Şahin’e ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1057571) T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/260 Esas KARAR NO: 2019/409 Davacı HAVVA EREN ile davalı Nüfus Müdürlüğü aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davanın KABULÜ İLE, İstanbul ili, Zeytinburnu ilçesi, Sümer Mahallesi, cilt no:8, hane no:1247, BSN:7’de nüfusa kayıtlı, 17528334418 T.C. Kimlik noda kayıtlı Vehap ve Fatma kızı, Eminönü 17/08/1996 doğumlu davacının “Havva” olan isminin “Havva Nehir” olarak TASHİHİNE, nüfusa bu şekilde KAYIT VE TESCİLİNE, karar verilmiş olduğu ilan olunur. 13/09/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1057581) T.C. ESKİŞEHİR 1. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/210 Esas DAVALI: METİN ÖNKAN İhsan oğlu 1964 doğumlu tüm aramalara rağmen adres bilgileri tespit edilemediğinden dava dilekçesi ilanen tebligat yapıldığı anlaşıldığından, Davacı Gülseren ÖNKAN tarafından aleyhinize açılan kişisel eşyanın iadesi yargılamasının yapılan yargılaması sırasında verilenara karar uyarınca Ön inceleme Duruşma Günü: 26/11/2019 günü saat: 09:00’da, 1. Aile Mahkemesi duruşma salonunda hazır olmanız, Uyuşmazlık üzerinde anlaşmaya varacağınız hususlar yönünden gerekli gördüğünüz hazırlıkları yaparak,buna ilişkin bilgi ve belgeleri hazır etmeniz,duruşmaya kabul edilebilir bir mazeret belirtilmeksizin katılmadığınız takdirde duruşmada hazır olan ve davayı takip etmek istemeniz durumunda gelmeyen tarafın yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz, gelmeyen tarafın rıza olmasa bile gelen tarafın iddia veya savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği hususu ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1056901) T.C. DENİZLİ 3. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO:2019/239 Davacı TAYFUN TUYJİ tarafından davalı ANGELA KAMPERT aleyhine açılan Tanıma ve Tenfiz davasının yapılan yargılamasında: “Baklan İlçesi Gökpınar Cad. No:19 Baklan/DENİZLİ” adresinde davalıya tebligat yapılamadığından ve tüm aramalara rağmen tebligata yarar açık adresi tespit edilemediğinden davalıya dava dilekçesi ile duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiş olup davalının 10/12/2019 günü saat:09:40’da kendisi veya temsil ettireceği vekille davasını takip ettirmesi aksi halde yargılamaya yokluğunda devam edileceği ve bu şekilde karar verileceği bu nedenle duruşma günü meşruhatı ilanen tebliğ olunur. 23/09/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1057705) T.C. BÜYÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/262 KARAR NO: 2019/201 Davanın KABULÜ ile, Malatya İli Akçadağ İlçesi Çevirme Mahallesi/Köyü, nüfusa kayıtlı, Sertif ve Remziye kızı, 16/09/1982 Bingöl doğumlu, 27901281864 TC kimlik numaralı CEYLAN DEMİRKAYA’nın soy adı baki kalmak sureti ile ön adının “MARAL” olarak nüfusta tashihen TESCİLİNE ve ilamın gazete ilanına, davacı evli olduğundan kararın eşine de sirayet ettirilmesine karar verilmiştir. İlan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1057568)