Katalog

4 18 HAZİRAN 2019 SALI EDİTÖR: ALPER İZBUL / BURAK YURTTAŞ TASARIM: EMİNE BİLGET HABER Ne olacaktı ki?.. 23Haziran seçimlerinin iki adayı, se çilmiş İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ile YSK’ye, geçersiz gerekçelerle “sayım suyum yok” dedirterek İstanbulluların iradesini yok saydırtan tarafın adayı Binali Yıldırım’ın birlikte katıldıkları pazar akşamı yapılan yüz yüze programından spektaküler sonuçlar bekleyenler sanırım düş kırıklığına uğramışlardır. Bununla birlikte, yine de olayın kazasız belasız atlatılması ve 23 Haziran’a giderken, gergin ortamın bir ölçüde yumuşaması karşısında programın başarılı olduğunu söyleyerek sevinenlerin varlığı, 2019 Türkiyesi’nin demokrasi ve özgürlükler konusunda nerede olduğunun çarpıcı bir göstergesidir. Program süresince yaşananlar, deneyimli gazeteci Uğur Dündar’ın moderatörlük önerisini geri çevirmekte ne kadar haklı olduğunu göstermiştir. Moderatör İsmail Küçükkaya, Fethullah Gülen ile iç içeliği herkesin malumu olan AKP’nin adayının, Hocaefendi ile ilişkilerini yadsıyan sözlerinin üstüne gitmemiştir. Oysa moderatörün işlevi, gerçeğin ortaya çıkması için müdahalede bulunmak olmalıydı. Küçükkaya, programdan sonra, Merdan Yanardağ’ın Tele 1’de yayımladığı kasetteki sözleri Yıldırım’a anımsatıp, o konuda ne düşündüğünü sorabilirdi. HHH Ama Türkiye’nin bu ortamında Küçükkaya böyle bir girişimdi bulunsaydı, bu davranış yandaşlık olarak kabul edilecek ve gerçekte tarafsızlık görevini yerine getiren moderatör, aklın havsalanın almayacağı, haksız saldırıların hedefi haline gelip, işin kötüsü derdini de kimseye anlatamayacak konuma düşecekti. O yüzden Küçükkaya’nın, aman yandaş görünmeyeyim kaygısıyla yandaşların konumuna düşmesi durumunu kaçınılmaz kılan nedenlerini anlamak gerek. Zaten öyle anlaşılıyor ki, programa katılan konuşmacıların da, moderatörün de baş kaygıları, bir futbol maçını gol yemeden bitirme peşinde olan takımların atağa kalkarken açık vermemeye azami özen gösteren oyuncuları gibi top kaptırmamaktı. Bu konuda başarılı oldukları da söylenebilir. Karşı tarafı suçlayıcı, agresif, dışlayıcı, ötekileştirici görünmemeyi baş amaçları haline getirmiş olan iki taraf da çabalarını daha çok, açık vermemeye odaklamışlardı. Bu anlamda ikisinin de amaçlarına ulaştıkları, sonuçta hiçbirinin büyük açıklar vermediği, ama ortaya çıkan görüntünün de oldukça yapay olduğu söylenebilir. HHH Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın programdan önce yaptığı konuşma, bu karşılaşmadan büyük beklentileri olduğu izlenimini yaratmıştı bende. Ama programı izledikten sonra, bu beklentilerin içeriğini anlayan olduğunu sanmıyorum. İki adaydan İmamoğlu, gerek 31 Mart kampanyasında gerekse devamında geniş kitlelerin gönlünü kazandığından, onun TV karşılaşmasında sinirlerine yenilerek bir gaf yapmasının dışında, avantajını kaybetmesi düşünülemeyeceğinden, programda amacına uygun davrandığı, bu açıdan rakibine açıkça üstünlük sağlamasa bile, tartışmadan kazançlı çıktığı söylenebilir. Programın ortaya koyduğu tek kazanç, artık iktidarın da dışlayıcı, horlayıcı, baskıcı, ötekileştirici politikaların kamuoyunda olumsuz karşılandığını anladığını göstermesidir. Ama bu farkındalık, 24 Haziran’dan sonra hepsi birden heyula gibi dikilecek olan sorunlar karşısında AKP’nin tavrında bir değişiklik yapar mı? Yoksa, dev sorunlar baskıları kaçınılmaz olarak daha da mı artırır? Söylemesi gerçekten zor. ‘KİRLİTEMİZ VAKIF’ AÇIKLAMASI TÜRGEV, özür bekliyormuş Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın oğlu Bilal Erdoğan’ın yönetim kurulunda yer aldığı ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin (İBB) taşınmaz ve hizmet “desteğiyle” ihya ettiği TÜRGEV, seçilmiş İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun ortak yayındaki “kirlitemiz vakıf” söylemine tepki gösterdi. TÜRGEV’in Twitter hesabından yapılan açıklamada “İBB, vakfımıza yayında ifade edildiği gibi herhangi bir nakdi veya kaydi ödeme yapmamıştır. Sayın CHP adayını, kucaklayıcı ve birleştirici bir siyaset yürüttüğü iddiasının gereği olarak, gençlerimizden ve vakfımızın tüm gönüllülerinden özür dilemeye davet ediyoruz” ifadeleri kullanıldı. “İBB’den herhangi nakdi ve kaydi ödeme almadığını” savunan TÜRGEV’in “STK OkulYurt Faaliyeti Raporu 2018”e göre, İBB’den 41.1 milyon TL pay aldığı ortaya çıkmıştı. Raporda İBB’nin TÜRGEV’e 6 bina verdiği, vakfın kullandığı birçok binanın da kirasını ödediği belirtilmişti. l Haber Merkezi Yollayayım okusunİmamoğlu,SayıştayraporlarınasahtediyenYıldırım’atepkigösterdi,‘israfıbitireceğim’dedi Seçilmiş İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, “Bu şehirde israfı bitirecek, tasarruf dönemini başlatacağım. Şu son dönemlerdeki İBB’ye bir isim söyleyeceğim: İsrafbol Belediyesi! Bu isim, 23 Haziran’da yine değişecek, T.C. İstanbul Büyükşehir Belediyesi olacak” dedi. İmamoğlu Sayıştay raporuna sahte diyen rakibi Binali Yıldırım’a “Raporu postalayacağım, okusun” dedi. Küçükçekmece’deki Fevzi Çakmak Etkinlik Alanı’nda düzenlenen mitingde önceki gün düzenlenen ortak yayını değerlendiren İmamoğlu, “17 yıldır yapılmayan en insani duyguyu, sohbet edebilmeyi, tartışabilmeyi, milletimize bir kere daha hatırlattık. Bundan korkunuz neydi? 1617 yıldır bunu niye yapmadınız? Yapılabiliyormuş. Neticede çıktık, konuştuk. Herkes samimiyetlere baktı. İstanbul’a kim hâkim, ona baktı” dedi. İstanbul Valisi Ali Yerlikaya’ya tepki gösteren İmamoğlu, “Seçilmiş belediye başkanının yerine, benim yerime vekâlet ediyorsunuz. Sayın İstanbul Valisi, size sesleniyorum: 2 gündür afişlerle tıkabasa birileri bize cevap vermeye çalışıyor. 20 günde sürece hâkim olup, birileri adına cevap mı veriyorsunuz bizzat, yoksa birilerine göz mü yumuyorsunuz? Şurada kaldı 1 hafta. Sonra zaten ben oradayım” şeklinde konuştu. ‘İsrafbol Belediyesi!’ “İBB’nin son 5 yılda bütçe açığı 18 kat, toplam borcu 4 kat artmıştır” diyen İmamoğlu, “Şu son dönemlerdeki İBB’ye bir isim söyleyeceğim: İsrafbol Belediyesi! Bu isim, 23 Haziran’da yine değişecek, T.C. İstanbul Büyükşehir Belediyesi olacak” dedi. Yıldırım’ın Sayıştay raporlarına “sahte” demesine tepki gösteren İmamoğlu, “Biz, Sayıştay raporunun yayınlandığı tarihi verdik, hemen birileri atladılar, ‘2018 Sayıştay raporu yok.’ Kar deşim biliriz, 2018 Sayıştay raporunun açıklanacağı tarih, 2019’un sonbaharı gibi olur. Ama ben size 2018’in ekim ayında yayınla nan Sayıştay ra porunu okudum. Sayıştay rapo runda, içinde İS Kİ, İETT ve İGDAŞ’ın olduğu biçimiyle açıkla Her şey güzel oldudıkları raporda, toplam zarar 752 milyon lira. İşte size sahte dedikleri Ekim 2018 Sayıştay raporu. Sayın Yıldırım, okuyacaksa kendisine yarın bir tane postalayacağım” diye konuştu. l İç Politika İmamoğlu, “Her şey çok güzel olacak diyerek yola çıkmıştık. ‘Son hafta sürprizim olacak’ demiştim. Artık ne diyorum biliyor musunuz? ‘Her şey çok güzel oldu.’ Sizlerle beraber oldu” dedi. Nereye aday oldunuz?Siyasilerden, ortak yayında Yıldırım’ın ‘Sayıştay raporunu okumadım’ demesine tepki: İYİ Partili Koncuk, ortak yayın için “Yıldırım’ın nüktedanlığından eser kalmadı” ifadelerini kullanırken, HDP’li Oluç, “Dağ fare doğurdu” yorumunu yaptı. iğneli fırça zafer temoçin İmamoğlu başarılı bulundu İYİParti Adana Millevekili İsmail Koncuk ile HDP Grup Başkanvekili Hakkı Saruhan Oluç, önceki gece gazeteci İsmail Küçükkaya’nın yöneticiliğinde gerçekleştirilen seçilmiş İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu ile AKP’nin adayı Binali Yıldırım’ın ortak canlı yayınını eleştirdi. Koncuk, “Yıldırım’ın nüktedanlığından eser kalmadığını” belirtirken, Oluç, Yıldırım’a, “İstanbul Büyükşehir Belediyesi adayı, Sayıştay raporlarında, İstanbul’da usulsüzlük ve yolsuzluk yapıldığına dair belirlemeleri nasıl okumamış olabilir” diye sordu. İYİ Partili Koncuk, Meclis’te yaptığı basın toplantısında, “programı milletin milli maç izler gibi takip ettiğini” söyledi. Yıllardır iktidar sahibi siyasetçilerin muhalefet adaylarıyla yüz yüze gelmekten kaçındıklarını belirten Koncuk program için, “Bu, milletin verdiği demokrasi ayarı sonucu olmuştur” dedi. Esprileriyle tanınan Binali Yıldırım’ın “nüktedanlığından eser kalmadığını” gördüğünü belirten Koncuk, “Yüzü gülmüyordu. Bir tedirginlik, tutukluk gördüm. 31 Mart yerel seçimleri haksız yere iptal oldu. Haksızlığı, yanlışlığı savunmak çok zor. İmamoğlu akıcı konuştu, tutuk değildi” dedi. ‘Nasıl okumadınız?’ HDP Grup Başkanvekili Hakkı Saruhan Oluç da Meclis’te düzenlediği basın toplantısında, Yıldırım’ın “oyların çalındığına ilişkin tek bir belge veya kanıt sunamadığını” vurguladı. “Oylar çalındı iddiasının tamamen mesnetsiz olduğunu” kaydeden Oluç, “Yıldırım’ın da oyların çalındığına inanmadığını” ileri sürerek programda Sayıştay raporlarının da gündeme geldiğini anımsattı. Oluç, “Binali Yıldırım açıkça, ‘Sayıştay raporlarını okumadım’ dedi. İstanbul Büyükşehir Belediyesi adayı, Sayıştay raporlarında, İstanbul’da usulsüzlük ve yolsuzluk yapıldığına dair belirlemeleri nasıl okumamış olabilir? Sayıştay raporlarında 753 milyon liralık bir usulsüzlükten söz ediliyor. Bu raporları, nasıl okumazsınız, görmezsiniz” diye konuştu. Yıldırım ve İmamoğlu’nun katıldığı ortak yayının “seçimin sonucu etkileyip etkilemeyeceği” konusundaki soru üzerine de Oluç, “Dağ fare doğurdu. İstanbul seçmenlerinin kararını etkileyecek köklü bir tablo ortaya çıkmadı” yanıtını verdi. l ANKARA / Cumhuriyet PROF. DR. KALAYCIOĞLU, YILDIRIM’IN AÇIKLAMALARINI YORUMLADI FETÖ demesi hataydı İYİ Parti lideri Akşener: O gelenekten gelen Damat Bey Ekrem İmamoğlu ile Binali Yıldırım arasındaki canlı yayın programına ilişkin konuşan İYİ Parti Genel Başkanı Meral Ak şener, “Sayın Yıldırım köşeye sıkıştığı anda ‘FETÖ’ dedi. Eko nomiden sorumlu damat bey Akşener o gelenekten geliyor” dedi. Fox TV’de ortak canlı yayına ilişkin değerlen dirmelerde bulunan Akşener, “17 yıldır ortadan kalkan bir gelenek söz konusu. Bunun devamını diliyorum. Türkiye’nin gerildiği bir ortamda ne fes aldırdı. Kararsız olan seçmen açısından bir karar verme imkânı sundu. İmamoğlu’nu olduk ça motive gördüm. Yıldırım yayın bitse de git sek modundaydı” dedi. Belediyelerin vakıfla ra aktardığı kaynakları eleştiren Akşener, “Dar be girişimi sonrasında hiç ders almamışlar. FETÖ vakıflar üzerinden geldi. Şimdi belediye nakit para vermeyebilir ama dağıttığı kaynaklar var. Resmi kurumlar üzerinden iş yapmak gerekir. Böylece akrabalar üzerinden bir vakıflaşma söz konusu olmaz” ifadelerini kullandı. l İç Politika İLAYDA KAYA Seçilmiş İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve Binali Yıldırım arasındaki ortak canlı yayının ardından siyaset bilimci Prof. Dr. Ersin Kalaycıoğlu, programı Cumhuriyet’e değerlendirdi. 17 yıldır yapılmayan bir canlı yayının önemli olduğunu söyleyen Kalaycıoğlu, “Seçmenler adayları daha yakından tanıma olanağı bulurken, süreci takip etmek isteyenler de bilgi sahibi oldu. Burada süreninin bir önemi yoktu. Adaylar seçmene vereceği mesajı iletme şansı buldu” dedi. Cumhur İttifakı adayı Yıldırım’ın büyük bir değişiklik yaparak daha somut projeler ileri sürme yönünde adımlar atmaya çalıştığını söyleyen Kalaycıoğlu, “Birçok imar projeleri anlattı. Diğer açıklamaları da sosyal medyada tepki gördü. Daha önce yapılacaksa niye yapılmadı bugüne kadar sorgusu yapıldı. Örneğin ‘Biyoteknoloji Fabrikası’ dediler, bunun ne olduğunu anlamadık. Bunlar devletin yapacağı şeyler, belediyenin yapacağı şeyler değil” ifadelerini kullandı. Yıldırım’ın “FETÖ” vurgusu yapmasının da tartışma açısından hatalı olduğunu kaydeden Kalaycıoğlu, “İmamoğlu’nun FETÖ geçmişi veya ilişkisi yok ama AKP ileri gelenlerinin var” diye konuştu. l İSTANBUL Ekrem İmamoğlu ve Binali Yıldırım’ın katıldığı canlı yayının ardından Akademetre Araştırma Şirketi, ortak yayının değerlendirmesini ölçmek ve adayların performansını değerlendirmek amacıyla 1140 İstanbul seçmenine telefon üzerinden soru sorarak görüşlerini aldı. Araştırmaya katılan seçmenlere yöneltilen “Programı Türk siyaseti açısından olumlu mu, olumsuz mu buldunuz” yönündeki soruya yüzde 86.3’lük kesim olumlu yanıtı verirken, yüzde 10’luk bir kesim ise olumsuz yanıt verdi. Katılımcıların 94’ü önümüzdeki seçim dönemlerinde de adayların katılacağı canlı yayımlanan televizyon programlarının düzenlenmesini istedi. İsmail Küçükkaya’nın performanısının sorulduğu soruya ise katılımcıların yüzde 69.7’si başarılı, yüzde 12.9’u başarısız, yüzde 17.5’i ise ne başarılı ne da başarısız bulduğunu söyledi. Kararsız azaldı Adayların performansının sorulduğu seçmenlerin yüzde 57.9’u İmamoğlu’nu, yüzde 42.1’i ise Yıldırım’ı başarılı bulduğunu belirtti. Araştırmada her iki adayın söylemleri de temsil ettikleri partinin söylemine uygun bulunurken, İmamoğlu “konuşma üslubu” ve “beden dili” bakımından Yıldırım’a göre daha başarılı görüldü. Araştırmada, canlı yayın öncesinde hangi adaya oy vereceğine ilişkin izleyiciler içerisindeki 12.1’lik kararsız kitlenin oranının program sonrasında yüzde 7.1’e indiği, kararsız seçmenin yaklaşık yüzde 40’ının programdan sonra hangi partiye oy verecekleri doğrultusunda karar verdiği kaydedildi. l İç Politika Gülen’e övgü yağdırmışYıldırım, ‘FETÖ’yü görmüşlüğüm yok’ dedi ama arşiv görüntüleri sosyal medyayı salladı Ortak yayını değerlendiren Yıldırım, “Yayının ne getirdiği götürdüğü konusu İstanbulluların takdiridir” dedi. Terör örgütü FETÖ lideri Fethullah Gülen sorusuna “Ben ne örgüt elemanı FETÖ’yü görmüşüm ne de yurtlarında kalmışlığım yok” diyen Cumhur İttifakı İstanbul adayı Binali Yıldırım’ın Türkçe Olimpiyatları’nda ör güt lideri Gülen’e “Hoca efendi” şeklinde seslendiği görüntüler yeniden gündeme geldi. Yıldırım geçmişte Gülen’in kardeşi Hasbi Nidai Gülen’in Erzurum’daki cenaze törenine katılmıştı. İstanbul’da 23 Haziran’da yenile necek seçim öncesinde Ekrem İmamoğlu ve Binali Yıldırım canlı yayında karşı karşıya geldi. Yayında, moderatör İsmail Küçükkaya, Binali Yıldırım’a, FETÖ lideri Fethullah Gülen ile ilgili “Bir meslektaşım sordu. Hayatınızda FETÖ yurtlarında kaldınız mı, örgüt elebaşını gördünüz mü” sorusunu yöneltti. Bunun üzerine Yıldırım “Yok, ben ne örgüt elemanını ne de FETÖ’yü görmüşlüğüm ne de yurtlarında kalmışlığım yoktur” yanıtını verdi. Yıldırım FETÖ ile mücade leden bahsederken ise “FETÖ büyük bir terör örgütüdür. 15 Temmuz gecesi biz bunu yakından yaşadık, 251 şehit verdik, 2 bin 193 gazimiz oldu. Bu FETÖ örgütü ile mücadelemiz elbetteki devam edecek. Bunların ibadet kısmı, ticaret kısmı ve ihanet kısmı var. Bizi ilgelendiren ihanet kısmıdır. Ve bunlar da hesabını veriyor” dedi. Arşivi döküldü Binali Yıldırım’ın bu sözlerinden sonra sosyal medyada, Yıldırım’ın İzmir’de Türkçe Olimpiyatları’nda FETÖ lideri Gülen’e seslendiği gö rüntüler yeniden gündeme geldi. Görüntülerde, “Hoca efendinin İzmir Kestane Pazarı’nda başlattığı hizmetin dünyanın dört bir yanında yayılmış olduğunu görmekten büyük mutluluk duyuyorum” diyen Yıldırım, Gülen’e övgüler yağdırıyor. Yapılan paylaşımlarda, Yıldırım’ın 2012’de Gülen’in kardeşi Hasbi Nidai Gülen’in Erzurum’daki cenaze törenine katılması da gündeme getirildi. Ayrıca, 2013 yılında Binali Yıldırım İletişim Ofisi’nin de FETÖ’nün Türkçe Olimpiyatları için bir tweet attığı ortaya çıktı. l Haber Merkezi