Katalog

6 11 MAYIS 2019 CUMARTESİ EDİTÖR: CAFER KURT TASARIM: SERPİL ÜNAY HABER GAZETECİ DENİZ YÜCEL: Sivas Katliamı’nın firari üç sanığı için AYM’ye başvuruldu, yargılamanın özensizliğine dikkat çekildi Sanıklar kaçırıldı Cezaevinde işkence gördüm Türkiye’de yargılandığı davaya ilişkin savunmasını Almanya’da yapan gazeteci Deniz Yücel, cezaevinde işkence gördüğünü söyledi. Türkiye’de “terör örgütü propagandası” ve “halkı kin ve düşmanlığa tahrik” suçlamalarıyla tutuksuz yargılanan Die Welt gazetesinin Türkiye muhabiri Yücel, yargılandığı dava kapsamındaki savunmasını Berlin Tiergarten Asliye Mahkemesi’nde yaptı. Savunmasının tam metnini Türkçe olarak da gönderen Yücel, tutuklanma ve Silivri Cezaevi’ndeki sürece ilişkin bilgiler sundu. Yücel, “Silivri 9 No’lu cezaevinde üç gün boyunca işkenceye maruz kaldım. Belki Türkiye Cumhurbaşkanı’nın ya da yakın çevresinin talimatıyla ama her halükârda onun tarafından hedef gösterilerek, onun sorumluluğunda işkence gördüm. Öyle ya da böyle yaşadıklarımın bir numaralı sorumlusu, Recep Tayyip Erdoğan’dır” ifadelerine yer verdi. Yücel gönderdiği dilekçede manevi işkence dışında fiziki işkence de gördüğünü belirterek şunları aktardı: “Ayaklarıma tekmeler, göğsüme ve sırtıma atılan yumruklarla darp edildim. Üçüncü gün şiddetin miktarı tekrar yükseldi ve yüzüme vuruldu ve kameraların olmadığı merdivenlerde, duvara itilip kafama atılan yumruklarla darp edildim.” Savcının, suç unsuru olarak gösterdi yazılarının Türkçe çevirilerinin hatalı olduğunu belirten Yücel, tutuklanmasıyla birlikte Almanya ile Türkiye arasındaki gerginliğin artırılarak, anayasa değişikliği referandumu için malzeme yapıldığını belirtti. Yücel, “Tam da bu yüzden avukatlarımla farklı bir strateji izlemeye karar verdik. Hem Alman hükümeti üst seviye temsilcilerini hem de Türkiye’den bir siyasetçiyi aracı olarak devreye soktuk” dedi. l Haber Merkezi Sivas Katliamı mağdurları, firari üç sanık yönünden davanın 26 yıldır devam etmesi ve sanıkların yakalanmamış olması nedeniyle Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) hak ihlali başvurusunda bulundu. Sanıkların yakalan mamış olmasının devletin kusuru olduğu belirtilen dilekçede, firari sanıkların örgütlü bir şekilde yurtdışına çıkarıldığı kaydedildi. Alican Firari üç sanıkla ilgili dauludağ vada ise mahkeme, üç sanığın gazete ilanı ile aranmasına, gelmemeleri halinde kaçak sayılacaklarına karar verdi, mallarına el konulacağı uyarısında bulundu. Sivas Katliamı davasının avukatları Şenal Sarıhan ve Hasan Cem Yılmaz, 29 Nisan’da Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. Başvuru dilekçesinde 2 Temmuz 1993’te Sivas’ta meydana gelen gerici katliamda, Madımak Oteli’nde, 35 yurttaşın yanarak ve dumandan boğularak yaşamını yitirmesi olayına ilişkin adli süreç özetlendi. Soruşturmanın eksik yapıldığına dikkat çekildi. Halen süren Sivas davası sanıklarından Murat Sonkur’un Yargıtay’ın verdiği bozma kararı sonrasında mahkemenin tahliye ettiği, daha sonra 14 Mayıs 1997’de ikinci kararla gıyaben tutuklandığı anımsatılan dilekçede, 1 Haziran 1994’te bırakılan diğer iki firari sanık Murat Karataş ve Eren Ceylan hakkında da 26 Aralık 1994 tarihinde gıyaben tutuklama kararı çıkarıldığı anımsatılarak Cafer Erçakmak örneği verildi. Özensizlik anlatıldı Adil yargılanma haklarının ihlal edildiği belirtilen dilekçede, bu kapsamda etkili soruşturma yürütülmediği vurgulandı. Dilekçede, “Sanıklar ana davanın sanıklarıdır. Yakalanmamış olmaları nedeni ile mahkeme önüne getirilememişlerdir. Makul sürenin aşılmasındaki ana neden etkili soruştur Katliamda yaşamını yitirenler her yıl düzenlenen törenlerle anılıyor. manın yapılamamış oluşudur. Dosyamız yönünden de uzun yargılama özensizlik ve ihmalden kaynaklanmaktadır. Davanın daha da uzaması halinde zamanaşımı gündeme gelecek ve etkili bir hak arama olanağı tümü ile ortadan kalkacaktır” denildi. Ana davada yargılanan sanıkların DGM tarafından tahliye edilmesi sonrasında “örgütlü bir biçimde yurtdışına kaçırıldıkları”nın anlatıldığı dilekçede, “Devletin, bu sanıkların yakalanmaları konusunda içinde bulunduğu ataletihmalözensizlik nedeni ile, haklarında ağır cezalar istenen tek bir sanık bile yakalanarak mahkeme önüne getirilememiştir. Bu süreç, bu yıl itibari ile 26 yıla ulaşmıştır. Ortada tartışılmayacak bir uzayan yargılama makul sürenin aşımı söz konusudur” denildi. Duruşmaların uzun aralıklarla yapılmış olmasının da davanın uzamasında etkili olduğu belirtilen dilekçede, “Ancak, öne alma istemlerimize karşın duruşmalar, en az dört ya da altı ay aralıklarla gerçekleştirilerek, adeta uykuya yatırılmıştır” ifadesi yer aldı. Dilekçenin sonuç bölümünde, hak ihlali talebinin yanı sıra yakınlarını kaybeden her başvurucu için 100 bin TL, sağ kurtulanlar yönünden ise 50 bin TL manevi tazminat istendi. İlanla aranacaklar Öte yandan firari üç sanık hakkındaki davaya Ankara 1. Ağır Mahkemesi’nde devam edildi. Avukat Şenal Sarıhan, davanın zamanaşımı süresinin 2023’te sona ereceğini, sanıkların bunun için kaçtığını belirterek bir an önce karar verilmesini istedi. Mahkeme heyeti, sanıklar hakkında bir gazeteye veya ikametlerinin kapısına ilan asılmasına, 15 gün içinde mahkemeye gelmemeleri halinde kaçak sayılacaklarına karar verileceğine hükmetti. Mahkeme, gelmemeleri halinde mallarına el konulacağı uyarısında bulundu. Ancak mahkeme başkanı, karar verilmesi talebine ilişkin, “Sanıkların gelmesini bekleyeceğiz. Bu yüzden karar veremeyiz” diyerek “kaçak ilan edilmeleri” kararıyla çelişkiye düştü. l ANKARA T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2015/500 Esas DAVALI: GÜRKAN NARBAHÇE T.C. Kimlik No:15370952866 Davacı MUSTAFA KÖYBAŞI ile Davalı GÜRKAN NARBAHÇE arasında mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Elatmanın Önlenmesi Ve Tazminat Ve Ecrimisil) davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize bilirkişi raporu çıkarılmış olup, tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından bilirkişi raporu ilanen tebliğine karar verilmiştir. 19/03/2019 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında; ......”II. Dava Konusu, İstanbul ili, Güngören ilçesi, Güngören Mahallesi, Horhor sokaktan 8 dış kapı numaralı binada; 4. Katta 9 ve 10 kapı numaralı daireler için 01.01.2015 tarihinden, dava tarihi olan; 20.11.2015 tarihine kadar olan dönemde 10 aylık dönem için toplam ecrimisil bedeli 14.000 TL olarak hesap ve tespit edilmiştir. Müdahalenin Meni Yönünden Harca Esas Değeri: 281.734,87 TL olarak hesap ve takdir edilmiştir. Takdir sayın mahkemenindir.” şeklinde olup, Bilirkişi raporuna HMK 281. maddesi gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde itiraz etmediğiniz taktirde bilirkişi raporuna itiraz etme hakkından vazgeçmiş sayılacağınız, HMK.’nın 184 ve 186 maddeleri uyarınca; tahkikatın tümü hakkında açıklamada bulunmak, sözlü yargılama ve hüküm için tayin olunan gün ve saatte Mahkemede hazır bulunmanız, belirlenen gün ve saatte mahkemede hazır bulunmadığınız takdirde yokluğunuzda hüküm verilebileceği, Duruşma Günü: 28/05/2019 günü saat: 09:20’de duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, aksi taktirde yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, duruşma günü ve bilirkişi raporu yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 07/05/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 993934) T.C. ARHAVİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Davacı Recep Ali KAVAKLI tarafından mahkememize açılan ve aşağıda esas numarası yazılı Muhdesat Aidiyetinin Tespiti davasının verilen ara kararı gereğince, Artvin ili Arhavi ilçesi Yemişlik Mahallesi Düz Mevkiide kain 354 ada 3 parsel, sayılı taşınmazın 3/144 hisse maliki olduğunu, dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan tek katlı betonaerme binanın davacı Recep Ali Kavaklı tarafından inşa edildiği ve uzun yıllardır nizasız ve fasılasız olarak davacı ve ailesi tarafından kullanıldığı, bu nedenle Artvin ili Arhavi ilçesi Yemişlik Mahallesi Düz Mevkiide kain 354 ada 3 parsel sayılı taşınmazın sınırları içinde bulunan tek katlı betonarme yapının mülkiyetinin davacı Recep Ali Kavaklı ya ait olduğunun tespitine karar verilmesi hususu dava dilekçesiyerine kaim olmak üzere ilan olunur. No Dosya No Davacı Davalı ABDULKADİR OKTAY, AHMET ÖZKAZANÇ, AHMET HAMDİ KAVAKLI, AHMET YILMAZ KAVAKLI, AKIN ÖZKAZANÇ, ALİ ŞÜKÜR KAVAKLI, ARZU TOSUN, ATİLLA KAVAKLI, 1 2018/202 RECEP ALİ KAVAKLI AYŞE KARAMEHMETOĞLU, CANAN ÖZKAZANÇ, CEMAL KAVAKLI, EMİNE GÜVEN, EMİNE ÖZGÜL, EMİNE ŞÜKRAN ŞENTÜRK, ERSİN KAVAKLI, HAMDİ TAYFUN KAVAKLI, HASAN KAVAKLI, MERYEM KAVAKLI, NECMETTİN KAVAKLI, OSMAN NURİ ÖZKAZANÇ, RAGIP ÖZKAZANÇ, SABİHA FATMA KÜÇÜK, SAFİYE AYNUR ÇAKMAKÇI, TEVFİK FİKRET KAVAKLI, UYGUR TEKİN KAVAKLI, YILDIRIM HAKAN KAVAKLI Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 994372) T.C. KOCAALİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA DUYURUSU Davacı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından 2942 sayılı yasanın 10. Maddesine göre (değişik 4650) açılan ve aşağıda esas numaraları yazılı Kamulaştırma (Bedel Tespiti ve Tescil) davalarında,1 Tebligat veya ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde kamulaştırma işlemine idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabileceklerdir. 2Husumet Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğüne yöneltilecektir. 3Kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların, dava açtıklarını veya yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri taktirde, kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz mal kamulaştırmayı yapan idare adına tescil edilecektir. 4Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli hak sahibi adına T.C. Ziraat Bankası Kocaali Şubesine yatırılacaktır. 5Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delilleri ilan tarihinden itibaren 10 gün içinde Mahkemeye yazılı olarak bildirmeleri.Keyfiyet 2942 sayılı Yasanın (Değişik 4650 ) 10.maddesi uyarınca duyurulur. İLİ: SAKARYA İLÇESİ: KOCAALİ Dosya No. KÖYÜ MEVKİ ADA NO. PARSEL NO. CİNSİ MALİK HANESİ Kamulaştırılan Alan (m²) HİSSE 2018/165 E. AYDOĞAN KÖYİÇİ 106 9 TARLA HAVA KARTAL, RECEP KARTAL, KERİM KARTAL, ABDURRAHMAN KARTAL, NURGÜL KARTAL 1.500,40 TAM Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 993823) T.C. MALATYA 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/1615 Esas DAVACI: AYHAN ADALI13196335900 Zuhuratbaba Mah. Özkul Sk. No:2 İç Kapı No:8Bakırköy/ İSTANBUL VEKİLİ: Av. VAHAP ALİ COŞKUN İnönü Cad. No:30 Hamdi Kiğılı İş Mrk. Kat:3 Merkez/ MALATYA DAVALI: FERİT ŞAHİN Fındık Köyü Doğanşehir/ MALATYA Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce davalı Ferit Şahin’in dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma Günü: 17/09/2019 günü saat: 09:25’te duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.U.M.K.’nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Dava Dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 07/05/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 994083) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 9. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN Dosya No: 2009/1257 Esas 2019/306 Karar. Josephve Maryoğlu 1974 Azarbeycan doğumlu Sanık MICHEL TERRY hakkında, Mahkememizin 18/03/2019 tarih ve 2009/1257 Esas, 2019/306 Karar sayılı Dolandırıcılık suçundan Dava Zaman aşımı süresi dolduğundan Düşmesine karar verilmiş ve bu karar katılanlar vekili tarafından istinaf edilmiş olup,sanığın savunma adresi olarak Taheeb 35 Bıgamla Avenue Kıgali/Rwanda adresini verdiği, kovuşturma aşamalarında bu adresten kendisine ulaşılamadığı, Ruanda vatandaşı olmadığı belirtilen adres ve telefon numarasının ülkelerindeki adres ve telefon numaraları uyuşmadığı ayrıca isminin de Ruanda vatandaşı ismi olmadığı belirtilmiş olup, sanığın kimlik bilgilerinin eksik olduğu hangi ülke vatandaşı oldunun tespit edilmediği, sanığa ait seyahat belgesinin tüm araştırmalara rağmen bulunamadığı bu nedenlerle sanığın açık kimlik bilgileri, yurt dışı adresi tespit edilemediğinden gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi sanığa tebliği yapılamadığından, 7201 sayılı tebligat kanununun 28 ve 29. Maddesi uyarınca tirajı ellibinin altında her hangi bir gazetede ilanı ile ilan tarihinden itibaren 7 gün içinde tebliğ edilmiş sayılacağı ve kesinleşeceği İlanen tebliğ olunur. 07/05/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 994128) Ayşe Çelik ‘Kızım beni tanımadı’ SEYHAN AVŞAR Telefonla bağlandığı Beyaz Show adlı programda “Çocuklar ölmesin” dediği için hakkında verilen hapis cezası nedeniyle Diyarbakır Cezaevi’nde tutuklu bulunan öğretmen Ayşe Çelik önceki gün Anayasa Mahkemesi’nin verdiği ihlal kararının ardından 1.5 yaşındaki kızı Deran bebeğe ve özgürlüğüne kavuştu. 22 gün tutuklu kaldıktan sonra tahliye olduğu gecenin kendisi için çok zor geçtiğini belirten Ayşe Öğretmen, kendisini halen özgür hissetmediğini belirterek “Düşündüğünü yazan ve söyleyen tüm yazarların, aydınların, avukatların, gazetecilerin, akademisyenlerin, öğrencilerin, siyasetçilerin, annelerin özgürlüklerine kavuşmalarını diliyorum” dedi. Ayşe Öğretmen yaşadıklarını özgürlüğünün ilk gününde gazetemize anlattı. n Geçmiş olsun, kendinizi nasıl hissediyorsunuz? Gayet iyi, sağlıklı ve mutluyum. Her şeyden önce kızıma kavuşmanın heyecanını halen yaşıyorum. n Cezaevindeki ilk gününüzden bahseder misiniz? 17 Nisan günü teslim oldum. Girdiğim koğuşta benimle beraber 43 yetişkin, 8 çocuk vardı. 6 çocuk 01 yaş arasındaydı. Onları görünce canımdan can gitti. Kızımı unutup, cezaevindeki bebeklere kahroldum. Hiçbir çocuğun yeri cezaevi olmamalı. 12 kişilik koğuşta 51 can ne demek. Her ranzayı iki kişi kullanıyorlardı. Geride kalanlar ise çoluk çocuk yerde yatıyorduk. Hijyenden uzak tuvaletin, banyonun olduğu yerde uyumak zorundaydık. Tuvalete giderken insanların yataklarına basmak zorundaydık. Özellikle karanlıkta bir bebeğe zarar vermemek adına yataktan çıkmıyordum. n Deran bebeği annenize emanet edip cezaevine girdiniz. Deran ile cezaevinde görüşebildiniz mi? Cezaevinde olduğum süre boyunca Deran’ı hiç görmedim. Yanıma getirilmesini ben istemedim. Bir sürü arama ve eziyetten sonra onu camların ardından görmeyi göze alamadım. Düşünün canınızın diğer yarısını camın öteki tarafından göreceksin. Dokunup, öpüp, koklayamayacaksın. Buna dayanacak gücüm olmadığını biliyordum. Beni gördükten sonra ağlayarak, yanıma gelmek istemesini ve yanıma gelmesinin mümkün olmamasını düşündüm. Bu durum cezaevini çekilmez hale getirecekti. Yavruma da bu travmayı yaşatmak istemedim. n Özgürlüğünüzün ilk günü nasıl geçti? Özgürlüğümün ilk gününde hem çok mutluyum bir o kadar da üzgün. Kızım beni tanımadı. Kollarımı açmış bana koşmasını beklerken, ağlayarak kaçması canımdan can aldı. Oysa ben böyle hayal etmemiştim. Kollarıma koşup gelmesinin hayaliyle dik durmaya çalıştım. Birkaç saat sonra bana bakmaya başladı. Benim için zor bir geceydi. Anneannesi onu yatırdı çünkü beni istemiyordu. Uyuduktan sonra kızıma sokulup bol bol kokladım. l İSTANBUL BOŞNAKLARA HAKARET Kütahyalı ‘yandaşlığa’ sığındı SEYHAN AVŞAR Beyaz Tv’de bir spor programında yaptığı yorumla Boşnaklara hakaret ettiği iddiasıyla yargılanan Rasim Ozan Kütahyalı, hâkimin CHP’li olduğunu iddia ederek reddi hâkim talebinde bulundu. İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dün görülen duruşmaya katılmayan Kütahyalı, avukatı aracılığıyla dilekçe gönderdi. Kütahyalı, “Ben Ak Parti görüşlü bir gazeteciyim. Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan’a yakın biriyim. İnternetten edindiğim bilgiye göre mahkeme hâkimi CHP’den aday olmuştur. Mahkeme hâkimi ile farklı görüşlerden olmamızın mahkeme hâkiminde önyargı doğurduğu aşikârdır” iddiasında bulundu. Mahkeme hâkimi ara kararında, “CHP’den aday olduğum doğru değildir. Hiçbir zaman bir siyasi partinin adayı olmadım. Kaldı ki, 2011 milletvekili seçimlerinden Ak Parti’den Düzce milletvekili adayı olarak tarafıma teklif dahi yapılmıştır” dedi. Dosya reddi hâkim talebini karara bağlamak üzere nöbetçi ağır ceza mahkemesine gönderdi. l İSTANBUL Nüfus cüzdanımı kaybettim. Hükümsüzdür. GİZEM EZGİ AYDIN