Katalog

6 13 ARALIK 2019 CUMA HABER BAKANDAN ‘çorlu’ yanıtı: Yol bekçiliği çözüm değilmiş MAHMUT LICALI Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Cahit Turhan, Çorlu tren faciasının gerçekleştiği bölgenin topoğrafik açıdan riskli bölge olmadığı gerekçesiyle yol bekçiliği sisteminin uygulanmadığını, ansızın ve ani gelişen hava koşullarında yol bekçiliği sisteminin çözüm olmadığını savundu. CHP Tekirdağ Milletvekili İlhami Özcan Aygun’un, 8 Temmuz 2018’de meydana gelen ve 25 kişinin hayatını kaybettiği Çorlu’daki tren kazasına ilişkin Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Turan’a yönelttiği sorulara yanıt verildi. CHP’li Aygun, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda bakana sözlü olarak “Kaza ihmallerden dolayı meydana gelmedi mi? Yol bekçiliği neden kaldırıldı? Menfez ihalesi ödenek yetersizliğinden mi iptal edildi” sorularını yöneltmişti. Bakan Turan, verdiği yazılı yanıtta, Çorlu Sarılar’da çok kısa sürede, çok dar alanda ve hattın işletmeye açıldığı tarihten bu yana görülmeyen aşırı yağış yaşandığını savundu. Yol bekçiliğinin riskli yol bölgelerinde devam ettiğini öne süren Turhan, “Hadisenin olduğu yol kesimi, altyapı ve topoğrafik yönden riskli bölgeler kapsamına girmemektedir. Kaldı ki yol bekçileri aynı yerde, sabit beklemeyip hat üzerinde günlük yaklaşık 10 kilometrelik mesafeyi gidip gelerek yaya olarak kontrol etmektedirler” dedi. Turhan, “Yol bekçiliği sistemi, ansızın ve ani gelişen durumlarda yüzde 100 çözüm olmayacak olup, bekçinin geçmesini müteakip de hadiseler meydana gelebilmektedir. Nitekim daha önceki yıllarda yol bekçisinin görevi kapsamında bulunan mesafeyi geçtikten sonra veya hadise yerine varmadan olmuş vakalar bulunmaktadır” görüşünü dile getirdi. Çorlu tren kazasının gerçekleştiği menfezin kaza öncesi yapılacak ihale kapsamında yer almadığını söyleyen Turhan, “Dolayısıyla bu ödenek ile menfezin arasında ilişki bulunmamaktadır” diye konuştu. Turhan, yeni yol bekçilerinin göreve alınıp alınmayacağı sorusuna yanıt vermezken, “Riskli yerlerin izlenmesi ve olası hadiselerin önüne geçilmesi amacıyla erken uyarı sistemleri ile uyarıcıalıcı sensör uygulamaları hakkında pilot bölge uygulamalarına başlanmış olup çalışmalar devam etmektedir” bilgisini verdi. ‘Adaletin gelmesini istiyoruz’ Turhan, bilirkişi heyetinin TCDD’ye danışmanlık yapan isimlerden seçilmesi konusundaki soruya ise heyetin bakanlık tarafından değil, Cumhuriyet savcıları tarafından resen seçildiğini ifade etti. Bakanın yanıtlarını değerlendiren Aygun, mahkemede bilirkişi heyetinin danışmanlık yaptığı için yeni bilirkişi heyetinin oluşturulmasına karar verdiğini anımsattı. Aygun, şunları dile getirdi: “Ancak İstanbul Teknik Üniversitesi ve Yıldız Teknik Üniversitesi’nin Bilirkişi Heyeti için personel ismi vermemesi gariptir. Olay yerinde keşif yapılarak gerçek sorumluların bulunması gerekiyor. Üniversiteler ise ipe un seriyor. Anlayamadık. Adalet geciktiriliyor.” l ANKARA GAZETEMİZE CEZAYA TEPKİ ‘Sömürü rejiminin inşasına onay’ İstanbul Havalimanı inşaatı sırasında kötü çalışma koşulları ve işçi ölümlerine ilişkin gazetemizde yayımlanan habere ceza verilmesine inşaat işçileri sendikaları tepki gösterdi. Gazetemizde, 12 Şubat 2018 tarihinde manşetten verilen muhabirimiz Mehmet Kızmaz imzalı, “3. havalimanı mezarlık gibi” başlıklı haber nedeniyle İstanbul Havalimanı’nı inşa eden ve 25 yıl boyunca işletmesini alan İGA tarafından açılan davada önceki gün karar çıkmıştı. Mahkeme, gazetemizin İGA şirketine 15 bin TL manevi tazminat ödemesine ve söz konusu kararın da tirajı en yüksek 3 gazeteye ilan vermesine karar vermişti. İnşaat İşçileri Sendikası (İnşaatİş) tarafından yapılan açıklamada, “Bir işçi mezarlığına dönüşen havalimanı şantiyesiyle ilgili gerçekleri ortaya koyan habere ceza verildi! Patronlardan yana verilen bu karar daha pervasız ve kuralsız bir sömürü rejiminin siyasal ve hukuksal olarak onaylandığının ilanıdır” denildi. DİSK’e bağlı Devrimci Yapı, İnşaat ve Yol İşçileri Sendikası (Dev Yapıİş) ise açıklamasında, “Patronlar korunup kollanırken, hatta yargılama bile yapılmazken, ‘iş cinayeti’ yaşanıyor diyenlerin cezalandırılması kabul edilemez. ‘Tarafsızlık’ var ise yaşanan ölümlere dair kaç dava açılmış açıklansın” değerlendirilmesi yapıldı. ‘Ceza hukuki değil’ İnşaat ve Yapı İşçileri Sendikası (İYİSEN) ise özetle şunları kaydetti: “Mahkemenin verdiği bu karar hukuka ve vicdana sığmamaktadır. Bugün sanık sandalyesinde inşaat patronları değil gazeteciler oturtulup cezalandırılıyor. Mahkemenin hükmettiği ceza hukuki değildir. Verilen cezanın üst mahkeme tarafından bozulup davanın düşmesi gerekmektedir.” l Haber Merkezi T.C. BAYRAMİÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN 2019 / 185 Esas Aşağıda ili, ilçesi, mah/köyü, ada ve parsel nosu, maliki ile yüzölçümü belirtilen taşınmazın Karayolları Genel Müdürlüğüne izafeten Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü tarafından kamulaştırılmasına karar verilmiş olup Mahkememize 2942 Sayılı Yasanın Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine göre bedel tespit ve tescil davası açılmıştır. Tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde İdari Yargıda iptal ve Adli Yargıda maddi hatalara karşı düzeltme davası açabileceği, açılacak davalarda husumetin Karayolları Genel Müdürlüğüne yöneltilmesi ve dava açanların mahkememize bilgi vermesi gerektiği, 30 gün içinde idari yargıda iptal davası açtığınızı ve yürütmeyi durdurma kararı aldığınızı belgelendirmediğiniz takdirde kamulaştırma kesinleşecek olup mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden mülkiyet hakkı Karayolları Genel Müdürlüğü adına tapuya tescil edilecektir. Mahkememizce tespit edilecek bedel adınıza T.C. Ziraat Bankası Bayramiç Şube Müdürlüğüne yatırılacaktır. Konuya ve taşınmazın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde Mahkememize yazılı olarak bildirmeniz gerekmektedir. İlgililere 2942 Sayılı Yasanın 10. maddesi gereğince İLAN olunur. İl İlçe Çanakkale Bayramiç Köy/Mah Muratlar köyü Ada/Parsel 210 ada 17 parsel Malik adı Halil oğlu Gülsel Yıldırım, Halil kızı Şerife Can Halil oğlu Ziya Bozkurt Taşınmazın yüzölçümü Dava Esas No 3.500,00 metrekare 2019/185 Esas Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1092775) T.C. BAYRAMİÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN 2019 / 187 Esas Aşağıda ili, ilçesi, mah/köyü, ada ve parsel nosu, maliki ile yüzölçümü belirtilen taşınmazın Karayolları Genel Müdürlüğüne izafeten Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü tarafından kamulaştırılmasına karar verilmiş olup Mahkememize 2942 Sayılı Yasanın Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine göre bedel tespit ve tescil davası açılmıştır. Tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde İdari Yargıda iptal ve Adli Yargıda maddi hatalara karşı düzeltme davası açabileceği, açılacak davalarda husumetin Karayolları Genel Müdürlüğüne yöneltilmesi ve dava açanların mahkememize bilgi vermesi gerektiği, 30 gün içinde idari yargıda iptal davası açtığınızı ve yürütmeyi durdurma kararı aldığınızı belgelendirmediğiniz takdirde kamulaştırma kesinleşecek olup mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden mülkiyet hakkı Karayolları Genel Müdürlüğü adına tapuya tescil edilecektir. Mahkememizce tespit edilecek bedel adınıza T.C. Ziraat Bankası Bayramiç Şube Müdürlüğüne yatırılacaktır. Konuya ve taşınmazın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde Mahkememize yazılı olarak bildirmeniz gerekmektedir. İlgililere 2942 Sayılı Yasanın 10. maddesi gereğince İLAN olunur. İl İlçe Köy/Mah Ada/Parsel No Malik Adı Taşınmazın Yüzölçümü Dava Esas No Çanakkale Bayramiç Muratlar köyü 213 ada 7 parsel Eyüp oğlu Ahmet Bozkurt, Halil oğlu Gürsel Yıldırım, Halil kızı Şerife Can, Halil oğlu Ziya Bozkurt 10.060,00 metrekare alanın 382,79 metrekaresi 2019/187 Esas Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1092806) T.C. BAYRAMİÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN 2019 / 188 Esas Aşağıda ili, ilçesi, mah/köyü, ada ve parsel nosu, maliki ile yüzölçümü belirtilen taşınmazın Karayolları Genel Müdürlüğüne izafeten Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü tarafından kamulaştırılmasına karar verilmiş olup Mahkememize 2942 Sayılı Yasanın Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine göre bedel tespit ve tescil davası açılmıştır. Tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde İdari Yargıda iptal ve Adli Yargıda maddi hatalara karşı düzeltme davası açabileceği, açılacak davalarda husumetin Karayolları Genel Müdürlüğüne yöneltilmesi ve dava açanların mahkememize bilgi vermesi gerektiği, 30 gün içinde idari yargıda iptal davası açtığınızı ve yürütmeyi durdurma kararı aldığınızı belgelendirmediğiniz takdirde kamulaştırma kesinleşecek olup mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden mülkiyet hakkı Karayolları Genel Müdürlüğü adına tapuya tescil edilecektir. Mahkememizce tespit edilecek bedel adınıza T.C. Ziraat Bankası Bayramiç Şube Müdürlüğüne yatırılacaktır. Konuya ve taşınmazın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde Mahkememize yazılı olarak bildirmeniz gerekmektedir. İlgililere 2942 Sayılı Yasanın 10. maddesi gereğince İLAN olunur. İl İlçe Köy/Mah Çanakkale Bayramiç Çiftlik Ada/Parsel No Malik Adı 0 ada 54 parsel Necip oğlu Hasan Arslan, Hasan kızı Semia Bozkurt, Hasan oğlu Şaban Arslan, Hasan kızı Ünzüle Bozkurt Taşınmazın Yüzölçümü Dava Esas No 15.500,00 metrekare alanın 1.700,48 metrekaresi 2019/188 Esas Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1092809) T.C. BAYRAMİÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN 2019 / 193 Esas Aşağıda ili, ilçesi, mah/köyü, ada ve parsel nosu, maliki ile yüzölçümü belirtilen taşınmazın Karayolları Genel Müdürlüğüne izafeten Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü tarafından kamulaştırılmasına karar verilmiş olup Mahkememize 2942 Sayılı Yasanın Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine göre bedel tespit ve tescil davası açılmıştır. Tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde İdari Yargıda iptal ve Adli Yargıda maddi hatalara karşı düzeltme davası açabileceği, açılacak davalarda husumetin Karayolları Genel Müdürlüğüne yöneltilmesi ve dava açanların mahkememize bilgi vermesi gerektiği, 30 gün içinde idari yargıda iptal davası açtığınızı ve yürütmeyi durdurma kararı aldığınızı belgelendirmediğiniz takdirde kamulaştırma kesinleşecek olup mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden mülkiyet hakkı Karayolları Genel Müdürlüğü adına tapuya tescil edilecektir. Mahkememizce tespit edilecek bedel adınıza T.C. Ziraat Bankası Bayramiç Şube Müdürlüğüne yatırılacaktır. Konuya ve taşınmazın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde Mahkememize yazılı olarak bildirmeniz gerekmektedir. İlgililere 2942 Sayılı Yasanın 10. maddesi gereğince İLAN olunur. İl İlçe Köy/Mah Ada/Parsel No Malik Adı Çanakkale Bayramiç Muratlar köyü 245 ada 3 parsel Sadık oğlu Yavuz Ağca Taşınmazın Yüzölçümü Dava Esas No 9.200,00 metrekare alanın 3.015,20 metrekaresi 2019/193 Esas Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1092817) T.C. ALAÇAM ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/127 DAHİLİ DAVALI: İHSAN UYAR T.C.Kimlik No: 2........94 Hüseyin ve Hava oğlu, 30/09/1933 doğumlu, Samsun ili, Alaçam ilçesi, Karşıyaka mah.nüfusa kayıtlı. Davacı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından aleyhinize açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasının yapılan yargılamasında; Dahili dava dilekçesinde adresinizin tespit edilmediğinin bildirilmesi sebebiyle tarafınıza tebligat yapılamamıştır. Adres kayıt sisteminde kayıtlı herhangi bir adresinizin bulunmaması, adres araştırmalarından ve ilgili kurumlara yazılan müzekkerelerden de bir netice alınamadığından dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Durusma Günü: 19/03/2020 günü saat: 09:30’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi taktirde H.U.M.K.’nun 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Dava Dilekçesi ve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1098473) T.C. ARDAHAN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (İŞ MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO: 2015/200 Esas DAVALILAR: 1 CEVDET SAYIK Fatıh Mh Ormancık Sk Yakacık Cd No19/4 Sancaktepe Sancaktepe / İSTANBUL Davacı/Davacılar tarafından aleyhinize açılan Tespit (Sosyal Güvenlik Hukuku İle İlgili Tespit Davaları) davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce bilirkişi raporlarının belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından bilirkişi raporları ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma Günü: 09/01/2020 günü saat: 10:45’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz,Mahkemenizce bilirkişi raporları belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinize tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından bilirkişi raporları ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1099989) T.C. TEKİRDAĞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/274 Esas KARAR NO: 2018/250 Davacı Maliye Hazinesi tarafından davalılar aleyhine açılan Tapu İptali ve Terkin, Elatmanın Önlenmesi, Yıkım davasının yapılan yargılaması sonunda Mahkememizce 02/08/2018 tarih 2017/274 Esas 2018/250 Karar sayılı karar Maliye Hazinesi vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 8.Hukuk Dairesi’nin 2019/3703 Esas 2019/9681 Karar sayılı kararı ile temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiş, karar taraflara tebliğe çıkarılmış olup, Ancak belirtilen adreslerinde bulunamayan ve yapılan tüm zabıta tahkikatlarına rağmen sarih adresleri tesbit edilemeyen davalılar Yüksel Şenöz, Fatma Canan Şenöz, İsfendiyar Diyar, Hatice Sevim Cinoğlu, Ali Şenöz, Tual Şenöz, Yaşar Gürkan Aktan’a gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiş olunmakla;7201 sayılı tebligat kanunun 28.maddesi gereğince Yargıtay 8.Hukuk Dairesi’nin 2019/3703 Esas 2019/9681 Karar sayılı kararı ile temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına dair kararı iş bu ilanın yayım tarihini müteakip 7 gün sonunda adı geçene tebliğ edilmiş sayılacağı ve tebliğ tarihini müteakip 15 gün içerisinde karar düzeltme talebinde bulunabilecekleri davalılarYüksel Şenöz, Fatma Canan Şenöz, İsfendiyar Diyar, Hatice Sevim Cinoğlu, Ali Şenöz, Tual Şenöz, Yaşar Gürkan Aktan’a şerhli davetiye yerine geçerli olmak üzere İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. 10/12/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1100097) T.C. KIRKAĞAÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Davacı Karayolları Genel Müdürlüğü’ne izafeten Karayolları 2 Bölge Müdürlüğü tarafından davalılar; 2019/308 E. Nazmive Sadrettin KÜÇÜK, 2019/309 E. Mehmet Sabancı, Muazzez KURT, Saadet TINAZTEPE, 2019/310E Abdulkerim, Mustafa, Sevda ve Nevin KIYAK2019/311 E. Süleyman EMİRER 2019/312E. İbrahim ARSLAN 2019/313 E. Demirtaş KOCAARSLAN2019/314 E.Muzaffer Remzi Pekmezci Mirasçıları2019/315 E. DUDU Baki Kızı 2019/316E.Ahmet ÇİVİ 2019/317 E. Fatma KIZIL 2019/318 E ESMA İME, aleyhlerine açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında verilen ara kararı gereğince; ESAS NO İLÇESİ MAHALLE ADA/ PARSEL MÜLKİYET 2019/308 E. Kırkağaç Şair eşref 452/2 Ada/ Parsel 193,14m² 2019/309 E. Kırkağaç Şair Eşref 95/6 Ada,/Parsel 2.366,27 m² 2019/310 E. Kırkağaç Şair eşref 82/146 Ada/ Parsel 1.400,94 m² 2019/311 E. Kırkağaç Şair eşref 74/90 Ada/ Parsel 2019/311 E Kırkağaç Şair Eşref 74/90 Ada/ Parsel 2019/312 E. Kırkağaç Şair eşref 25/26 Ada/ Parsel 827,31 m² 2019/313 E. Kırkağaç Şair eşref 79/30Ada,/ parsel 1.773,49 m² 2019/314 E. Kırkağaç Şair eşref 44/1 Ada/Parsel 871,44 m² 2019/315 E. Kırkağaç Şair eşref 82/161 Ada/parsel 1.999,55 m² 2019/316 E. Kırkağaç Şair eşref 74/131 Ada/parsel 232,17 m² 2019/317 E. Kırkağaç Şair eşref 82/155 Ada/Parsel 700,19m² 2019/318 E. Kırkağaç Şair eşref 81/1 Ada/Parsel 1.325,84 m² no’lu taşınmazların Karayolları Genel Müdürlüğüne izafeten Karayolları 2 Bölge Müdürlüğü adına 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı kamulaştırma kanununun 10. maddesi uyarınca kamulaştırılması talep edilmiş olup ilan tarihinden itibaren ilgililerin 30 gün içinde; a)Kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açabileceği, b)Maddi hatalara karşı adli yargıda düzeltim davası açabileceği, c)Bu tür davalarda husumetin Karayolları Genel Müdürlüğüne izafeten Karayolları 2 Bölge Müdürlüğü aleyhine yöneltileceği, d)Mahkemece tespit edilecek kamulaştırma bedelin hak sahipleri adına Ziraat Bankası Kırkağaç Şubesi’ne yatırılacağı,e)Davalıların konuya ve taşınmazın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerini ilanın yapıldığı tarihten itibaren iki hafta içinde Mahkemeye bildirmeleri gerektiğihususu ilan olunur.09/12/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1099959) T.C. İSTANBUL ANADOLU 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2019/863 Esas Erzurum ili,Yakutiye ilçesi,Yukarı Hasanibasri Mahallesi, Cilt No: 64, Hane No:,430 BSN: 37’da nüfusa kayıtlı 20344896466 T.C. No’lu Recepve Maria oğlu,17/02/1999 doğumlu, ‘in YUNUS ZEKİ isminin TMK 27. Maddesi uyarınca “YUNUS” olarak değiştirilerek NÜFUSA TESCİLİNE, karar verilmiştir. İlan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1100055) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2018/325 Esas Karar: 2019/196 Siirt Kurtalan, Teylan köyü, C:18, H:3, BSN:261’da kayıtlı, 11186804740 T.C.’li, Mehmet Salih ve Hanife’den olma 30/06/1980 doğumlu NİMET CEYLAN’ın isminin “NİHAL” olarak nüfusa bu yönde kayıt ve tesciline,karar verilmiştir. İlan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1100079)