17 Mayıs 2024 Cuma English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
6 20 EKİM 2019 PAZAR HABER ‘Masaya güçlü oturmak’ ne demek? Bu soruyu yazının en sonuna sakladım. Önce Trump, gelinen nokta vs. üzerine birkaç değerlendirmemi paylaşmak isterim. 1) Trump’ın dengesizliğinden dem vuruluyor. Evet, bugüne kadar Amerikalı başkanlar arasında en alışılmadık, en terbiyesiz, en palavracı ve tüccarlığı ön planda biri. Amerikalı politikacılar da şaşırıyordur. Cumhurbaşkanı’na yazdığı mektuptan bahsetmek bile istemiyorum. Bu kadar dengesiz davranmasının bir nedeni de, başkanlık seçimlerinin dayatması. İç politikada çok sıkıştı. ‘Suriye’den bize ne?’  2) Trump’ın daha seçilmeden önceki politikası Suriye’den çekilmekti. Bunu net ifade etti. Ne işimiz var, dedi. Fakat demokratlar +Amerikan yüzyılcılar (Neokon) ve tabii bunlarla birlikte İsrail lobisi Pentagon siyasette büyük ağırlığa sahip. Suriye’den çekilmesine fırsat vermediler. Adam, İsrail’e Kudüs’ü hediye etti ancak, Neokonların yıllardır inşa ettikleri İsrail Suudiler Suriye’nin Kürt bölgesindeki PKK yapılanmasıyla, İran ve Rus karşıtlığı politikasını değiştiremedi. Bu güçlü ve yılların birikimine sahip bir politikaydı ve Ortadoğu’ya trilyonlarca dolar gömülmüştü.. 3) Trump küresel olarak ana politikasını Çin’e karşı kurmuştu. Bu, Brzezinski tarafından teorisi yapılan bir saflaşmaydı. Nitekim yıllardır Çin’in ekonomik büyümesini ve gücünü sınırlamaya, Amerika’nın ekonomik kayıplarını telafi etmeye ve ülke içindeki üretim gücünü yeniden inşa etmeye yöneldi. Bu hiç de aptal bir politika değildi. Çünkü ABD küreselleşmede ekonomik üstünlüğü Çin’e kaptırmış ve ütülmüştü! Çin bilim ve teknolojide de ABD’ye sollamaya başlamıştı. Zaten güçlü bir ekonomi ancak bilim ve teknolojiye dayandığı, onun üzerinde yükseldiği ölçüde yaratılabilirdi. Trump ikinci fırsatı yakalıyor 4) Suriye’de Ankara’nın askeri dayatmasının, Trump’a “Suriye’de ne işimiz var, milyarlarca dolar gömüyoruz, bize ne” politikasına yeniden geri dönmek için önemli bir fırsat yarattığı söylenebilir. Şu sözü önemli: “NATO ülkesi Türkiye ile mi savaşacağımızı sanıyorlar?” Buna Neokonlarİsrail lobisi alçak sesle gerekirse evet diyebilirler. Ama, bir NATO ülkesi ile savaşmanın pek bir mantığı yoktu. Fakat Trump, Başkanlık seçimleri sürecine girildiği ve içeriden sıkıştırıldığı için Türkiye ile dalaşmasında bir başarıya da ihtiyacı vardı. İlk yaptırım listesi ile TSK’nin ilerlemesini durdurmaya çalıştı. Ama arkasından ikinci pakette hem uykuya yatırılan ve bir fırsat anı beklenen Halkbank davası gün ışığına çıkarıldı, hem de Cumhurbaşkanı Erdoğan ve ailesinin mal mülk varlığının araştırılması gündeme getirildi. Üstüne üstlük, yaşanan gerilim, ekonomiyi daha da çökertmeye yönelince, Amerikalıların ceplerinde getirdikleri anlaşılan ateşkes maddeleri üzerinde anlaşma sağlandı. Ruslar kankası Trump, “binlerce insanın ölümünü engelledik” derken, iç politikaya yönelik bir zafer mesajı veriyordu. İnsanların diri kalması çok umurundaymış gibi, bir de insancıl hava atıyordu! PKK / PYD ile ilişkilerimiz sürecek maddesini ise, Neokonlara verilen bir taviz olarak da görmek mümkün. HHH Bu son durumu beğenmeyenler olabilir. Ama silahların susması iyidir. Trump çözümü Ruslara bırakmıştır. Ruslar, unutmayın ki başkanlık seçimlerinde baş kankası durumundaydı. PKKPYD’nin silahlı güçlerinin Suriye ordusuna entegrasyonu süreci başladı denebilir. Ruslar bu süreci başarıyla yöneteceklerdir. Ankara’ya düşen ise, bu sürecin barışçı bir şekilde sonuçlanmasına katkı yapmaktır. Peki, çok yaygın kullanılan, “Masaya güçlü oturmak” ne demek? Bu konuya da yarın girelim.. Çatıdan düşen kaynak işçisi yaşamını yitirdi İzmir’in Bornova ilçesi Gürpınar Mahallesi’nde bir deponun çatısında kaynak yaparken dengesini kaybederek beton zemine düşen işçi Ebubekir Çetin (56), yaşamını yitirdi. Dün akşam saatlerinde, deponun çatı katında kaynak yapan işçi Ebubekir Çetin, dengesini kaybederek yaklaşık 10 metrelik yükseklikten beton zemine düştü. Olayı gören çevredekilerin ihbarı üzerine bölgeye sağlık ve polis ekipleri sevk edildi. Sağlık görevlilerince yapılan kontrolde, Çetin’in olay yerinde yaşamını yitirdiği belirlendi. l DHA T.C. SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI BURSA SOSYAL GÜVENLİK İL MÜDÜRLÜĞÜ OSMANGAZİ SOSYAL GÜVENLİK MERKEZİ GAYRİMENKUL SATIŞ İLANI Satılmasına karar verilen gayrimenkulün, DOSYA NO: 2019/86 1) Tapu Kaydı: Bursa İli Nilüfer İlçesi Özlüce Mah. 2311 Ada 2 Parsel 1. Bodrum ve Zemin 1 Nolu Bağımsız Bölümde bulunan kat mülkiyetli Mesken vasıflı taşınmaz. 2) İmar Durumu ve Önemli Özellikleri: Ana taşınmaz, 2366.61 m2 alanlı arsa üzerine 3B yapı sınıfında ayrık nizamda betonarme karkas yapı tarzında 3 bodrum + zemin+ 14 normal kat olarak inşa edilmiş bina 18 kattan oluşmaktadır. Apartmanda iki asansör ve ortak kullanım alanları mevcuttur. Satışa konu olan 1 Nolu Bağımsız bölüm 1. Zemin ve bodrum katında konumlu olup, bina girişine göre sağ ön cephede yer almaktadır. 1. bodrum katta; hol, mutfak, salon, 3 oda,1 banyo, wc ve 2 balkondan ibaret olup brüt 134m² kullanım alanlı, zemin katta; antre, gece holü, mutfak, salon, 3 oda, 2 banyo, wc ve 3 balkondan ibaret olup brüt 151m² kullanım alanlı olmak üzere toplamda 285m²dir. SATIŞ ŞARTLARI: a) İhalenin yapılacağı yer gün ve saat: İnönü Cad. No: 114 Osmangazi SGM 4. Kat konferans salonu Osmangazi/BURSA 1.Artırma: 04/11/2019 tarihinde saat 11:4011:45 arasında 2.Artırma: 11/11/2019 tarihinde saat 11:4011:45 arasında b) Gayrimenkulün artırmaya esas rayiç değeri: 570.000,00TL KDV:% 8’dir. c) Birinci açık artırmada tayin edilen zamanda gayrimenkul üç defa bağırıldıktan sonra teklif olunan en yüksek bedel rayiç bedelin %75’i ve takip masrafları tutarını geçmesi şartıyla en çok arttırana ihale edilir. Bedel bu miktarı bulmasa en çok arttıranın taahhüdü baki kalmak kaydıyla 7 gün sonra aynı yer ve aynı saatte yapılacak ikinci açık arttırmada rayiç bedelin %40’ı ve takip masrafları tutarını geçmesi şartıyla en çok arttırana ihale edilir. Şu kadar ki birinci açık arttırmada istekli çıkmaz ve pey sürülmezse ikinci açık arttırmada 6183 sayılı kanunun 94.maddesi gereğince birinci açık arttırmadaki şartlar aranacaktır d) Artırmaya iştirak edeceklerden muhammen bedelin %7,5’i nispetinde teminat alınır. Teminat olarak 6183 sayılı Kanunun 10’uncu maddesinin 1. ile 4. bentlerinde sayılanlar kabul edilecektir. Satış peşin para ile yapılacak olup alıcıya istediğinde 10 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Tellaliye harcı, damga vergisi, kdv, tapu alım ve satım harcı ve masrafları alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. e) Satışa iştirak etmek isteyenlerin yanlarında resmi dairelerce kabul edilebilir kimlik belgesi veya katılımın tüzel kişilik adına olması halinde yetki belgesi ile yeterli teminatlarını ihaleden beş(5) dakika önce İcra Satış komisyonuna yatırmak zorundadırlar. Müdürlüğümüz personeli ve üçüncü dereceye kadar kan ve sıhri yakınları ihaleye katılamazlar. f) İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar, teklif ettikleri bedel ile son ihale arasındaki farktan ve diğer zararlardan ayrıca %5 faizden mesul olacaklardır. İhale farkı ve faizi ayrıca bir hükme hacet olmaksızın Müdürlüğümüzce tahsil edilecektir. Bu fark varsa önce teminat bedelinden alınacaktır. g) Şartname ilan tarihinden itibaren herkesin görebileceği Osmangazi SGM İcra Satış Servisinde açık olup masrafı verildiğinde bir örneği gönderilebilir. h) İş bu ilan tapu kaydında adresi bulunmayan ilgililer ile tapu kaydında ad ve adresleri olup da tebliğ edilemeyen ilgililere de tebliğ yerine geçer. ı) İhaleye iştirak edecek istekli, ihalede her artırımda en az 100,00TL pey sürecektir. i) Satışa iştirak edeceklerin şartnameyi görmüş ve kabul etmiş sayılacakları, bilgi almak isteyenlerin 2019/86 sayılı satış dosya numarası ile İcra Satış Servisine başvurmaları ilan olunur. 12/09/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1068881) T.C. ERZURUM 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Esas No: 2018/18 11/10/2019 Davacı, Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili Av. Serap SÖNMEZ tarafından hasımsız olarak Mahkememize açılan Mirasçılık Belgesi İstemi davasının yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararı uyarınca; Erzurum İli Aziziye İlçesi Dadaşkent Mevki, Selçuklu mahallesi 1721 ada, 2 parsel sayılı taşınmaz malikiölü olduğu bildirilen Canip ERYÜY, Mahkememizce yapılan araştırmalar sonucunda, mirasçısı bulunmadığından Medeni Kanun 594.maddesi gereğince Miras bırakanın mirasçısı olanların Mahkememizin son ilanının tarihinden başlayarak en geç bir yıl içinde mirasçılık sıfatlarını mahkememize bildirmeleri, aksi taktirde miras sebebiyle istihkak davası açma hakkı saklı kalmak üzere mirasın Medeni kanun 501 maddesi gereğince Devlete geçeceği hususu ilan olunur.11/10/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1068962) T.C. BEYKOZ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/318 Esas KARAR NO: 2019/370 Davacı KÜBRA KAYA tarafından BEYKOZ NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: “Davanın KABULÜNE, Ordu ili, Mesudiye ilçesi, Güzle Mah., Cilt No:43, Hane No:94’de nüfusa kayıtlı 48124677234 TC. Kimlik nolu Kübra Kaya’nınnüfus kayıtlarında “KÜBRA” olan adına “UMAY” isminin eklenerek, “UMAY KÜBRA” olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE, nüfus kütüğüne değiştirilmiş bu haliyle KAYIT VE TESCİLİNE” Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 09/08/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1069719) T.C. BEYKOZ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/277 Esas Davacı, HALİL ŞAHİNALP ile Davalılar, ANADOLUFENERİ KÖYÜ TÜZEL KİŞİLİĞİ, BEYKOZ BELEDİYE BAŞKANLIĞI, İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BAŞKANLIĞI arasında mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davası nedeniyle; Aşağıda tarafları yazılı mahkememizde görülen Tapu İptali Ve Tescil davası nedeniyle İstanbul Beykoz Anadolufeneri Mahallesi Küçükçakal Deresi mevkiisinin doğusunda 2 nolu parsel, batısında orman kuzeyi yol ile 6 nolu parsel ve güneyi ormanla çevrili yaklaşık 7000 m² alanlı taşınmazın 1500 m² lik kısma ilişkin taşınmazlar hakkında Kadastro Kanununun 8. maddesi uyarınca askıya çıkarılan ilandır. Davacı adına tescil talepli dava açılmış olduğundan buna ilişkin olarak itirazları bulunanların ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde mahkememize müracaatları için keyfiyet MK713. Maddesi uyarınca ilan olunur. 10/10/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1069726) T.C. GAZİOSMANPAŞA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ’NDEN Mahkememizin 2019/149 Esas – 2019/617 Karar Sayılı, 01/10/2019 tarihli ilamı ile; Bitlis ili, Bitlis Merkez ilçesi, Doğruyol Mah./Köyü, Cilt 39, Hane no 2, Birey Sıra No: 187’de nüfusa kayıtlı 36745003198 T.C.Kimlik nolu Reşit ve Zülfinaz’dan olma 26/03/1992 doğumlu Uğur YOLDAŞ’ın nüfus kayıtlarındaki Uğur olan isminin CESUR BARAN olarak TASHİHEN TESÇİLİNE karar verilmiş olup, ilan olunur. 17/10/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1070000) T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2019/243 Esas 16/07/2019 Davacı, NACİYE GÜLER ile Davalı, ESENLER NÜFUS MÜD. arasında mahkememizde görülmekte olan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davası nedeniyle; HÜKÜM: Açılan davanın kabulü ile; Malatya İli, Darende ilçesi, Aşağıulupınar Mah. C;37, H; 74, BSN; 77, 47119547064 TC nolu Hamit ve Gülşen kızı, Darende 27/02/1994 doğumlu NACİYE GÜLER’in adının “ZEYNEP” olarak nüfusta tashihine, nüfusa bu şekilde tesciline karar verilmiş olduğu ilan olunur. 16/07/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1070027) T.C. GAZİANTEP 6. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS: 2018/736 DAVALI: MEHMET KURTÇağdaş Mahallesi M. Oğuz Gögüş Cad. No: 207 İç Kapı No: 1 Şahinbey/ GAZİANTEP Davacı Asiye Kurt tarafından aleyhinize açılan Boşanma davasının yapılan yargılamasında; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize duruşma gününü bildirir davetiye çıkarılmış olup, adresinizde tanınmadığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesi tensip zaptı ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde cevap dilekçenizi, varsa ilk itirazlarınızı ve tüm delillerinizi, tanıklarınızın ad, soyadlarını, adreslerini hangi hususta dinleteceğinizi bildirmeniz gerektiği aksi takdirde dava dilekçesinde belirtilen hususları inkar etmiş sayılacağınız,savunmalarınızı ve delillerinizi somutlaştırmanız, elinizde bulunan delilleri ibraz etmeniz ve gerektiğinde delil avansını yatırmanız gerektiği, Durusma Günü: 30/01/2020 günü saat: 09:15’te duruşmada bizzat hazır bulunmanız, veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, aksi taktirdeyargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, dava dilekçesi, tensip zaptı veduruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1070138) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/476 Esas KARAR NO: 2019/606 Davacı RİSALET ACUNSÖZ aleyhine mahkememizde açılan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: DENİZLİ ili, BULDAN ilçesi, ALANDIZ Mahallesi, Cilt 18, Hane 44, bsn: 47’de nüfusa kayıtlı, MEHMET ve HAVVA kızı, 27/01/1974 doğumlu, 26530544098 TC kimlik numaralı davacı RİSALET ACUNSÖZ’ün RİSALET olan ön isminin AYŞE RİSALET olarak değiştirilip nüfusa kayıt ve tesciline, karar verilmiş olmakla, ilanen tebliğ olunur. 04/10/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1070217) T.C. BOLU 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/831 Davacı ESMA ŞAHİN vekili tarafından davalılar Hasan kızı Fatma Mirasçıları vs. arasında mahkememizde açılan Tapu İptali Ve Tescil (Zilyetliğe Dayalı) davasında; Davalılardan Hasan kızı Fatma mirasçılarına davetiye tebliğ edilemediğinden Yargıtay 8. HD. Başkanlığının 16/09/2019 tarih, 2018/13422 E. 2019/7553 K. sayılı ilamı ile karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş olup mahkememizce belirlenen duruşma gün ve saati olan 07/01/2020 günü saat 10.00’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, aksi takdirdeyargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu tashihi karar red ilamıve duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1069696) T.C. BOZOVA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (AİLE MAHKEMESİ SIFATIYLA) Sayı:2018/682 Esas 2 DAVACI: ZELİHA KURT38369135378 Gölbaşı Mah. Cumhuriyet Cad. No:56 İç Kapı No:2Bozova/ ŞANLIURFA DAVALI: NECMETTİN KURT31823353592 Zebrano Mobilya Üstü Kat: 3 Karaköprü Karaköprü/ ŞANLIURFADAVA: Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) DAVA TARİHİ: 10/12/2018 Davacı, ZELİHA KURT ile Davalı, NECMETTİN KURT arasında mahkememizde görülmekte olan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davası nedeniyle; davalı Necmettin Kurt’un adresi tüm araştırmalara rağmen tespit edilemediğinden dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davalı Necmettin Kurt’a cevap dilekçesiyle davacı sayısı kadar örneğini (HMK 129) dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde sunmanız, cevap dilekçesi vermemeniz halinde davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağınız (HMK 122,127 ) geçerli bir özrünüz olmaksızın duruşmanın erteli bulunduğu 17/12/2019 günü saat 10:40’da mahkemede hazır bulunmadığınız takdirde duruşmaya yokluğunuzda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz (HMK 147) ilanen tebliği olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1069714) T.C. KÜÇÜKÇEKMECE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2019/328 Esas KARAR NO: 2019/608 HÜKÜM: 1Davacı tarafın davasının KABULÜ ile KARS İli, MERKEZ İlçesi, HACIVELİ Mahallesi/Köyü, 36 Cilt, 63 Hane, 55 BSN’de nüfusa kayıtlı, NESİP ve SONA’dan olma, 01/01/1988 KÜÇÜKÇEKMECE doğumlu, 18218296962 T.C. Kimlik Nolu, MELDA ATALAN’ın ön adının YILDIZ MELDA olarak düzeltilerek nüfusa yeniden bu şekilde kayıt ve tesciline, Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 30/09/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1069763) T.C. GAZİOSMANPAŞA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ’NDEN Mahkememizin 2019/169 Esas – 2019/616 Karar Sayılı, 01/10/2019 tarihli ilamı ile; Iğdır ili, Tuzluca ilçesi, Karataş Mah./Köyü, Cilt 58, Hane no 10, Birey Sıra No: 38’de nüfusa kayıtlı 12102113236 T.C. Kimlik nolu Kaffer ve Sevda’dan olma 26/08/1999 doğumlu Sakine BAYINDIR’ın nüfus kayıtlarındaki SAKİNE olan isminin ÖYKÜ olarak TASHİHEN TESCİLİNE, karar verilmiş olup, ilan olunur. 17/10/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1070006) T.C. İSTANBUL ANADOLU 31. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı:2019/317 Esas Davacı, MEHMET HENEFİ ATALAY ile Davalı, ŞİŞLİ NÜFUS MDÜRÜLÜĞÜ arasında mahkememizde görülmekte olan Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) davası nedeniyle yapılan yargılama sonucunda; Bingöl ili Genç ilçesi, dilektaşı mahallesi köyü, cilt 22 hane no 20 birey sıra no 172’de 28048270438 TC kimlik numarası ile nüfusa kayıtlı Ali ve Zihniye’den olma 13/05/1986 doğumlu Mehmet Henefi Atalay’ın “Mehmet Henefi” olan adının “Abdullah Azad” olarak düzeltilmesine, bu şekilde nüfusa kayıt ve tesciline, karar verildiği İLAN olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1070107) T.C. GAZİANTEP 21. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN Dosya No: 2017/824 Esas Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nce; Abdurrahman ve Saide Seher oğlu, 28/01/1980 doğ. Şanlıurfa ili, Halfeti ilçesi, Başbostan nüf. kayıtlı olan Mustafa GÖKÇEK hakkında Mühür Bozma suçundan dolayı açılan kamu davasında Mahkememizin 12/03/2019 tarih ve 2017/824 Esas, 2019/195 Karar sayılı ilamı ile sanığın 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Gerekçeli kararın sanığın yeterli adresi olmadığından tebliğ edilemediği anlaşılmış olmakla 7201 sayılı yasanın 28/1 maddesi gereğince kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir. İlanın yayın tarihinden itibaren 15 gün sonra tebliğ olunmuş sayılarak 1412 sayılı CMUK 310 maddesi gereğince takip edilen 7 günlük yasal süre içerisinde usulen istinaf olunmadığı takdirde kesinleşmiş olunacağı tebliğ olunur. 17/10/2019 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1070163) T.C. ÇATALCA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/453 Esas Davacı, YAŞAR YILDIRIM ile Davalı, ÇATALCA BELEDİYE BAŞKANLIĞI, İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI, MALİYE HAZİNESİ, Asli Müdahil MÜMİN SALİHOĞLU arasında mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Alım Hakkından Kaynaklanan) davası nedeniyle; Davacı vekilinin,mahkememizde görülen Tapu İptali Ve Tescil davası nedeniyle İstanbul ili, Çatalca ilçesi, Oklalı Mahallesi 205parsel sayılı taşınmaza bitişikyaklaşık 1 dönüm yüzölçümünde bulunantaşınmazın yaklaşık 20 yılı aşkın bir zamandır davacının zilliyetliği ve tasarrufu altında bulunduğunu bildirerek adına tapuya kayıt ve tescilini talep etmiş olup, Medeni Yasanın 713. Maddesi gereğince iş bu ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde bir itiraz davası açılmaz veya açılıp da reddedilir ve iddiasabit olursa davaya konu taşınmazın tesciline karar verileceği hususu ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 1070184)
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle