Katalog

Çarşamba 12 Eylül 2018 haber 4 EDİTÖR: ALPER İZBUL / ASLAN YILDIZ TASARIM: FUNDA YAŞAR ER Saray kapıyı aralAdı MEB, karma eğitimin sonlandırılmasının söz konusu olmadığını ileri sürdü. Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü Kalın ise yönetmelik değişikliğini savunarak “Karma olmayan eğitim de verilebilir. Opsiyonlar çoğaltılıyor” dedi MHP de Soylu’ya soğuk değil Erdoğan ve Bahçeli arasında yapılacak görüşmede yerel seçimler için “Akitleşmeye dayalı bir ittifak” düşüncesi öne çıkıyor. AKP kulislerinde Ankara için adı geçen İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya da MHP’nin soğuk bakmadığı ifade ediliyor. ‘Af çıkaran kaybetti’ MHP’nin ısrarına rağmen af önerisine sıcak bakmayan AKP’de affın getireceği sıkıntılar değerlendiriliyor EMİNE KAPLAN Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ile MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli arasında yerel seçim ittifakıyla ilgili yapılacak görüşmede Bahçeli’nin affı da gündeme getirmesi bekleniyor. MHP’nin ısrarlı tutumuna karşın AKP’de affa sıcak bakılmamasının altında bir dizi kaygı yatıyor. Parti kulislerinde konuyla ilgili şu değerlendirmeler yapılıyor: ‘Rahşan affı’ endişesi: DSPMHPANAP hükümeti döneminde 2000 yılında çıkarılan aftan sonra gidilen seçimde DSP ve MHP baraj altında kaldı. Ceza affı konusu her zaman siyasi açıdan riskli bir durum yaratır. Bahçeli, genel seçim öncesinde de gündeme getirmesine karşın parti bu konuda bir adım atmadı, yerel seçim öncesinde bir adım atılması da zor görünüyor. Suçun mağdurları yeniden mağdur edilir: Aftan mağdur olanların partiye getireceği olumsuz tablo, aftan yararlananların sağlayacağı getiriden kat be kat daha fazla olur. Yargıya güven kalmaz: Yapılan kamuoyu araştırmalarında yargıya güvenin yüzde 2030’lara kadar gerilediği değerlendirmesi yapılıyor. Bir af çıkarılması durumunda yargıya güven daha da azalacaktır. Eğer insanlarda ‘suçlar nasıl olsa affediliyor’ gibi bir anlayışın yerleşirse çok büyük toplumsal sıkıntılara neden olur. Genişler korkusu: 2000 yılında çıkarılan Rahşan affı, Anayasa Mahkemesi’nin ‘eşitliğe aykırı’ olduğu gerekçesiyle verdiği karar üzerine genişledi. Benzer bir karar çıkarsa, kapsam dışında tutulan suçlar da af kapsamına girebilir ve bu durum çok büyük sıkıntılara yol açar. l ANKARA TÜGVA yurdu için dava açıldı Halkın Kurtuluş Partisi (HKP), gazetemizin gündeme getirdiği Gaziantep’te KHK ile kapatılan FETÖ cemaatine ait öğrenci yurdunun Bilal Erdoğan’ın yönetiminde bulunduğu TÜGVA’ya verilmesini yargıya taşıdı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na verilen dilekçede Bilal Erdoğan’ın yanı sıra TÜGVA’nın tüm Yönetim Kurulu ve Yüksek İstişare Kurulu Üyeleri, TÜGVA Gaziantep İl Temsilciliği yetkilisi Vehbi Dinçerler, Gaziantep Zirve Üniversitesi’ni bünye sinde barındıran İpek Eğitim ve Kültür Vakfı’na atanan diğer yedi kayyım ve Gaziantep Valisi Ali Yerlikaya hakkında suç duyurusunda bulunuldu. “Görevi kötüye kullanmak, görevinden kaynaklı kişi ve kurum kayırmak, bilerek ve isteyerek kamu zararına sebep olmak, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak nitelikli dolandırıcılığa neden olmak ve Nüfuz Ticareti” suçlarını işledikleri iddiasının yer aldığı dilekçede, 5 Eylül tarihinde gazetemizde çıkan habere de yer verildi. l İSTANBUL/Cumhuriyet ÇANAKKALE BELEDİYESİ İçkili bölge kararına AKP’den ilginç itiraz HAZAL OCAK Çanakkale Belediyesi’nin geçen günlerde gerçekleşen meclis toplantısında ilginç bir tartışma yaşandı. Çanakkale, Çınarlı köyü, Dardanos mevki Hasan Mevsuf sokaktaki bir alanı içkili yer bölgesine alma teklifine AKP Grup Başkanvekili Tülay Ömercioğlu itiraz etti. Ömercioğlu itiraz gerekçesine ilişkin “Halk plajı olarak adlandırılan, bütün gün sıcağın altında denize girilip çıkılan, sıcakta alkolün etkisi artarak değişik fikirlerin oluşturulabileceği konusunun doğurulduğu bir ortam” ifadesini kullandı. Çanakkale Belediye Meclisi’nde geçen hafta gerçekleşen toplantıda söz konusu alanın içkili yerler bölgesi yapılmasına ilişkin teklif geldi. Teklife itiraz eden AKP Grup Başkanvekili Tülay Ömercioğlu, “Ben doğrudan doğruya toplumdaki konumu göz önüne alarak söylüyorum ki; toplumda her gün çocuk tacizleri duyduğumuz, çocuk istismarları duyduğumuz bir ortam var. İsteyen gülebilir. Psikolojide okuduysanız buyurun, okumadıysanız inceleyin bunları. Böyle bir ortamda buna müsaade ediyorsanız, biz de onaylayacağız. Bütün yükümlülüğü sizindir” dedi. Kısa süreli tartışmanın ardından oylamaya sunulan teklif oy çokluğuyla kabul edildi. Gazetemizin’in dünkü “Laik eğitim bitiyor” manşetiyle ilgili açıklama yapan Milli Eğitim Bakanlığı, karma eğitimin sonlandırılmasına zemin hazırlanmasının kesinlikle söz konusu olmadığını ileri sürdü. Cumhur ‘TEPKİYİ ÖLÇMEK İÇİN DANIŞIKLI DÖVÜŞ’ CHP Eğitim Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Yıldırım Kaya, karma eğitim tartışmasın ‘Mesele bakan değil ideolojik bakış’ CHP İzmir Milletvekili Selin Sayek Böke, MEB’in yönetmelikteki karma eğitim değişikliğine ilişkin başkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın da MEB ile Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın’ın “Karma eğitime yapılan saldırı, AKP’nin tarikatlara ve pi ise yönetmelik değişikliğini “de açıklamalarına ilişkin “Çelişki değil danışıklı dövüş o. yasaya dayanan eğitim politikasının devamıdır” tepkisi mokratik toplum gereği” sözleriyle Cumhurbaşkanı başka, bakan başka açıklama yapıyor. ni gösterdi. CHP’li Böke, sosyal medya hesabından açık savunarak “Karma olmayan eğitim Aslında toplumun tepkisini ölçmeye çalışıyorlar” dedi. Ka lama yaparak “Bu, eşit ve özgür gelecek idealine ve cum de verilebilir. Opsiyonların çoğaltılması söz konusu. İsteyen bir tanesini tercih edebilir” dedi. Sözcüs Kalın, kabine toplantısının ardından MEB’in yönetmelik değişikliği ile “Çok programlı Anadolu lisesi, mesleki ve teknik eğitim merkezi ve mesleki eğitim merkezinde karma eğitim yapılır” şartının kaldırılmasına ilişkin değerlendirmelerde bulundu. ya, “Çok açık değiştirdikleri yönetmelikle istedikleri yerde keyfiyete dayalı, dindar, liyakata bağlı olma yan İl Milli Eğitim Müdürleri ve okul müdürlerinin insiyatifine bırakan bir uygulama bu.12 Eylül bunu yapmaya çalıştı, 20 Temmuz darbesi ile bu nu yapmaya çalıştılar, şimdi de yeni dikta rejimi ile yapmaya çalışıyorlar. Bunu şim di göreve gelen eğitimci kökenli bir ba kan ile yapmak istiyorlar. Bakana ses lenmek istiyorum: ‘Ya bunu durdu Yıldırım Kaya run ya görevi bırakın” dedi. huriyet değerlerimize bir saldırıdır. Demek ki neymiş: Mesele Bakan meselesi değil, ideolojik bakış meselesiymiş. Laikbilimselücretsiz eğitim talebini örgütlemeden, sesimizi yükseltmeden umutlanmak boşunadır. Çocukların birlikte büyüyüp büyütecekleri bir aydınlık geleceğin mücadelesidir bu” dedi. Öte yandan CHP İstanbul Milletvekili Gamze Akkuş İlgezdi, yönetmelikteki ‘karma eğitim’ değişikliğini soru önergesiyle Meclis’e Selin Sayek Böke taşıdı. l ANKARA/Cumhuriyet Anayasa ve Milli Eğitim Temel Kanunu’ndaki karma eğitim zorunluluğunu unutan Kalın, ‘haremlikselamlık’ okullara kapı araladı. MEB’in “zemin hazırlanması kesinlikle söz konusu değildir” açıklamasına karşın Kalın, karma eğitim zorunluluğunun kaldırılmasını ‘opsiyonları çoğaltmak’ ve ‘demokratik bir görev’ olarak değerlendirdi. Kalın, “Bakanlığımız bu konuda açıklama yaptı. Bir mahkeme kararına istinaden bir düzenleme yapıldı. ‘Karma eğitim kaldırılıyor’ gibi propagandaya dönüştürüldü. Kar ma eğitim olduğu halde devam ediyor. Karma eğitimin ortadan kaldırılması gibi bir şey söz konusu değil. Fakat belli okullarda kızerkek ayrımı şeklinde eğitim verilmesine imkân sağlayan bir karar da var ortada. Burada tercihlerin daraltılması değil çoğaltılması söz konusu. Demokratik toplumlarda aslolan vatandaşın bu tür taleplerini karşılayacak seçeneklerin arttırılmasıdır. Hiç kimse, hiçbir veliye karmaya ya da olmayana göndermek zorundasın diye bir şey empoze etmiyor. Ama alternatifleri su nuyoruz. Devletin yapması gereken de budur” dedi. Kalın, “İsteyen bu seçeneklerden bir tanesini tercih edebilir. Karma eğitim sistemi devam ediyor. Bunun yanında karma olmayan eğitim de verilebilir. Bu tamamen gönüllülük esasına bağlı olarak eğitimi veren kurum açısında da oraya çocuğunu gönderecek aileler açısından. Burada opsiyonları çoğaltmak açısından demokratik bir görev yerine getirilmiş oluyor” ifadelerini kullandı. l ANKARA/Cumhuriyet Eğitimİş değişikliği yargıya taşıdı Eğitim İş, MEB yönetmelikteki bazı okullara ilişkin karma eğitim şartının kaldırılmasına, “Laik ve çağdaş eğitimi savunan Eğitimİş, karma eğitimin ihlaline, tüm okulların imam hatipleştirilme amacına geçit vermeyecektir” tepkisini gösterdi. Eğitimİş yönetimi, yönetmelik değişikliğini yargıya taşıdıklarını duyurdu. l ANKARA/Cumhuriyet Mescide şerhli vize Danıştay, okullarda zorunlu mescit uygulamasını 4 üyenin şerhine karşın iptal etmedi. Karara muhalif kalan yargıçların şerhinde ise laiklik vurgusu yapıldı Dinci derneklereEnsar Vakfı’nda yaşanan çocuk tacizleri, yurttaşlar tarafından çok sayıda eylem ile protesto edilmişti. yurt yapma izni! OZAN ÇEPNİ Eğitim ve yurt faaliyetleri yapılması için kamu arazisi tesisinin esaslarının belirlendiği yönetmeliğe vakıfların ardından “kamu yararına çalışan dernekler” de eklendi. Değişiklikle artık eğitim alanında dernek statüsünde faaliyet yürüten ‘İlim Yayma ve Hayrat Derneği’ gibi birçok dinci yapılanmanın da devlet arazilerinde yurt kurabilmesinin önü açıldı. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, ‘Kamu Taşınmazları Üzerinde Eğitim ve Yurt Faaliyetleri için Üst Hakkı Tesis Edilmesine İlişkin Yönetmelik’te tartışmalı değişikliklere imza attı. Milli Eğitim Bakanlığı’nın (MEB) okul kapılarını sonuna kadar açtığı, para toplamasına izin verdiği ve hükümetin “kamu yararına dernek” olarak kabul ettikleri derneklerin de artık kamu arazilerinde yurt açmasına imkân sağlandı. Yönetmelikte sadece “vakıflardan” ibaresinin “vakıflar ile kamu yararına çalışan derneklerden” ibareleri ile değiştirilmesi de düzenlemenin derneklere yönelik yapıldığını gösterdi. 49 yıl bedelsiz Yapılan değişiklikle eğitim alanında MEB izni ile çeşitli zamanlarda faaliyetler yürüten İlim Yayma Cemiyeti, okullarda para toplamasına göz yumulan Nur Cemaati’nin ‘Yazıcılar’ kolundan Hayrat Vakfı’nın yardım derneği, Deniz Feneri Derneği ve ÖNDER İmam Hatipliler Derneği gibi oluşumların mülkiyeti Hazine’ye veya kamu kurum ve kuruluşlarına ait taşınmazlar üzerinde 49 yıl süre ile bedelsiz irtifak hakkı tesis edilerek eğitim ve yurt faaliyeti yapmalarına izin verilecek. Kapsam geniş Yönetmeliğe göre derneklere de sağlanan haklardaki ‘eğitim faaliyeti’ tanımı da dikkat çekiyor. Yönetmelikte eğitim faaliyeti, “Milli Eğitim Bakanlığı’nca kurum açma izni ile iş yeri açma ve çalışma ruhsatı verilen ve Bakanlar Kurulu’nca vergi muafiyeti tanınan vakıflarca yürütülen; okul öncesi, ilkokul, ortaokul, ortaöğrenim kurumlarını açma ve işletme faaliyeti, yükseköğrenim öğrencilerinin eğitimine yönelik eğitim kurumu açılması ve işletilmesi faaliyeti ile yurt açılmasını ve işletilmesini, ayrıca; Diyanet İşleri Başkanlığı’na bağlı olarak açılan Kur’anı Kerim okumak, anlamını öğrenmek, hafızlık yapmak ve din eğitimi almak isteyen vatandaşlara verilen eğitim” olarak tanımlanıyor. Diyanet izni yeter Çocuk istismarı ile tanınan Ensar Vakfı, Birlik Vakfı, İnsani Yardım Vakfı (İHH) gibi dini yapılanmalara vakıf statüsünde eğitim alanında çocukların emanet edilmesinin önünü açan yönetmelikte yapılan değişiklikle derneklere de artık kamu arazilerinde yurt projelerinde Diyanet’in ‘uygundur’ görüşü yeterli olabilecek. l ANKARA Milli Eğitim Bakanlığı’nın yönetmeliğiyle yaklaşık bir yıldır devam eden okul larda zorunlu mescit uygulamasında laik lik ilkesinin hiçe sayıldığı yargı şerhiyle or taya kondu. Kızlarının geleceği için okullardaki zorunlu mes cit uygulamasını yargıya taşı yan aile, Danıştay’ın ret kara rı ile karşılaştı. Danıştay, okul larda kız ve erkek için ayrı ayrı zorunlu mescit bulundurulması şartının kaldırılmasına yöne OZAN ÇEPNİ lik talebi daire başkanı ve 4 üyenin şerhine karşın reddetti. Danıştay Başkan Vekili’nin de karşı çıktığı zorunlu mescit uygulaması kararının şerhinde “Anayasaya ve laiklik il kesine aykırı” değerlendirmesi yapıldı. Eğitim sendikalarının ardından en son 2004 doğumlu kızlarının geleceği için bir ailenin yönetmelik hükümlerinin kaldırıl ması talebiyle yaptığı başvuru Danıştay’dan döndü. Aile, Danıştay’a başvurusunda ana yasadaki laiklik vurgularını, “Eğitim ve öğ retim kurumlarında sadece eğitim, öğre tim, araştırma ve inceleme ile ilgili faaliyet ler yürütülür” hükmünü ve Milli Eğitim Ya sası’ndaki, “Eğitim kurumları dil, ırk, cinsi yet, engellilik ve din ayırımı gözetilmeksi zin herkese açıktır. Eğitimde hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanına maz”, “Türk milli eğitiminde laiklik esastır” maddelerini anımsattı. Danıştay 8. Dairesi’nin yürütmeyi dur durma talebini reddetmesinin ardından ai le itirazlarını Danıştay İdari Dava Dairele ri Kurulu’na taşıdı. Aile ayrıca yönetmelik te bulunan zorunlu abdesthane alanı için de başvurduklarını ancak 8. Daire’nin ret ka rarında buna değinilmediğini, abdesthane nin yönetmelikte tuvalet anlamında değil abdest alınan yer anlamında kullanıldığını belirterek, bu alanlara ilişkin de yürütmeyi durdurma kararı istedi. Laiklik ilkesine aykırı Başvuruyu inceleyen Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu da ailenin talebini reddetse de 13 üyeli kurulda daire başkanı ve diğer 4 üyenin karşı oyu ve yazdıkları şerh, okullardaki mescit zorunluluğunun laiklik ilkesine neden aykırı olduğunu gözler önüne serdi. Danıştay Başkan Vekili ve İdari Dava Daireleri Kurulu Başkanı Namık Kemal Ergani ve diğer karşı oy kullanan hâkimlerin hazırladığı şerhte anayasanın laiklik temelli hükümleri vurgulanarak MEB’in yönetmeliğinin hukuka aykırı olduğu savunuldu. Şerhte yönetmelik maddesine karşı, “Bu kural ile her kademedeki kurumda dini mekân bulundurulması zorunluluğu getirilerek anayasanın, eğitim ve öğretim kurumlarında sadece eğitim, öğretim, araştırma ve inceleme ile ilgili faaliyetler yürütüleceğine ilişkin 42. maddesi ile 1739 sayılı kanunun 4. maddesine aykırı bir düzenleme yapılmıştır. İbadethane açılmasının eğitim öğretim faaliyetinin yürütülmesi için zorunlu hale getirilmesi laiklik ilkesine de aykırılık teşkil etmektedir” denildi. l ANKARA C MY B