Katalog

Cumartesi 30 Haziran 2018 6 CEVAP VE DÜZELTME >>Baş tarafı 1’de Halen başka başlıklar altında yayınlanmaya devam edilmektedir. Haberde, müvekkilim Çevre ve Şehircilik Bakam Sayın Mehmet Özhaseki ile Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanı arasında enerji ortaklığı kurulduğu, kurulan bu şirketlere bu sayede İhaleler dağıtıldığı iddia edilmiştir. Yayın, tamamen gerçeğe aykırı ve müvekkilimle ilgili olup, verilen haberle müvekkilimi hedef alan maksatlı bir olgu oluşturulmaya çalışılmış, böylece onun şeref ve haysiyetini de ihlal edici bir mahiyet altmıştır. Yani yayının, Basın Yasasının 14. maddesinde ön görülen nitelikle olduğu kuşkusuzdur. Evvela, ENTAR Enerji ve Tarım Sanayi Ticaret A.Ş. Kayseri de aynı bölgede ayrı ayrı 7 kişiye ait 1 MW’lık enerji üreten firmaların bekçilik, bakım ve temizlik işlerinin ortaklaşa yapılması için kurulmuştur. Bu şirket, her biri 1 MW enerji üreten 7 aynı kişiye ait olan tesislerin enerji panellerinin temizlenmesi, çevresinin bakım ve güvenliğinin sağlanması görevini yapmış, zaman içinde ihtiyaç kalmadığından kapatılmıştır. Dolayısıyla müvekkilim Sayın Mehmet Özhaseki’nin bu şirketle herhangi bir ortaklığı kalmamıştır. Adı geçen şirketin bunun dışında herhangi bir ticari faaliyeti olmamış, herhangi bir alım satım işlemi yapmamış, hiçbir kamu ihalesine girmemiş, hiçbir kamu ihalesi de almamıştır. Yani devletle, kamu kurum ve kuruluşları ile hiçbir ticari ilişkide bulunmamış, faaliyeti, sadece bir hizmetin ortak görülmesi amacına yönelik kalmıştır. ENTAR 1 adlı şirket ise 1 MW’lik enerji üreten bir şirket olup, tamamen müvekkilime aittir. Başka hiçbir kimse ile ilgisi ve ilişkisi bulunmamaktadır. Ticaret Kanununa uygun olarak kurulmuştur. Şeffaftır. Müvekkilime ait olan hu şirket hiçbir kamu ihalesi almadığı gibi kamu ihalesine dahi katılmamıştır. Müvekkilimin 10/02/2015 tarihli Kayseri Büyükşehir Belediyesine verdiği mal beyanında 30/12/2015 tarihli TBMM’ye sunduğu mal beyanında açık ve net bir şekilde bu şirket adı yer almıştır. Hal böyle iken “halefselef başkanlar eski ortak çıktı”, “on numara skandal” gibi başlıklar altında, bir kamu kuruluşunun herhangi bir şirkete ihale vermesi olayının müvekkilimle ilişkilendirilmesi, müvekkilimin fotoğrafının yanında, uydurma ve maksatlı haberler verilmesi, böylece ihaleler dağıtılıp alındığı yönündeki yalanlar ile algı operasyonu yaratılmaya çalışılması tam bir vicdansızlık, insafsızlık ve izansızlıktır. Basın ahlakı ile de asla bağdaşmaz.. Gazeteler meslekleri gereği haber niteliği olan olayları halka duyurmak hak ve ödevi içinde olup, gerçeğe aykırı bir yayında, basının haber verme ödevinden söz edilemez. Hele hele gerçekliği dahi kanıtlanamayan bir haberin SKANDAL sözcüğü kullanılarak aşağılayıcı bir biçimde verilmesi tamamen hukuka aykırıdır. Açıktır ki, yaklaşan seçim sürecinde, oluşturulmaya çatışılan olgu, kirli zihinlerin masa başı haberciliğinden, köhnemiş “çamur at, izi kalsın” yaklaşımından öteye geçmemektedir. Kötü amaçla gerçeği olduğundan başka gösterilmek suretiyle haber yapanlar ve bu asılsız haberleri yayınlayanlar hakkında yasal girişimler başlatılmıştır. Kamuoyunun bilgisine saygı ile sunulur. Çevre ve Şehircilik Bakanı Mehmet Özhaseki vekili Av. Mehmet SAVRUK St. Pierre Aziz Petrus ve Pavlus Bayramı Hatay’da, St. Pierre Aziz Petrus ve Pavlus Bayramı kapsamında dün St. Pierre Kilisesi’nde düzenlenen ayinde, barış ve kardeşlik mesajları verildi. Dünyanın “ilk mağara kilisesi” olarak bilinen St. Pierre’de gerçekleştirilen töreni, Anadolu Havarisel Episkoposu Monsenyör Paolo Bizzeti ile Antakya Patrikhanesi temsilcileri yönetti. İlahilerin de seslendirildiği ritüelde, barış, kardeşlik ve birliktelik mesajları verildi. Tören sonrası bayrama özel hazırlanan kutsanmış ekmek, gelenlere bölüştürüldü. l AA haber EDİTÖR: HAKAN AKARSU TASARIM: BAHADIR AKTAŞ Haberimiz gerçektirKayseri’deki skandalı ortaya çıkaran seri haberlerimiz resmi belgelere dayanmaktadır Gazetemizde dün ve bugün Çevre ve Şehircilik Bakanı Mehmet Özhaseki ile Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanı Mustafa Çelik’in “cevap ve düzeltme”leri yayımlandı. Siyasi iktidarın etkisi altındaki yargının kararıyla yayımlanması zorunlu olan bu metinlere yer verilmediği taktirde gazetelere ağır cezai yaptırımlar uygulanıyor. Aslına bakarsanız gazetecilik tabiriyle haberlerimizi mahkeme kararıyla “tekzip” eden Bakan Özhaseki ve Belediye Başkanı Çelik’in “cevap ve düzeltme” metinleri Cumhuriyet’in haberlerini birer birer doğruluyor. Cumhuriyet’te yaptığımız seri haberlerin tümü belgelere dayanmaktadır. Resmi belgelerin tamamı Özhaseki ve Çelik’in Kayseri’deki skandalı ortaya çıkaran gazetemiz Haber Koordinatörü Aykut Küçükkaya’ya ayrı ayrı açtıkları tazminat davalarında mahkeme dosyasına sunulmuştur. 30 Nisan 2018 tarihinde başlayan seri haberlerimizin özeti şöyledir: Mehmet Özhaseki uzun süre Kayseri’de Büyükşehir Belediye Başkanlığı yapmış, sonrasında Çevre ve Şehircilik Bakanı olmuştur. Belediye Başkanlığı koltuğunu da Mustafa Çelik’e devretmiştir. İki siyasi isim 2014 yılında ortak bir enerji şirketi kurmuştur. Bu ortak şirket kurulduktan yalnızca 5 gün sonra her biri 1 MW’lık toplam 8 Güneş Enerji Santralı Özhaseki ve Çelik ailelerinin üyeleri arasında paylaştırılmıştır. ENTAR1’in sahibi Bakan Özhaseki, ENTAR4’ün sahibi Belediye Başkanı Çelik’tir. Diğer şirketler ise ağabeyler, kardeşler ve çocuklar arasında paylaştırılmıştır. Tüm santraller Kayseri Pınarbaşı’nda aynı bölgede bulunmaktadır. Ve yine bakan ile belediye başkanlarının enerji santrallarının merkezleri de Kocasinan’da aynı adresteki bir holding binasındadır. Belediye Başkanı Çelik’in, Bakan Özhaseki’yle ortaklığı dışında başka şirketleri de bulunmaktadır. Bu şirketlerde enerji şirketleriyle birlikte Cumhuriyet, Özhaseki ve Çelik ailesinin sahibi olduğu şirketlerin Kayseri’de aynı adreste faaliyet gösterdiğini 2 Mayıs 2018 tarihli manşetiyle kamuoyuna duyurmuştu. Kocasinan’da aynı adrestedir. Hem Bakan Özhaseki hem de Çelik’in tekzip metinlerinde yer alan bazı cümleler mahkeme heyetini yanıltma girişimidir. Haber serimizde “ne Özhaseki’nin ne de Çelik’in ortak olduğu şirketlere ya da aile şirketlerine ihale yağdırıldığı’ yazılmamıştır. 30 Nisan 2018 günkü haberimizde bu önemli ayrıntı aynen şöyle yer almaktadır: “Resmi kayıtlara göre Halit Sabaz, SABAZ Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi’nin müdürü olarak gözüküyor. Kayseri Belediye Başkanı Mustafa Çelik ve kardeşlerinin ortak olduğu 3 şirket bulunuyor. Bu şirketler Bi letal İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi, Aziziye Enerji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve İpek Bilgisayar Endüstri ve Ofis Otomasyon Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi. Bu 3 şirkete de Halit Sabaz’ın kardeşi Salim Sabaz ortak. Bu şirket ilişkilerine rağmen, SABAZ Sigorta Aracılık Hizmetleri Limited Şirketi, Kayseri Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı’ndan son dört yılda sigorta hizmeti alımı yaptı. İhalelerin toplamı 2 milyon TL’yi geçiyor.” Tümü belgelere dayalı haberlerimiz halefselef olan bakanbelediye başkanının ticari ortaklığını belgelemiştir. Santralların imar izinleri Kayseri Büyükşehir Belediyesi’nden; lisanssız elektrik üretimleri için onaylar Enerji Bakanlığı’ndan alınmıştır. Enerji sektörüne göre 8 adet santralın yıllık geliri yaklaşık 5 milyon TL’dir... Bir bakan ile belediye başkanının hele ki birbirlerine koltuk devreden isimlerin ortak enerji şirketi kurması dünyanın her yerinde büyük bir haberdir. Bir Çevre Bakanı’nın güneş enerji santralının bulunması ve bundan para kazandığının ortaya çıkartılması daha da büyük bir haberdir. Hele hele iki siyasinin ailesinin neredeyse tüm bireylerinin güneş enerji santralının olması Kayseri’deki skandalı daha da büyüten bir unsurdur. l Cumhuriyet T.C. SALİHLİ BELEDİYE BAŞKANLIĞI’NDAN 1 Mülkiyeti Belediyemize ait aşağıdaki tabloda belirtilen arsa ve arazi niteliğine sahip taşınmazlar,2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 35/c ve diğer ilgili maddeleri olan 45,46,47,48 ve 49. maddelerine göre 12/07/2018 tarihi Perşembe günü saat 13:30’da Belediye Encümeni huzurunda “Açık Teklif Artırma Usulü” ile satış ihalesi yapılacaktır. İhaleye katılacak isteklilerin ilanda istenilen belgeler ve şartname bedeli ile geçici ihale teminat makbuzlarını ya da bu tutarda banka teminat mektubunu en geç 11/07/2018 tarihi Çarşamba günü saat 16:30’a kadar Belediyemiz Emlak ve İstimlak Müdürlüğü’ne teslim edebilecekleri gibi iadeli taahhütlü posta ile de gönderebilirler. Ancak postada meydana gelebilecek gecikmelerden dolayı belgelerin belirtilen saate kadar İhale Komisyon Başkanlığına ulaşmaması halinde bu gecikmeden Belediyemiz sorumlu değildir. 2 İhaleye çıkarılan arsaların ve arazinin bulunduğu mahalle, ada/parsel, yüzölçümü, muhammen bedeli ve geçici ihale teminatı gibi unsurlar aşağıdaki tabloda tespit edilmiştir. S. N. MAH. ADA / PARSEL ALANI (M2) HİSSE ORANI VASFI 1 M2 ARSANIN/1 DEKAR ARAZİNİN MUHAMMEN BEDELİ TOPLAM MUHAMMEN BEDELİ GEÇİCİ İHALE TEMİNATI 01 KURTULUŞ 3212 ADA 4 PARSEL 344,00 M2 TAM BAĞ 750,00 TL. 258.000,00 TL 7.740,00. TL 02 KURTULUŞ 3212 ADA 5 PARSEL 345,00 M2 TAM BAĞ 750,00 TL. 258.750,00 TL 7.762,00. TL 03 KURTULUŞ 3212 ADA 6 PARSEL 366,00 M2 TAM BAĞ 750,00 TL. 274.500,00 TL 8.235,00. TL 04 MERSİNDERE 200 ADA 4 PARSEL 222,80 M2 TAM ARSA 70,00 TL. 15.596,00 TL 470,00.TL. 05 DOMBAYLI 94 ADA 3 PARSEL 498,08 M2 TAM ARSA 25,00 TL. 12.452,00 TL 375,00. TL 06 DOMBAYLI 97 ADA 8 PARSEL 579,36 M2 TAM ARSA 25,00 TL. 14.484,00 TL 435,00. TL 07 BEYLİKLİ 1646 PARSEL 3.600,00 M2 TAM ARAZİ 13.500,00 TL 48.600,00 TL 1.460,00.TL 3 İsteklilerden Aranılacak Belgeler 3.1.1 Nüfus cüzdan fotokopisi, (Özel kişinin veya Tüzel Kişi yetkilisinin), 3.1.2 Kanuni ikametgâh sahibi olmak, (Özel Kişiler için Nüfus Müdürlüğünden ya da elektronik ortamda alınacak ikametgâh İlmühaberi, Tüzel kişiler için tebligat adresini belirtir bağlı olduğu odadan alınan belge) 3.1.3 Gerçek kişiler ya da tüzel kişiliği temsilen katılanlar için Cumhuriyet Savcılığından ya da elektronik ortamda alınacak adli sicil belgesi, 3.1.4 Belediyemize herhangi bir hizmetten dolayı vadesi geçmiş borcu olmadığına dair yazı 3.1.5 İhale şartnamesinin satın alındığına dair makbuz. 3.1.6 Geçici ihale teminat bedelinin ödendiğine dair tahsilat makbuzu ya da bankalar ve özel finans kurumlarının verecekleri süresiz banka teminat mektubu 3.1.7 Katılımcıya ait imza sirküsü 3.1.8 Vekâleten katılım halinde, vekâlet aslı ya da yetkili memur tarafından onaylanmış örneği veya noterden tasdikli yetki belgesi ile imza sirküleri, 3.2 İsteklinin bir şirket olması halinde; 3.2.1 Tüzel kişiliğin Ticari Tebligat Adres Beyanı 3.2.2 İdare merkezinin bulunduğu yer mahkemesinden veya siciline kayıtlı bulunduğu Ticaret Sicil Müdürlüğü ile Ticaret ve Sanayi Odası’ndan veya benzeri bir makamdan şirketin sicile kayıtlı ve halen faaliyette bulunduğuna dair 2018 yılı içinde alınmış bir belgeyi ibraz etmesi, 3.2.3 Şirketin imza sirkülerinin ve şirket adına ihaleye katılacak veya tekliflerde bulunacak kimselerin bu şirketin “şirket yetkilisi yada vekili” olduğunu gösterir noterden tasdikli bir belgeyi ibraz etmesi, 3.2.4 Şirketin ortakları, üyeleri veya kurucuları, tüzel kişiliğin yönetimindeki temsile yetkili görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi veya bu hususları tevsik eden belgeler, 3.2.5 İsteklinin iş ortaklığı olması halinde, ihale ile ilgili noter tasdikli iş ortaklık sözleşme belgesi ve ortak girişimi oluşturan gerçek ve tüzel kişilerin taahhüdün yerine getirilmesinde müştereken ve müteselsilen sorumlu oldukları sözleşmede belirtilir. 4 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 7’nci maddesinin ilgili fıkraları hükmü uyarınca hazırlanan ihale şartnamesi istekliler tarafından idarede ücretsiz görülebileceği gibi 250,00.TL.bedel karşılığında Emlak ve İstimlak Müdürlüğü’nden temin edebilirler. Taliplilere ilanen duyrulur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 828174) T.C. ÇATALCA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/307 Esas Davacı, İSKİ ile Davalılar, MÜNEVVER GONCA, ORHAN AKSOY, AYTEN ARIKAN, YAŞAR KARACAN arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası nedeniyle; Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2018/307 Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 05/11/2010 İski Genel Müdürlüğü tarafından İstanbul ili Çatalca ilçesi, İzzettin Mahallesi 194 ada 5 parsel, 129 ada 122, 127, 128, 130, 132, 361 ve 365 parsel sayılı taşınmazların tamamının kamulaştırmasına karar verilip, kamulaştırma kanunu uyarınca tüm işlemlerin tamamlandığı ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirtilerek kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili talep edilmiş olup kamulaştırma ile ilgili diğer bilgiler aşağıda gösterilmiştir. 1 Kamulaştırılan taşınmaz malın tapuda kayıtlı olduğu yer mevki, pafta, ada, parsel numarası, yüz ölçümü vasfı: İstanbul ili Çatalca ilçesi İzzettin Mahallesi 194 ada 5 parsel, 129 ada 122, 127, 128, 130, 132, 361 ve 365 parsel tarla vasıflı taşınmaz, 2 Taşınmaz maliki (davalı) MÜNEVVER GONCA, Taşınmaz maliki (davalı) ORHAN AKSOY, Taşınmaz maliki (davalı) AYTEN ARIKAN Taşınmaz maliki (davalı) YAŞAR KARACAN 3 Kamulaştırmayı yapan idarenin adı: İSKİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 4 Davalı 2942 sayılı kanunun 4650 sayılı yasayla değişik 14. Maddesi uyarınca tebligat tarihinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargı da iptal ve maddi hatalara karşı adli yargıda düzeltim davası açabilirler, 5 Açılacak davalarda husumetin kime yöneltileceği; İSKİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 6 2942 sayılı kanunun 4650 sayılı yasayla değişik 14. Maddesinde öngörülen 30 günlük yasal süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararını aldıklarını belgelendiremedikleri takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek ve mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz mal kamulaştırmayı yapan idare adına teslim edilecektir. 7 Mahkememizce tespit edecek kamulaştırma bedeli hak sahibi adına VAKIF BANK ÇATALCA ŞUBESİ’ne yatırılacaktır. 8 Davaya ve taşınmazların değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin dava dilekçesinin tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yazılı olarak bildirilmesi gerekmektedir, Keyfiyet 2942 sayılı kamulaştırma kanununun 5. Maddesi ile değişik 10/4 maddesi uyarınca duyurulur. 26/06/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 830711) T.C. ÇATALCA 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/302 Esas Davacı, İSKİ ile Davalılar, HAYRİ BAĞCI arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tesbiti Ve Tescil) davası nedeniyle; Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2018/302 Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 05/11/2010 İski Genel Müdürlüğü tarafından İstanbul ili Çatalca ilçesi, Ferhatpaşa Mahallesi 243 ada 61 parsel, 243 ada 149 parsel ve 245 ada 122 parsel sayılı taşınmazların tamamının kamulaştırmasına karar verilip, kamulaştırma kanunu uyarınca tüm işlemlerin tamamlandığı ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirtilerek kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili talep edilmiş olup kamulaştırma ile ilgili diğer bilgiler aşağıda gösterilmiştir. 1 Kamulaştırılan taşınmaz malın tapuda kayıtlı olduğu yer mevki, pafta, ada, parsel numarası, yüz ölçümü vasfı: İstanbul ili Çatalca ilçesi Ferhatpaşa Mahallesi 243 ada 61 parsel, 243 ada 149 parsel ve 245 ada 122 parsel tarla vasıflı taşınmaz, 2 Taşınmaz maliki (davalı) HAYRİ BAĞCI 3 Kamulaştırmayı yapan idarenin adı: İSKİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 4 Davalı 2942 sayılı kanunun 4650 sayılı yasayla değişik 14. Maddesi uyarınca tebligat tarihinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargı da iptal ve maddi hatalara karşı adli yargıda düzeltim davası açabilirler, 5 Açılacak davalarda husumetin kime yöneltileceği; İSKİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ 6 2942 sayılı kanunun 4650 sayılı yasayla değişik 14. Maddesinde öngörülen 30 günlük yasal süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararını aldıklarını belgelendiremedikleri takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek ve mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz mal kamulaştırmayı yapan idare adına teslim edilecektir. 7 Mahkememizce tespit edecek kamulaştırma bedeli hak sahibi adına VAKIF BANK ÇATALCA ŞUBESİ’ne yatırılacaktır. 8 Davaya ve taşınmazların değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin dava dilekçesinin tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize yazılı olarak bildirilmesi gerekmektedir. Keyfiyet 2942 sayılı kamulaştırma kanununun 5. Maddesi ile değişik 10/4 maddesi uyarınca duyurulur. 26/06/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 830697) C MY B