Katalog

EKONOMİ SPK’den5kişiyeceza Sermaye Piyasası Kurulu, Kervansaray Yatırım Holding AŞ ile ilgili 5 kişiye toplam 757 bin 317 lira ceza kesti. DOLAR 4.7390 0.6 kuruş AVRO 5.4960 0.4 kuruş FAİZ 19.48 0.07 puan 12 EDİTÖR: EMRE DEVECİ TASARIM: SERPİL ÜNAY SGK’yi kim batırdı? Erdoğanaçıklasın İzmir Tabip Odası üyesi Dr. Ergün Demir ve İstanbul Tabip Odası Yönetim 2016 yılı Sayıştay denetim raporuna göre SGK’nin 120.8 milyar TL tutarındaki toplam alacaklarını muhasebeleştirmediği ve kayıt altına almadığı ortaya çıktı Kurulu Üyesi Dr. Güray Kılıç, “SGK’nın 2016 yılı toplam gelirinin yüzde 47’sine denk gelen 120,8 milyar TL (eski para ile katrilyon) tutarında alacağının ne SİBEL BAHÇETEPE Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) ait 2016 yılı Sayıştay denetim raporunda SGK’nın 120.8 milyar TL tutarındaki toplam alacaklarını muhasebeleştirilmediği ve kayıt altına almadığı yer aldı. Sayıştay raporlarını inceleyen İzmir Tabip Odası üyesi Dr. Ergün Demir ve İstanbul Tabip Odası Yönetim Kurulu Üyesi Dr. Güray Kılıç, “Gerçekten SGK’yi kim batırdı?” sorusuna yanıt aradı. İki hekim SGK’nın 2016 yılı toplam gelirlerinin yüzde 47’sine denk gelen 120,8 milyar TL tutarındaki alacağının muhasebeleştirilmediğini ve kayıt altına alınmadığını ortaya çıkardı. Ayrıca SGK’nin icra takibindeki kurum alacaklarını da mali tablolara yansıtmadığını belirten Demir ve Kılıç, şunları söyledi: “Geçen günlerde AKP Genel başkanın miting konuşmalarında ‘CHP liderinin genel müdürlük yaptığı 9299 yılları arasında SSK 1 milyar lira zararla Türkiye’nin en batık kurumu haline getirdiği, dolu aldığı kasayı kısa sürede boşalttığı, CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı Muharrem İnce’nin yıllar önce müdürlüğünü yaptığı bir dershanede ça lışan emekli 10 öğretmenin sosyal güvenlik destekleme priminin yatırılmaması sonucu verilen 66 bin TL (o dönemdeki miktar) cezayı taksitle ödediğinin’ belirtildiği görüldü. SGK’nın resmi verilerinde de görülmektedir ki; AKP hükümeti döneminde SGK’de 301 milyar TL ‘açık’ oluşmuş. Kılıçdaroğlu’nun genel müdürlük yaptığı 9299 yılları arasında ise SSK’nın açığı 2 milyar TL dir. Kurumun mali bütçesindeki bu açığa esas olarak genel müdürler değil, hükümetlerin belirlediği politikalar ve uygulamalar yol açmaktadır ve sorumluluk siyasi iktidara aittir” l İSTANBUL den muhasebeleştirilmediği ve kayıt altına alınmadığını, icra takibindeki kurum alacaklarının mali tablolarda neden raporlanmadığını, icra takibindeki hangi işletmelere tebliğ yapılmadığını AKP Lideri miting meydanlarında açıklamalı ve yandaş medyada bunu manşet yapmalıdır. Neden ‘Sosyal devlet’ konuşulup tartışılmıyor? Sistemi bu hale getiren AKP Genel Başkanı kendi sorumluluklarını gizlemek ve sosyal devleti konuşmamak için SGK’yı demagojisine malzeme yapmaktadır” dediler. T.C. İSTANBUL ANADOLU 1. İCRA DAİRESİ’NDEN 2016/13613 ESAS 05.04.2018 İLANEN TEBLİGATALACAKLI: TÜRKİYE İŞ BANKASIANONİM ŞİRKETİ, 4810058590 Vergi No’lu, VEKİLİ: Av. Ali Fuat Özeyranlı Bahariye Cad. Harunoğlu Apt. No.7/7 K:4Kadıköy / İSTANBUL BORÇLU: ABDURRAHMAN DOĞRU, 57328198834T.C. No’lu, Dursun Müyesser oğlu/kızı, 15/02/1988 D.Tarihli Fındıklı Mah. Fırat Sk.No: 146İç Kapı No: 6 Maltepe / İSTANBUL BORÇ MİKTARI: 4.530,88 TL. BORÇ NEDENİ: BİREYSELTAKSİTLİ KREDİ VE EK HESAPBORCUNDAN DOĞAN ALACAK Yukarıda adı yazılı borçluya borçlarından dolayı belirtilen adreslerine örnek 7 No’lu ödeme emri tebliğ gönderilmiş olup, bu adreslerini terk ettiklerinden ödeme emri bila tebliğ iade edilmiştir. Borçluya ait mernis adresi bulunmadığından ve/veya Zabıtaya yazılan araştırma sonunda adresleri bulunamadığından işbu ödeme emrinin normal sürelere 15 gün ilavesi ile ilanen tebliğine karar verilmiştir. Yukarıda yazılı borcu ve takip masraflarını işbu ilanen gazete neşri tarihinden itibaren (22) gün içinde ödemeniz, borcun tamamına veya bir kısmına veya alacaklının takibat icrası hakkına dair bir itirazınız varsa, senet altındaki imza size ait değilse yine bu (22) gün içinde ayrıca ve açıkça bildirmeniz, aksi halde bu senedin sizden sadır olmuş sayılacağı, imzayı redettiğiniz takdirde merci önünde yapılacak duruşmada hazır bulunmanız, buna uymazsanız vaki itirazınızın muvakkaten kaldırılacağı, senet veya borca itirazınızı yazılı veya sözlü olarak icra dairesine (22) gün içinde bildirmeniz, bildirmediğiniz takdirde borcun kesinleşmiş sayılacağı, yine aynı müddet içinde 74. madde gereğince mal beyanında bulunmanız, şayet bulunmazsanız veya hakikate aykırı beyanda bulunursanız hapisle cezalandırılacağınız, borç ödenmez veya itiraz edilmezse icraya devam edileceği, iş bu ödeme emrinin yukarıda yazılı borçluya tebliği kaim olmak üzere ilan olunur. İcra Dairesi Hesap Bilgileri Banka Adı: T. Vakıflar Bankası T.A.O. Iban No: TR160001500158007290497053 Vergi Dairesi Adı / No: KARTAL VERGİ DAİRESİ 4860033735 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 826318) T.C. GÖRELE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/621 HAKİM: Serdar MALAT 211951 KATİP: Ayhan AKTUĞ 144931 DAVACI: Sabri KİRMAN, TC: 244.....568 VEKİLİ: Av. Erol USTA, Görele / GİRESUN DAVALILAR 1) Görele Mal Müdürlüğü 2) Görele Dedeli Köyü Tüzel Kişiliği DAHİLİ DAVALI: 1) Karayolları Genel Müdürlüğü DAVA: Tapu İptali ve Tescil DAVA TARİHİ: 22/12/2016 Davacı Sabri Kirman ile Davalılar Karayolları Genel Müdürlüğü, Görele Mal Müdürlüğü ve Görele Dedeli Köyü Tüzel Kişiliği arasında mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali ve Tescil davasının ara kararı gereğinceTMK 713/4 maddesi gereği davanın ilan edilmesinin gerektiği anlaşılmakla; Davacının 22/12/2016 havale tarihli dava dilekçesinde, Görele ilçesi Dedeli Köyü 105 ada 25 parsel numaralı taşınmazın şahsına ait olduğunu, bu taşınmazın yolla bitişiğindeki evinin önü olan yaklaşık 5 m2 alanın kendi parseline dahilken yol olarak tespit gördüğünü, tam metre karesi keşifte ortaya çıkacak bu yer şuanda yol olmayıp zaten şahsına ait 105 ada 25 parsele dahil olduğunu, şahsına ait olan 105 ada 25 parselin içerisinde olan bu alanın kendisine tespit görmesi gerekirken hataen umumi yol olarak kadastroda tespit gördüğünü, hataen kadastroda yol olarak tespit gören taşınmazın 105 ada 25 parsel numaralı taşınmazına eklenmesini veya şahsına ait yeni bir parsel olarak tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 13/12/2017 günü keşif yapıldığı ve yapılan keşif sonrası dosyaya sunulan bilirkişi raporlarına binaen 12/06/2018 Tarihinde davacı vekili Av. Erol Usta’nın ıslah talepli dilekçesinde; Dava konusu edilen Görele ilçesi Dedeli Köyü 105 ada 25 parsel sayılı taşınmaz için dava dilekçesinde talep edilen alanın ıslah yoluyla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak şartıyla 5 m2 den fen bilirkişi raporunda belirtilen 90,06 m2 ye yükseltilerek Dedeli Köyü 105 ada 25 parsel sayılı taşınmaza katılarak tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir. İş bu aşamalar gereği mahkememizde görülmekte olan 2016/621 Esas sayılı davanın TMK’nun 713/4 maddesi gereği ilan olunur. 14/06/2016 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 826386) T.C. İSTANBUL ANADOLU 1. İCRA DAİRESİ’NDEN 2017/24772 ESAS 13.06.2018 İLANEN TEBLİGATALACAKLI: TÜRKİYE İŞ BANKASIANONİM ŞİRKETİ, 4810058590 Vergi No’lu, VEKİLİ: Av. Ali Fuat Özeyranlı Bahariye Cad. Harunoğlu Apt. No.7/7 K:4 Kadıköy / İSTANBUL BORÇLU: CAN GÜLÇİÇEK, 57493448116T.C. No’lu, Hıdır Sevim oğlu/kızı, 27/09/1983 D.Tarihli Reşadiye Cad. No: B1 Blok/61D/7 Alemdağ Mah. Çekmeköy / İSTANBUL BORÇ MİKTARI: 33.786,92 TL. Faiz ve Masraflar hariç BORÇ NEDENİ: Bireysel taksitli kredi borcundan doğan alacak Yukarıda adı yazılı borçluya borçlarından dolayı belirtilen adreslerine örnek 7No’lu ödeme emri tebliğ gönderilmiş olup, bu adreslerini terk ettiklerinden ödeme emri bila tebliğ iade edilmiştir. Borçluya ait mernis adresi bulunmadığından ve/veya Zabıtaya yazılan araştırma sonunda adresleri bulunamadığından işbu ödeme emrinin normal sürelere 15 gün ilavesi ile ilanen tebliğine karar verilmiştir. Yukarıda yazılı borcu ve takip masraflarını işbu ilanen gazete neşri tarihinden itibaren (22) gün içinde ödemeniz, borcun tamamına veya bir kısmına veya alacaklının takibat icrası hakkına dair bir itirazınız varsa, senet altındaki imza size ait değilse yine bu (22) gün içinde ayrıca ve açıkça bildirmeniz, aksi halde bu senedin sizden sadır olmuş sayılacağı, imzayı red ettiğiniz takdirde merci önünde yapılacak duruşmada hazır bulunmanız, buna uymazsanız vaki itirazınızın muvakkaten kaldırılacağı, senet veya borca itirazınızı yazılı veya sözlü olarak icra dairesine (22) gün içinde bildirmeniz, bildirmediğiniz takdirde borcun kesinleşmiş sayılacağı, yine aynı müddet içinde 74. madde gereğince mal beyanında bulunmanız, şayet bulunmazsanız veya hakikate aykırı beyanda bulunursanız hapisle cezalandırılacağınız, borç ödenmez veya itiraz edilmezse icraya devam edileceği, iş bu ödeme emrinin yukarıda yazılı borçluya tebliği kaim olmak üzere ilan olunur. İcra Dairesi Hesap Bilgileri Banka Adı: T. Vakıflar Bankası T.A.O. Iban No: TR160001500158007290497053 Vergi Dairesi Adı / No: KARTAL VERGİ DAİRESİ 4860033735 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 826287) T.C. İSTANBUL 5. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2015/650 Esas DAVALI: TARKAN SELİM ÖMER MAZLUMOĞLU Cerrahpaşa Haseki Sultan Mah. Kocamustafapaşa Cad. No: 2 Photo Online İSTANBUL Davacı tarafından aleyhinize açılan Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) davası nedeniyle; Mahkememizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize dava dilekçesi tebliğe çıkarılmış olup, adresinizden ayrıldığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma günü: 11/10/2018 günü, saat: 11.10’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız, Belirlenen gün ve saatte duruşmaya gelmediğiniz veya gelip de davayı takip etmediğiniz takdirde dosyanın işlemden kaldırılacağı, geçerli bir özrünüz olmadan mahkemede hazır bulunmadığınız takdirde duruşmaya yokluğunuzda devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiniz hususu duruşma günü yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 826709) T.C BAKIRKÖY 4. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/518 Esas DAVALI: SELAHATTİN BAYAR13454223666 T.C. kimlik No’lu, İsmail ve Şükriye oğlu,12/10/1976 doğumlu, Giresun ili, Şebinkarahibar ilçesi, Hocaoğlu mah. Davacı EMİNE BAYAR tarafından aleyhinize açılan Boşanma davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizde görülmekte olan davada tahkikat aşamasının sona erdiği yapılacak olan sözlü yargılama duruşmasında hazır bulunmanız aksi takdirde yokluğunuzda karar verileceği ihtar olunur. DURUŞMA GÜNÜ 04/09/2018 GÜNÜ SAAT 11.10 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 826564) T.C. TEKİRDAĞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Aşağıda kamulaştırmaya ilişkin özet bilgileri belirtilen taşınmaz Türkiye Elektrik DağıtımA.Ş (TEDAŞ)tarafından kamulaştırılmış olup, mahkememizde 4650 Sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. Maddesine göre bedel tespiti, tescil davası açılmıştır. Tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde İdari yargıda iptal veya Adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltme davası açılabileceği, açılacak davalarda husumetin Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş (TEDAŞ)’ye yöneltilmesi,30 gün içerisinde idari yargıda iptal davası açtığınızı veya yürütmeyi durdurma kararı aldığınızı belgelendirmediğiniz takdirde Kamulaştırma kesinleşecek olup, mahkememizde tespit edilen bedel üzerinden daimi irtifak hakkı Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş (TEDAŞ) adına tapuya tescil edilcektir. Mahkememizce tespit edilecek Kamulaştırma bedeli adınıza T. Vakıflar Bankası A.O. Tekirdağ Şubesi’ne yatırılacaktır. Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Mahkememize yazılı olarak bildirmeniz gerekmektedir. İlgililere 4650 Sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi gereğince ilan olunur. 13/06/2018 İLİ: TEKİRDAĞ İLÇESİ: SÜLEYMANPAŞA Duruşma günü: 25/06/2018 Dosya Esas No Mahalle Ada Parsel Malik Baba Adı Kamulaştırılacak Alan irtifak hakkım2 2018/230 Karacamurat 785 parsel Hüseyin Özgör Adil 734,60 m2 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 826240) T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ’NDEN ESAS NO: 2017/271 Esas KARAR NO: 2017/308 DAVALI: İSMAİL SEFA ZALOĞLU (T.C.: 20095020806) Kütükçü Mah. 2974 Sk. No: 35/1A Kepez/ ANTALYA ( Eski Adres ) Davacı ADANA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ BAŞKANLIĞI aleyhine mahkememizde açılan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Mahkemenizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize gerekçeli karar tebligatı çıkarılmış olup, tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından gerekçeli kararın ilanen tebliğine karar verilmiştir. 18/05/2017 tarihli karar: Dava konusu Adana ili, Çukurova ilçesi, Kurttepe mahallesinde tapuya kain 5793 ada 3 parseldeki davalı Hayriye Saraman dışındaki diğer tüm davalılar adına olan tapu kaydının İPTALİ İLE; davacı Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı adına tapuya TESCİLİNE, Dair; tarafların yokluğunda, 6100 sayılı HMK md. 353/1b,1,2,3 uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, hükmün tapu iptali ve tescile ilişkin bölümü bakımından kesin, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin kısım bakımından ise 6100 sayılı HMK’nun 361/1 uyarınca kararın tebliği tarihinden itibaren bir ay içinde Yargıtay 5. Hukuk Dairesi nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildiği hususu tebligat yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 30/05/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 826203) T.C. BEYKOZ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/184 Esas KARAR NO: 2018/343 Davalı: 1 BEYKOZ NÜFUS MÜD Davacı: 2 HALİL BOZKURT 3 SERAP BOZKURT Mahkememizden verilen 26/04/2018 tarih 2018/184 Esas ve 2018/343 Karar sayısı ile “Davanın KABULÜ ile Halil ve Serap oğlu 05/03/2018 doğumlu Konya, Ereğli, Kuskuncuk C:73 HN:82 BSN:31 de nüfusa kayıtlı 43987400746 TC kimlik numaralı davacıların oğlu Ahmet Yiğit Bozkurt’ un Ahmet Yiğityazan adının İPTAL edilerek YİĞİT olarak NÜFUS KÜTÜĞÜNE KAYIT VE TESCİLİNE” karar verilmiştir. Mahkeme kararı yerine geçerli olmak üzere ilgililere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 826739) BORSA ALTIN CUMHURİYET ALTIN 24 AYAR 95.057 506 puan 1291.84 10.09 lira 193.01 1.6 lira Cuma 22 Haziran 2018 Seçime iki kala Seçime iki gün kaldı. Erken seçim kararındaki söylenmeyen sebebin, bozulan ekonomi olduğunu hatırdan çıkarmayalım. Kararın seçim mevzuatında yapılan değişiklikten hemen sonra gelmesinin rastlantı olamayacağını da. Türkiye’yi 16 yıldır yöneten Erdoğan AKP’si, mevcut ortamda ekonomiyi bir buçuk yıl daha taşıma yeterlik ve kapasitesini yitirmiştir. Bu nedenle iktidar, erken seçim kararının değiştireceği atmosfer ve dinamiklerden yararlanarak ömür uzatmayı umdu. Yakın siyasi tarihin en gizemli vakası olan Bahçeli’nin ani tutum değişikliğiyle inşa edilen Cumhur İttifakı, şimdi halktan beş yıl ile birlikte parlamento çoğunluğu üzerinden kuracağı başkanlığı istiyor. Susturulan, satın alınan, hizalanan medya ve iktidar gücüne dayanarak bütçe olanaklarının kullanılmasına rağmen seçim meydanları farklı bir dinamizme işaret ediyor. ‘Hobson seçimi’ 24 Haziran, demokrasiye inananlar için, hak ihlallerinin sona erdirilmesi, hukuk devletine, parlamenter sisteme dönüş, eğitimin gerici karanlıktan kurtarılması bakımından önemli. Bu yaklaşım içinde kaçınılmaz olarak; yıllardır yağmalanan kamu kaynaklarındaki talanı durdurma, yolsuzlukların hukuk dairesinde tespit ve takibi de yer alıyor. Fakat aynı 24 Haziran, ülkeleri “yurt” değil “pazar” olarak gören yabancı yatırımcılar için bambaşka bir anlam ifade ediyor. Bloomberg’in Türkiye’yle ilgili dün yayımlanan güncel analizi, bir ülkeye “yurt” olarak bakmak ile “pazar” olarak bakmak arasındaki derin farkı gayet iyi anlatıyor. Analiz, Türk Lirası’nın, Erdoğan hükümetlerinin ülkeyi yönettiği 15 yıl boyunca, ilk kez bir seçim öncesinde bu kadar değer kaybına uğradığı tespitiyle başlıyor. Ardından piyasalarla aktif ilgili aktörlerin ekonomi/seçim ilişkilerine dair görüşlerini okuyoruz. Londra’dan bir analist, yatırımcıların stratejik kararlarını almadan önce seçim sonuçlarını görmek istediğini ve seçimlerden sonra Merkez Bankası’nın rolünün mutlak kritik önem taşıdığını belirtmiş. Yatırımcılar “ekonomik reformlar” konusunda ilerlemeyi görmek istiyormuş. Yine Londra merkezli Julian Rimmer isimli bir “trader”, Türkiye’nin “Hobson seçimi”yle karşı karşıya olduğunu söylüyor. “Hobson seçimi” bir İngiliz deyimi. Birkaç seçenek varmış gibi görünmesine karşın aslında mecburen tek bir seçenek olduğunu anlatıyor. Türkiye’nin karşı karşıya olduğu Hobson seçimi şuymuş: Ya yıkıcı nitelikteki mevcut ekonomik düzenin (ki buna Erdonomics adını vermiş) devamı... Ya da ekonominin toparlanabilmesi için, yeni hükümet ve/veya yeni başkanın düşük büyüme içeren bir “acı reçeteyi” göze alması. Yabancı yatırımcının Türkiye’ye bakışı böyle. Büyük ihale ertelendi Size bir de haberim var. Bu köşede iki kez yazdığım, Sağlık Bakanlığı’nın tıbbi görüntüleme cihazı ihalesiyle ilgili. 4 Temmuz 2018’de yapılacak olan ihale 24 Temmuz’a ertelenmiş. (İkinci tur sonrasına dair bir hesap olduğu açık.) Bu kararda Maliye Bakanı Naci Ağbal’ın üç gün önce OSTİM’e yaptığı ziyaretin etkili olduğu söyleniyor. Sağlık Bakanlığı’nın Sağlıkta İşbirliği Programı (SİP) kapsamında yerli üreticiden alımı imkânsız kılan bir şartname hazırladığını yazmıştım. İşte bu şartnameden olumsuz etkilenen bir sektör temsilcisi, Bakan Ağbal’ın karşısında almış mikrofonu eline, hastabaşı monitör cihazını ürettiğini, Sağlık Bakanlığı’nın toplu alım politikası yüzünden Türkiye’de 8 firmanın kapandığını söylemiş. “Yerli malı belgemiz, yüzlerce referansımız var. Biz bu işe anlam veremiyoruz” demiş. Toplantı sürerken Maliye Bakanı Ağbal ile Sağlık Bakanı Ahmet Demircan arasında bu konuda bir telefon görüşmesi olmuş. Dolar üzerinden yapılacak bu kadar büyük bir ihaleyi, yerli üreticiye açmadan, para birimini TL’ye döndürmeden sadece 20 gün ertelemenin, kamu kaynakları açısından nasıl bir anlamı olduğunu göreceğiz. Atatürk Havalimanı kapatılıyor Oteller endişeli İstanbul’da 3. havalimanının faaliyete geçmesiyle, Atatürk Havalimanı’nın 29 Ekim’de kademeli olarak kapatılacak olması, bölgedeki otellerde ‘atıl kalma’ endişesi oluşturdu. Müşterilerinin yarıya yakınını Atatürk Havalimanı’na yakınlığı sayesinde sağlayan Bağcılar, Bakırköy, Bahçelievler, Başakşehir, Bayrampaşa, Esenler ve Küçükçekmece ilçelerinde faaliyet gösteren 62 otel yatırımcısı ve işletmecisi, Türkiye Otelciler Birliği (TÜROB) tarafından düzenlenen toplantıda bir araya geldi. Atatürk Havalimanı’nın kapatılmasının yaklaşık 4 milyar dolarlık yatırımı barındıran ve 50 bine yakın kişinin çalıştığı bölge otelleri için kriz anlamına geldiğini belirten temsilciler, bu durumun sadece otellere değil, bu bölgedeki ekonomik hayata da darbe vuracağını savundu. Toplantıda, üçüncü havalimanının yanı sıra Atatürk Havalimanı’nın da faaliyetlerine devam etmesi talep edildi. l Ekonomi Servisi C MY B