Katalog

VRF DIŞ ÜNİTE ALIMI İŞİ AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI MERKEZİ SANCAKTEPE SAĞLIK BAKANLIĞI MÜSTEŞARLIK 5 KALEM DEMİRBAŞ MALZEMESİ ALIMI İŞİ alımı 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 19 ‘İhaleye ilişkin ayrıntılı bilgiler aşağıda yer almaktadır: İhale Kayıt Numarası: 2018/249683 1 İdarenin a) Adresi: EYÜP SULTAN MAHELLESİ ULUBATLI HASAN CD. MUMİNLER SK. 1 34885 SAMANDIRA SANCAKTEPE/İSTANBUL b) Telefon ve faks numarası: 2165863600 2163111963 c) Elektronik Posta Adresi: istanbulstepe.adsm@saglik.gov.tr ç) İhale dokümanının görülebileceği internet: https: //ekap.kik.gov.tr/EKAP/ adresi (varsa) 2 İhale konusu malın a) Niteliği, türü ve miktarı: Ayrıntılı bilgi idari şartname ekinde yer almaktadır. Ayrıntılı bilgiye EKAP’ta yer alan ihale dokümanı içinde bulunan idari şartnameden ulaşılabilir b) Teslim yeri: SANCAKTEPE AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI MERKEZİ AYNİYAT / DEPO BİRİMİ c) Teslim tarihi: İhale konusu malzemeler sözleşme imzalanmasına müteakip 30 (otuz) gün içerisinde idareye teslim edilecektir. 3 İhalenin a) Yapılacağı yer: SANCAKTEPE AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI MERKEZİ EYÜP SULTAN MAH. MÜMİNLER CAD. NO: 1 SANCAKTEPE / İSTANBUL b) Tarihi ve saati: 05.06.2018 10: 00 4. İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler: 4.1. İhaleye katılma şartları ve istenilen belgeler: 4.1.1.3. İhale konusu malın satış faaliyetinin yerine getirilebilmesi için ilgili mevzuat gereğince alınması zorunlu izin, ruhsat veya faaliyet belgesi veya belgeler: İstekliler teklif ettiği ürünlerin en az 2 yıl garantili olduğuna dair yazılı beyanlarını ihale dosyasında komisyona sunacaklardır. Ürünlere ait garanti belgeleri sözleşme aşamasında idareye teslim edilecektir. 4.1.2. Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri; 4.1.2.1. Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi, 4.1.2.2. Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri, 4.1.3. Şekli ve içeriği İdari Şartnamede belirlenen teklif mektubu. 4.1.4. Şekli ve içeriği İdari Şartnamede belirlenen geçici teminat. 4.1.5 İhale konusu alımın tamamı veya bir kısmı alt yüklenicilere yaptırılamaz. 4.2. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: İdare tarafından ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin kriter belirtilmemiştir. 4.3. Mesleki ve Teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler: 4.3.1. Satış sonrası servis, bakım ve onarıma ilişkin belgeler Alımı yapılan ürünler için yüklenici firma satış sonrası servis, bakım ve onarım hizmeti vereceğine dair taahhüt belgesini ihale dosyasında komisyona sunacaktır. 4.3.2. Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman: İstekliler ihtiyaç listesinde bulunan malzemelere ait teknik şartnamedeki maddelere tek tek cevap verecek ve teknik şartnameye cevap belgesini ihale dosyasında komisyona sunacaktır. 5. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sadece fiyat esasına göre belirlenecektir. 6. Bu ihaleye sadece yerli istekliler katılabilecek olup yerli malı teklif eden yerli istekliye ihalenin tamamında % 15 (yüzde on beş) oranında fiyat avantajı uygulanacaktır. 7. İhale dokümanının görülmesi ve satın alınması: 7.1. İhale dokümanı, idarenin adresinde görülebilir ve 50 TRY (Türk Lirası) karşılığı SANCAKTEPE AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI MERKEZİ EYÜP SULTAN MAH. MÜMİNLER CAD. NO: 1 SANCAKTEPE/ İSTANBUL adresinden satın alınabilir. 7.2. İhaleye teklif verecek olanların ihale dokümanını satın almaları veya EKAP üzerinden eimza kullanarak indirmeleri zorunludur. 8. Teklifler, ihale tarih ve saatine kadar SANCAKTEPE AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI MERKEZİ EYÜP SULTAN MAH. MÜMİNLER CAD. NO: 1 SANCAKTEPE / İSTANBUL adresine elden teslim edilebileceği gibi, aynı adrese iadeli taahhütlü posta vasıtasıyla da gönderilebilir. 9. İstekliler tekliflerini, mal kalemkalemleri için teklif birim fiyatlar üzerinden vereceklerdir. İhale sonucu, üzerine ihale yapılan istekliyle her bir mal kalemi miktarı ile bu mal kalemleri için teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat sözleşme imzalanacaktır. Bu ihalede, kısmı teklif verilebilir. 10. İstekliler teklif ettikleri bedelin %3’ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat vereceklerdir. 11. Verilen tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 45 (kırk beş) takvim günüdür. 12. Konsorsiyum olarak ihaleye teklif verilemez. 13. Diğer hususlar: İhale, Kanunun 38 inci maddesinde öngörülen açıklama istenmeksizin ekonomik açıdan en avantajlı teklif üzerinde bırakılacaktır. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 808759) T.C. BAKIRKÖY 11. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2016/13 KARAR NO: 2018/270 Davacı ŞAHİRİBAN AYGÜN tarafından davalı OSMAN AYGÜN aleyhine mahkememizde açılan Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: Davanın KABULÜNE, 1 Diyarbakır ili, Çınar ilçesi, Bağacık Mah./Köy, C: 10, Hane: 21,Bsn: 139’de nüfusa kayıtlı (36898256748 T.CKimlik No’lu) Edip ve Feride’den olma, 01/01/1992 doğumlu ŞAHİRİBAN AYGÜN ile aynı hanedeBsn: 57’da nüf. Kayıtlı (18490842376 T.C Kimlik No’lu)Haci ve Hasibe’den olma, 12/03/1987 doğumlu OSMAN AYGÜN’ün Medeni Kanunun 166/1 maddesi uyarınca boşanmalarına, 2 Müşterek çocuklar 02/12/2010 d.lu Dilan Aygün ve 21/01/2012 d.lu Beyzanur Aygün’ün velayetinin davacı anneye verilmesine, 3 TMK 353 maddesi uyarınca ve bu maddeye istinaden çıkarılan Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi gereğince müşterek çocukların malvarlığı var ise kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde malvarlığı ve borçlarının dökümünü gösteren bir defter vermesi ve bu mal varlığı veya yapılan yatırımlarda gerçekleşen önemli değişikliğin bildirilmesi, çocuk mallarının yönetiminde özen gösterilmemesi halinde TMK 360 ve 366 maddelerindeki tedbirlerin resen alınacağının davacıyaihtarına, 4Müşterek çocuklar Dilan ve Beyzanur ile davalı baba arasındaarasında her ayın ikinci ve dördüncü Cumartesi günü saat 10.00 ile 18.00;dini bayramların ikinci günü saat 10.00 ile 18.00 arasında ve annenin belirleyeceğirefakatçi eşliğinde baba ile kişisel ilişki kurulmasına, 5Alınması gereken 35.90 TL harçtan peşin yatırılan 29.20 TL harcın mahsubu ile bakiye 6.70 TL nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 6Davacı tarafından yapılan toplam 519.70 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7Bakiye gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine, Yasa yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere diğer bir mahkemeye verilecek bir dilekçeyle istinaf yoluna müracaat edilebileceği incelemenin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince yapılacağı) davacının yüzüne karşı, davalı ve vasisinin yokluğunda karar verilmiş, Mahkememizce verilen kararın tüm çabalara rağmen davalı vasisi HACİ AYGÜN’e ( Ali ve Halime oğlu, 1936 doğumlu) tebliğ edilememiş olması nedeniyle ilanen tebliğine karar verilmiş olmakla iş bu karar davalı vasisi HACİ AYGÜN’e tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 04/05/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 809289) T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/282 Ankara Ticaret Sicilinin 398383 sırasına kayıtlı, Muhsin Yazıcıoğlu Cad. No: 54/1 Çankaya Ankara adresinde faaliyet gösteren davacı Erşen Eğitim Ve Sağlık Hizmetleri Limited Şirketi İ.İ.K. Madde 285 ve devamı maddeleri uyarınca Konkordato ve yine İ.İ.K. ve Yargıtay kararları uyarınca borçlarının yeniden yapılandırılması projesi olan konkordato ön projesinin uygulanabilmesi içinİ.İ. K. 287. Madde hükmüne göre geçici mehil talebinde bulunmuştur. Mahkememizin 17.04.2018 gün ve 2018/282 Esas sayılı ara kararı ile talep kabul edilerek, 7101 Sayılı Kanunun ile değişik 2004 sayılı Kanunun 287 Madde 1. Fıkra hükmüne göre davacı Erşen Eğitim Ve Sağlık Hizmetleri Limited Şirketi’nin isteminin kabulü ile bu günden itibaren 3 ay süreyle GEÇİCİ MÜHLET verilmesine, aynı kanunun 297. Maddesinin ikinci fıkrasındaki haller dahil olmak üzere borçlunun mal varlığının muhafazası tedbir kararlarına hükmedilmiş,7101 sayılı Kanun ile değişik 2004 sayılı Kanunun 287. Madde 3. Fıkrası gereğince, Gürkan Ahmet Gençkaya, Ali Dursun Koç ve Türker Topalhan’ın Konkordato Komiseri olarak atanmalarına, geçici Mühlet Kararının Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın ve İlan Kurumunun Resmi İlan Portalında derhal ilan edilmesine karar verilmiş olmakla; belirtilen bu karar ve husular ile birlikte, aynı Kanun 288. Madde 3. Fıkrası gereğince alacaklıların yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri hususları İLAN OLUNUR. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 806872) T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/214 KARAR NO: 2018/256 Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 16/05/2018 tarih 2018/214 E, 2018/256 K sayılı kararı ile; Davanın Davanın kabulü ile; Mardin ili, Artuklu ilçesi, Kabala Mah./ Köyü, Cilt No: 36 Hane No: 161’de kayıtlı 35357036686 T.C. kimlik numaralı 01/08/1975 Mardin doğumlu Ferhan ve Vasfiye’den olma METHİYE KAYA’nın adının “MELEK” olarak değiştirilmesine, nüfusa kayıt ve tesciline, 16/05/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 809314) Çarşamba 23 Mayıs 2018 10 ekonomi@cumhuriyet.com.tr TASARIM: SERPİL ÜNAY ekonomi Merkez Bankası’nın ‘bağımsızlığı’ Merkez Bankası’nın web sayfasını açınca hemen görünen iki cümle 16 Mayıs’tan kalma: “Piyasalarda gözlenen sağlıksız fiyat oluşumları yakından takip edilmektedir. Gelişmelerin enflasyon görünümü üzerindeki etkileri de dikkate alınarak gerekli adımlar atılacaktır.” Bu kısa açıklamanın üzerinden bir hafta geçti. Dolar 4.65’i gördü. Sayfada kolayca görünen diğer metin ise 30 Nisan 2018 tarihli Enflasyon Raporu. Orada da bu yıl sonunda enflasyona dair yüzde 8.4 tahmini duruyor. Tek hanede ısrar eden bu tahminin imkânsızlığı da artık ortada. Özel sektör bilançolarındaki tahribat onarılması güç eşiklere taşınırken diğer yandan da tüketici güveni düşüyor. Gerçekten Merkez Bankası’na göre, TL’deki bu değer kaybı bile henüz adım atılmasını gerektirecek düzeyde olmayabilir mi? TL’deki korkutucu değer kaybının enflasyonu nasıl etkileyeceğini ölçmemesine imkân var mı? Peki, dışardan umursamazlık gibi görünen bu tepkisizlik hali nedir? Yaşanacak tahribatın derinleşeceği, yayılacağı biline biline Merkez Bankası’nın kıpırtısız kalışının izahı artık açık: Banka’nın Beştepe’den yönetilmesi. Geçen hafta Merkez Bankası Başkanı’nı AKP bayrağı altında gösteren fotoğraf bir süredir “de facto” konuşulan bu olguyu, resmi olarak da belgeliyordu. HHH Merkez Bankası’na, siyasi otorite karşısında bağımsızlık kazandıran yasal düzenleme, 2001 krizinin ardından tüm topluma ödetilen ağır reçetenin içinde özel yasayla geldi. Banka bağımsızlığı, eğer koşulları varsa, gerektiğinde faiz artırımına gitmekten kaçınmamayı daha doğru anlatımla “korkmamayı” gerektiriyor. Fakat bugün gelinen noktada, faiz artırımından başka rasyonel seçeneği görünmeyen Merkez Bankası, bu zorunlu adımı atamıyor. Bu seyretme halini “korku”dan başka gerekçeyle izah etmek zorlaşıyor. Korku dediğiniz çeşit çeşit. Kaybedileceklerin ağırlığına ve atfedilen öneme göre iktidarın ayrı, bürokrasinin ayrı, kurumların ayrı, kişilerin ayrı korkuları var. HHH Olası faiz artırımının, mali piyasalara yansımaması imkânsız. Kredi faizlerinde artış ise reel sektör, sanayi üretimi üzerinde baskı demek. Üretimin yavaşlamasının, başta istihdam olmak üzere olası sonuçları ise bilen biliyor. Hasılı, AKP ve Beştepe zaviyesinden bakıldığında seçim ortamında, faiz artırı mının istenmemesini, dahası garip garip teoriler dillendirilmesini anlamak bir parça kolaylaşıyor. Tabii bu bizler için geçerli. Memleket dertlerine kafa yoranlar için yani. Yoksa toplumun azımsanmayacak kesimi, TL’deki değer kaybının dış güçlerin oyunu olduğuna inanmaya hazır. (Medya neden devşirildi, satın alındı) Bütün mesele ise bu sürecin daha ne kadar götürülebileceği. HHH Seçimde kaybetme korkusuyla Merkez Bankası’na zorunlu adımları attırmayan irade, bütün topluma ve ülkeye zarar veriyor. Banka ekranına konulan iki cümlelik “adım atma” mesajları, kanamalı bir hastayı ameliyata almak yerine, yarasına üstten pansuman yapıp evine göndermeye benziyor. Bu nedenle Merkez Bankası’nın 7 Haziran’daki Para Politikası Kurulu toplantısı öncesinde karar alıp almayacağı konusu giderek yaşamsal hale geldi. Bu yaşamsal önem de neredeyse saat başı artıyor. Enflasyonun etkilerini giderek ağır hissettiğimiz bugünlerde TL’deki değer kaybının günlük hayatımıza etkileri sanılandan daha ağır olabilir. Daha sözleşmeleri döviz üzerinden imzalanmış, devletin taraf olduğu Hazine garantili KamuÖzel İşbirliği (KÖİ) projelerini hiç saymıyoruz üstelik. DenizBank 3.2 milyarRuslanAbil,SuryaSubramanian,ShayneNelson,HakanAteş,AbdullaAlQassim,LevKhassis,IgorKolomeyskiy. dolara EmiratesNBD’nin Bankanın genel müdürü Hakan Ateş, ad ve yönetimin değişmeyeceğini duyurdu. Hisseler değer kaybetti DenizBank, Birleşik Arap Emirlikleri’nin en büyük ikinci ban lan açıklamalarda, anlaşmanın ülkelerin düzenleyici kurumlarının onaylarına bağlı olmakla ile işlemin kapanış tarihi arasındaki dönem için devir bedeli üzerinden Sberbank’a fa kasına 3.2 milyar dolara sa birlikte bu yıl tamamlanması iz ödeyecektir. Denizbank’ın tıldı. Daha önce satış için 5.5 nın beklendiği belirtildi. 31 Ekim 2017’den işlemin ka milyar dolar ve 4.12 milyar Denizbank’tan KAP’a yapı panış tarihine kadarki dö dolar telaffuz edilmişti. lan açıklamada da, hissenin nemde elde ettiği kâr Emira 0.15’lik kısmı halka açık satış fiyatının Denizbank’ın tes NBD’nin hesabına yazıla olan Denizbank’ın sığ hisseleri 31 Ekim 2017 itibarıyla sahip caktır” denildi. dün yüzde 10 değer kaybeder olduğu konsolide özkaynak Toplam 3.32 milyar li ken, Reuters bu düşüşün ne büyüklüğüne dayalı olarak, fi ra ödenmiş sermayesi olan deninin “mevcut piyasa değe yat sabitleme mekanizmasıy Denizbank’ın önceki günkü rine göre neredeyse yarı yarı la birlikte 14.6 milyar TL ola kapanış fiyatına göre piyasa ya iskontolu satış fiyatı” oldu rak belirlendiği belirtilerek değeri 26.3 milyar lira büyük ğunu öne sürdü. Sberbank ve “Söz konusu tutara ek olarak, lüğe denk geliyor. Emirates NBD tarafından yapı Emirates NBD, 31 Ekim 2017 l Ekonomi Servisi eticaret 42 milyar lirayı aştı Ülkedeki bilişim pazar büyüklüğü de 116.9 milyar lira Türkiye bilgi ve iletişim tek 18.9’luk büyüme ile 41.3 milyar nolojileri sektörü (BİTS) TL’ye, İletişim Teknolojileri de pazar büyüklüğü 116.9 milyar yüzde 17.8’lik büyüme ile 75.6 TL’ye, eticaret hacmi 42.2 mil milyar TL’ye ulaştı. yar TL’ye ulaştı. Bilişim Sana Teknokentlerde yaratılan ci yicileri Derneği (TÜBİSAD) ta ro bir önceki yıla göre yüzde rafından açıklanan 2017 veri 36.6 artarak 15.8 milyar TL’ye lerine göre sektör, TL bazın ulaştı. eticaret sektöründe bü da 2017’de bir önceki yıla oran yüme yüzde 37 oldu. eticaretin la yüzde 18.2 büyüme kayde toplam perakende pazarına ora derken istihdamı 128 bin kişi nı yüzde 4.1 ile gelişmekte olan ye, ihracatı da 1.3 milyar dola ülkelerin (yüzde 4.8) altında ra yükseltti. Bilgi teknolojile kaldı. TÜBİSAD Başkanı Küb ri sektörünün alt kategorilerin ra Erman Karaca, “Türkiye’de de büyüklükler; donanımda BI·TS’in toplam özel sektör 16, yazılımda 18.8, hizmet katma değeri, istihdamı te 6.4 milyar TL oldu. İleti ve yatırımları içerisinde şim teknolojilerinde do ki payı OECD ülkelerinin nanım 24.5, elektronik oldukça altında seyret haberleşme 51.1 mil meye devam ediyor. yar TL oldu. Bilgi ve iletişim tekno Toplam sektör bü lojilerinin kullanımı yüklüğünü oluştu artarken, üretim ka ran iki ana unsur pasitemiz düşük kalı dan bilgi teknolojile yor” dedi. ri, TL bazında yüzde Kübra Erman Karaca l Ekonomi Servisi Levent Çakıroğlu Elverişli iklim 2019 yılında Ekonomi ve siyasetteki küresel belirsizlik ortamına dikkat çeken Koç Holding Üst Yöneticisi (CEO) Levent Çakıroğlu, 11.5 yıllık dönemde politik gündemin yoğun olacağını ve 2019 sonrasında yurtiçi siyasi iklimin iş dünyası açısından daha sakin seyretmesinin beklendiğini söyledi. Koç Holding’in kurumsal dergisi Bizden Haberler’in yeni sayısında yer alan değerlendirmede Çakıroğlu, geleceğe yönelik beklentilerini paylaştı. l Ekonomi Servisi C MY B