23 Aralık 2024 Pazartesi English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
Çarşamba 21 Mart 2018 14 haber AVUKAT BURAK MENGÜ Suçuydurmaktan işlem yapıldı Cihangir’den kendilerini polis olarak tanıtan kişiler tarafından kaçırıldığı nı söyleyerek önce tweet atan daha sonra şikâyetçi olan gazeteci Nevşin Mengü’nün kardeşi avu kat Burak Mengü’ye suç uydur maktan iş lem yapıldı. Asayiş Şu be Gasp Bü ro tarafın dan yapılan incelemeye Mengü ve müvekkilinin göre, Burak Mengü’nün buluşma anı kamerada. l İHA kaçırıldığını söylediği gün bir müvekki li ile buluştuğu, Ümraniye’ye gittiği ardın dan da 19.00 sıralarında aynı kişi tarafın dan Levent’te bırakıldığı tespit edildi. Bu rak Mengü’nün şikâyetini geri çektiği bil dirildi. Müvekkil H.K.T, “Bütün gün bera berdik. Neden öyle bir şikâyette bulunmuş anlamadım” dedi. Aynı gün Burak Mengü şikâyetini geri çekti. Polis, Mengü hakkın da, “Suç uydurmaktan” işlem yaparak dos yayı savcılığa gönderdi. l İSTANBUL / Cumhuriyet KEMAL KURKUT Ailesi adalet bekliyor SELAHATTİN GÖKATALAY Diyarbakır’da geçen yıl 21 Mart’taki Nevruz kutlamala rı öncesi İnönü Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesi Müzik Bölümü öğrencisi 23 yaşındaki Ke mal Kurkut’un polis tarafın dan açılan ateş le yaşamını yi tirmesinin üze rinden 1 yıl geçti. Kurkut’u Kemal Kurkut vuran polis Y.Ş. Diyarba kır 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde “olası kastla adam öldürme” suçundan müebbet iste miyle yargılanırken görevine de vam ediyor. Kurkut’un ailesi adale tin yerini bulmasını istiyor. Anne Secan Kurkut, “Acımız hâlâ taze. Kemalimiz unutulmasın. Adalet istiyoruz. Kemalimizin ölü münden sorumlu polis görevi ba şında. Kemalimizin suçu neydi? İyi niyetliydi. Bayrama gitmişti” dedi. Kemal Kurkut’un ağabeyi Ci han Kurkut ise “Nevruz ateşinde bu yıl yüreğimiz de yanacak. Acı mız taze. Suçluların cezasını çek mesini, adaletin yerini bulması nı istiyoruz” diye konuştu. Kemal Kurkut’un ölümüyle ilgili davaya 26 Nisan günü Diyarbakır 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edile cek. l MALATYA Vurulduğu yerde anıldı Diyarbakır’da geçen yıl Nevruz kutlamaları öncesi vurularak yaşamını yitiren üniversite öğrencisi Kemal Kurkut dün yaşamını yitirdiği yerde anıldı. HDP Eş genel Başkanı Pervin Buldan, milletvekilleri Osman Baydemir, Feleknas Uca ve Sibel Yiğitalp, DBP Eşbaşkan Yardımcısı Hacer Özdemir ile Kurkut’un vurulduğu yere giderek karanfil bıraktı. Buldan, “Kemal sürekli hafızamızda yer alacak. Kemal’in vurulması kare kare fotoğraflara yansıdı. Güvenlik güçleri, AKP ve devletten cesaret alarak bunu yapıyor. Bu tarz cinayetler faili meçhul kalıyor. Kemal’i öldüren polis ortada iken bütün deliller toplanmasına rağmen bir cezasızlık söz konusudur. Devlet bu konuda bir şey yapmıyor” dedi. l DİYARBAKIR / MAHMUT ORAL T.C. NURDAĞI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/128 Esas Davacı, BOTAŞ BORU HATLARI İLE PETROL TAŞIMAA.Ş ile Davalılar, AYŞE BAŞPINAR, EMİNE DEMİR, FATMA AKGÜL, HALİL İBRAHİM AKGÜL, İSMAİL AKGÜL, MUSTAFA AKGÜL, ÜNZİLE ÇETİNTAŞ arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası nedeniyle; BOTAŞ (Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş.) tarafından davalılar aleyhine Dava konusu edilen Gaziantep İli, Nurdağı İlçesi, Kurudere Köyü/ Mahallesi, 0 Ada 2703 parsel numaralı taşınmazın 6187.35 m2’lik kısmının kamulaştırma bedelinin tespiti ile BOTAŞ (Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş.) adına tapuda tesis ve tescili talep edilmiş olup; Kamulaştırmaya konu taşınmaz malın maliki/malikleri tarafından, kendisine yapılan tebligat gününden, kendilerine tebligat yapılamayanlara tebligat yerine geçmek üzere gazete ile yapılan ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal ve maddi hatalara karşı da adli yargıda düzeltim davası husumetin belirtilen idareye yöneltilmesi koşuluyla açılabileceği, Aynı süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarının ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarının belgelendirmedikleri takdirde, kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Nurdağı Ziraat Bankasına yatırılacağı, konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin tebliğ tarihinden itibaren davalılar tarafından on gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirmeleri gerektiği 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 07/03/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 771534) T.C. DENİZLİ 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2017/191 Esas Davacı Maliye Hazinesi ile Davalı Kayyum(Denizli Defterdarı) arasında mahkememizde görülmekte olan ve dava konusu taşınmazda 93/2400 pay ile hissedar olan İsmail’in(baba adı veya kimliğinin tespitine yarayacak başkaca bir bilgi bulunmayıp, sadece İsmail ismi ile kayıtlıdır) Gaipliğine ve ortaklığın satış suretiyle giderilmesi kararı gereğince taşınmazın satışından elde edilen satış bedelinin davacı Maliye Hazinesine devrine karar verilmesi istemiyle mahkememizin 2017/191 esas numarasına kayıtlı dava açılmış olmakla; Denizli İli, Pamukkale İlçesi, Pelitlibağ Mahallesi, Pelitlibağ civarı mevkiinde, 4447 ada, 5 parsel numarasıyla ve arsa vasfıyla tapuya kayıtlı taşınmazın 93/2400 pay ile hissedarı olan İsmail’i tanıyıp bilenlerin, yaşayıp yaşamadığı konusunda bilgi sahibi olanların, hissedar İsmail yaşıyor ise adresini bildirmeleri, eğer ölmüş ve geride mirasçı bırakmış ise mirasçılarının isim ve kimlik bilgileri ile adreslerini bildirmeleri, hissedar İsmail’in mirasçısı olduğunu iddia edenler var ise, iş bu ilanın gazetede yayımlandığı tarihten itibaren 6 aylık süre içerisinde mahkememizin 2017/191 esas sayılı dosyasına başvuruda bulunmalarının gerektiği, 6 aylık sürede hissedar İsmail’in yaşayıp yaşamadığı ve mirasçılarının bulunduğuna dair herhangi bir bilgi verilmez veya İsmail’in mirasçısı olduklarına dair herhangi bir başvuruda bulunulmaz ise, 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 588. Maddesi gereğince, dava konusu taşınmazın 93/2400 pay ile hissedarı olan İsmail’in gaipliğine ve hissenin satışından elde edilen gelirin(bedelin) davacı Maliye Hazinesine devrine karar verileceği hususu ilanen tebliğ olunur. 07/03/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 771564) T.C. TEKİRDAĞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/88 Esas Aşağıda kamulaştırmaya ilişkin özet bilgileri belirtilen taşınmaz Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırılmış olup, mahkememizde 4650 Sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. Maddesine göre bedel tespiti, tescil davası açılmıştır. Tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içerisinde İdari yargıda iptal veya Adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltme davası açılabileceği, açılacak davalarda husumetin KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜNE’ne yöneltilmesi,30 gün içerisinde idari yargıda iptal davası açtığınızı veya yürütmeyi durdurma kararı aldığınızı belgelendirmediğiniz takdirde Kamulaştırma kesinleşecek olup, mahkememizde tespit edilen bedel üzerinden daimi irtifak hakkı KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ adına tapuya tescil edilcektir. Mahkememizce tespit edilecek Kamulaştırma bedeli adınıza T.Vakıflar Bankası A.O. Tekirdağ Şubesi’ne yatırılacaktır. Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Mahkememize yazılı olarak bildirmeniz gerekmektedir. İlgililere 4650 Sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi gereğince ilan olunur. İLİ: TEKİRDAĞ İLÇESİ: SÜLEYMANPAŞA Duruşma günü: 27/04/2018 Dosya Esas No Mahalle Ada Parsel Malik 2018/88 Seymenli 458 1 Fatma Akyürek 2Emin Özalp 3Vildan Yücel 4Hatice Kırbaş 5Ümmü Özalp 6Hikmet Özkan 7Yusuf Özalp 8İlhan Özalp 9İsmail Özalp 10Sefer Özalp 11Şevkiye Bayram 12Şükriye Tanrıverdi Baba Adı 1 Mehmet 2Sefer 3Mehmet 4Sefer 5Halil 6Sefer 7Mehmet 8Mehmet 9Sefer 10Mehmet 11Sefer 12Sefer Kamulaştırılacak Alan irtifak hakkım2 1.982,72 m2 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 771366) T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2017/441 Iğdır ili, Merkez ilçesi, Erhacı Mah./Köyü, Hane No: 96’da nüfusa kayıtlı,davacı HASAN ALPAGU’nun soy isminin ALPAGO olarak değiştirilmesine, karar verildi. İlan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 771432) T.C. NURDAĞI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/126 Esas Davacı, BOTAŞ BORU HATLARI İLE PETROL TAŞIMAA.Ş ile Davalılar, AYŞE KAZAN, FINDIK YILMAZ, HÜSEYİN YILMAZ, MEHMETALİ YILMAZ, RABİYE YILMAZ, VELİ YILMAZ, VELİ YILMAZ arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası nedeniyle; BOTAŞ (Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş.) tarafından davalılar aleyhine Gaziantep İli, Nurdağı İlçesi, Kurudere Mahallesi, 0 ada 2243 parsel numaralı taşınmazın 5135.39 m2’lik kısmının kamulaştırma bedelinin tespiti ile BOTAŞ (Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş.) adına tapuda tesis ve tescili talep edilmiş olup; Kamulaştırmaya konu taşınmaz malın maliki/malikleri tarafından, kendisine yapılan tebligat gününden, kendilerine tebligat yapılamayanlara tebligat yerine geçmek üzere gazete ile yapılan ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal ve maddi hatalara karşı da adli yargıda düzeltim davası husumetin belirtilen idareye yöneltilmesi koşuluyla açılabileceği, aynı süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarının ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarının belgelendirmedikleri takdirde, kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Nurdağı Ziraat Bankasına yatırılacağı, konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin tebliğ tarihinden itibaren davalılar tarafından on gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirmeleri gerektiği 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 07/03/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 771515) T.C. NURDAĞI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/114 Esas Davacı, BOTAŞ BORU HATLARI İLE PETROL TAŞIMAA.Ş ile arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası nedeniyle; BOTAŞ (Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş.) tarafından davalı/davalılar aleyhine Gaziantep İli, Nurdağı İlçesi, Gökçedere Mahallesi, 0 ada 419 parsel numaralı taşınmazın 17473.08 m2 lik kısmının kamulaştırma bedelinin tespiti ile BOTAŞ (Boru Hatları İle Petrol Taşıma A.Ş.) adına tapuda tesis ve tescili talep edilmiş olup; Kamulaştırmaya konu taşınmaz malın maliki/malikleri tarafından, kendisine yapılan tebligat gününden, kendilerine tebligat yapılamayanlara tebligat yerine geçmek üzere gazete ile yapılan ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal ve maddi hatalara karşı da adli yargıda düzeltim davası husumetin belirtilen idareye yöneltilmesi koşuluyla açılabileceği, aynı süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarının ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarının belgelendirmedikleri takdirde, kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Nurdağı Ziraat Bankasına yatırılacağı, konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin tebliğ tarihinden itibaren davalılar tarafından on gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirmeleri gerektiği 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 07/03/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 771522) T.C. İZMİR 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN / BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2017/520 Esas DAVALILAR: HAKYÜREK İNŞAAT TURİZM TEMİZLİK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ Davacı Bornova Belediyesi vekili tarafından davalı HAKYÜREK İNŞAAT TURİZM TEMİZLİK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ tarafından aleyhinize açılan Rücüen Tazminat davasında verilen ara karar gereğince, Mahkememizce dava dilekçesi belirtilen adresi dava dilkekçesi çıkarılmış adresteki binanın yıkıldığı gösterilen adresinin boş arsa olarak belirtildiğinden, yapılan adres araştırmasında da bir netice alınmadığından dava dilekçesi ve ön inceleme duruşma günün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde dava dışı olan Ali Çakır’ın müvekkili Bornova Belediyesi Park ve Bahçeler Müdürlüğü tarafından 07/07/200405/09/2017 tarihleri arasında dönemlerde ihale usulü ile yüklenici firmada çalıştığını emeklilik nedeniyle iş bu sözleşmenin son bulduğunu, belirterek 4734 sayılı Kamu ihale Kanunun 62. maddesinin birinci fıkrası ihale kapsamında çalıştırıldığını 08/02/2015 tarih 29261 sayılı kamu ihale kanuna göre ihale edilen Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları kapsamında istihdam edilen işçilerin kıdem tazminatı ödenmesi hakkındaki yönetmelik gereğince kıdem tazminatı ödenmesi için davalılardan son işveren olması sebebiyle Liman Temizlik A.Ş. Tamamından toplam ödenen meblağların diğer davalılardan sorumlulukları oranında mükrerer tahsil olmamak kaydıyla müştereken ve müteselsilen rücüen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 29/05/2018 günü saat: 09:30’daki ÖN İNCELEME duruşma günü ve saatinde sulh için gerekli hazırlığı yapmış olarak hazır bulunmanız, duruşmaya gelmediğiniz takdirde diğer tarafın yargılamaya devam etmek istemesi durumunda yokluğunuzda yapılan işlemlere itiraz edemeyeceğiz ve diğer tarafın muvafatınız olmadan iddia ve savunmasını genişletebileceği yahut değiştirebileceği hususu İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 771358) T.C. ORDU 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/89 Esas Davacı Ordu Büyükşehir Belediyesi tarafından davalılar Engin Öztürk, İbrahim Öztürk ve Turgay Öztürk hakkında mahkememize açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasının tensip kararı gereğince; Ordu ili Ulubey İlçesi Eymür Mahallesi 687 parsel sayılı taşınmaza kamulaştırma davası açılmış olup,2942 sayılı kamulaştırma yasasının 10.maddesinin 4.bendi uyarınca ilan olunur.19/03/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 771536) T.C. ANKARA 2. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/1179 Esas DAVALILAR: LİOUDMİLA SAVVİNA İncesu Mah. Mahmut Esat Bozkurt Cad. No: 84 İç Kapı No: 9 Çankaya/ ANKARA Çankaya İlçe Nüfus Müdürlüğü tarafından yapılan ihbar üzerine davalılar Kenan Şimşek ve Lioudmila Savvina aleyhine açılan velayet davasının yapılan yargılamasında; Davalı Lioudmila Savvina’nın adreslerine çıkartılan tebligatların iade gelmesi, yapılacak araştırma sonucunda adresinin de tespit edilememesi nedeniyle dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiş olup; Dava dilekçesinin tebliği ile HMK. 126. maddesi ve devamı gereğince iki hafta içinde tüm delilleriniz ile birlikte cevap dilekçesini mahkememize vermeniz gerektiği, dava dilekçesi yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 14/03/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 770956) T.C. ARTVİN SULH HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO : 2017/61 Esas Mahkememizde ortaklığın giderilmesi talepli dava nedeniyle; Mahkememizce İlhan ve Ayfer’den olma 16/11/1964 d.lu 24322257850 TC numaralı Emin Ayhan Özer’e belirtilen adresine dava dilekçesi gönderilmiş ancak tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasında da bir netice alınamadığından ilanen tebliğine karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK’nun 317/2 maddesi uyarınca dava dilekçesinin tarafınıza tebliğinden itibaren 2 hafta içinde kanunun 129. Maddesindeki unsurları içerir şekilde yazılı cevap dilekçesi verebileceğiniz HMK.’nın 318, 121, 129/2 maddesi uyarınca dilekçenizle tüm delilleriniz açıkça ve hangi vakıanın delili olduğunu belirterek elinizde bulunan delillerinizi dilekçenize eklemek ve başka yerden getirtilecek belge ve dosyaların bulunabilmesini sağlayan bilgilere dilekçenizde yer vermeniz aksi taktirde HMUK’nın 3156 sayılı yasa ile değişik 213/2 maddesi uyarınca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu Artvin Merkez Sarıbudak Köyü 114 ada 4 ve 5 parselde kayıtlı taşınmazın mirasçıları arasındaki ortaklığın satış yoluyla giderilmesini içerir dava dilekçesi ve ön inceleme tensip tutanağı yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 22/02/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 772640) T.C. İZMİR 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN SAYI : 2016/381 Esas Davacı MALİYE BAKANLIĞI ile davalı KAYYIM (İZMİR DEFTERDARI) arasında mahkememizde görülmekte olan Gaipliğe Karar Verilmesi davası nedeniyle; Davacı vekili dava dilekçesinde, İzmir ili Narlıdere İlçesi Narlıdere Mahallesinde kain ve tapunun 8189 ada 5 parselde kayıtlı taşınmazın paydaşları Ali Ay’a İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 19/04/02006 tarih ve 2006/787 esas 2006/59 karar sayılı ilamı ile 3561 sayılı yasa ile İzmir Defterdarının Kayyım atandığını, HMK’nun 588 maddesi hükümlerine göre kim olduğu bilinmeyen Ali Ay isimli şahsın gaipliğine ve miraslarının devlete intikali talep edilmiş olmakla, adı geçen hakkında malumatı olanların veya bulunduğu yeri bilenlerin mahkememize bilgi vermeleri, İşbu ilen tarihinden itibaren 6 ay içinde gaibi veya kendisini tanıyanların mahkememize bilgi için başvurmamaları halinde dı geçenin gaipliğine karar verileceği hususu ilanen tebliğ olunur. 08/03/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 772446) Memişoğlu Cafe Restorant’a ait 14096WE20010824 seri numaralı ve JHWE20010824 sicil numaralı Pos cihazının ruhsatnamesi kaybolmuştur. Hükümsüzdür. CANER DÜVEN C MY B
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle