Katalog

Cuma 2 Mart 2018 EDİTÖR: ÖZGÜR ÖZKÜ TASARIM: BAHADIR AKTAŞ haber 5 ‘Güvenli seçim hareketi’ turlarıCHP, AKPMHP TEKLİFİNE KARŞI KOMİSYONUNU KURDU, MUHALEFET PARTİLERİNE GİDİYOR İKLİM ÖNGEL CHP’de Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun talimatıyla “Güvenli seçim hareketi”ni bugün başlatıyor. Genel başkan yardımcıları ve grup başkanvekilinden oluşturulan komisyon, muhalefet partilerinin yetkilileriyle; teklifte seçim güvenliğini tehlikeye atan maddeleri görüşecek ve partilerin görüşlerini alacak. Ziyaretlerde bundan sonra izlenecek yol haritası masaya yatırılacak. Masadaki ilk konu teklifte “seçim güvenliği”ni sıkıntıya sokan maddeler iken 2019’a giden süreçte demokrasi çerçevesinde bir araya gelecek güçlerin belirleyeceği ilkelerin de gündeme gelmesi bekleniyor. İlk ziyaret bugün saat 09.30’da İYİ Parti ile başlayacak. Genel başkan yardımcıları Bülent Tezcan, Lale Karabıyık, Muharrem Erkek, Grup Başkanvekili Özgür Özel ve İstanbul milletveki Taslağa li Mehmet Bekaroğlu’ndan oluşan CHP heyeti, 5 Mart Pazartesi gü nüne kadar HDP, Saadet Partisi, BBP, Vatan Partisi, DP, DSP ve BTP yetkilileri ile bir araya gelecek. Tezcan: İttifak değil CHP’li Tezcan, Meclis’te ittifak yasasının yalnızca it tifak boyutuyla tartışıldığı nı belirterek, “Oysa teklif te seçim güvenliğini or tadan kaldırılan hüküm ler var. Bu teklif, güven Tezcan siz seçimin yolunun açıl dığını ve bunun devamının geleceğini gösteriyor. İktidar bloku seçim güvenliğini fiilen ihlal ediyordu, bunu şimdi yasal zemine oturtuyor” dedi. Yapacakları çalışmanın “ittifak görüşmesi” olmadığının altını çizen Tezcan, “Partileri seçim güvenliği merkezinde buluşturmak önemli. Seçim güvenliği olmadığında hiçbir parti ve seçmenin de güvencesi yok. Bu özünde güvenli seçim hareketi. Ancak görüşmelerde seçim ittifakıyla ilgili kanundaki temel sorunların konusu da açılabilir” diye konuştu. l ANKARA itiraz var CHP’de tüzük taslağında yer alan değişiklikler eleştirilere neden oldu. Akif Hamzaçebi, imzası alınmadan taslağın gönderilmesine sitem etti CHP’de taslak tüzüğün ortaya çıkmasıyla kulisler hareketlendi. Taslakta; önseçimi kısıtlayan madde eleştirisi ile parti üyeliğinde aktif pasif ayrımının ge tirilmesi en çok eleştirilen düzenlemelerin başında geliyor. 2 ve 4 GENEL MERKEZDE TOPLANTI Taslak tüzüğü inceleyen milletvekili ve PM üyeleri, taslağı tartışmak ve görüş alışverişinde bulunmak için bugün Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu başkanlığında Genel Merkez’de toplanıyor. Kılıçdaroğlu aynı gündemle 4 Mart Pazar günü de il başkanlarıyla buluşacak. Tüzük maddelerinin masaya yatırılacağı toplantıda, görüşler yönünde tüzüğün büyük oranda değişmesi öngörülüyor. Mart tarihlerinde İKLİM ÖNGEL yapılacak toplantıların ardından yenilenmiş bir taslağın oluştu rulması ve mevcut taslağın bü yük ölçüde değiştirilmesi ön görülüyor. CHP’de taslak tüzüğün or taya çıkmasıyla kulisler ha reketlendi. Taslak tüzüğe ilk tepki Genel Sekreter Akif Hamzaçebi’den geldi. Hamza çebi, PM üyelerine ve millet vekillerine 26 Şubat Pazarte si günü taslağın kendisinin imzası olmadan gönderilme sini eleştiren bir mesaj attı. Bu mesajla birlikte kulislerde taslak tüzüğe ilişkin “meşru iyet” sorunu olduğu tartışma ları yaşandı. Aktif pasif eleştirisi Kulislerde en büyük hareketlilik ise taslağın içeriğindeki düzenlemelere yönelik. Taslakta üyelere “üye” ve “destekçi üye” ayrımının getirilmesi eleştiriliyor. Bunun uygulamada zorluk yaratacağı belirtiliyor ve destekçi üyenin seçme ve seçilme hakkından yararlanamayacak olması gibi sıkıntılara dikkat çekiliyor. Parti içi seçimlerde bu düzenlemenin suiistimal edilebileceği belirtiliyor. Bunun yanında hiç partiye uğramayan, aidat ödemeyen, hatta oy dahi vermeyen ancak kâğıt üzerinde üye görünenlerin partiden temizlenmesi veya üyeliklerinin as kıya alınması gerektiği kaydediliyor. ‘Seçim üzerine seçim’ En çok konuşulan maddelerden de “genel başkanın 5 MYK üyesi ve genel sekreteri belirlemesi ve geri kalan görevlere PM’nin seçeceği isimlerin gelmesi” oldu. Bu maddenin yürürlüğe ne zaman gireceği taslakta ortaya konmazken kısa süre içinde MYK’nin yenilenmesinin gündeme gelebileceği dile getirildi. Diğer bir görüşte ise MYK’nın değişmeyeceği, bu değişimin bir dahaki dö nemde uygulanacağı kaydedildi. Aynı düzenlemeyle ilgili bir diğer eleştiri ise zaten seçimlerden geçerek PM’ye gelen isimlerin, kendi arasında yine bir seçim yapma zorunluluğunun getirilmesi oldu. ‘1 vekile atama’ya tepki Taslak tüzükte genel başkanın milletvekili adayı belirlerken kullandığı kontenjan hakkını genişleten “1 milletvekili olan iller” ifadesi de önseçimin kısıtlanırken atama yetkisinin artırılması olarak yorumlanıyor ve özellikle önseçimle gelen Kılıçdaroğlu milletvekilleri tarafından eleştiriliyor. Maddenin en azından “3 milletvekili” olarak değiştirilmesi gerektiği söylendi. Birkaç yöntem Cumhurbaşkanı adayının belirlenirken seçenekler arasına konan “seçmen yoklaması” da tartışılan maddeler arasında. Halkoylamasının uygulamada yaratacağı zorluklara dikkat çekilirken, seçmen yoklaması seçeneğinin PM oylaması, üyelere sorulması yöntemleriyle birlikte kullanılarak yapılabileceği dillendiriliyor. l ANKARA DURSUN ÇİÇEK: SP adayına 20 imza veririz CHP İstanbul milletvekili Dursun Çiçek, Saadet Partisi’nin Cumhurbaşkanlığı adayının Abdullah Gül olmasını temenni ettiklerini belirterek, “Ama ikinci tura kalacağını beklemiyoruz. İkinci tura CHP’nin adayının kalacağını düşünüyoruz’ dedi. CHP İstanbul milletvekili Dursun Çiçek, Meclis’te düzenlediği basın toplantısında, şunları kaydetti: “Özellikle Saadet Partisi, İYİ Parti’de bir sıkıntı olmayacağını düşünüyoruz ama 100 bin imza toplamalarında bir sıkıntı olursa bir grup 20 milletvekilinin imzası bunun için de yeterli. İhtiyaç olduğunda biz de kurumsal olarak imza verebiliriz. Meclis’te imza verip 100 bin imza yerine 20 imza ile bu adaylaşmayı kolaylaştırabiliriz.” l ANKARA/Cumhuriyet VEKİL DÜZENLEMESİ ‘12 implant eşitliğe aykırı’ Yeni ve eski milletvekillerine, dışarıdan bakan olarak atananlara, yakınlarına, tedavi yardımı kapsamında takılacak ve bedeli devlet tarafından karşılanacak implant sayısının 8’den 12’ye çıkarılması Kamu Denetçiliği Kurumu’na taşındı. Avukat Sedat Vural, yurttaşa verilmeyen bir hakkın yeni, eski milletvekillerine, dışarıdan atanan bakanlara verilmesinin hak, hukuk, adalet ve vicdana uygun olmadığına dikkat çekti. Vural, böyle bir ayrımcılığın demokrasi değerlerine ve siyasi etiğe de açıkça aykırı olduğunu belirtti. Sağlık Bakanlığı Ankara Keçiören Tepebaşı Diş Hastanesi’nde alt ve üstçenelerine implant yapılması talebinin SGK Genelgesi gerekçe gösterilerek kabul edilmediğine işaret eden Vural, “Oysa yeni ve eski milletvekili ailelerine tanınan implant hakkının, benim de hakkım olması evrensel ve anayasal hukukun gereğidir” dedi. Vural, Kamu Denetçiliği Kurumu Yasası’nın amir hükümleri gereği, insan haklarına dayalı adalet anlayışı içinde hukuka ve hakkaniyete uygunluk yönünden inceleme yapılmasını istedi. l MUSTAFA ÇAKIR / ANKARA ATATÜRK’E HAKARET CHP’den suç duyurusu CHP İzmir İl Başkanı Deniz Yücel ve CHP Buca İlçe Başkanı Kasım Akdağ, Atatürk’e hakaretler içeren bir sosyal medya içeriğini kendi hesabından paylaşan Buca Çaldıran Mahallesi Muhtarı Murat Gökyer hakkında, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. CHP’li başkanlar Çaldıran Mahallesi Muhtarı Gökyer’in yanı sıra, hakaret içeren içeriği ilk paylaşan Aytunç Ayhan isimli şahıs hakkında da suç duyurusunda bulunarak, savcılıktan sosyal medya hesaplarına erişim yasağı getirilmesini istedi. Yücel, konuyu yakından izleyeceklerini vurguladı. l İZMİR / Cumhuriyet ERMENİSTAN Normalleşme iptal edildi Ermenistan Cumhurbaşkanı Sarkis Sarkisyan, Türkiye ile 2009’da imzalanan normalleşme protokollerini iptal etti. Sarkisyan’ın sözcüsü Vladimir Hakobyan, kararın dün düzenlenen Ulusal Güvenlik Konseyi toplantısında açıklandığını duyurdu. 2009 yılında İsviçre’nin Zürih kentinde imzalanan protokoller, iki ülkenin de parlamentolarından onay bekliyordu. Tarafların ikisi de, onay sürecinin gecikmesi konusunda diğerini suçluyordu. Yerkir Media’ya konuşan Cumhurbaşkanı Sözcüsü Vladimir Hakobyan, Sarkisyan’ın bu açıklamayı Ulusal Güvenlik Konseyi’nde yaptığını söyledi. Anlaşma dönemin ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton’ın desteğiyle imzalanmıştı. O dönemde karşı karşıya gelen Türkiye ve Ermenistan ulusal takımlarının futbol maçına resmi protokol dahil olmuş ve o dönem ki Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, Ermenistan’ın başkenti Erivan’daki maçı izlemeye ve temaslarda bulunmaya gitmişti. l Haber Merkezi İNTERNET YAYINLARINA SANSÜR şMeurhhakleofyedtu SİNAN TARTANOĞLU CHP ve HDP, internet yasalarına sansür getiren düzenlemenin de içinde bulunduğu torba yasaya ilişkin muhalefet şerhlerini hazırladı. CHP, düzenlemenin anayasanın “düşünceyi açıklama ve yayma hürriyeti” ve “haberleşme hürriyeti” maddelerine aykırı olduğunu belirtti. Şerhte, “Temel hak ve özgürlükler, istisnai olarak ve ancak özüne dokunmamak koşuluyla demokratik toplum düzeninin gerekleri için zorunlu olduğu ölçüde ve ancak kanunla sınırlandırılabilirler” ifadeleri kullanıldı. Şerhte, “İnternet üzerinden iletim yapan tüm sosyal medya iletişim mecralarına sansür getirilerek erişimin engellenmesi amaçlanmaktadır. Bu düzenleme uygulamada RTÜK’ün aşırı yetkilendirilmesi de farklı problemlere neden olabilecektir. Lisans verme veya vermeme kararlarının kişisel durum incelemesine dönüşme potansiyeli bulunmaktadır. Kriterlerin kanun maddesinde yazılı olması gerekir” denildi. Çakırözer’den tepki Plan ve Bütçe Komisyonu üyesi CHP’li Utku Çakırözer, “OHAL döneminde onlarca gazete, rad yo ve televizyonun kapatılması sonrasında internette yeni bir mecra oluştu. Hükümet bu mecrayı da kontrol altına almak istiyor. Düzenlemenin amacı internet üzerinden yayın yapan muhalif sesleri, eleştirel sesleri susturmak istemekten başka bir şey değildir” dedi. Çakırözer, “Zaten OHAL gerekçesi ile muhalif, eleştirel sesler susturuluyor, cezalandırılıyor. İstenildiği takdirde bir yayın rahatlıkla RTÜK kullanılarak engellenebilecek. RTÜK herhangi bir hukuki gerekçe sunma ve kanıtlama ihtiyacı duymayacak. Direkt lisans vermedik diyecek. Tek tek uğraşmak zorunda kalmayacak” dedi. HDP: Sansür HDP’nin internet yasakları ile ilgili düzenleme için hazırladığı muhalefet şerhinde ise “Düzenlemenin sansürün internet ortamında da taşındığı kanaatindeyiz. Burada arzu edilen amacın, dar bir alana hitap etmesine rağmen alternatif medyayı zapturapt altına almak olduğu görülmektedir. RTÜK’ün yasasında internet denetimi yoktur ancak yasal olarak görevi olmayan bir kuruma bu görev yükleniyor. Şimdiye kadar BTK’nin yaptığı işlem RTÜK’e devredilmektedir” ifadeleri kullanıldı. l ANKARA INDEPENDENT’TAN DEMİRTAŞ SORUSU ‘5 yaşındayken mi PKK’yi kurdu’ İngiltere’nin tanınmış insan hakları avukatlarından Stephen Knight, HDP’nin eski eş genel başkanı Selahattin Demirtaş’ın duruşmasına ilişkin izlenimlerini The Independent gazetesi için kaleme aldı. Son duruşma için Ankara’ya gelen ancak içeri alınmayan Knight, Türkiye’ye hukukun üstünlüğü konusunda eleştiriler getirdi. Demirtaş için “Davası başlamadan önce, hakkındaki suçlamaların ayrıntısı bilinmiyordu çünkü savcılık tarafından mühürlü tutulmuştu” diyen Knight, şöyle devam etti: “Hakkındaki suçlamalar arasında, bir terör örgütünü, Türkiye içinde Kürt otonomisi için yıllardır savaşan PKK’yi kurmak da bulunuyor. Fakat PKK, Demirtaş sadece beş yaşındayken kuruldu. Aleyhindeki kanıtlar ise kamuoyu önünde yaptığı konuşmalara, medyaya verdiği röportajlara ve hatta Nevruz kutlamalarına katılmasına dayandırılıyor.” Demirtaş hakkında 142 yıl hapis cezası istendiğine dikkat çeken Knight, şu gözlemleri paylaştı: “Demirtaş’ın savunma ekibi mahkemede, müvekkillerinin mevcut ortamda hukuki değil, siyasi bir yargılamayla karşı karşıya olduğunu bildiklerini söyledi. Demirtaş kendisi adına iki gün boyunca konuştu; hakkındaki suçlamaların absürdlüğüne dikkat çekip davanın siyasi içeriğini ortaya döktü. Avukatları da kendisinin hâlâ dokunulmazlığı olduğunu ve bu nedenle, dokunulmazlığı kaldırılma DİLEK ÖCALAN’A 2.5 YIL HAPİS HDP Şanlıurfa milletvekilleri Osman Baydemir’in yaptığı bir konuşma, Dilek Öcalan’ın ise Viranşehir ilçesinde katıldığı bir cenaze töreni nedeniyle “terör örgütü propagandası yapmak” suçundan yargılandığı davanın duruşması, Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. HDP’li vekillerin katılmadığı duruşmada, avukatları hazır bulundu. Avukatlar, Öcalan’ın konuşmasına ait CD’nin eksik ve yanlış çözüldüğünü, konuşmanın tamamının tarafsız bir Kürtçe tercüman aracılığı ile yeniden çözülmesini talep etti. Mahkeme heyeti, avukatların bu talebini reddetti. Mahkeme, HDP’li Öcalan’a 2 yıl 6 ay hapis cezası vererek ertelemeye yer olmadığına karar verdi. Baydemir için ise avukatlar savunma için süre talep etti. Avukatların talebini kabul eden mahkeme heyeti, duruşmayı erteledi. l DHA dan yasal bir şekilde hakkında dava açılamayacağına dikkat çekti. Fakat savunma, sistemin sorunlu olduğunu kabul ediyor ve suçlamaların zayıflığına rağmen, yargıçların Erdoğan’ın isteklerini yerine getirmemesi halinde karşı karşıya kalacağı tehditler nedeniyle bir ceza çıkmasına kesin gözüyle bakıyor.” l Haber Merkezi C MY B