Katalog

Salı 27 Kasım 2018 6 haber EDİTÖR: GÜRER MUT TASARIM: İLKNUR FİLİZ Rusya’nın Ankara Büyükelçisi Andrey Karlov’un öldürülmesine ilişkin 28 kişi TRT Karlov’a hazırlıklı gittihakkında açılan davanın iddianamesinde, TRT’ye ağır suçlamalar yöneltildi: ‘Göktaş, Erdoğan’ın yakın arkadaşıydı’ Ergenekon davasına bakan hâkim ve savcıların yargılanmasına devam edildi. Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nde görülen duruşmada sanıklardan Hüsnü Çalmuk’un reddi hâkim talebi reddedildi. Emekli gazi üsteğmen avukat Serdar Öztürk, Levent Göktaş’’ın avukatlığını yaparken ofisine belge ve mermi konularak tutuklandığını belirterek, duruşmada özetle şunları anlattı: “Bu neden yapıldı? Çünkü soruşturma görüntüsü altında askeri casusluk yapıldığını 52 sayfa belgeyle ilgili makamlara bildirmiştim. Sanıklar AK Parti’yi kapattırmak isteyenleri yargıladıklarını söylüyor. Levent Göktaş o dönemki Başbakan, şimdinin Cumhurbaşkanı’nın çok yakın arkadaşıydı. Halen de görüşüyorlar. Müvekkilim Irak’ın kuzeyinde Amerikan çıkarlarına ağır zarar verdiği için hedef alınmıştır.” Sanık Hüsnü Çalmuk da Öztürk’ün ofisinde bulunan irticayla mücadele eylem planı fotokopisinde parmak izi incelemesi yaptırılmamasını şu sözlerle savundu: “1.5 yıldan sonra yapılacak incelemede kimin parmak izi çıkacaktı. Parmak izi incelemesinin reddine dair üç karar alınmış. İkisinde Köksal Şengül’ün de imzası var. Neden onun hakkında işlem yapılmadı?” l ANKARA/Cumhuriyet ‘akıncı üssü’nde emri Karakuş verdi’ 15Temmuz darbe girişiminde komuta merkezi olarak kullanılan Akıncı Üssü’ndeki eylemlere ilişkin 474 sanıklı davaya tanık beyanlarıyla devam edildi. Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tanık sıfatıyla ifade veren Rasim Güçlü, Ankara’daki birçok kritik kurumu bombalayan uçakları kullanan pilotların Akın Öztürk’ün damadı eski yarbay Hakan Karakuş’tan talimat aldığını söyledi. Olay günü Akıncı Üssü’ndeki uçuş kulesinde nöbetçi astsubay olarak görevli olduğunu, Karakuş’un kuleye gelip emirler verdiğini belirten Güçlü, şunları kaydetti: “Hakan Karakuş kuleye gelerek, ‘Arkadaşlar, derhal televizyonu kapatın ve işinize bakın’ dedi. Sabah saatlerinde son uçağa ‘Sarayı da bombalayın, elinize sağlık’ diyordu.” l ANKARA / Cumhuriyet Rus Büyükelçi Andrey Karlov’u öldüren Polis Mevlüt Mert’in saldırıyı gerçekleştirmek için TRT kameralarını beklediği öne sürüldü. ber Dairesi’nde olay günü saat 09.45’te yapılan toplantıda etkinliğin 3G Canlı Yayın Sistemi ve muhabir görevlendirilmesi suretiyle takip edilmesi kararı alındığı anlatıldı. TRT haber sorumlusu S.Y. tarafından konunun takibi için muhabir olarak H.İ.C’nin görevlendirildiği belirtilen iddianamede, TRT’nin nöbet çizelgelerinin savcılık tarafından incelendiği, muhabir H.İ.C’nin 21 Aralık tarihinde nöbetçi olduğunun ancak bu tarihte nöbetçi olan A.B. adlı muhabir ile nöbetini değiştirerek nöbetini 19 Aralık’a aldığı vurgulandı. Ana habere verildi Rusya’nın Ankara Büyükelçisi Andrey Karlov’un öldürülmesi kında başlatılan soruşturmanın tefrik edildiği (ayrıldığı) belirtilen iddianamede, ayrı soruştur ne ilişkin 28 kişi hakkında açı manın “2018/171988” sayılı dos lan davada, olayın hemen ar ya üzerinden devam ettiği belir dından görüntüleri haber bülteninde yayımlayan Türkiye Radyo Televizyon Kurumu’na (TRT) ALİCAN ULUDAĞ tildi. Savcı Adem Akıncı tarafından hazırlanan “Saldırı görüntülerinin TRT’de Yayınlanması” baş yönelik ağır suçlamalar yapıldı. Anka lıklı bölüme yer verilen iddianamede, ra 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunu “Karlov’un vurulma anına ilişkin olay lan 607 sayfalık Karlov iddianamesinde, yerinden 3G sistemi üzerinden kayıt FETÖ’nün medyanın imkânlarını örgüt alan Türkiye Radyo Televizyon Kuru sel manipülasyon amacıyla kullandığı mu tarafından görüntü havuzuna atı ifade edilirken, görüntülerin TRT’de ya lan görüntülerin daha sonra TRT 1 yımlanması hususu üzerinde de bu kap Ana Haber Bülteninde yayımlanması samda durulması gerektiği vurgulandı. hususu üzerinde de bu kapsamda du Polis Mevlüt Mert Altıntaş’ın Karlov’u rulması gerekmektedir” denildi. öldürme imkânı varken, bunu kamera önünde yaptığına dikkat çekilen iddi Kameralar önünde saldırı anamede, “Olay yerine TRT’nin 3G sis Terörist Altıntaş’ın Karlov’u bina temini göndermiş olması ve sonrasında ya girdikten sonra göz takibine alma yaşanan gelişmelerin gerçekleşen saldı sı ve bu süreçte eylemini gerçekleştir rı ile bağlantılı olduğu, bu hususun ha mesine engel bir durum olmamasına bercilik ve haber yapma kavramları ile rağmen eylemini gerçekleştirmeyerek, açıklanamayacağı anlaşılmıştır” denil Büyükelçi’nin ses kaydı yapan kame di. Görüntülerin yayımlanmasıyla ilgili ra önünde konuşmasını beklediği ve ör TRT çalışanları hakkındaki dosyanın ay gütün büyükelçinin kameralar önünde rılarak, başka bir soruşturmada devam hayatını kaybetmesini planladıklarına ettiği vurgulandı. Ayrıca Altıntaş’ın ör işaret edilen iddianamede, bunun nede güt abisi Şahit Söğüt’ün de TRT bağlan ni olarak “FETÖ/PDY silahlı terör ör tılarına dikkat çekildi. gütünün ülke içinde hâlâ güçlü olduğu 3G sistemi gönderildi ve halen büyük çaplı eylemler yapabileceği yönünde propaganda yapma ihti Silahlı saldırının gerçekleştiği Çağ yacını hissetmesi” olarak gösterildi. daş Sanatlar Merkezi’ne TRT Kurumu İddianamede, TRT’nin daha önce her tarafından 3G sistemi gönderilmesi ne hangi bir büyükelçiliğin kültürel bir et deniyle, TRT kurumu çalışanları hak kinliğini 3G sistem izlemediği, TRT Ha TRT Haberde Yayın Yönetmeni olarak görev yapan Kezban Bülbül’ün görüntüleri izlemesinden sonra TRT Haber Dairesi Başkanı Yaşar Taşkın Koç ile görüşme yaptığı belirtilen iddianamede, bu görüşme neticesinde söz konusu görüntülerin yayımlanmaması, ISOFT sisteminden silinmesine karar verildiği anlatıldı. Bülbül’ün görüntülerin delil teşkil etmesi nedeniyle, yedeğinin alınarak sistemden silinmesini istediği öne sürülürken, “Bu esnada saat 19:17:18 sıralarında ISOFT sistemine atılan görüntüler yaklaşık 20 saniye sonra TRT 1 Ana Haber Bülteni ekibinde görev yapan M.E.Ç. tarafından Erhan Çelik’in talimatıyla ISOFT sisteminden indirildi ve üzerine TRT logosu bindirilerek yayına hazır hale getirildi. Hazırlanan görüntü saat 19.30’daki Ana Haber Bülteni’nde yayımlandı” denildi. ‘Habercilikle açıklanamaz’ İddianamede ayrıca, “Saldırı eyleminin açık bir şekilde terör eylemi olduğunun belli olmasına rağmen TRT kurumunun bağlı olduğu yayın ilke ve esaslarına aykırı olarak sayın büyükelçinin vurulma anına ilişkin görüntülerin sansürsüz, buzlanmadan, herhangi bir kısıtlamaya dahi tutulmadan kısa süre içerisinde yayımlanmış olması hususu dikkate alındığında olay yerine 3G sisteminin gönderilmiş olması ve sonrasında yaşanan gelişmelerin gerçekleşen saldırı ile bağlantılı olduğu, bu hususun habercilik ve haber yapma kavramları ile açıklanamayacağı anlaşılmıştır” denildi. l ANKARA T.C. İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/972 Esas KARAR NO: 2018/1146 DavacılarAKBAŞOĞULLARI İNŞAAT YAPI ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, VIMAR MERMER MADEN SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ aleyhine mahkememizde açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HÜKÜM: İstanbul Ticaret Sicilinde 879540 sicil numarası ile kayıtlı ve Pendik Vergi Dairesi’nin 9250467026 vergi kimlik numaralı vergi mükellefi davacı VIMAR MERMER MADEN SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve İstanbul Ticaret Sicilinde 690940 sicil numarası ile kayıtlı ve Pendik Vergi Dairesi’nin 0150602036 vergi kimlik numaralı vergi mükellefi davacı AKBAŞOĞULLARI İNŞAAT YAPI ÜRÜNLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, tarafından talep edilen konkordatonun tasdiki davasında Mahkememizce 12/11/2018 tarihinde davanın reddine ve bu dava ile ilgili verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına karar verildiği İİK’nun 288. maddesi hükmünce ilan olunur. Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur. 21/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 902304) T.C. İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NDEN SAYI: 2018/966 Esas Davacılar, MEHMET ÖZTÜRK, TORUN ÖZTÜRK OTOM.PET. VE PET. ÜRÜ.NAK.PAZ.SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ. ile Davalı, HASIMSIZ arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Davacı 380629 sicil nosunda kayıtlı davacı TORUN ÖZTÜRK OTOM. PET. VE PET. ÜRÜ.NAK.PAZ.SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ. tarafından talep edilen konkordatonun tasdiki davasında mahkememizce 17/09/2018 tarihinde 3 aylık geçici mühlet verilmiş olup, mahkememizin 16/11/2018 tarihli celsesinde 14:32 saati itibariyle şirketin İFLASINA karar verilmiş olup konkordato komiseri olarak SMMM MEHMET TURGAY POLAT, İCRA VE İFLAS UZMANI MEHMET ÖZGÜR AVCI ve MAKİNA MÜHENDİSİ OKTAY TATAR’ın görevleri sona ermiş, ve tüm konkordato tedbirleri kaldırılmıştır. İİK’nun 288.maddesi hükmünce ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 902319) T.C. ÇANAKKALE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/384 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: ÇANAKKALE İLÇESİ: ECEABAT MAHALLE/KÖY: BİGALI ADA NO: 253 PARSEL NO: 19 VASFI: TARLA YÜZÖLÇÜMÜ: 7.625,13 M² KAMULAŞTIRMA ALANI: 57,45 M² MALİKİN ADI VE SOYADI: SAMİYE YILDIRIM KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikleriyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2018/384 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 09/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 902801) T.C. İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NDEN / BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2018/1339 Esas Davacı BAHAR PARK BAHÇE PEYZAJ MİM. İNŞAAT SAN VE TİC. LTD. ŞTİ ve NACİYE ŞAHİNER vekili tarafından Mahkememizde açılan konkordatonun tasdiki davası nedeniyle; Esenler Mah. Cengiz Dilek Sok. Marmara Royal Recidance B Blok B N; 22/18 Pendik /İstanbul adresinde faaliyet gösteren, İstanbul Ticaret Sicilinde 621476 sicil numarası ile kayıtlı ve Pendik Vergi Dairesi 1310781930 vergi kimlik numaralı vergi mükellefi BAHAR PARK VE BAHÇE PEYZAJ MİM. İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ve 56893425406 TC numarasında kayıtlı bulunan NACİYE ŞAHİNER tarafından talep edilen konkordatonun tasdiki davasında mahkememizce 21/11/2018 tarihinde 3 aylık geçici mühlet verilmiş olup, konkordato komiseri olarak Serbest Mali Müşavir Mehmet Yorulmazer atanmıştır. Duruşmanın 20/02/2019 günü saat: 15.30 de yapılacağı, alacaklıların mehil talebine iş bu ilanın gazetede ilan tarihinden itibaren 7 gün içerisinde itiraz edebilecekleri, konkordato mühleti verilmesini gerektirecek bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri İİK’nun 288. maddesi hükmünce ilan olunur. 22/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 903251) T.C. DİYARBAKIR 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO: 2018/226 Esas Davacı Aksel Can İnşaat Tic.Ltd.Şti.’nin mahkememize açtığı Konkordato (Adi Konkordatodan kaynaklanan ) davası nedeniyle; 1 Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünde (VKN:0340198690) numara ile kayıtlı davacı Aksel Can İnş. Tic. Ltd. Şti hakkında 17/08/2018 tarihinden başlamak üzere verilen 3 aylık geçici mühlet kararının 17/11/2018 tarihinden itibaren 2 AY SÜRE İLE UZATILMASINA, 2 İİK’nın 288/son maddesi gereğince geçici mühletin uzatılmasına ilişkin bu kararın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın İlan Kurumunda ayrı ayrı İLANINA, Alacaklıların, geçici mühletin 2 ay süreyle uzatılmasına ilişkin işbu ilanın gazetede ilan tarihinden itibaren 7 gün içerisinde itiraz edebilecekleri, konkordato mühleti verilmesini ve geçici mühletin uzatılmasını gerektirecek bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri İİK’nın 288. maddesi hükmünce ilan olunur. 19/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 903371) T.C. ÇANAKKALE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/386 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: ÇANAKKALE İLÇESİ: ECEABAT MAHALLE/KÖY: BİGALI ADA NO: 253 PARSEL NO: 21 VASFI: TARLA YÜZÖLÇÜMÜ: 2.473,08 M² KAMULAŞTIRMA ALANI: 1.420,46 M² MALİKİN ADI VE SOYADI: SÜLEYMAN ÇAĞLAYAN KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikiyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2018/386 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 09/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 902666) ‘İçimde Kalmasın Kapalı Kapılar Ardındaki Siyasi Sırlar’itap elime geçtiğinde, Cumhuriyet’te manşetten üzeri Kne söyleşi yayımlanmıştı, ben de karıştırıp “daha sonra” kaydıyla bir kenara koydum. Bir süredir nerede bu kitap diye evi altüst edince elime geçti ve bu kez hakkını vererek bir oturuşta okudum. Ahmet Sever’in “İçimde Kalmasın Tanıklığımdır” kitabından bahsediyorum. Sever, 12 yıl Abdullah Gül’ün yanında basın başdanışmanı olarak çalıştı. Aslında, “Abdullah Gül ile 12 Yıl” ilk kitabıydı ve gerçekten de bir dönemi anlamak için mutlaka okunması gereken siyasi ilişkiler ağını, Gül ile RTE ve adamları arasındaki olayları, gerilimleri anlatıyordu. Okunmadıysa olayları anlamakta yavan kalınır. Bu yıl yayımlanan devamı niteliğindeki yeni kitabı, bu kez ilk kitabına yapılan büyük saldırılara, açtığı tartışmalara, yeni ve bilinmeyen olaylara yer veriyor. Ve tabii, yasal ve anayasal rayından çıkan ve otokratlığa yönelen bir tek lider rejimini ve ona biat eden politik çevresini, kullanılan 6 bin kadar saldırı karalama iftira timinin (iktidarın sosyal medya trolleri), şüphesiz ki iyi paralarla beslenen medya yazar takımını, tanıklıklarıyla, belgeleriyle okurun önüne getiriyor. Başdanışmanlıkta yoksullaşma Sever, cesur ve dürüst bir gazeteci. Başdanışmanlıktan ayrıldığında iki evini ve tüm birikimlerini de tüketmiş bir insan. İktidar adamlarının saldırılarına “hadi siz de mal varlıklarınızı açıklayın” diye asla yanıtı gelmeyecek bir de çağrı yapıyor. Benim kişisel analiz tarihimde Gül ve RTE arasındaki çatışmanın özel bir yeri var. Şüphesiz ben “içeriden” tanıklık edemezdim, ama ilişkilerdeki tüm dışavurumları çatışmaları açık kaynaklardan izleyerek yaptığım “çatışma analizleri”ni doğrulayan belgeleri içeriyor iki kitap da.. Bu kitapları okumadan Gül ile RTE ilişkileri ve kişilikleri üzerine fikir yürütmek tamamen yanıltıcıdır. Şüphesiz çıkış yolları aynı olsa da, ikisi birbirinin zıddı insandır, demokrasi, insan hakları, politika geliştirme, toplumsal ve kamusal hassasiyet bakımlarından... Sever, RTE’nin Gül’ü siyasetten saf dışı bırakmaya yönelik politik manevralarını da anlatıyor. “Cumhurbaşkanı adayım, kardeşim Abdullah Gül” açıklama sürecinde, RTE’nin darbe korkusunun altını çiziyor.  ‘Gülenci der tutuklarız’ RTE ve adamlarının en büyük korkusu, Gül’ün, Davutoğlu veya dışlanan diğer AKP’lilerin mesela bir parti kurması veya RTE’nin karşısına aday olarak çıkması.. İngiliz gazeteci David Gardner’in bu durumda ne olacağı sorusuna AKP’nin çok önde gelenlerinden biri, yalanladığı için ismini yazmıyorum, “Gülenci olarak damgalanır ve hapse atılırlar”  diyor: “FETÖ suçlaması potansiyel muhalifleri tehdit etmek için güçlü bir sopaya dönüşmüş artık.” Tabii ki bunu biliyoruz ve yazıyoruz, ama ilginç olan, bu sopanın nerelere varacağının bizzat dile getirilmesi. Özellikle son Cumhurbaşkanlığı seçiminde, Gül’e aday olmaması için yapılan saldırıları anımsayın. Sever, sürekli tekrarlanan bir yalanı daha yazıyor: 7 Şubat 2012’de Cemaatin MİT müsteşarını tutuklamak amacıyla savcılığa çağırması üzerine, Gül’ün “Git bir şey olmaz” dediği ve böylece FETÖ saldırısının başarıya ulaşmasını sağlamaya çalıştığı konusu. İktidar medyası böyle yazarken, oysa Gül daha o gün “gitme” açıklaması yapmıştı. Buna rağmen iki yıl sonra bile savcılık FETÖ soruşturmasında Gül’e davetiye çıkarıyordu! ‘Savcıların işine karışma’ 2011 yılında FETÖ’cü savcıların Ahmet Şık ve Nedim Şener’i tutuklamak için harekete geçtiğinde (Tabii Soner ve Barış’ları da), dönemin Adalet Bakanı Sadullah Ergin durumdan rahatsız oluyor, rahatsızlığını bildirmek için Başbakan’a çıkıyor. O dönemin İstihbarat Daire Başkanı, FETÖ’cü Ali Fuat Yılmazer de elinde dosyalarla kapıda bekliyor... Ergin, Başbakan’a itirazlarını ve bu tutuklamanın Ergenekon ve Balyoz davalarına zarar vereceğini söylüyor. Erdoğan: “Ne yani yargıya müdahale mi etmek istiyorsun? Yargının işine karışma!” FETÖ’cüler, kendilerine yakın durmayan AKP’lileri RTE’ye şikâyet ediyorlar. Başbakan ö dönemde Balyoz, Ergenekon, Odatv tutuklama ve davalarının arkasındaki en güçlü kişi! Operasyonlar bilgisi ve onayıyla yürütülüyordu! Bu arada, mesela Kavala’nın Soros bağlantıları iddiasıyla casuslukla tutuklanmasına destek veren RTE’nin 2003 yılı Davos toplantısında Soros ile yaptığı toplantıyı ve aldığı desteği de okuyoruz. Daha neler! Askeri yargıda 116 kişiye hapis cezası FETÖ’nün askeri yargı yapılanmasını oluşturdukları iddia edilen 116 sanığa hapis cezası verildi. Ankara 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, 17 sanığa 6 yıl 3’er ay, 81 sanığa 7 yıl 6’şar ay, 15 sanığa da 8 yıl 9’ar ay hapis cezası verdi. Mahkeme, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan ve 1 yıl 6 ay hapisle cezalandırdığı 3 sanık ile ilgili ise hükmün açıklanmasını geri bıraktı. l ANKARA / Cumhuriyet C MY B