Katalog

T.C. BATMAN 1. ASLİYE HUKUK MALKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI Davacı DSİ Genel Müdürlüğü tarafından aşağıda parseli ve kamulaştırılacak alanı aşağıda ayrıntılı olarak belirtilen taşınmazlar için kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili talepli dava açılmış olup 2018/597, 599, 601, 603 esas sayılı dosya davalılarının duruşmanın atılı bulunduğu 14/02/2019 tarihinde, 2018/598, 600, 602 ve 604 esas sayılı dosya davalılaranının ise duruşmanın atılı bulunduğu 12/02/2019 tarihinde mahkememizde hazır bulunmaları veya kendilerini vekil ile temsil ettirmeleri aksi takdirde HMK’nin 147/2 maddesi gereğince duruşmaya yokluklarında devam olunarak karar verileceği ve itiraz edemeyecekleri, kamulaştırma kanunun 14. maddesinde öngörülen ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabilecekleri, açılacak davalarda husumetin DSİ Genel Müdürlüğüne yöneltileceği dava açılmadığı takdirde kamulaştırma işlemlerinin kesinleşeceği, mahkememizce tespit edilen kamulaştırma bedelinin Vakıflar Bankası Batman Şubesine yatırılacağı ve yatırılan bedel üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, davalıların (maliklerin) konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerini, ilan tarihinden 7 gün sonraki iki hafta içinde mahkememize yazılı olarak bildirmeleri 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca İLANEN tebliğ olunur. DAVALILAR 2018/597 2018/598 2018/599 2018/600 2018/601 2018/602 2018/603 2018/604 DAVALILAR NACİ EKİNCİ NACİ EKİNCİ 1 NURE ŞEFLEK 2 MEHMET ŞEFLEK 3 EYYÜP ŞEFLEK 4 ŞERİF ŞEFLEK 5 MAHMUT ŞEFLEK 1 RAMAZAN YEŞİLYURT 2 ADEM YEŞİLYURT 3 ŞEHMUS YEŞİLYURT 1 NURE ŞEFLEK 2 MEHMET ŞEFLEK 3 EYYÜP ŞEFLEK 4 ŞERİF ŞEFLEK 5 MAHMUT ŞEFLEK MUSTAFA ÖZKAN EYVAZ EKİNCİ 1 FAYSAL SÜRGÜT 2 DENİZ SÜRGÜT 3 NİHAT SÜRGÜT 4 SACİDE UCA 5 ADNAN SÜRGÜT PARSEL Batman İli Beşiri İlçesi Asmadere Köyü 441 parsel Batman İli Beşiri İlçesi Asmadere Köyü 440 parsel Batman İli Beşiri İlçesi Asmadere Köyü 438 parsel Batman İli Beşiri İlçesi Çakıllı Köyü 493 parsel Batman İli Beşiri İlçesi Asmadere Köyü 437 parsel Batman İli Beşiri İlçesi Asmadere Köyü 461 parsel Batman İli Beşiri İlçesi Asmadere Köyü 445 parsel Batman İli Beşiri İlçesi Yeşiloba Köyü 11 ada 6 parsel ALAN 1.966,52 m2 217,62 m2 1.216,70 m2 2.393,87 m2 7.387,30 m2 7.658,67 m2 10.455,62 m2 2.668,30 m2 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 893209) T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NDAN ESAS NO: 2018/418 Esas Talep edenborçlu Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün 16416 sicil numarasıyla kayıtlı davacı İMARETÇİOĞLU İLAÇ SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ’ne 14/11/2018 tarihinden itibaren başlamak üzere 1(Bir) yıl süre ile kesin mühlet verilmesine, konkordato komiserliğinde Yeminli Mali Müşavir FUAT KATIRCI (T.C.:23792528828, Adres: Kale Mah. Namık Kemal Cad. Kuzeyhan No:26 Kat:7 İlkadım SAMSUN) ve Hukukçu REFİK MORAL (T.C.:14708831866, Adres: 19. Mayıs Mah. Telimhane Cad. Abdik İşhanı No:2 K:2 SAMSUN)görev yapmaktadır. Mahkememizin 19/06/2018, 03/07/2018 ve 06/07/2018 tarihli müteferrik kararları ile davacı şirket hakkında verilmiş ihtiyati tedbirlerin 1(bir) yıllık kesin mühlet süresince aynen devamına, Konkordato talebi ile amaçlanan iyileşmenin kesin mühletin sona ermesinden önce gerçekleştiğinin komiserin yazılı raporu ile mahkememize bildirilmesi halinde dosya ele alınarak İİK 291. maddesi gereğince işlemlerin yapılmasına, Davacı borçlu bakımından İİK 292. maddesindeki durumların gerçekleşmesi halinde de dosyanın ele alınarak işbu yasa hükmüne göre gerekli işlemlerin yapılmasına, Davacı borçlu şirket hakkında verilen 1(bir) yıllık kesin mühlet kararının sonuçları bakımından İİK 294., 295., 296.ve 297.maddeleri geçerli olmasına, İİK’nun 299. maddesi gereğince İİK 288 maddesi uyarınca konkordato komiserleri tarafından yaptırılacak ilanla alacaklıların alacaklarını bildirmeye davet edilmelerine ve diğer işlemlerinin de İİK 299. 300. 301.ve 302. maddelerine göre komiserler tarafından yerine getirilmesine, alacak miktarı ve alacaklı sayısına göre alacaklılar kurulu oluşturulmasına yer olmadığına, Konkordato komiserinin gerekçeli raporunu ve dosyayı mahkememize tevdi etmesinden sonra konkordato hakkında bir karar verilmek üzere İİK 304. maddesine göre mahkememizce yargılamaya başlanarak işbu yasa maddesinde yazılı işlemlerin yapılmasına, karar verilmek üzere duruşma günü tayin edilmesine, duruşma gün ve saatinin İİK 288.maddesi uyarınca ilan edilmesine, itiraz edenlerin itiraz sebeplerini duruşma gününden en az 3 gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabileceklerine karar verilmiştir. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 901426) T.C. İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI’NDAN İLANEN TEBLİĞ SIRA MÜKELLEFİN ADI NO SOYADI UNVANI VERGİ NO ADRESİ DÖNEMİ VERGİNİN CEZANIN NEVİ NEVİ VERGİNİN MİKTARI CEZANIN MİKTARI İHBARNAME FİŞ NO 1 MAHMUT KOÇ 5680168611 VİŞNEZADE MH. MAÇKA MEYDANI SK. NO: 1617 BEŞİKTAŞ/İSTANBUL 0112/2014 GV. VZC. 497,137.16 2,237,117.22 2018110813PIx0000059 Mecidiyeköy Vergi Dairesi Müdürlüğü mükelleflerine ait olup yukarıda adı soyadı ve ünvanı yazılı mükellefler adına salınan vergi ve cezalar nedeniyle tanzim olunan 1 (BİR) adet ihbarname, bilinen adreslerinde bulunamamaları nedeniyle tebliğ edilemediğinden; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 103106. maddelerine istinaden vergi dairesince ilan koymaya mahsus yerine asılmasını izleyen on beşinci günün ilan tarihi ol duğu ilgililerin ilan tarihinden başlayarak bir ay içinde vergi dairesine bizzat veya bilvekale müracaatta bulunmaları veyahut taahhütlü mektup veya telgrafla açık adreslerini bildirmeleri halinde kendilerine süre ile kayıtlı resmi tebliğ yapılacağı, bir ayın sonunda müracaatta bulunmayan veya açık adreslerini bildirmeyenler hakkında işbu ilanın neşri tarihinden itibaren bir ayın sonunda tebliğ yapılmış sayılacağı ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 903586) T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI’NDEN ESAS NO: 2018/1330 Davacı Yahya Akel tarafından açılan konkordato davası ile ilgili olarak; ile Davalı, HASIMSIZ arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 15/11/2018 tarih ve 2018/1330 Esas sayılı dosyasının tensip ara kararında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 7101 sayılı yasanın 15. Maddesi ile değişik 2004 sayılı Yasa’ nın 287/1. maddesi gereğince İİK’ nin 286. Maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğu tespit edildiğinden 14684739120 TC Kimlik Nolu Yahya AKEL hakkında 15/11/2018 tarihinden itibaren başlamak üzere GEÇİCİ MÜHLET KARARI verilmesine, 7101 sayılı Yasa’ nın 15. Maddesi ile değişik 2004 sayılı yasanın 287/3. maddesi gereğince konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla davacıya 27665279138 T.C. Kimlik Numaralı SMMM Hatice KARPUZOĞLU ve 55924072688 T.C.Kimlik No’lu Şevket KAYMAZ’ın GEÇİCİ KONKORDATO KOMİSERİOLARAK GÖREVLENDİRİLMESİNE, Alacaklıların ilandan itibaren 7 günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri. Davanın duruşmasının 15/02/2019 günü saat 12:00’de mahkememiz duruşma salonunda açılıp yapılacağı ilan olunur. 16/11/2018 GEÇİCİ KOMİSER Hatice KARPUZOĞLU, Şevket KAYMAZ Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 902450) T.C. SORGUN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO: 2018/361 Esas Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan konkordatonun tasdiki davası nedeniyle; Çay Mahallesi Cumhuriyet Caddesi No:71/A Sorgun/YOZGAT adresinde faaliyet gösteren, Sorgun Esnaf ve Sanatkarlar Odasına 27/12/2013 tarihinde 4087 numarasında ve Sorgun Vergi Dairesi’nde 22046704926 T.C. Kimlik numarası ile kayıtlı Müslüm Şahin tarafından talep edilen konkardatonun tasdiki davasında Mahkememizce 09/11/2018 tarihinden başlamak üzere 3 aylık geçici mühlet verilmiş olup, konkordato komiseri olarak Erol Güneş atanmıştır. Duruşmanın 04/04/2019 günü saat:09:00’da yapılacağı, alacaklıların mehil talebine iş bu ilanın ilan tarihinden itibaren 7 gün içerisinde itiraz edebilecekleri, konkordato mühleti verilmesini gerektirecek bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri İİK’nun 288. maddesi hükmünce ilan olunur. 19/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 902585) T.C. ÇANAKKALE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2018/387 Esas KAMULAŞTIRILAN TAŞINMAZIN BULUNDUĞU YER: ÇANAKKALE İLÇESİ: ECEABAT MAHALLE/KÖY: BİGALI ADA NO: 253 PARSEL NO: 12 VASFI: TARLA YÜZÖLÇÜMÜ: 18.949,97 M² KAMULAŞTIRMA ALANI: 2.767,72 M² MALİKİN ADI VE SOYADI: OSMAN BİNALİ KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Kamulaştırmayı yapan davacı idare, malikiyle cinsi ve niteliği yukarıda yazılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili için davacı idare tarafından mahkememizin 2018/387 Esas Esas sayısında dava açılmıştır. 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 09/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 902653) T.C. ANKARA 2. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/577 Esas DAVALI: ABİDİN ALTUN Göztepe Mithatpaşa Cad. 868/A Konak/ İZMİR Davacı Süleyman Can Altun tarafından aleyhinize açılan Nafaka davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize dava dilekçesinin tebliği için davetiye çıkartılmış olup, adresinizden taşındığınız gerekçesiyle tebligat yapılamamıştır. Adres araştırmasından da bir netice alınamadığından dava dilekçesinin ilanen tebliğine karar verilmiştir. Dava dilekçesinin tebliği ile HMK’nun 126 maddesi ve devamı gereğince iki hafta içinde tüm delilleriniz ile birlikte cevap dilekçesini mahkememize vermeniz gerektiği dava dilekçesi yerine geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 903376) T.C. HATAY ASLİYE (3.) HUKUK MAHKEMESİ’NDEN 2018/368 ESAS Davacı DSİ Genel Müdürlüğü tarafından Hatay ili, Antakya, Ballıöz mahallesinde (TH 11 olarak gösterilen tescil harici yer) 10592,78 m2’lik kısmında yer alan ağaç ve yapıların KAMULAŞTIRMA işlemi yapılmış olup, Kamulaştırma Kanununun 10. Maddesi gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın davacı DSİ Genel Müdürlüğü adına tapuya tesciline karar verilmesi Mahkememizden istenilmiştir. Bu taşınmazdaki hak sahiplerinin ve 3. Kişilerin tebliğden itibaren 30 gün içerisinde Kamulaştırmanın iptali için İdari Yargıda ya da maddi hataların düzeltilmesi için Adli Yargıda dava açabilecekleri, açılacak davada husumetin kamulaştırmayı yapan DSİ Genel Müdürlüğü’ne yöneltileceği, bu süre içerisinde, kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde, kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, Mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedelinin yargılama sırasında hak sahipleri adına VAKIFBANK Antakya şubesine yatırılacağı, ilgililerin davaya ve taşınmazın değerine ilişkin bütün savunma ve delillerini de tebliğden itibaren 10 gün içerisinde Mahkememize yazılı olarak ibraz etmeleri gerektiği 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 22/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 903547) T.C. GİRESUN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO: 2018/674 Esas Davacılar, HAKAN ASLIM, FARMASU DOĞAL KAYNAK SULARI MEŞRUBAT VE GIDA MADDELERİ ÜRETİM PAZARLAMA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile arasında mahkememizde görülmekte olan Konkordato davası nedeniyle; Giresun Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 5752 sicil numarasında kayıtlı Farmasu Doğal Kaynak Suları Meşrubat ve Gıda Maddeleri Üretim Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında 13/11/2018 tarihinden başlamak üzere ve Davacı HAKAN ASLIM (T.C: 33319544934) yönünden hakkında 13/11/2018 tarihinden başlamak üzere 3 AY SÜRE İLE GEÇİCİ MÜHLET verilmiş olup, konkordato komiseri olarak MALİ MÜŞAVİR SİNANDALMAN ve HUKUKÇU AV. ŞÜKRÜ KOCUK atanmıştır. Duruşmanın 14/02/2019 günü saat 09:00’da yapılacağı, alacaklıların mehil talebine iş bu ilanın gazetede ilan tarihinden itibaren 7 gün içerisinde itiraz edebilecekleri, konkordato mühleti verilmesini gerektirecek bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri, İİK’nun 288. maddesi hükmünce ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 902183) T.C. İSTANBUL 13. AİLE MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/51 Esas DAVALI: ERCAN KAYALI Çukur Mahallesi, Karanlık Bakkal Sokak, No:12/A Beyoğlu/ İSTANBUL Davacı Hülya Kayalı tarafından aleyhinize açılan Boşanma davasında; yapılan tüm araştırmalara rağmen adresiniz tespit edilemediğinden ilanen tebligata karar verilmiş olmakla; iki hafta kesin süre içerisinde cevaplarınızı, tüm delillerinizi bildirmek ve dilekçe eklemek, getirtilecekler için bilgileri sunmak zorunda olduğunuz, cevap verilmemesi halinde davacının dilekçesindeki vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağınız hususu, dava dilekçesi ve tensip zaptı yerine geçerli olmak üzere davalı ERCAN KAYALI’ya ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 903165) T.C. MALATYA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2018/472 KARAR NO: 2018/598 Malatya Battalgazi Karahan cilt no 2 hane no 44 bsn 57 de nüfusa kayıtlı Ahmet Turan ve Hatice oğlu, Yeşilyurt/Malatya 03/03/2015 doğumlu 12773351098 TC kimlik numaralı Selim Şükrü Kıraç’ın “Selim Şükrü” olan adının “Selim” olarak değiştirilmesine, kayıtların bu şekilde düzeltilmesine, karar verilmiştir. İlan olunur. 22/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 903395) T.C. GAZİOSMANPAŞA 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HÂKİMLİĞİ’NDEN Mahkememizin 2018/89 Esas 2018/414 Karar Sayılı, 18/10/2018 tarihli ilamı ile; İstanbul İli Fatih İlçesi Derviş Ali Mah. C:16 ASN:4051 BSN:10’da nüfusa kayıtlı 30160886596 T.C. Kimlik numaralı Serkan ve Mihriban kızı 22/02/2009 doğumlu Cemre Melek TÜRKOĞLU’nun adının Zehra Nur olarak DÜZELTİLMESİNE karar verilmiş olup, ilan olunur. 16/11/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de (Basın: 903384) Pazartesi 26 Kasım 2018 haber 15 ABDAB çatışması: Avrupa ordusu Şu üç verinin sonucu olarak yeni bir dünya düzeni kuruluyor: 1) Batı/Kuzey üretimde inişte, Doğu/Güney üretimde hızlı yükselişte. 2) Dünyanın ekonomi (ve giderek siyasi) merkezi Atlantik’ten Pasifik’e kayıyor. 3) ABD hegemonyası inişte. Tek kutuplu dünyadan çok merkezli dünyaya gelindi. Peki, bu tablodan birincil etkilenen ABD ve ikincil etkilenen AB nasıl bir çözüm arıyor? ABD’nin çözümü “önce ABD” stratejisi oldu ve bu stratejinin gereği İran’dan Çin’e, müttefiki AB ülkelerinden Türkiye’ye, 60’tan fazla ülkeye değişik ölçekte yaptırım uygulamaya başladı. AB ise bu tablo nedeniyle bölündü: ABD’ye yakın İngiltere birlikten uzaklaşırken, Almanya ve Fransa merkezli kara Avrupası Rusya ve Çin’le daha iyi ilişkiler geliştirmeye yöneldi. ABD ile AB arasındaki ticari çarpışma, artık siyasi ve hatta askeri ayrışma boyutuna taşınıyor. Şöyle ki: ABD’ye bağımlı olmayan AB Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Rusya tehlikesine dikkati çekerek, ABD’ye bağımlı olmayan, egemen bir AB ordusu kurmadıkça Avrupalıların güvende olamayacağını söyledi (6.11.2018). Paris’in Berlin’le eşgüdüm sağladığı belli olan bu açıklamayı Moskova olumlu bulurken, Washington büyük tepki gösterdi. Macron AB ordusuna Rus tehlikesini gerekçe göstermesine rağmen Putin, “Ortak Avrupa ordusu, çok kutuplu dünya düzenini pekiştirir” diyordu (11.11.2018). Trump ise “Avrupa önce ABD’nin çok büyük bir şekilde destek verdiği NATO’ya olan borcunu ödemelidir” diyor (10.11.2018) ve “Ya para ödeyin ya da kendinizi koruyun” diye (12.11.2018) rest çekiyordu. Almanya ise Fransa’nın dile getirdiği öneriyi bir aşama daha yükseltti. “Gerçek” bir Avrupa ordusu isteyen Merkel, ayrıca “Avrupa Güvenlik Konseyi” kurulmasını önerdi (13.11.2018). Bmaüğtıtmefsiıkzlekrıta ve yeni Aslında BerlinParis ikilisi, ABD’nin ticari yaptırımlarıyla birlikte, bu sonuca dönüşecek hattı adım adım inşa etmeye zaten başlamıştı. Örneğin Fransa Ekonomi Bakanı Bruno Le Maire, “Almanya’yla birlikte bağımsız Avrupa finans mekanizmasını geliştirme kararını aldıklarını” duyuruyor ve “Avrupa’nın vasal toprak değil, bağımsız kıta olmasını istiyoruz” diyordu (27.8.2018). Örneğin Almanya Dışişleri Bakanı Heiko Maas, Berlin’de Alman Büyükelçiler Konferansı’nda “ABD ile AB ilişkilerinin gözden geçirilmesi gerektiğini” söylüyor, “Washington’a eskisi gibi güvenilmediğini” belirterek “çok taraflı yeni bir ittifak” kurulması gerektiğini savunuyordu (27.8.2018). Alman devletinin akil adamlarından eski Başbakan Gerhard Schröder ise daha da ileri gidiyor ve “ABD işgali altında gibi olmamalıyız, yeni müttefikler aramalıyız” diyordu (18.11.2018). ABTürkiye ilişkilerine nasıl yansır? Tüm bu gelişmeler, bizi ilgilendiren iki temel soruyu gündeme getiriyor: 1) NATO dağılır mı? 2) Avrupa ordusu için yeterli askeri olmayan Almanya ve Fransa, Türk ordusuna ihtiyaç duyarak ABTürkiye ilişkilerinde yeni bir perde açar mı? Fakat bu iki sorunun yanıtından daha yakıcı olan önümüzdeki problem ise AKP hükümetinin şu dış politikasıdır: “Rusya’yla alan açmak ama ABD’yle pazarlıkları sürdürmek, ikisine karşı AB’yle denge aramak.” Bu NeoAbdülhamitçi anlayış, üç büyük kuvvetin çarpışmasından Türkiye’nin yararlanmasını değil, Türkiye’nin bu üç kuvvete de borçlanmasını doğuruyor! Rusya’yla yaptığı S400 füze anlaşmasını dengelemek için önce AB’yle (Fransaİtalya) Eurosom füze savuna sistemi anlaşması imzalayan (5.1.2018) AKP hükümeti, şimdi de ABD’ye “İyi teklif verirseniz Patriot da alırız” diyor (22.11.2018). Doğru bir dış politika stratejisi belirlenmedikçe “çok taraflılık” bağımsızlığı sağlamıyor, “çok tarafa bağımlılığı” doğuruyor! C MY B