Katalog

T.C. FETHİYE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI KAMULAŞTIRMAYI YAPAN İDARENİN ADI: ENERJİ PİYASASI DÜZENLEME KURUMU – ANKARA Davacı Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun 17/07/2008 tarihli ve 16781 sayılı kararı ile; Aydem Elektrik Dağıtım A.Ş.’ye, Aydın, Denizli ve Muğla illerinde kurulacak olan elektrik dağıtım sistemlerinde 16/08/2008 tarihinden itibaren 30 yıl süre ile dağıtım faaliyeti göstermek üzere 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca ED/16781/1215 sayılı dağıtım lisansı verilmiştir. Söz konusu dağıtım lisansı kapsamında; Muğla ili, Fethiye İlçesinde (Aşağıda Taşınmazların Mevkileri Belirtilen Yerlerde) Enerji Nakil Hattı için gerekli olan taşınmazların kamulaştırılabilmesi amacıyla, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu’nun 13/03/2013 tarih ve 431330 sayılı kararı ile 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunun 15/c maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7’nci maddesi gereğince kamulaştırma kararı alınmıştır. Kamulaştırmayı yapan idarenin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) Kamulaştırma Dairesi Başkanlığı olduğu davalıların 30 gün içerisinde kamulaştırma işleminin iptali için idari yargıda iptal davası, maddi hatalara karşı adli yargıda düzeltim davası açabileceği, davalıların kamulaştırma işleminin iptali için idari yargıda iptal davası maddi hatalara karşı adli yargıda düzeltim davası açmak istemeleri halinde husumeti Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) Kamulaştırma Dairesi Başkanlığı’na yöneltilmesi gerektiği, davalıların yukarıda yazılı şeklinde idari yargıda iptal davası açtığında, dava açtığını ve yürütmenin durdurulması kararı verildiğini belgelendirip mahkemeye bu bu belgeleri vermesi, aksi takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemecetespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden kamulaştırılan parselin kamulaştırmayı yapan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) Kamulaştırma Dairesi Başkanlığı adına tescil edileceği, mahkemece tespit edilecek kamulaştırma bedelinin davalılar adına açtırılacak Ziraat Bankası Fethiye Şubesine yatırılacağı, konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin ilan tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkemeye yazılı olarak bildirilmesi ilan olunur. 1 Esas No: 2017/340: Muğla ili, Fethiye ilçesi, Göcek Köyü, Belenpınar 732 parsel sayılı cinsi tarla olan taşınmazın 8.034,56 m2’lik taşınmazın 119,54 m2’lik kısmında irtifak hakkı; Ayşe Konur 1/4İsmail kızı, Şadiye Demirci 1/12 Arif kızı, Ayten Kara 1/12 Arif kızı, Fevzi Konur 1/12 Arif oğlu, Sıtkı Konur 1/12 Arif oğlu, Aysel Madenci 1/12 Arif kızı, Mevlüt Konur 1/12 Arif oğlu, Gülşen Acar 1/12 Arif kızı, Yüksel Konur 1/12 Arif oğlu, Gülay Akdolun 1/12 Arif kızı, 2 Esas No: 2017/339: Muğla ili, Fethiye ilçesi, Göcek Köyü, Belenpınar 736 parsel sayılı cinsi tarla olan taşınmazın 1.602,73 m2’lik taşınmazın 59,78 m2’lik kısmında irtifak hakkı; Ayşe Konur 1/4İsmail kızı, Şadiye Demirci 1/12 Arif kızı, Ayten Kara 1/12 Arif kızı, Fevzi Konur 1/12 Arif oğlu, Sıtkı Konur 1/12 Arif oğlu, Aysel Madenci 1/12 Arif kızı, Mevlüt Konur 1/12 Arif oğlu, Gülşen Acar 1/12 Arif kızı, Yüksel Konur 1/12 Arif oğlu, Gülay Akdolun 1/12 Arif kızı, Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’te (Basın: 734698) T.C. İSTANBUL ANADOLU 25. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NDEN İLANEN TEBLİGAT Dosya No: 2014/231 Esas KARAR NO: 2017/513 KARAR TARİHİ: 07/11/2017 SUÇ: 5809 Sayılı Yasaya Muhalefet SANIK KİMLİĞİ: HAKAN ÇAKA: Ali ve Bedia oğlu, 08/10/1979 Gaziantep d.lu, Mersin, Akdeniz, Yeni n.k.(T.C. Kimlik No: 35797537118) KARAR ÖZETİ: Sanığın “5809 sayılı Yasaya Muhalefet” suçundan dolayı yapılan yargılaması neticesinde sanık hakkında 1.400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Adı geçen sanığa mahkeme kararı, bütün aramalara rağmen kendisinin ya da konutunun bulunamaması nedeniyle tebliğ edilememiş ve ilanen tebligat yoluyla tebliğine karar verilmiştir. 7201 sayılı Kanunun 29. maddesine göre hüküm özetinin gazetede ilan edildiği tarihten 15 gün sonra tebliğ edilmiş olacaktır. Sanığa verilen adli para cezasının miktarı nazara alındığında; ”6217 sayılı kanunun 23. maddesi ile 5271 sayılı CMK.’na ilave edilen 272/3a maddesi ile “hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerine karşı İstinaf yoluna başvurulamaz” hükmü getirilmiş olmakla, bu hüküm gereğince sanık için hükmolunan adli para cezası için kesin olmak üzere karar verildiği ilanen tebliğ olunur. 10/01/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’te (Basın: 735188) T.C. KELKİT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2017/288 Mahkememizin aşağıda esas numarası yazılı olan dosyalarında verilen tensip kararı gereğince; maliki, bulunduğu yer, miktarı ve değeri belirtilen taşınmazlarla ilgili davacı D.S.İ Genel Müdürlü ğü vekili Av. Celalettin Kaya ve Av. Münevver Şen Dalgıç tarafından davalılar aleyhine Kamulaştır ma (Bedel Tespitive Tescil) davası açılmış olduğu 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. mad desinin 4. bendi uyarınca açılması sebebiyle aşağıda belirtilen taşınmazla ilgili tüm ilgililere esası yazılı dosyadaki taşınmazla ilgili konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve de lillerin ilan tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkememize yazılı olarak bildirmeleri gerektiği ilan tarihinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal ve adli yargı da maddi hatalara karşı düzeltim davası açılabileceği, bu davalarda husumetin davacı D.S.İ. Ge nel Müdürlüğü’ne yöneltilmesi gerektiği süresi içerisinde idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarına ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştır ma işleminin kesinleşeceği, taşınmaz başında 25/01/2018 Saat 10,00 da keşif yapılacağı duruş manın atılı bulunduğu 13/03/2018 saat 09:05’ten itibaren aşağıda belirtilen davanın duruşmasında mahkememizde hazır bulunmaları veya kendilerini bir vekil ile temsil ettirmeleri gerektiği duruşma larda bulunmadıkları veya vekil ile temsil ettirmedikleri takdirde duruşmanın yokluklarında devam edeceği; Kamulaştırma bedelinin Ziraat Bankası Kelkit Şubesine yatırılacağı hususların 4650 Sa yılı Yasa ile değişik 2942 Sayılı Yasanın 10/4 5. maddesi uyarınca ilan olunur. DAVALILAR 1 SELVET KORKMAZ 2ASİYE KORKMAZ 3AYŞE KALE 4FATİME ALBAYAK5HACER KORKMAZ6HATİCE KORKMAZ7HAVA TOKSÖZ 8SEYFET KORKMAZ9SÜNDÜZ ALAN Esas No Köyü Parsel Cinsi Kamulaştırılacak Alanı 2017/288 süt veren köyü 14125 parsel Tarla 208, 46m² Sütveren köyü 14127 parsel Tarla 149, 35m2 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 08/01/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’te (Basın: 734897) T.C. TARSUS 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI Davacı, MERSİN BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ tarafından aşağıda özellikleri belirtilen taşınmaz lar kamulaştırıldığından; ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde idari yargıda iptal, adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltme davası açabileceğiniz, açacağınız davalarda husumetin davacı aley hine yöneltilmesi gerektiği ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde idari yargıda iptal davası açtığı nızı ve yürütmeyi durdurma karar aldığınızı belgelemediğiniz takdirde kamulaştırma işlemi kesin leşecek olup, mahkememizce tespit edilecek bedel üzerinden bu parsellerde aşağıda m²si yazılı kısmı davacı adına tapuya tescil edileceği, mahkememizce tespit edilerek kamulaştırma bedeli nin taraflar adına bankaya yatırılacağı, konuya ve taşınmazların değerlerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi tebliğ tarihinden itibaren 10 içinde mahkememize yazılı olarak bildirmenizgerektiği ilan olunur.11/12/2018 ESAS NO İLİ İLÇE MAHALLE PARSEL Yüzölçümü m2 2017/235 MERSİN TARSUS KEMALPAŞA 2199 ADA 1 PARSEL 481, 00m² DAVALI: ABDURRAHMAN İNAN Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’te (Basın: 734810) Kamulaştırılan alan m2 20m² T.C. TARSUS 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2017/290 Esas 2942 SAYILI KAMULAŞTIRMA YASASININ 4650 SAYILI YASA İLE DEĞİŞTİRİLEN 10. MADDESİNE GÖRE AÇIKLAMA Mersin İli, Tarsus İlçesi Sarköy Mh 165 ada, 13 parsel ( if: 71) sayılı taşınmaz Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırıldığından; bu tebligatın tebliğ tarihinden itibaren 30 gün içinde idari yargıda iptal, adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltme davası açabileceğiniz, açacağınız davalarda husumetin Karayolları Genel Müdürlüğü aleyhine yöneltilmesi gerekeceği, 30 gün içinde idari yargıda iptal davası açtığınızı ve yürütmeyi durdurma kararı aldığınızı belgelemediğiniz takdirde kamulaştırma işlemi kesinleşecek olup, mahkememizce tespit edilecek bedel üzerinden bu parselin tamamı olan 13,642,00 (m²’lik kısmının) Davacı Karayolları Genel Müdürlüğü adına tapuya tescil edileceği, mahkememizce tespit edilecek kamulaştırma bedelinin adınıza ilgili bankaya yatırılacağı, konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkememize yazılı olarak bildirmeniz gerektiği ihtar olunur. 01/01/2018 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’te (Basın: 734800) T.C. NUSAYBİN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN (AİLE MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO: 2017/243 Esas DAVALI: CİHAN GÖZÜTOK: Fırat Mah. Mart Sok. No: 2 Nusaybin/ MARDİN Davacı tarafından aleyhinize açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize dava dilekçesitensip zaptı ekli tebligat çıkarılmış olup, adreste tanınmadığından bahisle bila tebliğ iade edildiği anlaşılmakla, dava dosyamıza duruşma günü verilmiş olup, öninceleme duruşmasına hazırlık tutanağının ilanına karar verilmiştir. Duruşma Günü: 29/05/2018 günü saat: 09:00’da duruşmada bizzat hazır bulunmanız veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz, Aksi takdirde yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, Ön inceleme duruşmasına hazırlık tutanağı, duruşma günü ilanen tebliğ olunur. DAVALI: CİHAN GÖZÜTOK 25175382294 İADE OLUNAN ADRESİ: FIRAT MAH. MART SOK. NO: 2 NUSAYBİNMARDİN Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’te (Basın: 734270) Cumartesi 13 Ocak 2018 8 [email protected] ekonomi TASARIM: SERPİL ÜNAY Cerattepe’de Eti Bakır işçisi grevde Cengiz İnşaat bünyesindeki Eti Bakır AŞ’nin Artvin Ce ça kötü olduğunu savunan işçi çiliği dünyanın en ağır işlerinler, maaşlarında yüzde 25 zam den biri olmasına karşın şirketin rattepe ve Murgul Damar’daki ve yılda iki defa ikramiye talep kendilerine haklarını vermedi işletmelerinde çalışan 1700 işçi, ediyor. Yıllardır düşük ücretle ğini savunan işçiler, 1700 kişiyle eşzamanlı olarak greve çıktı. Di çalıştıklarını belirten işçiler, ar başlattıklar grevin işçiler lehine ğer maden şirketlerinin şartları tık istediklerini almakta karar neticeleninceye kadar devam na göre kendi şartlarının olduk lı olduklarını söyledi. Maden iş edeceğini aktardılar. Taşeron şantajı Belediye İş Sendikası Genel Sekreteri Nihat Ayçiçek, AKP’li belediyelerde taşeron işçilerin tehdit ve baskıyla Hizmet İş Sendikası’na üye yapıldığını, bunun son örneğinin Zonguldak’ın Karadeniz Ereğli Belediyesi’nde yaşanmakta olduğunu dile getirdi. Ayçiçek, AKP’nin taşerondan kadroya geçiş sürecini bir şantaj aracı olarak kullandığına dikkat çekerek “Hizmet İş’e üye olmayanlara kadro verilmeyeceği söyleniyor” dedi. Ayçiçek, Ereğli’deki durumu şu sözlerle anlattı: “Karadeniz Ereğli Belediyesi işyerlerinde çalışan yaklaşık 850 taşeron işçisi Belediye Başkanı Hüseyin Uysal ve görevlendirdiği Başkan Yardımcısı Esra Alpago’nun yönlendirmeleri ile daire müdürleri ve şefleri tarafından tehdit ve baskıyla yandaş Hizmet İş Sendikası’na üye olmaya zorlanmışlardır. Oysa anayasanın 51. maddesi, sendika seçme özgürlüğünü işçiye tanımıştır. Yine anayasanın aynı maddesi ‘hiç kimse iş çileri zorla sendikaya üye yapamaz’ demektedir. TCK’nin sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi başlıklı 118. maddesinde ‘Bir kimseye; karşı bir sendikaya üye olmaya veya olmamaya zorlamak amacıyla cebir veya tehdit kullanan kişi veya kişiler 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır’ denmektedir.” CHP Zonguldak Milletvekili Ünal Demirtaş da AKP’li belediye başkanlarının TCK’nin 118. maddesini ihlal ettiklerini dile getirdi. l Ekonomi Servisi AKP’li vekil dertli ‘Seçim bölgelerine gidemiyoruz’ diye şikâyet eden milletvekilleri, taşerona kadroda kapsamın genişletilmesini istedi... EMİNE KAPLAN AKP hükümetinin, Meclis’ten kaçırarak KHK ile çıkardığı taşeron düzenlemesi, AKP’de de sıkıntı yarattı. Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’la yapılan toplantıda bazı vekiller, “taşeron sorununu kökten çözüyoruz” diye söz verilmesine karşın KİT’lerdeki taşeron işçilerin kapsam dışında tutulduğunu belirterek, “Seçim bölgelerimize gidemiyoruz” dedi. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın şikâyetler üzerine, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın konuyla ilgili bir değerlendirme yapmasını istedi. Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın önceki gün bir grup milletvekiliyle yaptığı toplantıda, kamuoyunda büyük tepki yaratan taşeron düzenlemesi de gündeme geldi. Söz alan bazı milletvekilleri, “Ama KHK’de öyle bir düzenleme yapıldı ki, KİT’lerdeki işçiler kapsam dışında bırakılmış. Tepkiler nedeniyle seçim bölgemize gidemiyoruz” görüşünü dile getirdi. Erdoğan’ın, “KİT’lerde taşeronu kaldıralım o zaman, kendi statülerinde devam etsinler” dediği, vekillerin de “Biz de öyle istiyoruz, ama sayın bakan ‘o kadro anlamına gelir’ diyor” yanıtını verdiği kaydedildi. Erdoğan’ın da “Bakanla bir daha konuşun bakalım, üzerinde bir çalışma yapılsın” dediği kaydedildi. Bakan sunum yapacak Çok sayıda milletvekilinin parti grubu ve yöneticilerine taşeron düzenlemesiyle ilgili eleştiri ve yakınmaları iletmesi üzerine, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Jülide Sarıeroğlu’nun gelecek hafta partinin kapalı grup toplantısında milletvekillerine bilgi vermesi ve soruları yanıtlaması kararlaştırıldı. Milletvekillerinin, aynı eleştirileri kapalı grup toplantısın da da dile getirmesi bekleniyor. l ANKARA CHP: Emekli ilave ücret vermesin CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, TBMM Başkanlığına sunduğu Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi ile, sağlık hizmetlerinin sunumunda emeklilerden ilave ücret ve katkı payı alınmamasını istedi. Teklifin gerekçesinde, emeklilerin muayene ücreti, ilaç katkı bedeli ve ilave ücret adı altında yapılan ödemeler nedeniyle hastanelere gidemez olduğu belirtildi. Öneride,10. ve 61. madde leri uyarınca; yaşlılar ile ilgili getirilen pozitif ayrımcılığa uygun olarak ilave ücret ve katkı paylarından emeklilerin muaf tutulduğu ifade edildi. l Ekonomi Servisi Kıdemde tazminat kaybına dikkat Kadroya alınacak taşeron işçilerin bazı hak kayıpları olacağı, bunların başında da kıdem tazminatlarında sıkıntı yaşanabileceği belirtiliyor. Taşeron işçilerin kadroya alınmasına ilişkin kanun hükmünde kararnamede (KHK) kıdem tazminatıyla ilgili bir hüküm bulunmuyor. Çünkü taşeron işçilerin kıdem tazminatı hakları 2014’te çıkartılan torba kanunla düzenlendi. 4 Buna göre taşeron şirketin değişip değişmediğine bakılmaksızın aralıksız aynı kamu kurum veya kuruluşuna ait işyerlerinde çalışan işçilerin kıdem tazminatı konusunda hiçbir hak kaybı olmayacak. 4 Bu kişilerin kıdem tazminatları, o kurumda işe ilk başladıkları tarih dikkate alınarak emekli oldukları veya işten ayrıldıkları tarihte hesaplanarak, kadroya geçtikleri kamu kurumu tarafından ödenecek. 4 Önemli olan, işten ayrıldıklarında iş sözleşmesinin “Kıdem tazminatına hak kazanacak şekilde” sona ermesi. 4 Farklı taşeron firmaya bağlı olarak farklı kamu kurum ve kuruluşlarında çalışanlar, kıdem tazminatı konusunda mağduriyet yaşayabilir. 4 Taşeron firmalar genellikle ikiüç yılda bir değişiyor. Bir güvenlik görevlisi, farklı taşeron şirkette farklı kamu kurumlarında çalıştıysa bu kişi sadece son çalıştığı kamu kurumunda geçen hizmetleri için kıdem tazminatı alabilecek. 4 Güvenlik soruşturması ya da sınavı geçemediği için kadroya alınamayan kişilerin iş sözleşmeleri “kıdem tazminatına hak kazanacak” şekilde sona erdirilirse, tazminat alabilirler, aksi takdirde tazminat alamazlar. l Ekonomi Servisi C MY B