Katalog

Çarşamba 17 Mayıs 2017 EDİTÖR: HAKAN AKARSU TASARIM: SERPİL ÜNAY dizi 13 9 Toplumsal Özgürlük Parti Girişimi (TÖPG) Eş Sözcüsü Perihan Koca, referandumun sonuçlarının gayri meşru, çalıntı ve toplum nezdinde hükümsüz ‘Hayır’dan ödü kopuyor’olduğunusöyledi Toplumsal Özgürlük Parti Girişimi (TÖPG) Eş Sözcüsü Perihan Koca referandumun so nuçlarının gayri meşru, çalıntı ve toplum nezdinde hükümsüz olduğu nu söyleyerek, “‘Hayır’ daha bitmedi. ‘Söz, yetki, karar ve ik tidar halka’ sloganının pratik karşılığını ye ni dönemin koşulları na uygun argümanlar la, Demokratik Cumhu SEYHAN AVŞAR riyet etrafında inşa edebiliriz’’ diye konuştu. Gazetemizin sorularını yanıtlayan Koca şunları söyledi: n TÖPG olarak ‘Hayır’ınızı hangi çalışmalar ile örgütlediniz? Türkiye, uzun zamandır olağanüstü bir toplumsalpolitik zemin içerisin de, kaotik bir iklimde konumlanıyor. Ülkenin gidişatını, toplumun tüm ya şam alanlarını doğrudan etkileyen ta rihsel ve kritik momentleri yaşadık, yaşamaya da devam ediyoruz. Böylesi bir kaotik zeminde, OHAL koşulların da, devletin tüm imkânlarının ‘Evet’ için seferber edildiği bir referandum topluma dayatıldı. ‘Evet’in hiçbir dayanağının olmadı ğı, ancak buna karşın ‘Hayır’ın hain, terörist ilan edildiği, baskı, sansür ve tek sesli medya ile ‘Hayır’ın sesinin duyurulmadığı, zor aygıtlarının sü rekli devrede olduğu eşitsiz ve meşru olmayan koşullarda gerçekleşti refe randum kampanyası. ‘Hayır’ kampan yası, toplumun tüm kesimlerinden in sanların, devrimci demokrat, halk çı, laik, tüm toplumsal güçlerin bir bi çimde yan yana geldiği, halkın ken di olanaklarını yaratarak ve adeta bir halk seferberliğiyle yürütüldü. TÖPG hem kendi alan faaliyetleri hem de ‘Hayır’ Meclisleri içerisinde işçile rin, emekçilerin yoksulların, kadın ların, gençlerin, halklar ve inançla rın olduğu her yerde ‘Başkanlığa Ha yır’ , ‘Yaşasın Demokratik Cumhuri yet’ şiarıyla ‘Hayır’ kampanyası yü rüttü. Sokak sokak, ev ev, kapı kapı pazarlarda, iş yerlerinde ‘Hayır’ı ve ‘Hayır’dan sonrasını anlattık. ‘Hayır’ Meclisleriyle kıstırılan ‘Hayır’ın sesini sokakta halkla buluşturduk. Forumlar, şenlikler, toplantılar ile ‘Hayır’ımızı yaşamın içinde büyüttük. ‘Hayır’ diyen kadınlar ve ‘Hayır’ kadın meclisleri formlarıyla Başkanlık anayasasından en çok etkilenecek olan kadınlarla özgün çalışmalar, forumlar, sokak eylemlikleri, ev ve mahalle toplantıları kadın şenlikleri ile kadınların ‘Hayır’ını ve taleplerini dinlerdik. Sokakta ve sandıkta hayır n Sizce sandıklardan ne sonuç çıktı? Sokakta da, sandıkta da ‘Hayır’ kazanmıştır. OHAL koşullarında, eşitlik ve adillikten son derece uzak koşullarda gerçekleştirilen kampanya ve referandum sonucunda ‘Hayır’ bariz bir şekilde kazandı. Ancak tüm dünyanın gözleri önünde bizlerle alay edercesine, iktidar YSK eliyle bir sandık darbesi yapmıştır. Bu referandum gayri meşrudur, çalıntıdır ve toplum nezdinde hükümsüzdür. Sekiz büyükşehirde ve Kürt illerinde ‘Hayır’ın kazanmış olması, 1825 yaş arası gençlerin, ilk kez oy kullananların, Alevilerin, kadınların ezici çoğunluğunun ve hatta AKP oy tabanının yüzde 10’u aşan önemli bir kesiminin, MHP’nin oy tabanının çoğunluğunun ‘Hayır’a oy vermiş olması, dengeleri değiştirecek önemli sonuçlardır. Gayri meşru referandum sonuçları hem AKP içerisindeki kriz dinamiklerini, hem de MHP başta olmak üzere sağ blokta dağılma ve parçalanma dinamiklerini harekete geçirmiştir. n Referandum akşamı neler yap tınız? Referandum akşamı, ‘Kazandığımı zı biliyoruz, kaybettiklerini biliyorlar’ şiarı ülkenin her bir yanında kulaklara çalındı. Ve haklılığımız ve meşruluğumuzdan aldığımız güçle 16 Nisan akşamından itibaren sokaklardaydık. n ‘Hayır’ı savunanlara yönelik baskılar bitmiyor... Hayır’ı savunanlardan tutuklu olanlar var. Erdoğan için işler çok zora girdi. Denge kaybına sebep olan ve bu denge kaybını git gide arttıran bir dizi olaylar yaşandı. İktidar içi çatlaklar yaşandı. Karşılıklı darbe girişimleri, darbeler, operasyonlar gerçekleşti. Bu durum büyük bir devlet krizine yol açtı. Ancak, Gezi gibi, 7 Haziran seçimleri gibi, ‘hayır’ cephesi gibi halk güçlerinin kendi inisiyatifleriyle, kendi gücüyle gerçekleştirdiği muhalefet Erdoğan’ı yenecek gerçek güçtü. Erdoğan bunu çok iyi biliyor. Bu muhalefet gün geçtikçe yayıldı, büyüdü. Kendisini ‘hayır’ cephesinde ifade eden bu muhalefetten Erdoğan’ın ödü kopuyor. n Başkanlık Perihan Koca adayları konuşulmaya başlandı. Sizce aday tartışması için doğru bir süreç mi? Sokakta ifade ettiğimiz gibi ‘Hayır’ daha bitmedi. Hal böyleyken Başkanlık tartışmalarını açmak, 2019 gündemine kilitlenmek gayri meşru referandum sonuçlarını bir biçimde kabul etmektir. Daha da ötesinde iktidarın belirlediği gündeme tabi olmak, egemenlerin ekmeğine yağ sürmektir. Kritik dönemeçteyiz Sokağın siyasallaştığı kritik bir dönemeçteyiz. Ve bu olağanüstü momentum 2019’a randevu keserek ge çiştirilemez. Toplumun, sokağa çıkan kitlelerin direnişini, taleplerini ve ‘ta nımıyoruz’ haykırışlarını görmezden gelip, ‘Hayır’ın enerjisini bahane ede rek muhalefet yapmak ancak Başkan lık yollarına kırmızı halı döşemek ola cak olacaktır. n Şimdi ‘Hayır’ rüzgârını nasıl güçlendirmeye hedefliyorsunuz? ‘Hayır’ın talepleri hâlâ geçerli. ‘Ha yır’ Meclisleri yeni dönemin öznesi olabilecek şekilde, döneme karşılık ve rebilir. Hatta bu mekanizmayı ve ha reketi süreklileştirip kazanım odakla rı oluşturabilecek bir Halk Meclisleri pratiğini inşa edebiliriz. 16 Nisan ak şamından itibaren tanıklık ettiğimiz süreç, ‘Hayır’ın potansiyelinin sokağa sıçradığı ve açığa çıkan potansiyelin her an fitili ateşlenebilecek bir kıvıl cımla buluşabileceğine işaret ediyor. Bu sürecin ana dinamiği olarak, ‘Hayır’ Meclisleri’nin, inisiyatif kazanıp, özneleşeceği bir mekanizmayı ül kenin devrimci demokrat halkçı la ik tüm kesimleriyle birlikte yaratabi liriz. Bunun için somut politikalarla dönemi karşılayacak somut bir hede fe, hareket halindeki toplumsal dina mikleri çağırabileceğimiz ve herkesin kendini ifade ederek ortaklaşabileceği ortak bir programatiğe ihtiyaç var. Bu da bizce Demokratik Cumhuriyet’tir. Halk Meclislerinin odağında oldu ğu ülke yönetiminin temel yapı ta şı olacak ve Demokratik Cumhuriyet yerel meclislerinin gönüllü ortaklaş masıyla kendisini var edecek bir so mut hedefe doğru yönelmeliyiz. ‘Söz, yetki, karar ve iktidar halka!’ sloga nının pratik karşılığını yeni dönemin koşullarına uygun argümanlarla, De mokratik cumhuriyet etrafında inşa edebiliriz. l İSTANBUL BİTTİ Hurşit Güneş 16 Nisan sonuçları kabul edilmemeli Hurşit Güneş, “Türkiye’de parlamenter demokratik bir rejim için bir anayasa değişikliği gündeme getirilmelidir” dedi CHP’nin eski Genel Başkan Yardımcısı ve eski Kocaeli Milletvekili Hurşit Güneş, referandumda alınan oy oranının yapılan onca hukuksuzluğa kar şı başarı olduğunu söyledi. Parti içindeki muhalif ke simin açıklamalarına değinerek uyarı görevinde bulu nan Güneş, “2019 için bugünden hazırlanmamız baş kanlık konusunda Recep Tayyip Erdo ğan ile aynı düşüncedeyiz ve onun ye rine aday arıyormuşuz gibi algılanacak. 16 Nisan sonuçlarını tanıma asla kabul edilmemelidir. Türkiye’de parlamen ALİ AÇAR ter demokratik bir rejim için bir anayasa değişikliği gündeme getirilmelidir, Türkiye buna zorlanmalı. Aksi halde de mokrasi restore edilemez” dedi. Yeni bir parti progra mının CHP’ye ivme kazandıracağını söyleyen Hurşit Güneş, Cumhuriyetin sorularına şu yanıtları verdi: n Referandum sonuçlarını kısaca değerlendirebi lir misiniz? Hayır başarılı oldu mu? Bence bütün olumsuz koşullara rağmen hayır başa rılı oldu. Anayasa değişikliği referandum gibi hazır lanmadı. Herhangi bir referandum yüzde 51’le geçe bilir ama bazı referandumlar yüzde 51 ile toplum nez ninden geçmez. Bir ülkenin rejimi de yüzde 51 ile de ğiştirilemez. Parlamenter oylama öncesinde geniş mu tabakat aranmadı. Aslında referanduma geliş süreci sakatlanmıştı. Referandum kampanyası süresince ola ğanüstü adaletsizliklerde aleni şekilde yaşandı. RTÜK yayın kuralını değiştirdi, YSK yasa değiştirdi. HDP’nin milletvekilleri içeri atıldı. Burada CHP’nin dokunul mazlık konusunda anayasa mahkemesine gitmesi ve mecliste direnmesinden yanaydım. Bununla ilgili ikti dar ‘CHPHDP kol kola’ diyebilirlerdi. O zamanda biz de Habur ve İmralı’da PKK ile müzakere yapmaktan iyidir diyebilirdik. Sonuçta meşru zeminde bir siyaset yapan partiyi illegal bir yapıya itmemek gerekir. Onla rında hataları var oradan ayrıştıramadılar. Ama HDP demokratik ortama çekilirse Türkiye kazanır. Sonuç itibarıyla hayır başarılı olmuştur. n CHP’ye yapılan sinei millete dön çağrılarına yönelik düşünceleriniz? Biz parlamenter demokrasiden yanayız. Parle mentoya saygımız var, halka gittik oy istedik. Bi ze muhalefet yapacak kadar oy verdi. Bizim muha lefet yapma sorumluluğumuz var. Parlamentodan çekilmek seçmene karşı sorumsuzluktur. Türkiye için de bir kötülüktür. Çünkü muhalefetsiz bir par lamento anlamına gelir. Bir tarafta tek adam siste mi olmamalı diyeceğiz, diğer taraftan çekileceğiz demek hem mantıklı hem de ahlaki değil. İLANEN TEBLİGAT İZMİR GÜMRÜK MÜDÜRLÜĞÜ AD/SOYAD ÜNVAN : TÜREN ELEKTRONİK HIRDAVAT KONFEKSİYON OTOMOTİV İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VERGİ NO : 8750361634 BEYANNAME TARİH/SAYISI : IM102748/11.11.2013 IM107517/25.11.2013 IM119539/30.12.2013 IM005300/20.01.2014 IM013031/12.02.2014 IM041003/05.05.2014 IM120323/16.04.2015 IM080528/19.08.2015 sayı/tarihli Beyannameler ÖDEME EMRİ TARİH/SAYISI : 06.03.2017 2017/12 VERGİLER İLE CEZALAR : 68.661,63TL GV 196.200,20TL KDV 33.251,68TL KKDF 205.984,89TL GV PARA CEZASI 588.600,60TL KDV PARA CEZASI 99.755,04TL KKDF PARA CEZASI 1.192.454,04TL TOPLAM Not :Ödeme anında Gecikme Faizi/Zammı hesaplanacaktır. Yukarıda adı, soyadı yazılı yükümlü hakkında 6183 sayılı Kanuna göre düzenlenen Ödeme Emri yükümlünün bilinen adre sinde bulunamamasından dolayı tebliğ edilemediğinden 213 sayılı Vergi Usul Kanunu 103106. maddelerine istinaden; 1 İlan tarihinden başlayarak bir(1) ay içerisinde Müdürlüğümüze bizzat veya bilvekale müracaat etmeleri veyahut taahhüt lü mektup veya telgrafla açık adreslerini bildirmeleri; 2 Kendilerine kayıtlı süre içerisinde bizzat veya bilvekale müracaat edenlere yerinde; adres bildirenlere ise posta ile tebliğ yapılacağı, ilan tarihinden başlayarak bir (1) ay içerisinde ne Müdürlüğümüze müracaat eden ne de adresini bildirmeyenlere ilan tarihinin 1. ayının sonunda tebliğ yapılmış sayılacağı; Ayrıca, Ödeme Emrinin tebliğ yapılmış sayılacağı tarihten itibaren (7) gün içerisinde idari yargıya (İzmir Vergi/İdare Mahke mesine) itiraz edilebileceği ve itiraz edildiği takdirde Müdürlüğümüze bildirmeleri gerektiği hususları ilan olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 603352) T.C BÜYÜKÇEKMECE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN İLAN Sayı: 2017/197 Esas Davacı, KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ile Davalı, OLCAY KINAY, RAFET KINAY arasında mahkememizde görülmekte olan Kamulaştırma (Bedel Tespiti Ve Tescil) davası nedeniyle; TAPU KAYDI: Dava konusu olan İstanbul ili Büyükçekmece İlçesi Ahmediye Mevki 1166 parsel sayılı taşınmazın; TAPU MALİKİ: OLCAY KINAY, RAFET KINAY KAMULAŞTIRMA YAPAN İDARE: KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ İlan tarihinden itibaren, taşınmaz üzerinde hak iddia edenlerin 30 gün içinde idari yargıda iptal veya adli yargıda maddi hatalara karşı düzeltim davası açabilecekleri, Açılacak davalarda husumetin Karayolları Genel Müdürlüğüne yöneltilebileceği, 2924 Sayılı Yasa’nın 14. Maddesinde gösterilen yukarıdaki süreler içerisinde kamulaştırma işlemlerine karşı idari yargıda iptal davası açanların, dava açlıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde, kamu kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, Mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Vakıfbank Valide Sultan Şubesi’ne yatırılacağı, Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma delillerinin tebliğ (ilan) tarihinden 10 gün içerisinde mahkemeye yazılı olarak bildirmeleri hususunun, Tensiben karar verilmiş olduğu ilgililere ilanen tebliğ olunur. 05/04/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 603412) T.C. GELİBOLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2017/83 Esas Davacı, KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ tarafından Davalı OSMAN ÖZAD aleyhine açılan Çanakkale İli, Gelibolu ilçesi, Burhanlı Köyü, 1837 ve 1793 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırılmasına karar verilip, mahkememizde 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma kanununun 10. Maddesine göre kamulaştırılarak Tescil davası açılmıştır. İlan tarihinden itibaren 30 gün içerisinde İdari Yargıda iptal, Adli Yargıda maddi hatalara karşı düzeltme davaları açılabileceği, davalarda husumetin KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’ne yöneltilmesi, 30 gün içerisinde İdari Yargıda iptal davası açtığınızı veya yürütmeyi durdurma kararı aldığınızı belgelendirmediğiniz takdirde Kamulaştırma kesinleştirilecek olup, mahkememizde tespit edilen bedel üzerinden taşınmazda irtifak hakkı KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ adına tapuya tescil edilecektir. Mahkememizce tespit edilecek Kamulaştırma bedeli adınıza mahkememizce belirlenecek olan bankaya yatırılacaktır. Konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerinizi ilan tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize yazılı olarak bildirmeniz gerekmektedir. İlgililere 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi gereğince ilan olunur. 21/03/2017 Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 572182) T.C. ALANYA 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN İLAN Esas No: 2016/311 Esas Davacı MALİYE HAZİNESİ tarafından davalı VELİ ALKIŞ ve ark. aleyhine açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davası nedeniyle; Davalı VELİ AKIŞ’a bütün aramalara rağmen adresine ulaşılamadığından; Dava dilekçesinde talep edilen Polis memuru Bülent DUYUL’a darp edilerek yaralanması sonucu ödenen tazminatın rücuen tazminat davasında dava dilekçesinin ve Dava dilekçesinin HMK. 122. maddesi gereğince, dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki hafta içinde davaya cevap verebileceği, HMK. 128. maddesi uyarınca, süresi içinde cevap dilekçesi vermediği takdirde, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılacağı ilanen tebliğ olunur. Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 603396) C MY B