Katalog

Perşembe 20 Nisan 2017 haber YSK AIHM yolunu açtıEDİTÖR:ÖZGÜRÖZKÜ TASARIM:BAHADIRAKTAŞ 7 Hukukçular, YSK’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Ek 1 No’lu Protokolü’ne atıf yaparak mühürsüz oyları geçerli saymasının hukuki sonuçlarını değerlendirdi Doç. Dr. Göztepe: Takdir yetkisi yok Bilkent Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doçent Doktor Ece Göztepe, YSK’nin mühürsüz oyların geçersiz sayılması konusunda takdir yetkisinin olmadığını kaydetti. 298 sayılı yasa hükmü açıkken, YSK’nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) Ek 1 No’lu Protokolün 3. maddesine atıf yaparak bu kararı aldığına dikkat çeken anayasa hukukçusu Doç. Dr. Göztepe, YSK’nin bu gerekçesiyle kendi kararlarına karşı Anayasa Mahkemesi yolunu açtığını kaydetti. Göztepe, “Artık Anayasa Mahkemesi, YSK kararlarını incelemeye yetkilidir” dedi. YSK’nin tartışmalı kararını Cumhuriyet’e değerlendiren Doç. Dr. Göztepe, YSK’nin mühürsüz oyların geçerli sayılması konusunda bir takdir yetkisi olmadığını belirterek, “Çün Doç. Dr. Ece Göztepe kü kanun maddesi çok açık ve herhangi bir yoruma gerek duymayacak şekilde. Mühürsüz oyların geçerli olmadığına ilişkin karar, referandumdan önce tespit edici bir karardır. YSK, hakkın kapsamını genişleten veya daraltan bir karar alamaz. İstediği kadar AİHS’ye atıf yapsın” dedi. Anayasa hukukçusu Göztepe, bıçak sırtıyla kabul edilen anayasa değişikliğine ilişkin ise “Meşrulukla hukukilik arasında bir ayrım yapılmalı. Anayasa değişikliğinde hukukilik arıyorsunuz. Ama halkoylamasında yüzde 10 katılımla yüzde 50+1 kararla kabul ediyorsunuz. Bu hukukilik ve referandum işlevi konusunda çok sorunlu. O anlamda meşruiyet açısından yanlış tercihle yapılmış bir yasa var. Meşruiyet açısından seçim şaibesiz olsaydı yapacak şey yoktu. Sonucu kabul ederdik. Ancak şu an bir milyon 300 bin fark var ve itiraz edilen 2.5 milyon oy var. Dolayısıyla meşruiyet sorunu, hukukilik sorunları çözülmediği için var” değerlendirmesini yaptı. l ANKARA PROF. DR. YAMAN AKDENİZ: TEK YOL AİHM Bilgi Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Yaman Akdeniz, YSK’nin kararına karşı tek yolun Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) olduğunu açıkladı. Akdeniz, şunları söyledi: Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın sözleriye cevap vermek gerekirse “Atı alan Üsküdar’ı geçmiş”. Tam oylar sayılırken YSK böyle bir karar veremez. YSK’nin mühürsüz oyları iptal etmemesi kanuna ve anayasaya aykırı. Verilen karar yalnızca yurtiçioyları için. Yurtdışında uygulanmamış. Çünkü yurt içinden emin değillerdi. “Evet” oylarının açık ara gitmediğini anladıkları için veya aradaki farkın az olduğunu görünce böyle yaptıklarını düşünüyorum. Aslında bu durumun hukuken bir açıklaması da yok. YSK’nin bir şekilde yetki aşımı var. Ka Doç. Dr. Yaman Akdeniz nun 2014’te değiştirilmiş. Eskiden bu yönde verilmiş kararlar olduğunu söylüyorlar. Onların hepsi hikâye. Belli bir sandıkla alınmış kararlar. Türkiye genelini etkileyen kararlar değil. Sorun şu: YSK’nin kararı ne idari yargıya ne de Anaya sa Mahkemesi’ne taşınamıyor. Yalnızca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) yolu açık. Destek oluruz Ancak AİHM de bunu ele alana kadar Cumhurbaşkanı’nın deyimiyle “Atı alan Üsküdar’ı geçer.” AİHM en hızlı bir, bir buçuk sene içinde böyle bir başvuruyu ele alır. AİHM’de konu ele alındığı zaman da yüksek mahkeme, “seçimin iptali yönünde karar verir mi” bilmiyorum. Siyaseten de bunu yapar mı bilmiyorum. Tutuklu gazeteciler için bile hâlâ bir karar oluşturmadı. Karar oluştursa bile “Türkiye o kararı uygular mı” o da tartışmalı. Ancak biz YSK’nin kararı ile ilgili AİHM’ye gidenlere destek olacağız. YSK’nin bu kararıyla ilgili bu başvurunun yapılması gerekiyor. Başka bir yolu yok. l İSTANBUL/Cumhuriyet ÇYDD: YSK şaibe bulaştırdı Çağdaş Yaşamı Destekle me Derneği (ÇYDD) genel merkezinden yapılan yazılı açıklamada, YSK’den yapılan bütün itirazları hukuk içinde değerlendirmesi talep edildi. Açıklamada, “Demokrasinin ve Atatürk devrimlerinin ortak paydamız olduğunu bir kere daha anladık” denildi. ÇYDD, YSK’nin kararının referandumu şaibeli hale getirdiğini belirtti. l İSTANBUL/Cumhuriyet YSK hakkında suç duyurusu İstanbul Barosu, Yüksek Seçim Kurulu (YSK) Başkanı Sadi Güven ve üyeleri hakkında, “seçimin neticesini tağyir etme” ve “görevi kötüye kullanma” gerekçeleriyle suç duyurusunda bulundu. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmek üzere İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığa’na sunulan dilekçede, Seçim Kanunu’nun 98. maddesinde mühürsüz zarflar ve pusulalarıyla ilgili olarak, açıkça geçersiz sayılır hükmünün bulunduğu belirtildi. Bir tava bir kepçeBaşta İstanbul olmak üzere YSK’nin kararını protesto edenler ‘Hayır’ mücadele bitmedi” diyerek alanları ve sokakları doldurmaya devam ediyor. PENGUEN’DEN BİR KAPAK DAHA Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) mühürsüz zarfları geçerli saymasına tepkiler devam ederken, haftalık mizah dergisi Penguen, çok konuşulacak bir kapak yayımladı. Kapağını boş bırakan Penguen dergisi, “Artık karikatürsüz kapaklar da geçerli sayılacak” notunu düştü.  Referandumu iptal edin çağrısı Demokrasi İçin Birlik Girişimi, referandumun iptal edilmesi yönünde açıklama yaptı. Açıklamada, , “Birlik olarak bu koşullarda referandumun meşruiyetini tümüyle yitirdiğini ve sonuçları güvenilir bulmadığımızı duyuruyoruz. Türkiye’yi bağlayan uluslararası sözleşmelere ve insan haklarına aykırı olan idam cezası gibi hukuk ve insanlık dışı uygulamaların kamu yönetiminin en yüksek mercii tarafından dile getirilmesi kabul edilemez. Referandum sonuçları iptal edilmelidir” denildi. YSK’nin mühürsüz pusula kararına, şaibe iddialarına karşı Beşiktaş’ta buluşanların sayısı on bine yaklaşıyordu. Kimdi bu insanlar, ne istiyordu? PINAR ÖĞÜNÇ Kartal heykeli Beşiktaş’ın pusulası gibidir, yönler sağsol kanadına, kuyruğuna göre işaret edilir. Referandumda Yüksek Seçim Kurulu’nun mühürsüz oy pusulalarına dair kararı ve şaibe iddialarına karşı buluşacak olanlar da burayı seçmişti. 19.30’a daha vardı, 18 yaşındaki Can, yoldan geçen birine hararetle YSK’nin kararının neden hukuksuz olduğunu anlatıyordu. Can ilk kez oy kullanmış bir mühendislik öğrencisi. “Anlatmamız lazım, insanların anlaması lazım” diyordu. Yanına yaklaşan 24 yaşındaki bir başka Can, aradaki altı yaşın yorgunluğuyla “Senin yaşında ben de böyleydim” dedi gülerek. Pili azalmış görünse de AB üyesi bir ülkeden de vatandaşlığı bulunmasına rağmen buradan gitmemiş. Gezi zamanı nüfus cüzdanındaki “Hıristiyan” ibaresi yüzünden iki kat fazla dayak yediğini, sonra din hanesini boş bıraktırmak için uğraştığını anlatıyor. Saat yaklaştıkça kalabalık artıyor. Genç, çok gençler ağırlıkta. Birkaç saat boyunca, Beşiktaş’ın iki ana kemiği gibi uzanan caddeler boyunca sürecek yürüyüşte onlarca insanla konuşacağız. CHP üyesi var, üye olmadan oy vereni var. HDP seçmeni, teşkilatta çalışanı var. Hayır Meclisleri’nde re ‘Umutlu olmasak sokakta olmayız’ Hemen herkese referandumun iptaline dair umutları bulunup bulunmadığını sordum. Bir, “Umutlu olmasak sokakta olmayız” diyenler vardı; hakikaten inançlı, parlak bir bakış vardı gözlerinde. Hatice Hanım “Hukuka aykırı o kadar çok şey oluyor ki iptal edeceklerini sanmıyorum ama bu dışarı çıkmama engel değil” dedi. Haziran Hareketi’nden Kevser de ya kın cümleler kurdu: “Hukuksuzluğu, hukuksuzluğu yapana mı şikâyet edeceğiz? Yargı yoluyla bir şey değişmeyecektir ama 25 milyon olarak kaybettiğimizi de düşünmüyorum”. Şişli’den çıkan 30 kişi yolda kalabalıklaşmış, çevre semtlerden gelen bütün gruplar birleştiğinde uzun bir semt turu sonrası tekrar Kartal Heykeli’ne dönenlerin sayısı on bine yaklaşmıştı. ferandum öncesi ev ev gezenler var. Haziran üyeleri, TKP’liler, Öğrenci Kolektifleri... Bir o kadar da hiçbiri olmayan Beşiktaşlı... Esnaf, ev kadınları, işten yeni dönen beyaz yakalılar... Parti, örgüt pankartı yok; hepsini buluşturan, patiskadan kesilmiş dev bir pankarta boyayla elle yazılmış “Hayır, biz kazandık” yazısı. Sandık kuşağı Tesadüften saymak muhtemelen hakikatten uzaklaştırır, konuştuğum yirmiye yakın insanın yüzde 80’i kurullarda ya da müşahit olarak sandıkta görev almıştı. Eve kapanıp yüzlerce T3 “çitlemiş”, tutanak teyitlemişti bazıları da. Teknik teferruata hâkim genç, orta yaşlı bir sürü kişi, sinirle ce vaplıyordu sorduklarımı bir yandan yürürken. Böylesi bir politizasyon, bu aktif katılım oyunun hesabını soran sıradan bir yurttaştan ayırmıştı onları. Ne ilginç bir kuşak yarattılar diye düşündüm, farklı kuşaklardan insanları nasıl dönüştürdüler. Caddeleri Yüksek Seçim Kurulu aleyhine slogan atılan kaç ülke vardır; Beşiktaş “Hırsız, yandaş YSK” ile İnönü’den gol haberi gelmişçesine coşkuyla inliyordu. İzmir Marşı da okundu, “Hayır bitmedi mücadeleye devam” gibi Gezi çağrışımlı sloganlar da atıldı, bir ara kalabalıktan “Jin jiyan azadi” de duyuldu. Bir kişi hariç kimse konuştuktan sonra tam adını vermekten imtina etmedi; burada soyadı an mamak bizim tercihimiz. Eyüp’te bir okulda sandık başkanlığı yapan Dilek Hanım gün boyunca YSK’den gelen mesajları gösteriyor telefonundan. Mühürsüz pusulalarla ilgili olanı 17.04’te düşmüş. Tam sandıkların kapandığı ve sayıma geçildiği an olduğundan içeriği fark etmeksizin bu mesajın sandık kurulu üyeleri tarafından görülme ihtimalinin düşük olduğunu söylüyor. Bir düşük ihtimal tespiti daha var: “Bir başkan, üç üyenin olduğu bir kurulda biri unutsa diğeri hatırlatır, o kadar yüksek sayıda mühürsüz pusulanın gözden kaçma ihtimali söz konusu değil”. Şişli’de bir okulda müşahitlik yapan 20 yaşındaki Aslı, sabahtan okula müşahitlerin alınmadığını, avukat desteğiyle girebildiklerini anlatıyor. Bir yandan yürüyoruz, apartmanlardan insanlar alkışlıyor, bağırıyor. Bunlar kim, bu yürüyüşler nereye varacak? 50’lilerindeki Fatma Hanım, kendine saç bandı dikmiş, üzerine renkli boncuklarla Hayır işlemiş. Kıyafetlerinin rengine göre değiştirdiği üç tane yapmış böyle. Bir elinde teflonu dökülmüş küçük bir yumurta tavası, diğerinde alüminyum kepçe vardı, konuşurken bile vuruyordu. “Artık bunları hep yanımda taşıyorum” dedi kalabalığa tekrar karışırken. l İSTANBUL Silahlı kişinin fotoğrafını HDP’li Vali silahlıOsman Baydemir açıklamıştı. fotoğrafı savundu Muş Valisi Seddar Yavuz, referandumda Dağdibi köyünde elinde tüfekle okul içinde fotoğraf çektiren ve bunu sosyal paylaşım sitesinde paylaşan kişi hakkında “O şahıs güvenlik görevlisi değil, korucumuz değil, bizim herhangi bir güvenlik görevlimiz değil. O fotoğrafın o saatte çekildiğine dair elimizde bir bilgi, belge yok. Dolayısıyla 7 Haziran’da bu ülkede baskı yoktu da şimdi mi var? Bunlar tamamıyla dış güçlere hizmet eden yaklaşımlar’’ ifadesini kullandı. Kaybedince ‘çamura yatmak’ denildiğini belirten Vali Yavuz, “Dolayısıyla Dağdibi köyüne baksınlar, ilk defa mı bu sonuç alınmış? Dağdibi köyünde geriye gidin 15 yıllık seçim sonuçlarına bakın, bütün seçim sonuçları benzerdir. Yani daha önceki seçimlerde Dağdibi köyünde irade böyle oluştu bu seçimde böyle oluştu denseydi, burada bir baskıdan bahsedilebilirdi. Oysa Yüksek Seçim Kurulu’nda bütün sonuçlar var. Sonuçlara baksınlar, Dağdibi köyü her zaman duruşu Hasköy gibi olan bir memleketimiz, bizim köyümüz. Bu tür bahanelere sığınmanın bir anlamı yok” dedi. CHP Muş İl Başkanı İsmail Asabur, “Elinde Kalaşnikof olan şahsı tanımıyorum ama korucu olduğunu biliyorum. Türkiye’nin geldiği nokta bu. Kimi kime şikâyet edeceğiz” dedi. l Yurt Haberler Odatv: Küçük kripto FETÖ’cü Yandaş yazar Cem Küçük’ün sosyal paylaşım sitesi Twitter’da Odatv’ye yönelik FETÖ’cü suçlamalarına Odatv’den yanıt geldi. Odatv’de Odabudsman olarak yapılan açıklamada “Belli ki, Cem Küçük abilerinin kurduğu kumpasın çökmesine üzülmüş. Zira FETÖ dün ne yazdıysa, bugün Cem Küçük onu yazıyor. Biliyoruz ki; Cem Küçük kripto Fethullahçıdır. Diyeceğimiz o ki Cem Küçük’e: FETÖ kimliğini örtme çabandan kurtul, ruhunu temize çıkar. Her korkak gibi saldırmaktan vazgeç. Gel, itirafçı ol... İşe, Zonguldak’taki Işık Evleri’nden başla...” denildi. Cem Küçük ise Odatv’ye ‘Twitter’den FETÖ’yü biz bitirdik. Yoksa hâlâ hapisteydiniz’ diye yazdı. l İSTANBUL/ Cumhuriyet C MY B