Katalog

Salı 14 Mart 2017 12 haber EDİTÖR: HAKAN AKARSU TASARIM: EMİNE BİLGET Tartışılacak gerekçe Baro da hukuku askıya aldı KEMAL GÖKTAŞ Ankara Barosu Yönetim Kurulu’nun, Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile ihraç edilen Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi araştırma görevlisi Cenk Yiğiter’i avukatlık stajına kabul etmeme gerekçesi belli oldu. Yönetim Kurulu’nun kararında Avukatlık Kanunu’nun olağan dönemlere ilişkin düzenlendiği ve OHAL döneminde çıkarılan KHK’ler söz konusu olduğunda uygulanmayacağı belirtildi. Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne göre olağanüstü hal sırasında çıkartılacak KHK’ler ile olağanüstü halin ilanının amacı ve süresi ile sınırlı idari düzenlemeler yapılabileceği belirtilen kararda, Yiğiter’in ihraç edildiği 679 sayılı KHK’deki “Görevine son verilenler bir daha kamu hizmetinde istihdam edilemez, doğrudan veya dolaylı olarak görevlendirilemezler” denildiği hatırlatıldı. Kararda şöyle denildi: OHAL varsa kanun yok... “Bu kapsamda her ne kadar avukatlığa kabulde engelleri düzenleyen Avukatlık Kanunu’nda, kesinleşmiş mahkeme kararı veya disiplin kurulu kararı aranmakta ise de iş bu yasanın olağan dönemlere ilişkin olarak düzenlenmiş olduğu ve ilgilinin kamu görevinden ihracını düzenleyen 679 sayılı KHK’nin iptal edilmediği de dikkate alındığında, OHAL’in sona ermesinden sonra talebi halinde yeniden değerlendirilmesi düşüncesi ile oy çokluğu ile talebin reddine karar verildi.” Karar, 3’e karşı 7 oyla alındı. Başkan Yardımcısı Ramiz Erinç Sağkan ile üyeler Hamit Baykara ve Çağrı Ayhan Şenel karşı oy yazdı. Karşı oyda, Avukatlık Kanunu’nda kesinleşmiş disiplin cezaları için geçerli bir engel olduğu, KHK ile kamu görevinden çıkarılanlara ilişkin bir düzenleme olmadığı belirtilerek Yiğiter’in talebinin kabul edilmesi gerektiği belirtildi. Bu arada avukatlık stajı yapma talebi reddedilen Yiğiter bu karara itiraz etti. Yiğiter, Yönetim Kurulu kararının, karşı oy vermiş yönetim kurulu üyelerinin, kamuoyunda konuyla ilgili açıklamalarda bulunmuş avukat ve akademisyenlerin görüşleri, eleştirileri, sundukları hukuki argümanları göz önünde bulundurularak gözden geçirilmesini ve ret kararının kaldırılmasını istedi. l ANKARA Dinleme için uyardılardink davasında ali fuat Yılmazer’den Erhan Tuncel iddiası: Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine ilişkin ka ğine inanıyorum. İddianame eklerinde bilirkişiler Levent Yarımel ve Durmuş Demirbaş’ın İs mu görevlilerinin de yargılandı tihbarat Daire Başkanlığı’ndan ğı davada, dönemin İstihbarat Da istediği belgeler var. Trabzon Te ire Başkanlığı C Şube Müdürü Ali Fuat Yılmazer, savunma yapmaya devam etti. Yılmazer, ci CANAN COŞKUN kop Şube de talebe istinaden dinleme faaliyetleri ile ilgili bir belge yollamış. Belgelere göre Trab nayet öncesi Trabzon İstihbarat Şube zon İstihbarat Şube Müdürlüğü’ne ait Müdürlüğü’nün cinayetin azmettiricisi Mayıs 2006’da dinleme talep formu var Erhan Tuncel’i telefonlarının dinlendiği ama işleme konmamış. Bunların arasın konusunda uyardığını iddia etti. da imha tutanakları var. Bu tutanaklar Yılmazer, “Arkası araştırılırsa bu ci da Yasin Hayal’in ve Erhan Tuncel’in te nayetin gerçek organizasyonunun, cina lefon numaraları var. Ancak isimleri yaz yet şebekesinin arkasındaki, devlet içeri mıyor” dedi. İmha tutanaklarında Erhan sindeki bağlantılarının deşifre olabilece Tuncel’in bilinen ve dinlemeye alınan nu marasının dışında başka bir numara olduğuna dikkat çeken Yılmazer, “Bu numaranın Erhan Tuncel’e ait olabileceğini düşündüm. Bir kişiyi dinlemeye almadan önce telefon numarası aktif mi değil mi diye sorgularız. Bir tek ses yok bu telefonda. Demek ki Erhan Tuncel’e biri ‘bu telefonu kullanma’ demiş. Bunlar istihbaratta izahı mümkün olan hatalar değildir. Bu cambazlıkları Trabzon İstihbarat Şube Müdürlüğü’nde kim yapmıştır? Böyle bir yanlışlık ancak kasti olur” ifadelerini kullandı. Dava dosyasında illegal olduğu savunulan C5 büro ile ilgili önemli yazışmalar olduğunu belirten Yılmazer, “Soruş Baokağdaezimçiilsiyenler Karar özerkliğe aykırı ZEHRA ÖZDİLEK Boğaziçi Üniversitesi öğretim üyeleri ve öğrencileri, barış bildirisine imza atan Noémi Lévy Aksu ve Abbas Vali’nin çalışma izinlerinin iptal edilmesini protesto ettiler. Cüppelerini giyerek, üniversitenin Güney Meydanı’nda buluşan akademisyenler, “Üniversitemizin süreç ve kurullarını tamamen dışlayan bu kararı, akademik ilkelerimize ve özerkliğe aykırı bulduğumuzu ve bu karar geri alınıncaya kadar konunun takipçisi olaca ğımızı duyuruyoruz” dediler. Açıklamanın ardından Noémi Lévy Aksu öğrencilerine ‘Örfi İdareden OHAL’e Keyfiyetin İktidarı’ başlıklı bir açık ders verdi. Prof. Dr. Yaman Barlas, akademisyenler adına ortak açıklamayı yaptı. Barlas, “Üniversitemizin tarih bölümü öğretim üyelerinden Doç. Dr. Noémi LévyAksu ile Sosyoloji Bölümü öğretim üyelerinden Prof. Dr. Abbas Vali’nin çalışma izinlerinin 22 Şubat tarihinde YÖK yürütme kurulu tarafından iptal edildiğini öğrenmiş bulunuyoruz. Üniversitemizin süreç ve kurullarını tamamen dışla yan bu kararı, akademik ilkelerimize ve özerkliğe aykırı bulduğumuzu ve bu karar geri alınıncaya kadar konunun takipçisi olacağımızı duyuruyoruz” dedi. Fransız akademisyen Noémi LévyAksu basın açıklaması ardından öğrencilere ‘Örfi İdareden OHAL’e Keyfiyetin İktidarı’ başlıklı açık ders verdi. Derste hukuk, anayasa, bölgelere göre OHAL uygulamalarına değindi. Osmanlı döneminde örfi idarenin aldığı karara örnekleri anlatarak örfi idarenin siyasi ve toplumsal etkilerini dile getirdi. l İSTANBUL turmanın eski savcısı Yusuf Hakkı Doğan 2014’te İstihbarat Daire Başkanlığı’na C5 büro ile ilgili yönetmelik değişiklik olup olmadığını sormuş. İstihbarat Daire Başkanlığı ve Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı 2007’de yönetmelik değişikliğini savcıya bildirmeyerek, 2012’de kurulduğunu belirtmiş. Savcı da 2012’ye kadar illegal çalıştığını sanıyor. Lehimize olan delil saklanıyor. Katilleri aklama sistemi bu. Bu adalet sisteminden Hrant için de adalet çıkmaz” diye tepki gösterdi. Dinç’in telefon trafiği yok Yılmazer, dava dosyası eklerinde İstihbarat Daire Başkanlığı’nın sanıklara yönelik telefon trafiklerinin de olduğunu aktararak, “Ama iddianameden çıkarılmış. Benim için olay bağlamında görüşmelerimi İstihbarat Daire Başkanlığı santral hattından yürüttüğüm belirtilmiş. Cinayet sonrasında olay yerine geçen İstanbul İstihbarat Şube Müdür Yardımcısı Bülent Köksal ile devamlı surette irtibatta bulunduğum yazıyor. Köksal ile yaptığım görüşmenin ardından Ramazan Akyürek’i bilgilendirdiğim, 19 Ocak 2007’de irtibatlarım incelendiğinde Akyürek ve Köksal haricinde kimseyi aramadığım belirtilmiş. Burada Engin Dinç’in şeması neden yok? O da Trabzon Jandarma görevlisi Metin Yıldız ile görüşüyor cinayet öncesi ve sonrası. Engin Dinç buradaki ifadesinde ‘hayırlı cumalar demek için konuştuk’ dedi. Bakarsınız tüm cumalarda birbirlerini aramışlar mı? Ancak savcı bunları çıkarmış” dedi. Yılmazer, Ahmet İlhan Güler’in yerine İstanbul İstihbarat Şube Müdürlüğü’ne atanmasında cemaatin rolünün olmadığını anlattığı sırada mahkeme başkanı Ali İhsan Horasan, “İstanbul görevi kilit bir görev. Liyakat mı geçerliydi sizin döneminizde? Cemaatin hiç mi payı yok sizin İstanbul’a gelmenizde” diye sordu. Yılmazer de, “Benim olmadı. Karambolden oldum. Ahmet İlhan Güler cemaatin güçlü olduğu zamanda İstanbul’daydı. Beni atayana sorun” dedi. “Fethullah Gülen grubundan terör örgütü çıkmaz” iddiasında bulunan Yılmazer, “Allah izniyle de biz de bu kumpas davaları için müşteki sıralarında oturacağız, tek tek anlatacağız” dedi. Bunun üzerine mahkeme başkanı Horasan da “Devir döner diyorsunuz” dedi. Duruşma bugün Yılmazer’in savunması ile devam edecek. l İSTANBUL HAVZA BELEDİYESİ MODERN TÜRK HAMAMI VE ÖZEL BANYOLARI KİRALAMA İŞİ İHALE EDİLECEKTİR Samsun İli Havza Belediye Başkanlığından: İHALE KONUSU: Mülkiyeti Havza Belediyesi’ne ait olan, aşağıda tapu bilgileri yazılı olan, İmaret Mahallesinde bulunan, Modern Türk Hamamı ve Özel Banyoları mevcut durumu ile demirbaş mallarla bir likte, 2886 Sayılı Devlet İhale Kanununun 35. maddesinin (c) fıkrasında belirtilen “Açık Teklif Usulu” ile ihale edilerek iş bu ihale şartnamesi doğrultusunda, Belediye Encümeninin 06.03.2017 tarih ve 10 No’lu kararı ile 3 (Üç) yıllığına kiraya verilecektir. KİRAYA VERİLECEK MODERN TÜRK HAMAMI TAPU VE BİNA BİLGİLERİ: ADA NO: 467 PARSEL NO: 19 PAFTA NO: 471537T.A. MAHALLESİ: İMARET YÜZÖLÇÜMÜ: 1196,59 M2 HİSSE DURUMU: TAM SOKAĞI: ATATÜRK CADDESİ CİNSİ: KARGİR KAPLICA HAMAMI VE ARSASI TAPU TARİHİ: 30.03.1996 CİLT NO: 4 SAYFA NO: 306 BİNA KULLANIM ALANI: 1035,00 M2 İŞİN NİTELİĞİ: KİRALAMA İHALESİ MUHAMMEN BEDELİ : 26.000,00 TL / AYLIK NET İHALE SÜRESİ: 3 YIL GEÇİCİ TEMİNATI (%3) : 9.360,00 TL İHALE USULÜ: 2886 SAYILI DEVLET İHALE KANUNUNUN 35C BENDİ UYARINCA AÇIK TEKLİF USULÜ ŞARTNAME BEDELİ: 500.00 TL İHALE TARİHİ VE YERİ: 27.03.2017 PAZARTESİ GÜNÜ BELEDİYE MECLİS SALONU İHALE SAATİ: 14:00 İHALEYE KATILABİLME ŞARTLARI VE İSTENEN BELGELER: aKanuni ikametgâhının olması, tasdikli ikametgâh belgesi ile nüfus cüzdanı örneğini ibraz etmek. bTürkiye sınırları içerisinde tebligat için adres beyanı, cŞartnamenin ilgili maddesinde yazılı geçici teminatın yatırıldığına dair belgeyi ve 500,00 TL (beş yüz Türk Lirası) ihale dökümanının satın alındığına dair belgeyi ibraz etmek. dTüzel kişilerde ihale ilanının yapıldığı yıl içerisinde alınmış mevzuatı gereği kayıtlı olduğu Ticaret ve Sanayi Odası ve ilgili meslek kuruluşuna kayıtlı olduğunu gösterir belge. eGerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi. fTüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları,üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Türkiye Ticaret Sicili gazetesi veya bu hususları teşvik eden belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri, gİstekliler adına vekâleten iştirak ediliyorsa istekli adına teklifte bulunacak kimselerin noterce tanzim edilmiş vekâletname ile noter tasdikli imza beyannamesini ibraz etmeleri şarttır. hİsteklilerin ortak girişimi halinde ortak girişim beyannamesi ile ortaklarca imza edilen ortaklık sözleş mesinin noterden tasdikli olarak ihale komisyonuna ibraz edilmesi. Ayrıca ortaklarda grubun bütün ortakları Şirket ile yapılacak ihale sözleşmesinin şahsen veya tayin edecekleri kanuni vekilleri vasıtası ile imzalarlar. ıHavza Belediyesi’nden borcu yoktur belgesi getirilmesi şarttır. İHALEYE KATILAMAYACAK OLANLAR: 2886 Say. Kan. 6. Maddesinde yazılı kimseler doğrudan veya dolaylı olarak ihaleye katılamazlar. Bu yasağı saymayarak ihaleye girenin üzerine ihale yapılmış bulunursa, ihale bozularak kesin teminatı gelir kaydolur. Yukarıdaki madde de belirtilen ihaleye katılamayacak olanlar: a İta amirleri b İhale işlemlerini hazırlamak, yürütmek, sonuçlandırmak ve denetlemekle görevli olanlar, c (a), (b) bentlerinde belirtilen şahısların eşleri ve ikinci dereceye kadar (ikinci derece dahil) kan ve sıhri hısımları d (a), (b) ve (c) bentlerinde belirtilen şahısların ortakları (bu şahısların yönetim kurullarında görevli olmadıkları anonim ortaklıkları hariç) e Devlet İhale Kanunu ve diğer kanunlardaki hükümler gereğince geçici veya sürekli olarak kamu ihalelerine katılmaktan yasaklanmış olanlar. MUHAMMEN BEDEL VE GEÇİCİ TEMİNAT: İhaleye çıkartılan Modern Türk Hamamı ve Özel Banyoları muhammen bedeli aylık Net 26.000.00 TL(Yirmi Altı bin TL) üzerinden(1) Bir yıllık 312.000,00 TL (Üç yüz on iki bin Türk Lirası)’dır. Muhammen bedelin % 3’ü 9.360,00 TL (Dokuz bin üç yüz altmış TL)’sı geçici teminattır. İhale üzerinde bırakılan istekliden sözleşme imzalanmadan önce, bir yıllık teklif fiyatının %6’sı oranında kesin teminat alınır. Ayrıca,Yıllık ÜFETÜFE ortalama oranlarına göre Yıllık Kira artışları oranında ek kesin teminat hesaplanarak alınacaktır. İlk yıl kira bedeli peşin olup, İhale üzerinde kalan yüklenici kiralamış olduğu tesisin bir yıllık kirasını kira sözleşmenin imzalanmasına müteakip 15 iş günü içinde peşin olarak ödeyecektir. Kiraya verilen tesisin ikinci ve üçüncü yıllarındaki kira bedelleri, her kiralama yılının sonunda; Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) açıkladığı, Tüketici Fiyat Endeksi (TÜFE) ve Üretici Fiyat Endeksi (ÜFE) Ortalamaları Oranında artırılacaktır. TÜFE ve ÜFE için Oniki Aylık Ortalamalara Göre Değişim Oranları ‘esas’ alınacaktır. Bu şekilde bir sonraki yılın zamlı kira bedelleri hesap edilerek ödenecektir. Artırılan kira bedeli aylık olarak tahsil edilecektir. KİRA SÜRESİ: İhale edilen Modern Türk Hamamı ve Özel Banyoları kira süresi 3 (Üç) yıldır. Bu süre işletmenin kiracıya teslim tarihinden itibaren başlar. Teslim Tarihi kira sözleşmesinin yapıldığı tarihtir. Yeni müstecir ile idare arasında, noterden kira sözleşmesi yapılmadan, tesis müstecire teslim edilmez. Kiracı sözleşmenin devamı süresince, mücbir ve kamudan kaynaklanan sebepler haricinde sözleşme süresinin uzatılması talebinde bulunamaz. İhale komisyonu, SÜRÜLEN PEYLERİ YETERSİZ gördüğü takdirde ihale yapıp yapmamakta serbesttir. (Komisyonların ihaleyi yapmama kararına itiraz edilemez.) “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de”(Basın: 562775) T.C. NURDAĞI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN Sayı: 2017/72 Esas Davacı, TÜRKİYE ELEKTRİK İLETİM A.Ş. GENEL MÜDÜRLÜĞÜ ANKARA ile davalılar, CEMİL KAYA, ELİF ASLAN, FATMA KAYA, FATO KAYA, FERİDE DEMİR, İBRAHİM KAYA, MEHMET KAYA, MESERET GÜRLER, ÖKKEŞ KAYA, ZEHRA KİREÇCİ arasında mahkememizde görülmekte olan kamulaştırma (bedel tespiti ve tescil) davası nedeniyle; TEİAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ, dava konusu olan Gaziantep ili, Nurdağı ilçesi, Kartal köyü, 70 parselde kayıtlı taşınmazın 478,88 m2’lik kısmının irtifak alanı olarak bedelinin tespiti ile TEİAŞ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ adına tapuda tesis ve tescili talep edilmektedir. Kamulaştırmaya konu taşınmaz malın maliki/malikleri tarafından, kendisine yapılan tebligat gününden, kendilerine tebligat yapılamayanlara tebligat yerine geçmek üzere gazete ile yapılan ilan tarihinden itibaren 30 gün içinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal ve maddi hatalara karşı da adli yargıda düzeltim davası husumetin belirtilen idareye yöneltilmesi koşuluyla açılabileceği, aynı süre içerisinde kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda iptal davası açanların dava açtıklarının ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarının belgelendirmedikleri takdirde, kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmaz malın kamulaştırma yapan idare adına tescil edileceği, mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Nurdağı Ziraat Bankası’na yatırılacağı, konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin tebliğ tarihinden itibaren davalı tarafından on gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirmeleri gerektiği ilanen tebliğ olunur. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 564012) C MY B