Katalog

Pazartesi 8 Haziran 2015 haber TASARIM: BAHADIR AKTAŞ 24 ‘Kaynağın amacı, haberin zamanlaması’ umhuriyet’in yankılanan haberiyle ilgili önemli bulduğum bir eleştiriyi özellikle bir iletişimciden geldiği için burada tartışmak istiyorum. Esra Arsan Evrensel gazetesinde yayımlanan makalesinde, alıntı uzun olacak ama, şöyle yazdı: “MİT TIR’ları haberi ile birlikte gazetecilik meselesi yeniden gündeme geldiği için yazmak gereği duyuyorum. Artık bu ülkede aklı başında her insan biliyor ki, anlıyor ki, bu MİT TIR’larında silah taşındığına dair görüntüler Gülen Cemaati tarafından basına sızdırılmıştır. (...) Cumhuriyet bu sızıntı haberi yayımlayarak iki şey yapıyor: 1 Hükümetin savaş suçu işlediğini kamuya duyuruyor, ki bu gazetecinin asli görevidir. 2 Tam seçim öncesi politik paralellik içinde olduğu CHP’nin AKP karşıtı manevrasına destek veriyor. Yani, haberin zamanlaması manidar. Kimsenin söylemediğini açıkça ortaya koymakta fayda var diye bu notu düşüyorum. Çünkü olay sadece ‘basın ve ifade özgürlüğü’ çerçevesinde düşünüldüğünde evet, haber değeri taşıyan bir bilgi ve MİT TIR’larında taşınan silahlar haber olmalı. Bu haberi yaptı diye gazete C ciye dava açılamaz. Gazeteci, görevi gereği hükümetlerin yanlış işlerini izlemeli ve bulduğunda da haberini yapmalı. Ama gazetecilikte bir başka önemli şey daha var. O da yayımladığınız haberi size getiren kaynağın hedefi ve haberin zamanlaması. Haber yapılmasın diye değil, yapılan gazeteciliğin kalitesini ölçmek açısından önemli bu.” Şu “manidar” sözünden ve “politik olarak paralel olduğu CHP” gibi yanlış ve anlamsız klişelerden artık bıktığımı söyleyeyim de eleştiriyi ve yanıtımı sisler içinde kalmaktan kurtarmaya çalışayım. Şu günlerde Cumhuriyet için “ulusalcı” “Cemaatçi” “CHP yandaşı” “HDP des tekçisi” “yetmez ama evetçi liberal” klişeleri havada uçuşuyor. Hepsinin aynı anda farklı çevrelerce dillendirilmesi de Cumhuriyet’in gazete olmakta direndiğini gösteriyor bana sorarsanız. Esra Arsan gazetecilikle ilgili yeni bir “ilke” öneriyor bize: “Yayımladığınız haberi size getiren kaynağın hedefi ve haberin zamanlaması”. Doğrusu böyle bir ilkeyi kabul edemeyeceğim. Kim olduğunu Can Dündar’a sorma gereği duymadığım kaynağın hedefi, haber gerçeği yansıtıyorsa ve o kaynak konusunda gazetenin ve gazetecinin eleştirel tutumu, görüşü açık ve netse, gazetecinin umurunda olmamalı. Ölçümüz kamu yararıdır. İkincisi gazeteci haberde zamanlama kaygısı gütmemelidir. Eğer böyle bir kaygı güderse habere de, gerçeğe de ihanet etmiş olur. Gazeteci “bekleyeyim de kimseye zarar vermeyeyim, kimseyi ürkütmeyeyim, uygun bir zamanda çakarım haberi” diyemez. Gazeteci için zamanlama değil, haberin doğruluğu, gerçek olup olmaması esastır. Gazeteciyi olsa olsa topladığı belgelerin, edindiği bilgilerin gerçekliği konusunda emin olmak için gereksindiği zaman ilgilendirir. Esra Hanım yanılıyor; gazetecilikte eğer haberin gerçekliğini zedelemiyorsa “kaynağın niyeti” ya da “zamanlama” diye bir ilke yok. Haberin gerçekliğinden emin olmak gibi bir ilke var. Kime yarar, kime zarar verir kaygısı gütmez gazeteci; bilir ki gerçek her zaman halka yarar ve halkın onu bir an önce bilmesinde yarar vardır. Ölçümüz yine kamu yararıdır. Esra Hanım’ın haberin yapılmasına itirazı yok, ama “kalitesine” varmış. Haberin kalitesini ölçmek isterseniz, etkisine, gerçeklerin yaygınlaşmasını sağlayıp sağlamadığına, kamu yararına hizmet edip etmediğine baksanız daha iyi olmaz mı? Konuşulan ve etkili olan haber Seçim öncesinin en fazla konuşulan haberi herhalde Cumhuriyet’in MİT TIR’ları ile ilgili haberidir. Hem haberin kendisi, hem iktidar partisinin ve liderlerinin akıl almaz karalamaları ve öfkesi gündemden düşmedi. Haberle ilgili çok sayıda övgü benim eposta adresime de düştü. Bu iletilerden birisi Prof. Dr. Engin Kurtay aracılığı ile geldi. Kurtay’ın ilettiği ve sendika.org internet sitesinde de yayımlanan mesaj Slovaj Zizek’e aittir. Şöyle diyor: “Can Dündar, 21. yy’a özgü kahraman tipini temsil eden, belli bir kişi, zümre, çıkar odağı için değil, “halk için, insanlık için casusluk” olarak tanımlanan GERÇEK GAZETECİLER Julian Assange, Bradley Manning, Edward Biz de sorumluyuz “SORUMLU BENİM” manşetiyle bütün gazete yönetimi, yazarları, çizerleri, muhabirleri, çalışanları (emekçilerikâğıtları taşıyanlar ya da teknik iş yapanlar) yine hep birlikte dimdik ayaktasınız. Bütün bir gazeteyi ülkesi için dimdik ayakta dururken görmek beni çok gururlandırdı. Yıllardır bu gazeteyi okuduğum Snowden zincirinin son halkasıdır. İlerici aydınlar ve dünya halkları bu kahraman tipinin arkasında durmalıdır.” Gelen yüzlerce ileti ise Cumhuriyet’in haberinin okurların sıradan değil gündem yaratacak, doğru haberlere susadığını gösteriyordu. Özel bir ileti ise meslektaşım ve dostum kadim Cumhuriyetçi Hürriyet gazetesi okur temsilcisi Faruk Bildirici’den gelen iletiydi. Faruk, “Ben de sorumluyum” listesi içinde yer almak istediğini belirtmişti, ama ne yazık ki yetiştiremedim. Özrümün kabulünü diliyorum. Okurlardan gelen iletilerin tümüne yer vermek ne yazık ki olanaklı değil. Farklı mesajlar ileten örneklerle yetinmek durumundayım. İlginize sunuyorum: da yanılmadığımı bir kez daha kanıtladınız. Yalnız “sorumlu benim” manşetinde okurlarınıza sorumluluk yeri ayırmamışsınız. Okurlar da sorumludur, yazmalıydınız. Yazmamışsınız, CAN’ınız sağ olsun dedim. Fakat bilmenizi isterim ki ben sizlerle sonuna kadar sorumluluğu paylaşıyorum. Yazdığınız her haber ve yazı ülkenin aydınlık geleceğine atılmış bir adımdır. Anıl Vural Gazetemizin, Suriye’ye giden TIR’ların silah yüklü olduğunu, fotoğraflarla kanıtlayan haberi, tam bir gazetecilik örneğidir. Buna karşı yargı yoluna gidilmesi, hele Cumhurbaşkanı’nın, iddianame şeklindeki suç duyurusu ise tam bir hukuksuzluk örneğidir. Bu konudaki görüşümü dile getirdikten sonra bir de eleştiride bulunacağım. Gazetenin 31 Mayıs tarihli sayısının ilk sahifesinde üst başlık olarak “İtiraf Ettiler”, 14. sahifesinde de “İtiraf gibi sözler” şeklinde verilen haber içeriğinin, başlığın altını tam doldurmadığı görüşündeyim. İçerdeki başlık, ilk sahifedeki başlıkla pek uyumlu görünmüyor. Cumhurbaşkanı ve Başbakan’ın sözlerinden ima yolu ile böyle bir anlam çıkarılsa da bunu, “itiraf ettiler” şeklinde ilk sahifede üst başlık olarak verilmesini ciddi bulmuyorum. 4 Haziranw tarihli gazetenin yine ilk sahifesinde “Validen Bomba İtirafı” üst başlıklı haberi de yanlış bir yorum olarak değerlendiriyorum. Şöyle ki, valinin sözlerinden, kendisinin TIR’larda bomba olduğu görüşünü değil, görevlilerin bu görüşte iseler, tedbirli olmaları gerektiğini ifade ettiği görüşündeyim. Aslında, Cumhuriyet gazetesindeki haberin başka bir yolla kanıtlanmasına hiç gerek yoktu. Her şey ortada iken, çelişkili olduğu gerekçesiyle istismar edilebilecek bu tür yazı ve başlıkların habere gölge düşüreceği kanısındayım. Gazetemizin inanılırlığına ve gerçekçiliğine gölge düşürür endişesiyle kaleme aldığım bu iletinin “şeytanın avukatlığı” şeklinde yorumlanmayacağı inancıyla saygılar sunuyorum. Ali Niyazi Öz Haberinize katkılar KISA... KISA Denizdeki kırmızılık Sorumluluğa ortağım Okurlarınız arasında “SORUMLU BENİM” kampanyası açmanızı öneriyorum. Bu veya benzeri bir kampanyanıza öncelikle katıldığımı, tüm hukuki sonuçlarını kabul ederek bilgilerinize sunuyorum. Doç. Dr. Temel Pamir Eleştiriyorduk ama Sayın Öz, son zamanlarda sıkça eleştirdiğimiz gazetenize karşı yöneltilen hukuk dışı suçlamalardan dolayı duyduğumuz üzüntüyü iletmeyi bir borç olarak görüyor, habercilik konusunda gösterdiğiniz cesarete ve emeğe saygımızı sunuyoruz. Basık Ailesi 45 gün içinde yaptığınız başarılı habercilik bağlamında gazetemizin arkasında olduğumu ve destek verdiğimi bildiriyorum. Saygılarımla... Dr. Tuncay Özgün Kimileri hak etmiyor Yanınızdayız başlığı altında Can Dündar’a destek veren ünlülerin yorumlarını paylaşmışsınız; ancak Hülya Koçyiğit’in açıklamasının destekleyici olduğunu düşünmüyorum. Aksine; dev let sırları konusunda duyarlı olmak gerekiyor diyerek Can Dündar’ı eleştirenlerden pek farkı olmadığını ortaya koyuyor. Ayrıca hükümeti alenen destekleyen birinin isminin bu haberde geçmesi de bir Cumhuriyet okuru olarak beni rahatsız etti. Teşekkürler... Algı Acarbay Merhaba, aşağıdaki linkte yayımlanmış olan bir haberdeki yanlış bilgilendirmeyi düzeltmek istiyorum. Linkteki haberde denizdeki kırmızılığın nedeninin cevre kirliliği değil, balık yumurtası olduğu belirtilmiş. Bir deniz biyoloğu olarak bu bilginin yanlış olduğunu belirtmek isterim. Bu kızıllık denizlerde yaşayan alg adı verilen canlıların sayıca çok ve hızlı çoğalması sonucu oluşan alg patlamasıdır (algal bloom) ve sebeplerinden bir tanesi deniz kirliliği olabilir. Bilgi vermek istedim. İyi çalışmalar... Yaprak Arda Desteğim sizinle Sayın Okur Temsilcisi, 10 gün kadar önce bir mail ile gazetemizin değişmekte olan çizgisini eleştirmiştim. Son Sağ olun Pazartesi günü tekrar haftanın sanat olaylarını başlattığınız için ben, arkadaşlarım, komşularım çok çok teşekkür ediyoruz... Saygılar. Füsun Dinar VEFAT Meşrutiyet dönemi Sofya mebusu merhum Talat bey ve Ayşe hanımın kızları, merhum Memduh Tezel, Nehire Vaizoğlu, Melahat Topuz, Cahit Tezel, Sedat Bayrı’nın kardeşleri, Refik Vaizoğlu, Dr. Nurten Uzgören, Kamuran Topuz, Sevim Taşçıoğlu ve merhum Nedret Hatipoğlu’nun teyzesi, Neriman Bayrı ve merhum Beria Tezel’in görümcesi, Aslı Özer, Zeynep Çıplak ve Arzu Çakmakçoğlu’nun halası, Ercan Topuz ve Gülüm Ilgaz’ın kayınvalidesi, Cana Ilgaz’ın babaannesi, Seyhun Topuz ve Ceyhun Ilgaz’ın sevgili anneleri, merhum Tayyar Ilgaz’ın eşi Cumhuriyet dönemi ilk öğretmenlerinden T.C. KAZAN (SULH HUKUK MAH.) SATIŞ MEMURLUĞU TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI 2014/4 SATIŞ Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, niteliği, kıymeti, adedi, önemli özellikleri: 1 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: Ankara İl, Kazan İlçesi, Balaçimşit Mahallesi, Çorak mevkiinde, 120 ada 78 parselde kayıtlı, tarla vasfında taşınmaz. Eğimi %56’dır. Bu nedenle taşınmazın 8001000 m2 alan tarımsal amaçlı kullanılmamaktadır. Sulama kanalına cephe durumdadır m2 iyatı 15,TL’dir. 11.342,80 m2. alanlı, Satış bedeli: 170.142,00TL. Kıymeti: 170.142,00 TL KDV Oranı: %18 1. Satış Günü: 30/07/2015 günü 10:30 10:35 arası 2. Satış Günü: 31/08/201.5 günü 10:30 10:35 arası Satış Yeri: SATIKADIN MAH. ESKİ SGK BİNASI ÖZERİ ZABITA ODASI KAZAN 2 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: Ankara İl, Kazan ilçesi, Balaçimşit Mahallesi, Dereözü mevkiinde, 102 ada 27 parselde kayıtlılarla vasfında, tarımsal amaçlı kullanılmaktadır. Kadastro yolu yoktur. Düz zemine sahiptir. Eğimi %1’dir. DSİ sulama kanalı yakın olduğu için sulu tarım yapmaya elverişlidir. m2 birim iyatı 17,00TL, yüzölçümü 9.216,79 m2 alanlı, Satış bedeli 56.685,43 TL Kıymeti: 156.685,43 TL KDV Oranı: %18 1. Satış Günü: 30/07/2015 günü 10:45 10:50 arası 2. Satış Günü: 31/08/201.5 günü 10:45 10:50 arası Satış Yeri : SATIKADIN MAH ESKİ SGK BİNASI ÖZERİ ZABITA ODASI KAZAN 3 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: Ankara İl, Kazan ilçesi, Balaçimşit Mahallesi, Çorak mevkiinde, 120 ada 80 parselde kayıtlı, tarla vasfındadır ancak toprak yapısı ve eğim nedeniyle tarımsal amaçlı kullanılmamaktadır Eğimi %6 ve 10 arasındadır. Ana sulama kanalına cephe durumdadır. m2 birim iyatı 8,00 TL, 701,62 m2. alanlı Satış Bedeli: 5.612,96TL. Kıymeti: 5.612,96 TL KDV Oranı: % 18 1. Satış Günü: 30/07/2015 günü 11:00 11:05 arası 2. Satış Günü: 31/08/2015 günü 11:0011:05 arası Satış Yeri: SATIKADIN MAH ESKİ SGK BİNASI ÜZERİ ZABITA ODASI KAZAN 4 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: Ankara İl, Kazan ilçesi, Balaçimşit Mahallesi, Çorak mevkiinde. 120 ada 87 parselde kayıtlı, tarla vasfındadır tarımsal amaçlı kullanılmaktadır. 2014 yılı haşatından kalma anız vardır. Eğimi %45 arasındadır. Bu nedenle taşınmazın 10001500 m2 alan tarımsal amaçlı kullanılmamaktadır. m2 birim iyatı 10,00TL, 16.002,20 m2. alanlı Muhammen Bedeli: 160.022,00 TL. Kıymeti: 160.022,20 TL KDV Oranı: %18 1. Satış Günü: 30/07/2015 günü 11:15 11:20 arası 2. Satış Günü: 31/08/2015 günü 11:15 11:20 arası Satış Yeri: SATIKADIN MAH ESKİ SGK BİNASI ÜZERİ ZABITA ODASI KAZAN Satış Şartları: 1 İhale açık artırma suretiyle yapılacaktır. Birinci artırmanın yirmi gün öncesinden, artırma tarihinden önceki gün sonuna kadar esatis.uyap.gov.tr adresinden elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada tahmin edilen değerin %50 sini ve rüçhanlı alacaklılar varsa atacakları toplamını ve satış giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Birinci artırmada istekli bulunmadığı takdirde elektronik ortamda birinci artırmadan sonraki beşinci günden, ikinci artırma gününden önceki gün sonuna kadar elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada da malın tahmin edilen değerin %50’sini, rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmesi şartıyla en çok artırana ihale olunur. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen değerin % 20’si oranında pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı isteğinde (10) günü geçmemek üzere süre verilebilir. Damga vergisi, KDV, 1/2 tapu harcı ile teslim masraları alıcıya aittir. Tellaliye resmi, taşınmazın aynından doğan vergiler satış bedelinden Ödenir, 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgilerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır; aksi takdirde hakları tapu sicil ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra ve İlas Kanunu’nun 133’üncü maddesi gereğince ihale feshedilir, ihaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak sureti ile ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve keilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bîlgi almak isteyenlerin 2014/4 satış sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. 03/06/2015 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 93200) BELKIS ILGAZ Vefat etmiştir. Cenazesi 08 Haziran 2015 Pazartesi günü (bugün) öğle namazını müteakiben Teşvikiye Camii’nden kaldırılarak Feriköy aile kabristanına defnedilecektir. AİLESİ Not: Arzu edenlerin ÇYDD Vakfı’na bağışta bulunmaları. T.C. KUŞADASI 2. İCRA DAİRESİ TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI 2014/907 TLMT. Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, niteliği, kıymeti, adedi, önemli özellikleri: 1 NO’LU TAŞINMAZIN Özellikleri: Aydın, Kuşadası, Davutlar 3126 parsel 10 nolu bağımsız bölüm taşınmaz. Köyüm sitesi içerisinde 44 numaralı meskendir. Taşınmaz tamamı ile yerleşik alan içerisinde olup denize 250 mt. Davutlar merkeze 3 km, Kuşadası merkeze yaklaşık 13 km mesafededir. Belediye ve diğer resmi kurumların getirmiş olduğu tüm alt ve üst yapı hizmetlerinden faydalanmaktadır. Mesken zemin 1 normal ve çatı arasından oluşmaktadır. Zemin katta açık mutfaklı salon ve 1 wc, üst katta 3 oda ve 1 banyo, çatı katında ise 2 oda ve 1 banyo vardır. 120 m2 kullanım alanlıdır. Zemin katları giriş kısmında tabanı seramik kaplı teras vardır. Deniz manzarası vardır. Bahçe düzeni vardır. Giriş kapısı çelik kapıdır. Dış kapı ve pencerelerde pvc panjur vardır. Balkon korkulukları ferforje demir korkuluktur. Zemin kattaki terasta üstü kiremit kaplı ahşap pergole vardır. Pergolenin ayakları kutu proil demirden yapılmıştır. Zemin katın dış duvarları 1m yükseklikte su basman taşı ile kaplıdır. Çatı kaplaması kiremittir. İmar Durumu: 2 kat konut imarlıdır. Kıymeti: 450.000.00 TL KDV Oranı: %1 Kaydındaki Şerhler: Haciz ve ipotek şerhleri mevcuttur. 1. Satış Günü: 28/07/2015 günü 10:00 10:05 arası 2. Satış Günü: 28/08/2015 günü 10:00 10:05 arası Satış Yeri: Kuşadası Adliyesi 3. Kat 304 nolu mezat salonu Satış Şartları: 1 İhale açık artırma suretiyle yapılacaktır. Birinci artırmanın yirmi gün öncesinden, artırma tarihinden önceki gün sonuna kadar esatis.uyap.gov.tr adresinden elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada tahmin edilen değerin %50’sini ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Birinci artırmada istekli bulunmadığı takdirde elektronik ortamda birinci artırmadan sonraki beşinci günden, ikinci artırma gününden önceki gün sonuna kadar elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada da malın tahmin edilen değerin %50’sini rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmesi şartıyla en çok artırana ihale olunur. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen değerin % 20’si oranında pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lazımdır. Satış peşin para ileuir, alıcı isteğinde (10) günü geçmemek üzere süre verilebilir. Damga vergisi. KDV, 1/2 tapın harcı ile teslim masraları alıcıya aittir. Tellaliye resmi, taşınmazın aynından doğan vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgilerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır; aksi takdirde hakları tapu sicil ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra ve İlas Kanununun 133’üncü maddesi gereğince ihale feshedilir. İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak sureti ile ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve keilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2014/907 Tlmt. sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. 04/06/2015 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 93467) T.C. KUŞADASI 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN ESAS NO: 2014/392 Esas DAVALI: KEREM MAHMUTOĞLU39250555138 TC kimlik nolu Davacı İçişleri Bakanlığı ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından Ali Hercan adlı şahsa usulsüz satılan taşınmazın tapu iptali ve tescili davası sonucunda davacı Bakanlıklar tarafından 54.917,03TL ödenmesi nedeniyle aleyhinize açılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan yargılamasında; 7201 Sayılı Kanunun 28. Maddesi uyarınca dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde davaya cevap verebileceğiniz, süresinde cevap dilekçesi vermediğiniz takdirde dava dilekçesinde ileri sürülen vakaların tamamını inkar etmiş sayılacağınız, ayrıca yargılamaya yokluğunuzda devam olunacağı hususu, 15/09/2015 günü saat: 09:30’da duruşmada hazır bulunmanız veya kendinizi bir vekille temsil ettirmeniz gerektiği, aksi taktirde ilgili yasa yokluğunuzda devam olunacağı hususu, dava dilekçesi ve duruşma günü geçerli olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 20/05/2015 “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 93422) C M Y B