Katalog

Perşembe 7 Mayıs 2015 EDİTÖR: FATMA KOŞAR TASARIM: MÜGE KAYGUSUZ Yıkıma karşı nöbet ldürülen gazeteci Hrant ile Rakel Dink’in kaldığı Tuzla’daki Ermeni yetimhanesinin bir kısmı dün kepçeyle yıkıldı. Yetimhanenin duvarlarını Hrant Dink’le birlikte yaptıklarını belirten Garabet Orunöz “Yıkımı görünce sol tarafımı hissetmedim. Ha kolum kesilmiş, ha burası yıkılmış” dedi. Orunöz, gözyaşlarını tutamayarak yetkililere “Buranın her santiminde çocukların, bizlerin emeği var. Burayı yıkarsanız emeğimi helal etmiyorum. Burası çocukların olarak yeniden düzenlensin” diye seslendi. Yetimhaneye dün ulaştığımız saatlerde binanın bir kısmı kepçeyle yıkılmıştı. YıkıHAZAL mı durduran arasında ermeOCAK ni yurttaşların da bulunduğu çok sayıda kişi süresiz nöbet başlattı. Yetimhaneye gelen Garabet Orunöz de gözyaşlarını tutamadı. Gazetemize anılarını boğazı düğümlenerek anlatan Orunöz 1967’de, 7 yaşında yetimhaneye geldiğini belirterek şöyle devam etti: “1975’e kadar buradaydım. Üst katın inşaatı devam ederken ben buraya geldim. Hemen bugünkü teknolojiyle bugünden yarına bitmedi. Her gün 400, 500 mesafeden denizden kum taşırdık. Kumu elekten ve tulumbadan geçirip kuruturduk. 3 gün harç yapardık. Sonra da 21 gün o beton yanmasın diye sulardık.” Kız kardeşinin 3 buçuk aylıkken evlatlık verildiğinden bahseden Orunöz “Onu evlatlık verdiler. Ben de 7 yaşındaydım. Buraya geldim. 17 yaşında kız kardeşimle yıllar sonra ilk kez gene burada karşılaştım” dedi. Orunöz eşiyle evlendikten sonra ilk buraya getirdiği anlatarak “Eşimle manava gittik. Manavdan buradaki 120 çocuk için aynı boy şeftali aldık. Manav bana aynı boyda nasıl bulacağım diye kızdı. Ona çocuklara aldığımı ve birinin dahi bana darılmaması, gözü kalmaması için böyle bir şey yaptığımı anlattım” ifadelerini kullandı. Orunöz yetimhanenin altında sarnıç olduğuna da dikkat çekti. HDP İstanbul milletvekili adayı Garo Paylan da arazinin yetim çocukları yetiştiren bir okula ait olduğunu anlattıkları yıkım ekibinin çalışmayı kendiliğinden durdurduğunu belirterek “Taşeron işçilere bu bina ve arazinin devlet tarafından gasp edildikten sonra üçüncü beşinci kişilerin eline geçmiş bir yetimhane olduğunu anlattık. ‘Burada yetim hakkı var, benim de çocuğum var, yıkmam’ deyip geri çekildiler. Yeni sahibine sesleniyoruz: Burası yıkılmasın” dedi. Yetimhaneye destek için çok sayıda yurttaş HDP ve CHP üyeleri de geldi. Akşam saatlerinde ise HDP Tuzla Gençlik Örgütü üyeleri “Hrant için, adalet için” sloganları atarak Tuzla sahilden yetimhaneye yürüdü. Burada açıklama yapan gençler yetimhanenin yıkılmaması ve vakfa iade edilmesini talep etti. dedi. l İstanbul haber 7 ‘Bu duvarların harcını Hrant’la yaptık’ diyen Orunöz isyan etti. Süresiz nöbet başladı Ö 1971 yazı... Garabet Orunöz, Hrant ve Rakel’in de bulunduğu, 1971 yazında çekilen fotoğrafta kendini bulup gösterdi. Orunöz, kolu kesilmiş gibi hissettiğini söyledi. Fotoğraf: VEDat aRIK ‘Harcı ellerimizle kardık’ Arazinin sahibi Ulusoy: Vebal altında kalmış hissetmiyorum Ermeni toplumu için sembolik anlamı olan ve devlet tarafından el konulduğu 1983’ten beri defalarca el değiştiren Tuzla Çocuk Kampı’nı (Kamp Armen) yıktıran kişi son sahibi işadamı Fatih Ulusoy. Tuzla Üç Meşe mevkiindeki 8 bin 900 metrekarelik parselin sahibi Ulusoy, Kamp Armen’in yetimhaneye ait olduğunu bilmediğini, yıkımdan sonra öğrendiğini bu nedenle kendini vebal altında kalmış hissetmediğini söylüyor. Yıkım süreciyle ilgili olarak Cumhuriyet’in sorularını cevaplayan Fatih Ulusoy, kampın bulunduğu parseli dokuz sene kadar önce aldığını, sonra bir arkadaşıma devrettiğini, Tuzla’da yat limanı ve eğlence merkezi inşaatı başlayınca arazinin değer kazanacağını düşünerek tekrar üzerine aldığını belirtiyor. GÖKHAN TAN Cumhuriyet için yazdı yetimhane gibi lanse ediyorlar.” Kamp Armen’in kimsesiz çocukların yaz kampı olduğunu, Hrant Dink’in de bu kamptan yetiştiğini hatta yöneticisi olduğunu hatırlattığımda ise “O kısmını ben bilmiyorum. Parasını ödeyip aldım, yine de isterlerse görüşürüm” diyor. Kamp Armen arsası, Gedikpaşa Ermeni Protestan Kilisesi Vakfı tarafından kimsesiz Ermeni çocuklar için bir yaz kampı inşa edilmek üzere, ilgili devlet kurumlarından tüm izinler alınarak 1962’de satın alındı ve Vakıf üzerine tescillendi. Kamptaki eğitim ve yatakhane kampta eğitim gören çocukların da emekleriyle beş yılda inşa edildi. Burada yetişen çocuklardan biri olan Hrant Dink, daha sonra eşi Rakel Dink ile kampın yöneticiliğini üstlenmişti. Vakıflar Genel Müdürlüğü 1979’da, 1936 Beyannamesi’ne aykırı olduğu gerekçesiyle kamp arazisinin ilk sahibine verilmesi talebiyle mahkemeye gitti. Mahkeme, vakfın bağış geliri yoluyla gayrimenkul edinemeyeceği gerekçesiyle arazinin ilk sahibi Sait Durmaz’a iadesine karar verdi. Yerel mahkemenin iade kararı 1987’de Yargıtay tarafından onandı. Kamp 2011 yılında Vakıflar Kanunu’nda yapılan ve azınlık vakıflarının el konan mülklerinin iadesini ön gören değişiklikten de yararlanamadı. Kamp arazisi, ilk sahibi Sait Durmaz’a iadesinden sonra sırasıyla Hüsnü Deveci, Mehmet Ali Aydınlar (Acıbadem Sağlık Hizmetleri ve Ticaret Anonim Şirketi) ve Mustafa Köseoğlu’na satıldı. Arazinin son sahibi ise kampı yıkma kararı alan Fatih Ulusoy oldu. Kamp Armen’in öyküsü... Ulusoy, kampın bulunduğu parselle ilgili planlarını ise şöyle aktarıyor: “Araziyi önce temizlemeyi düşünüyorum, tinerciler girip çıkıyor. Riskli bir yapı, yıkılma tehlikesi var. Birisinin üzerine yıkılırsa biz sorumlu olacağız. Sonra düşüneceğim. İstanbul’un en büyük eğlence merkezi ve yatı limanı yapılıyor Tuzla’ya. Arsanın üzerine yapılacak şey, daha satılabilir hale geldi.” İki sene önce Amerika’dan ve Türkiye’den Ermeniler’in araziyi satın almak istediklerini ancak sonra aramadıklarını belirten Ulusoy’a “Yıktırdığınız binanın geçmişi hakkında bilgi sahibi misiniz” diye soruyorum. “Bilmiyorum, bugün yazılanlardan öğrendim. Şimdi sanki ‘Riskli bir yapıydı zaten...’ ürkiye’de yargının iktidarın emrinde çalıştığının en anlamlı örneği, Balyoz davasında mahkemelerin kısa zamanda birbirine taban tabana zıt kararlar almalarıdır. Bu kararlar, yargı veya temyiz sürecinde ortaya çıkan yeni delillerin ışığında değişmiş olsalar, bunun normal bir çelişki olduğunu düşünebilirdik. Ama Balyoz davasında, dün yüzlerce kişiye, Yargıtay’ın da onadığı ağır hapis cezası verilirken geçerli olan deliller, ne bir eksik ne bir fazla, bugün tüm sanıklar için beraat kararı verilmesine yol açıyor. Bunun nedeni hâkimlerin basiretsizliği, bilgisizliği değil elbette. Yegâne nedeni, iktidarın o zaman öyle, şimdi böyle karar verilmesini uygun görmüş olması. Anayasa Mahkemesi’nin hak ihlali kararı vermesinin ardından yeniden görülen ve tüm sanıkların beraat ettiği kararın gerekçesi dün açıklandı. Karar gerekçesi, daha önce ağır hapis cezaları verilmesine dayanak olan delillere dayanıyor. Bir farkla. O zaman mahkeme ve Yargıtay’ın olduğu gibi reddettiği tüm savunma gerekçeleri, şimdi beraat kararının yegâne gerekçeleri olmuş! Ceza yargısında, soruşturmada usul hatalarının, delillerin güvenilir olmamalarının sanık lehine çalışması kuralı esastır. Dolayısıyla yeniden görülen Balyoz davasında alınan beraat kararları ve bunların gerekçeleri adil yargılama ilkelerine uygundur. Mahkeme beraat kararlarını üç gerekçeye dayandırıyor. Birincisi, Mehmet Baransu tarafından savcılığa teslim edilen belgelerin arasında 11 ve 17 no’lu CD’lerin sahte olduğunun kesinlikle tespit edilmiş olduğu, diğer tüm dijital delillerin de sahte oldukları yönünde kuvvetli şüphe bulunması. Sanıklar ve avukatları, iddia makamının elindeki belgelere çok zor ve gecikmeli olarak ulaşmışlardı. Böyle bir engel kendi başına çok vahim bir adil yargılama hakkı ihlali idi. Daha sonra bugün yeni mahkemenin “kesinlikle tespit edilmiş olduğu”nu ilan ettiği olguları mahkemeye sundular. Mahkeme ve iddia makamı bunları hiçbir zaman dikkate almadı. Çünkü nereden geldiyse, emir öyle gelmişti. Buna karşılık, sanıklar dahil kimse, Çetin Doğan yöneti Adaletin değil gücün emrindeler T mindeki plan seminerinin dijital kayıtlarının sahte olduğunu iddia etmemişti. Şimdi mahkeme tüm dijital delillerin, dolayısıyla seminer kasetlerinin de sahte olduğuna dair kuvvetli şüphe olduğunu dile getiriyor. Beraat kararı vermek için ifrattan tefrite geçmeye ihtiyaç duyulmuş anlaşılan! Bu sefer de böyle gerekmiş. İkinci gerekçe, Gölcük’te ve Hakan Büyük’ün evinde bulunan belgelerin kötü bir amaçla ve içerikleriyle oynanarak buralara konduğu ve bunları yapanların bu yerleri ihbar ettikleri kanaatine varılmış olması. Mahkemenin böyle bir kanaate varması, bir önceki gerekçeyle birleştirildiğinde, savcılığın hemen kapsamlı bir soruşturma açmasını elzem kılar. Mahkemenin dile getirdiği iddia son derece vahimdir ve hızla aydınlatılması gerekir. Aksi takdirde, iktidar bu vahim suçu örtme töhmeti altında kalır. Üçüncü gerekçe, yapılan toplantıların aleniliğidir. Birinci ve ikinci gerekçeler eğer doğruysa, aslında gerisini tartışmaya gerek yok. Yalnız aleni denen toplantının hizmet içi toplantı olduğunu, 12 Eylül darbesi planı olan Bayrak Planı’nın da bu tür “aleni toplantılar”da tartışılmış olduğunu ve bu sayede bazı küçük rütbeli subayların bu planı darbeden önce sempatizanı oldukları sol örgüt veya çevrelere ulaştırdıklarını hatırlatalım. Balyoz davasında adil yargılama ilkelerinin galip çıkması, Türkiye’de yargının hukuk ve adalet ilkeleri ışığında değil, iktidarın uygun gördüğü yönde karar vermeye devam ettiği gerçeğini değiştirmiyor. Balyoz tutuklamaları başladığında iktidar ve basını bunu hararetle desteklemiş, delillerin sahteliği iddialarını ellerinin tersiyle itmişti. Onlar gene iktidardalar. Arada tek fark, o gün bu kirli işleri birlikte gördükleri ortaklarıyla şimdi araları bozulmuş olması. Bütün suçu onların sırtına atarak sıyrılmaya çalışıyorlar. Üstelik yargıyı karşı güçleri tasfiye amacıyla kullanma alışkanlıklarını aynen sürdürüyorlar. Eski ortaklarına karşı, adil yargılanma ilkelerinin çiğnenmesini, gereksiz yere tutuklanmalarını bugün desteklerlerken de, hep aynı yerde, adalet ve hukuk ilkelerinin değil, gücün gereklerinin işaret ettiği yerde durmaya devam ediyorlar. ÇAĞDAŞ YAŞAMI DESTEKLEME DERNEĞİ’NDEN AÇIK ARTTIRMA İLE TAŞINMAZ SATIŞI İLANI 1. a) Taşınmazın Tapu Kaydı: İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, Dedebaşı Mahallesi tapuda 25L2C pafta, 25296 ada, 4 parselde kayıtlı 323 m2 yüzölçümlü 272/2584 arsa paylı, 4. ve çatı katı bağımsız bölüm 7 no'lu gayrımenkul mesken niteliğindedir. Taşınmazın adresi “Goncalar Mahallesi, 6022 Sok. Ata Apt. No:24 K:4 D:7 Karşıyaka İZMİR” olup, şartnamesinde yazılı kapsamda satılacaktır. Söz konusu taşınmaz halen boş olup, 194 m2 brüt kullanım alanlıdır. b) Taşınmazın İmar Durumu: Karşıyaka Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne göre taşınmazın bulunduğu parsel 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı’nda “Konut” alanı lejantında kalmaktadır. Parsel üzerinde bitişik nizam, 5 kat yapılaşma hakkı bulunmaktadır. Taşınmazın bulunduğu binaya ait bila tarihli onaylı mimari projenin, 27.10.1999 tarih ve 213 No’ lu yapı ruhsatı bulunmakta ve taşınmaz onaylı mimari projesine göre 194 m2 büyüklüğündedir. c) Taşınmazın Hali Hazır Durumu: Taşınmaz onaylı mimari imar projesine göre brüt 194 m2. büyüklüğünde olup 4. katı; 3 oda, salon, mutfak, banyo, duş, hol ve 1 balkon hacimlerinden, çatı ise 2 oda, banyo, koridor ve kömürlük hacimlerinden meydana gelmiştir. Taşınmazda çatının yapılmayarak teras olarak kullanıldığı ve büyüklüğünün yaklaşık 110 m2 olduğu görülmüştür. Bina toplam 6 katlı olup dış cephesi akrilik dış cephe boyası ile boyalıdır. Satış konusu taşınmaz 4. ve çatı katında bulunan 7 bağımsız bölüm nolu dubleks meskendir. Söz konusu mesken boş durumdadır. Taşınmaz şartnamesinde yazılı kapsamda satılacaktır. d) Taşınmazın Muhammen Bedeli: 390.000,00 TL’dır.(Üçyüzdoksanbintürklirası) e) İhale Günü, Saati ve Yeri: 29/05/2015 Cuma günü saat 14.00 – 14.10 arasında ÇYDD İzmir Şubesinde (Kıbrıs Şehitleri Cad. 1435 sk. No:4 K.1 D.1 Alsancak/İzmir) açık teklif – açık arttırma usulüyle satılacaktır. Satış gerçekleşmediği takdirde ikinci satış aynı koşullarda, aynı yerde 29/06/2015 günü 14.0014.10 arasında yapılacaktır. 2. Satış açık teklif, açık arttırma ile yapılacaktır. Satış bedeli nakit ödenecektir. Muhammen bedelin (390.000,00 TL) %5 ‘i nakdi teminat olarak, ÇYDD İzmir Şubesi’nin AKBANK/KORDON ŞUBESİ İBAN TR73 0004 6003 0488 8000 0860 58 no'lu hesabına yatırıldığına ilişkin yetkili imzaları taşıyan dekontun açık attırma öncesinde ibraz edilmesi veya Bankaların verecekleri kesin ve süresiz geçerli teminat mektuplarını ÇYDD İzmir Şubesine ibrazı gereklidir. 3. Açık arttırmaya katılacaklar şartnameyi okuduklarını ve içeriğini kabul ettiklerini, takyidatlı tapu kayıtlarını incelediklerini ve taşınmazı mahallen gördüklerini, halihazır durumuyla kabul ettiklerini beyan ederler. Taşınmazla ilgili şartnameyi almak isteyen alıcılar ihale gününe kadar, saat 10.0016.30 arasında ÇYDD İzmir Şubesinde görevli Şule YILMAZ'a başvurabilirler. Açık arttırmaya katılmak isteyenlerin sözkonusu gün ve saatte: İmzalı şartname, Kimlik, Teminat dekontu veya teminat mektubu ile ÇYDD İzmir Şubesinde hazır olmaları gerekir. ÇAĞDAŞ YAŞAMI DESTEKLEME DERNEĞİ’NDEN AÇIK ARTTIRMA İLE TAŞINMAZ SATIŞI İLANI Taşınmazın Tapu Kaydı: İzmir ili, Balçova İlçesi, Balçova Mahallesi, 45 plan pafta, 1256 ada, 1 parselde kayıtlı bulunan 1.069.00 m2 yüzölçümlü A Blok 9 Katlı B Blok 7 katlı iki adet betonarme binada, 76/2376 arsa paylı, B Blok 3.kat, 6 no’ lu MESKEN vasfında taşınmaz. Adres: İzmir ili, Balçova ilçesi, Korutürk Mahallesi, Şimşek Sokak, No:27, Başar Apartmanı, B Blok, Kat:3, D:6 Balçova/ İZMİR. Taşınmazın İmar Durumu: Balçova Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne göre taşınmazın bulunduğu parsel 1/1000 ölçekli Balçova Uygulama İmar Planı’nda “Konut” alanında kalmaktadır. Parsel üzerinde Blok Nizam, Emsal:1.50, Hmax:24.80 m. yapılaşma koşulu bulunmaktadır. Taşınmazın bulunduğu bloğa ait 19.06.1996 tarihli mimari projesinin 03.10.1996 tarih ve 1014 No’ lu toplam 4.708 m2 için alınmış yapı ruhsatının, 09.04.1999 tarih 628678 no’ lu 150 m2 için yapı kullanma izin belgesinin bulunduğu görülmüştür. Taşınmazın Hali Hazır Durumu: Değerleme konusu taşınmaz onaylı mimari imar projesine göre brüt 141 m2. Büyüklüğünde olup salon, 3 yatak odası, mutfak, banyo, WC., antre, hol, kömürlük ve 2 adet balkon hacimlerinden meydana gelmiştir. Taşınmazda salon ve odaların zeminleri ahşap parke, geri kalan tüm zeminler seramik kaplıdır. Duvarlar ıslak hacimlerde seramik, geri kalan hacimlerde ise plastik boyalıdır. Taşınmazda dış kapı çelik, iç kapılar amerikan panel, pencereler ise PVC malzemeden imal edilmiştir. Taşınmazın mutfak tezgâhı mermer, mutfak dolapları ise mdf malzemeden imal edilmiştir. Taşınmazın banyosunda lavabo, klozet ve duşakabin bulunmaktadır. Binanın dış cephesi akrilik dış cephe boyası ile boyalıdır. Söz konusu meskende kiracı oturmaktadır. Taşınmaza ilişkin ayrıntılı bilgi değerleme raporunda bulunmaktadır. Taşınmaz şartnamesinde yazılı kapsamda satılacaktır. Taşınmazın Muhammen Bedeli: 430.000 TL’dır. (Dörtyüzotuzbin Türk Lirası). İHALE GÜNÜ SAATİ VE YERİ: 29/05/2015 Cuma günü saat, 11.00 – 11.10 arası ÇYDD İzmir Şubesi’nde (Kıbrıs Şehitleri Cad. 1435 Sok. No: 4 K: 2 D: 3 Alsancak/İzmir adresinde) açık teklif, açık arttırma usulüyle satılacaktır. Satış gerçekleşmediği takdirde, ikinci satış aynı koşullarda, aynı yerde 29/06/2015 Pazartesi günü saat 11.0011.10 arasında yapılacaktır. 1. Satış açık teklif , açık arttırma ile yapılacaktır. Satış bedeli nakit ödenecektir. Muhammen bedelin %5 ‘i nakdi teminat olarak, ÇYDD İzmir Şubesi’nin AKBANK/KORDON ŞUBESİ, IBAN TR73 0004 6003 0488 8000 0860 58 no ‘lu hesabına yatırıldığına ilişkin yetkili imzaları taşıyan dekontun açık arttırma öncesinde ibraz edilmesi veya Bankaların verecekleri kesin ve süresiz teminat mektuplarını ÇYDD İzmir Şubesine ibrazı gereklidir. 2. Açık arttırmaya katılacaklar şartnameyi okuduklarını ve içeriğini kabul ettiklerini, taşınmazı mahallen gördüklerini, halihazır durumuyla kabul ettiklerini beyan ederler. Taşınmazla ilgili şartnameyi almak isteyen alıcılar ihale gününe kadar, saat 10.00 16.30 arasında ÇYDD İzmir Şubesinde görevli Şule Yılmaz’ a başvurabilirler. Açık arttırmaya katılmak isteyenlerin sözkonusu gün ve saatte: 1. İmzalı şartname, 2. Kimlik, 3. Teminat makbuzu veya mektubu ile ÇYDD İzmir Şubesinde hazır olmaları gerekir. C M Y B