Katalog

Salı 21 Nisan 2015 haber EDİTÖR: HAYRİ ARSLAN TASARIM: BARIŞ AKTAŞ 4 İbre koalisyon diyor Ulusal ve uluslarararası kamuoyu şirketlerinin, 7 Haziran genel seçimine dönük simülasyonları, “Koalisyon krizdir, kâbustur” diAYŞE yen Cumhurbaşkanı TaySAYIN yip Erdoğan’ın “korktuğu senaryo”yu, yani koalisyonu işaret ediyor. Erdoğan’ın “başkanlık” için istediği 400 milletvekili sayısına ulaşılması ise “en iyimser” tahminlerde bile mümkün görünmüyor. 2011 genel ve 2014 yerel seçimleri baz alınıp, son dönem kamuoyu araştırmaları ile karşılaştırmalı yapılan ve HDP’nin barajı aştığı simülasyonlar, AKP’ye tek başına iktidar şansı tanımıyor. Ulusal ve uluslararası ölçekte hazırlanan kamuoyu yoklamalarını yakından izleyen CHP, 7 Haziran seçimlerine dönük çeşitli oy oranlarını baz alarak simülasyonlar hazırlattı. CHP’ye yapılan ve sık sık güncellenen simülasyon sunumlarında 2011 genel seçimleri ve 2014 yerel seçim sonuçlarındaki tablo da dikkate alınarak çıkarılabilecek milletvekili sayıları hesaplandı. Buna göre 2011 genel seçimlerinde yüzde 49.8 oy oranıyla 326 millevtekili çıkaran AKP, 2014 yerel seçimlerinde aldığı yüzde 43.4 oyla ancak 277 milletvekili çıkarabiliyordu ve kılpayı da olsa tek başına iktidar olabiliyordu. CHP’nin 135 olan vekil sayısı, 2014 oy oranına göre 130’a gerilerken, yerel seçimlerde oyunu yüzde 5 civarında artıran MHP’nin milletvekili sayısı 98’e çıkıyordu. Seçim barajının yüzde 5 olduğu bir ortamda o zaman BDP adıyla seçime giren HDP ise 45 milletvekili çıkarabiliyordu. 2014 yerel seçimleri baz alınan ve ulusal ve uluslararası kamuoyu şirketlerinin yaptığı anketlerden çıkan partilerin oy oranlarına göre yapılan simülasyonların tümünde HDP’nin barajı geçeceği varsayılıyor. Buna göre AKP’nin “tek başına” iktidara en yaklaştığı seçenek ise 2014’teki yüzde 43.4’lük oy oranını koruması ile mümkün. CHP’nin yüzde 25.6, MHP’nin yüzde 17.6, HDP’nin 10.8 ve diğer küçük partilerin 2.6 oy aldığı bu varsayıma göre AKP 271 milletvekili çıkarıyor ve 276 olan “güvenoyu” rakamına ulaşamıyor. Ancak MHP ile HDP’nin “aynı koalisyonda yer almayacağı” varsayımı dikkate alınırsa, hemen her simülasyonda AKP; koalisyonun “büyük ortağı” pozisyonunda görünüyor. En rahat koalisyon seçenekleri ise AKPCHP ve AKPMHP’nin yer aldığı seçenekler. Simülasyonlara göre CHPMHP ikilisinin koalisyon olasılığı ise son derece dü ‘Soykırım’ Sorunu Ve İmaj Erozyonu eğerli Dostum Murat Yasa’dan, 24 Nisan tartışmalarıyla ilgili bir ileti aldım. Murat Yasa, iktidarın tarafsız bilim kişilerini bir araya toplayıp, bunlara tüm arşivlerin incelemelerini sağlayıp, bir sonraki 24 Nisan’a kadar bir rapor hazırlatılması yönünde çalışmalar yapılması temennilerini dile getiriyor. Cumhuriyet okurlarının soykırım iddialarıyla ilgili araştırmalarıyla yakından tanıdıkları emekli Büyükelçi ve eski İstanbul Milletvekili Şükrü Elekdağ’ın ABD Büyükelçiliği yıllarında (1979 1989) Sayın Yasa’nın söylediğine benzer bir girişimde bulunduğu, ABD’deki önde gelen tarihçilerle temasa geçerek, onları bu yönde çalışmalara sevk ettiği, bu çalışmalar sonucunda soykırım tezini çürüten önemli çalışmalar ortaya çıktığını belirtmek isterim. Ne yazık ki Sayın Elekdağ’ın başlattığı bu girişimlerin arkası getirilememiş, sürekli köklü bir devlet politikasına dönüştürülememiştir. Doğrusu, Türkiye’nin Ermeni soykırımı iddiaları karşısında açık, net, sürekli ve tutarlı bir politikası yok. Oysa Türkiye bu konuda tutarlı ve sürekli bir politika oluşturmak zorunda. Yalnız “Olanlar soykırım değil!” demek yetmiyor. Hiçbir şey olmamış da değil. Peki olanlar nedir? Bu konularda bir tez oluşturup, ısrarla takip etmek gerek. HHH Bu alandaki birinci sorun buysa, ikincisi de insan hakları ve demokrasi konusunda içinde bulunuğumuz imaj erozyonudur. Deyim rahmetli dostum, gazeteci ve PİAR uzmanı İbrahim Çamlı tarafından soykırım konusunun bütün şiddetiyle gündeme geldiği 1970’li yıllarda kullanılmıştır. O zamandan bu yana politikasızlık ve imaj erozyonu konusunda durumda bir düzelme değil, bilakis daha da bozulma var. Uluslararası alanda, devletlerin imajlarıyla ilgili adeta şöyle bir ilke var: Yapmakta oldukları, yapmış veya yapacak olduklarının kanıtıdır. Bu durumda Türkiye’nin de insan hakları ve demokrasi konusunda kendini savunması daha güçleşiyor. 6 7 Eylül 1955 olaylarını yapmış, sonra da başbakanını asmış olan bir Türkiye’nin, Ermeni soykırımı konusunda kendini savunması daha güçtür. HHH Hırant Dink’in ölümündeki sorumluluk şaibesini üstünden atamamış bir devletin, 1915 olayları konusundaki tezlerinde inandırıcı olması güçtür. Basın özgürlüğünü ayaklar altına alan ve “1915’te soykırım olmuştur” diyen bir gazeteciyi salt bu yüzden sınır dışı eden bir ülkenin soykırım konusunda inandırıcı olmasını beklemek abestir. Ülkesindeki TC uyruğu olmayan Ermenilerin “deport edilmeleri!” olasılığını dile getiren bir Cumhurbaşkanı’nın ülkesininin 1915 tezlerinde inandırıcı olabilmesi gerçekten güçtür. Bir zamanlar bölgenin görece tek demokrasisi olan, her tür mezhep çatışmalarının dışında kalan ciddi devletinden, tüm mezhep çatışmalarının önderliğine yatay geçiş yapmış bir ülkenin ırk, dil, din, mezhep ayrımı yapmayacağına insanları inandırması güçtür. Kısacası, Türkiye’nin soykırım iddialarına karşı politika geliştirmesi ve inandırıcı olmasının önündeki en büyük güçlük, içinde bulunduğu imaj erozyonudur. İzin talebi: Bir haftalık bir seyahate çıkıyorum. Bir hafta sonra, 30 Nisan’da yeniden buluşmak umuduyla, izninizle efendim. A.S. Haziran seçimi için CHP’nin yaptırdığı simülasyonlar, sandıktan koalisyon çıkabileceği ihtimalini sergiledi. HDP barajı aşarsa, AKP’ye tek başına iktidar yok UZMAN GÖRÜŞÜ: D Tahminden öteye geçmez MURAT SARI Konsensüs Genel Müdürü şük. CHP ile MHP’nin “koalisyon”a yaklaştığı en yakın seçenek ise AKP’nin yüzde 38 oyla 229 milletvekili çıkardığı, buna karşın CHP’nin yüzde 29.5 ile 148, MHP’in 18.5 ile 118, HDP’nin de yüzde 10.1 ile 55 milletvekili çıkardığı seçenek. Bu durumda bile güvenoyu rakamına ulaşılamıyor ve iki partinin sandalye sayısı 266’da kalıyor. CHP’ye sunulan simülasyonlarda HDP’nin baraj altında altında kalma seçeneği görünmüyor. Ancak CHP kurmayları, yüzde 9 ile 9.99 arasında bir rakamla baraj altında kalma olasılığına göre de hesap yapıyor. Buna göre HDP’nin ortalama çıkaracağı 55 milletvekilinin yüzde 25 eksiği olan yani 3840 arası milletvekilinin AKP’ye gidebileceği ve bu durumda da genel oy oranları dikkate alındığında AKP’nin 290 ile 310 dolayında milletvekili çıkararak tek başına iktidar olabileceği değerlendirmesi yapılıyor. AKP’de hesaplar büyük ölçüde HDP’nin barajı aşamayacağı üzerine yapılmasına karşın, alacağı oy miktarına göre Meclis’deki sandalye dağılımının nasıl olacağına ilişkin değerlendirmeler yapılıyor. AKP kulislerinde, HDP’nin yüzde 56 gibi bir oy oranıyla baraj altında kalması halinde bu sonucun, kendileri kadar, CHP ve MHP’ye de yarayacağı ifade ediliyor. Ancak HDP’nin yüzde 9.5 ile 9.99 gibi bir aralıkta oy alması halinde, parlamentonun AKP lehine biçimleneceği varsayımı dillendiriliyor ve “Bu durumda bizim milletvekili sayımız 360’a dayanır” görüşünü dile getiriyorlar. AKP, bu seçeneği, başkanlık sistemine geçiş için “ideal senaryo” olarak görüyor. ANKARA (Cumhuriyet) ncelikli olarak bu tür simülasyonları iller bazında sonuç alabileceğiniz büyüklükte bir anket gerçekleştirdikten sonra yapmak gerekir. Bunun için de, Türkiye genelinde, en az 150 bin anket yapmak gerekir. Gerisi çok da akademik olmadığını düşündüğüm bilimsel olmayan tahminlerdir. Bu simülasyonları yapabilmek için öncelikli olarak gerçekleşmiş bir seçimin “Seçim Çevreleri Bazında” sonuçları olması gerekir. Bu seçim sonuçları yapılacak simülasyonun ana temelini oluşturmaktadır. İlk önce güvenilir bir araştırmayla Türkiye Geneli bir seçim tahmini yapmanız gerekir. PARTİ SON ANKET SONUCU TAHMİNİ MV SAYISI Ö AKP’nin hesabı başka Güçlü koalisyon AKP ayrı ayrı 3 parti ile koalisyon yapabilirken, “büyük koalisyon” olarak da adlandırılabilecek en “güçlü koalisyon” için CHP’nin kapısını çalmak durumunda görünüyor. AKP’nin yüzde 42.5 oy oranıyla 264, CHP’nin yüzde 27.1 oranıyla 134 milletvekili çıkaracağı ve MHP’nin yüzde 17.6, HDP’nin yüzde 10.1 oyla 52 milletvekili çıkaracağı varsayımına göre hazırlanan simülasyonda, 398 sandalyeli büyük koalisyon görünüyor. HDP’nin barajı aştığı simülasyonlarda AKP tek başına iktidar dahi olsa, “başkanlık sistemi” için koalisyon ortağının onay vermesi zorunlu. Çünkü hiçbir seçenekte AKP, anayasa değişikliği için gerekli olan 367 sandalyeye ulaşamadığı gibi “referandum” sınırı olan 330 milletvekiline de ulaşamıyor. AKP ile HDP’nin koalisyona gitmesi ve HDP’nin de “başkanlık” sistemine destek vermesi halinde de referandum sınırına ulaşılamıyor ve her iki parti en fazla 320 sandalyeli koalisyon kurabiliyor. AKP CHP MHP HDP Diğer Toplam %44,8 %24,5 %16,8 %10,2 %3,7 %100,0 276 130 84 60 0 550 Bizim son yaptığımız ankette Türkiye Geneli Sonuçlar aşağıdaki gibi. Milletvekili simülasyonunda 2011 seçimlerini baz aldık çünkü önümüzdeki seçim Genel Seçim ve bu tür simülasyonlar yaparken aynı cinsten ( genel seçimse genel seçim, yerel seçimse yerel seçim) seçim sonucunu baz alırsak daha güvenilir bir veriye ulaşabileceğimizi düşünüyorum. Bu simülasyonlar yapılırken bir partinin baz aldığınız seçimdeki seçim çevresi içersinde aldığı oy oranı önem kazanır. Tabi bu oy oranları tek kriter değildir. Kriterlerden bir diğeri ise gözardı edilmemesi gereken yurt dışı oylarıdır. Bu yurt dışı oyları muhtemelen Konsolosluklarda yazan Türkiye’de kayıtlı olduğu adresin seçim çevresine göre dağıtılacaktır. Özel güvenlik seçimden sonra Arınç: Yasa çıkarırız Başbakan Yardımcısı ve Hükümet Sözcüsü Bülent Arınç, dün Cumhurbaşkanlığı Sarayı’nda gerçekleştirilen üçüncü Bakanlar Kurulu toplantısı bitmeden görüşmelere ilişkin açıklama yaptı. Arınç, soru üzerine özel güvenlik konusunun enine boyuna Bakanlar Kurulu’nda tartışıldığını, ne yapılacaksa hükümetin yapacağını söyledi. Arınç, konunun seçimlerden sonra ele alınacağını, özel güvenliğin doğru, anlaşılır bir şekilde yasayla çözüleceğini belirtti. Bakanlar Kurulu’nda hükümetin “Palalel Yapı” ile mücadele kapsamında yurtdışındaki okullara seçenek oluşturulması kapsamında kurulması düşünülen maarif kolejleri konusunda da sunum yapıldı. Cumhurbaşkanı Erdoğan seçim yasaklarına rağmen 2 hafta boyunca aralıksız AKP propagandası yaptı. Televizyonlarda 533 dakika konuşarak kendi rekorunu da kırmış oldu. Erdoğan AKP propagandası yapıyor, YSK ve RTÜK görmüyor eçim yasaklarının başladığı 10 Mart’tan itibaren 2 hafta boyunca aralıksız AKP propagandası yapan ve bu konuşFIRAT maları televizyonlardan KOZOK 533 dakika boyunca canlı yayınlanan Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan kendi rekorunu kırdı. Televizyonlar 2431 Mart ve 713 Nisan arasında tam 1735 dakika boyunca Erdoğan’ı yayınladı. YSK kendi koyduğu kuralların ihlal edilmesini görmezden gelirken, RTÜK tarafsızlık ilkesinin açıkça ihlali karşısında sessiz kaldı. RTÜK Üyesi Süleyman Demirkan, 10 Mart’tan itibaren 2 haftada 533 dakikalık canlı yayın yapıldığı sonucuna ulaşmıştı. Yeni bir rapor hazırlayan Demirkan, Erdoğan’ın artık kendiyle yarıştığını, YSK ve RTÜK’ün bu konuda hiçbir adım atmadığını bir kez daha gözler önüne serdi. İşte rapordan yansıyan 2 haftada 28 saat konuştu S çarpıcı ayrıntılar: Raporun ilk bölümünde 2431 Mart tarihleri arasındaki yayınlar ele alındı. Cumhurbaşkanı Erdoğan, 25 Mart’ta Türkiye Pazarcılar, Meyveciler, ve Sebzeciler Federasyonu ile bir araya geldi. Erdoğan toplantıda, şu mesajları verdi: “Yeni Türkiye için yeni bir anayasaya ve başkanlık sistemine geçmeye ihtiyacımız olduğunu düşünüyorum. 400 milletvekiline ihtiyaç vardır.” Erdoğan’ın konuşmaları televizyonlarda 3 saat 32 dakika yer buldu. Cumhurbaşkanına yarımşar saat yer ayıran A Haber, Tv Net, TGRT Haber ve 28 dakika ayıran TRT haber, televizyonlar arasında başı çekti. Tüm televizyon kanallarında toplam 3 saat 32 dakika boyunca Erdoğan yayını yapıldı. 27 Mart’ta Karabük’te toplu açılış törenine katılan Erdoğan, siyasi mesajlar vermeyi sürdürdü. Erdoğan, muhalefeti de “Ben millete gidiyorum onlar notere gidiyor” sözleriyle hedef aldı. Bu program da TRT Haber, 24 ve TGRT Haber’de 44 dakika, A Haber’de 45 dakika yer buldu. Tüm televizyonların yayın süresi 5 saat 34 dakika oldu. Erdoğan, 29 Mart’ta Tokatlılar buluşması, 30 Mart’ta da Slovenya’ya hareketinden önce siyasi mesajlar verdi. Her iki programda da başkanlık sistemi ile ilgili mesajlar vermeyi sürdüren Erdoğan, Tokatlılara “Yeni anayasa ile başkanlık sistemi gelecek. Başkanlık sistemi için 400 milletvekiline ihtiyaç var. İnşallah 400 vekille arzulanan, istenen yeni anayasa gelecek” diye seslendi. Erdoğan’ın ilk programı televizyonlarda 3 saat 32 dakika, havaalanındaki konuşması da 2 saat 4 dakika yer buldu. Erdoğan’ın siyasi propagandası 713 Nisan arasında da aralıksız sürdü. Cumhurbaşkanı, 8 Nisan’da muhtarlara bir araya geldi. Şu siyasi mesajları verdi: “Ülke yönetimine gelmeyeceğini bilenler gezi olayları oyununa destek verdi. Ülkeyi iyi yönettik, daha iyi yönetmek için sistemli değiştirmek zorundayız.” ANKARA (Cumhuriyet) ‘AKP’nin ‘nükleer inadına’ anlam veremiyoruz’ ükleer Karşıtı Platform İzmir Bileşenleri, 26 Nisan 1986’da yaşanan ve dünyanın en büyük felaketlerinden biri kabul edilen Çernobil’in izleri silinmemişken, AKP’nin “nükleer inadına” anlam veremediklerini vurguladılar. Bileşenler tarafından Elektrik Mühendisleri Odası İzmir Şubesi’nde yapılan basın açıklamasında, 29 yıl önce yaşanan Çernobil felaketiyle, başta Türkiye ve Avrupa olmak dünyanın olumsuz etkilendiğine dikkat çekildi. Açıklamada, “Çernobil’in üzerinden bunca yıl geçti, felaketin izleri ortada. Fukuşima ölüm saçmaya devam ediyor. Dünyada şu an kurulu 450 kadar santralde bu güne kadar 600’den fazla kaza oldu. Yaşanan bunca ölüm, ölümcül etkileri hala süren ve yıllarca sürecek felaketler varken iktidarın nükleerde ısrarı ne bilimle ne akılla ne de mantıkla bağdaşmıyor” denildi. İZMİR (Cumhuriyet) Rektör AKP seçim bürosunu açtı Harmandar tepki çekti Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi (MSKÜ) Rektörü Prof. Dr. Mansur Harmandar, eşi AKP Muğla İl Sosyal İşler Başkanı Suzan Harmandar ile birlikte Ula İlçesi’nin Akyaka Mahallesi’nde seçim bürosu açılışı yaptı. Rektör Harmandar’ın kurdele kesmesine CHP Muğla milletvekilleri ve MHP İl Başkanı Mehmet Korkmaz büyük tepki gösterdi. CHP’li Ömer Süha Aldan “Tarafsızlığını kaybetmiştir. Siyaset yapmak istiyorsa oturduğu koltuktan istifa etsin. İstifa etsin ve açılışını yaptığı seçim bürosunda çaycılık yapsın” dedi. Harmandar, 2013’te AKP’nin Muğla Büyükşehir Başkan adayıydı. Seçilemeyince, tekrar görevine atandı. l MUĞLA / DHA N C M Y B