Katalog

29 OCAK 2015 PERŞEMBE CUMHURİYET SAYFA HABERLER 13 l Bakanlık eliyle denetim dışı ‘Fişleyen MİT, silemeyiz’ HİLAL KÖSE Devrimci Karargâh dosyasındaki “fişleme” nedeniyle tazminat ödemeye mahkum olan İçişleri Bakanlığı, davanın MİT’e açılması gerektiğini belirterek mahkeme kararına itiraz etti. Bakanlığın hukuk müşavirliğince Danıştay’a gönderilen temyiz dilekçesinde, MİT’in fişlemesinin bakanlıkça iptal edilemeyeceği savunuldu. Savunmada, “Fişleme iddialarına yönelik taleplerin MİT’e yöneltilmesi gerekmektedir” ifadesi dikkat çekti. MİT yetkilileri ise Başbakanlık izin vermediği için bugüne kadar soruşturulamadı. İçişleri Bakanlığı’nı tazminat ödemeye mahkum ettiren avukat Gülizar Tuncer ise “Asıl isteğimiz fişlerin emniyet kayıtlarından silinmesi. Ne bakanlık, ne MİT, ne mahkeme bu talebe yanıt veriyor” dedi. MİT’in 17 Mart 2011 tarihli, Devrimci Karargâh örgütüyle ilgili olan 102 sayfalık etüt çalışması, dönemin İstanbul Terörle Mücadele Şube Müdürü Yurt Atayün tarafından savcılığa gönderildi. Avukat Özcan Kılıç hakkındaki iddianamenin ekleriyle de Devrimci Karargâh dosyasına girdi. İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi de her sayfasında “delil olarak kullanılamaz” yazan raporu, dosyadan çıkarmadı. Böylece, ilk kez bir davada MİT raporu, delil olarak kullanılmış oldu. Halkların Demokratik Kongresi dahil pek çok sol çevreden kişinin Devrimci Karargâh üyesi olmakla suçlandığı raporda, Ertuğrul Kürkçü, Sungur Savran gibi isimler de “örgütsel irtibatta bulunulan” kişiler olarak gösteriliyor. Fotoğraflar, kimlik bilgileri, özgeçmiş raporları ve arşiv kayıtlarının yer aldığı raporda, sanık avukatlarıyla ilgili şu değerlendirme yer alıyor: “...Tutuklanarak cezaevine konulan bazı örgüt mensuplarının davalarını umumiyetle takip eden İstanbul Barosu avukatlarından Oğuz Uğur Olça, Gülizar Tuncer, Şengül Özdemir, Ercan Kanar, Özcan Kılıç’ın yanı sıra aileler ile ziyaret edebilecekler listelerindeki şahıslar önem arz etmektedir.” Fişlenen avukatlar; raporu hazırlayan MİT görevlilerini, emniyetçi Atayün ile dosyaya koyan Cumhuriyet Savcısı İsmail Tandoğan’ı şikâyet etti. Ancak, hiçbiri hakkında soruşturma izni verilmedi. MİT Müsteşarı Hakan Fidan’ın “Etüdün, her sayfasında, delil olarak kullanılamayacağı belirtilmesine karşın, TEM Şube Müdürü Yurt Atayün tarafından savcılığa gönderilmiştir” ifadesini kullanması dikkat çekti. Ne zaman evlendiği, hatta çocuğunun ismi ve doğum tarihine kadar fişlenen, TDP ile ilişkilendirilen avukat Gülizar Tuncer, fişlemenin emniyet kayıtlarından silinmesi istemiyle, İçişleri Bakanlığı aleyhine açtığı 10 bin TL’lik tazminat davasını kazandı. İstanbul 7. İdare Mahkemesi, Temmuz 2014’te verdiği kararda, “Demokratik bir toplumda, gizli kalması gereken istihbari nitelikteki bilgilerin dava dosyasına konulması suretiyle alenileştirilmesi kabul edilemez” dedi. Kayıtların silinmesi yönündeki istemi ise kabul etmedi. İçişleri Bakanlığı Hukuk Müşavirliği’nin temyiz isteminde ise aynen şu ifadeler yer aldı: “İptali istenen işlem, MİT tarafından düzenlenen rapor bünyesinde yer aldığından, fişleme iddialarına yönelik taleplerin MİT’e yöneltilmesi gerekmektedir. İdaremizin MİT tarafından yapılan işlemin iptalini gerçekleştirmesi mümkün değildir.” Bakanlık savunmasında yapılan işlemde kamu yararının bulunduğunu iddia ederek tazminat miktarının da haksız zenginleşmeye neden olduğunu savundu. Karara itiraz eden Tuncer’in avukatı İbrahim Ergün, “Kaydı MİT’in tutması bir şeyi değiştirmez. Bu kayıtlar silinmezse başka zamanlarda kullanılacak. Hak ihlali devam edecek. Tazminat haklılığımızı kanıtladı” dedi. İçişleri Bakanlığı, Devrimci Karargâh dosyasıyla ilgili mahkeme kararına itiraz etti Türkiye Petrolleri’nin MAHMUT LICALI ANKARA Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı’nın (TPAO) yurtdışı şirketi olan TPOC’ye Bakanlar Kurulu kararıyla 2013 yılında bedelsiz devredilen yurtiçinde faaliyet gösteren Türkiye Petrolleri’nin (TPPD AŞ) denetimi Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın yazısıyla 17 ay boyunca kesintiye uğradı. TBMM KİT Komisyonu üyesi CHP’li Turgay Develi, “Türkiye Petrolleri’nin 17 ayı kayıp ve karanlık. Bu dönemde ne olduğu net olarak bilinmiyor. Bakanlığın eliyle kritik öneme sahip olan şirketin 17 ayı karartıldı” diye konuştu. Develi’nin verdiği bilgiye göre; Türkiye Petrolleri’nin yurtdışındaki bir şirketin alt şirketi olarak Türkiye’de kurulması, şirketin KİT mevzuatı dışına çıkmasının önünü açtı. Develi, devir işleminden sonra şirketin özkaynaklarının erimesi sonucu kamu akaryakıt ihalelerine katılabilmek için iste 17 ayı karartıldı nen asgari yeterlilik oranlarını sağlayamamasından dolayı ihalelere katılmaması tehlikesiyle karşı karşıya kaldığını ifade etti. Develi, Sayıştay’ın tespitlerine göre de TPAO’nun yurtiçi faaliyetleri kapsamında kuracağı şirketlerin yurtdışındaki yabancı ülke mevzuatına tabi tutularak yurtdışı faaliyeti olarak gösterilmesi yerine KİT mevzuatı kapsamında kurulması gerektiğine işaret etti. 2013’ün başında gerçekleşen devir işlemi öncesi TPAO’nun şirket üzerindeki denetim yetkisinin de bakanlığın bir yazısıyla engellendiğini ifade eden Develi, “TPAO Teftiş Kurulu’nun şirket işlemleri ile ilgili teftiş ve inceleme yetkisi bakanlık tarafından durdurulmuş” dedi. Develi, bakanlığın TPAO’nun denetim yetkisini elinden almasına yapılan itiraz üzerine bakanlığın 25 Mayıs 2012 tarihli yazısı üzerine başlayan denetimsizlik sürecinin 13 Kasım 2013’e kadar sürdüğünü belirtti. Atayün’ü suçladı ‘Parti polisi geliyor’ YARSAV, iç güvenlik paketine ilişkin hazırladığı raporda tasarının temel hak ve özgürlükleri baltalayacağını kaydetti ALİCAN ULUDAĞ ANKARA Yargıçlar ve Savcılar Birliği (YARSAV), TBMM Genel Kurulu gündeminde bulunan iç güvenlik paketine ilişkin hazırladığı raporda uyarılarda bulundu. “Her şeyden öte yasayla ‘parti kolluk gücü’ kurulduğu” belirtilen raporda, temel hak ve özgürlüklerin baltalandığı vurgulandı. Raporda. “Sonuç olarak, otoriter devlet modelinden totaliter devlet modeline geçiş yapılmaktadır” denildi. YARSAV Yönetim Kurulu’nun, “iç güvenlik paketi değerlendirme raporu”nda özetle şu tespit ve uyarılarda bulunuldu: Faşizan karakter: Düzenleme “temel hak ve özgürlükleri” baltalamaktadır. Düzenleme “durdurma ve kimlik sorma yetkisi” yönünden faşizan karakter taşımaktadır. Tasarıyla, kolluğun yargıç veya mülki idare amir kararı olmaksızın herkesi aramasının yolu açılmaktadır. (Bu durum) anayasaya açıkça aykırılık oluşturmaktadır. Kolluğa keyfi yetki: Düzenleme ile bireylerin koruma ve yakalama yoluyla özgürlüklerinin kısıtlanması son derece tehlikelidir. Oysa bu tedbir uygulanmak suretiyle bireyi özgürlüğünden mahrum bırakma yetkisi, kolluk görevlilerine verilmiştir. Yine bu düzenleme kolluğa, dilediği bireye tehlike oluşturduğu gerekçesiyle bir ile, ilçeye ya da bölgeye girmesini engelleme yetkisi vermekte ve bu şekilde seyahat özgürlüğünün de keyfi bir şekilde kısıtlanması olanağı getirilmektedir. Boyalı suyla teşhir: Boyalı su kullanımı, modern toplumlarda özgür bireyler yönünden kabul edilemez sakıncalar taşımaktadır. Demokratik hakkını kullanan bir birey, toplantı ve gösteri sonrasında bedenindeki ya da kıyafetindeki boya izini taşıdığı sürece, olağan yaşamına dönemeyecek, kamusal alanda bulunamayacaktır. Söz konusu düzenleme ile demokratik hakkını kullanmak isteyen bireyler toplum önünde teşhir edilmektedir. İkinci önemli değişiklik ise polisin silah kullanma yetkisinin genişletilmesidir. Bu düzenleme, silah kullanımını kolaylaştırmakta ve orantısız güç kullanımına yasal zemin oluşturmaktadır. Savcı devre dışı: Düzenleme ile kolluğa istediği kişiyi, herhangi bir makama açıklama dahi yapmak zorunda kalmadan, suçüstü halinde 24 saate, toplumsal olaylarda ise 48 saate kadar gözaltına alma yetkisi verilmektedir. Cumhuriyet savcısının bilgisi ve onayı olmadan yapılabilecek haksız gözaltılara kapı açılmaktadır. Valiye savcı yetkisi: Düzenleme ile valilere ve kaymakamlara kolluk amir ve memurlarına suçun aydınlatılması ve suç faillerinin bulunması için gereken acele tedbirlerin alınması hususunda doğrudan emir verebilme olanağı sunulmaktadır. Bu erkler ayrılığına ve hukuk devleti ilkesine aykırıdır. Öngörülen düzenleme ile idari bir görev yürüten mülki idare amiri cumhuriyet savcısının adli yetkisine ortak olmaktadır. Her şeyden öte “Parti kolluk gücü” kurulmaktadır. Düzenleme ile polis ve jandarma kurumları tamamıyla tasfiye edilmektedir. Bu kurumlar kimliksiz hale getirilerek birer iktidar aygıtına dönüştürülmek istenmektedir. Bu takdirde hükümet gibi düşünmeyen tüm bireyler fiziki ve cebri karşılık bulacak ve zor kullanma ile de karşı karşıya kalacaktır. MİT onaylı memuriyet Kara’ya ‘sus’ mesajı ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, gazetemize önemli açıklamalarda bulunan 17 Aralık savcısı Celal Kara’nın “izinsiz açıklama yaparak yasaları çiğnediğini” savundu. AA Editör Masası’na konuk olan Bozdağ, gündeme ilişkin soruları yanıtladı. 17 Aralık operasyonu ile devlet içinde devlet olmak isteyen paralel yapılanmadan haberdar olunduğunu savunan Bozdağ, “Fethullah Gülen, Pensilvanya’dan Türkiye’ye Humeyni’nin İran’a dönüşü gibi dönebilirdi” dedi. Tutuklu gazeteciler sorusu üzerine Bakan Bozdağ, “Türkiye cezaevlerinde gazetecilik faaliyeti nedeniyle tutuklu hiç kimse yok, sadece gazetecilik yaptı diye. İsnat edilen eylemlere bakılması lazım” iddiasında bulundu. Bozdağ, Cumhuriyet’in özel yetkili mahkemelerin HSYK eliyle geri getirileceğine yönelik haberine ilişkin, “Şu anda ceza hukukunda da yapılmak istenen öylesi bir ihtisaslaşmayı sağlamaktır. Yoksa özel yetkili mahkemeleri gerisin geriye getirmek kesinlikle değildir. Bu bir algı operasyonudur” savunması yaptı. Oysa AKP yöneticileri, özel yetkili mahkemeler geçmişte yürürlükteyken gelen eleştirilere “Bunlar ihtisas mahkemesi” diyerek aynı savunmayı yapmıştı. Bozdağ, Cumhuriyet’in 17 Aralık savcısı Celal Kara ile yaptığı röportaja atfen, yöneltilen soru üzerine “Esasında şu anda savcı sıfatını hâlâ taşıyor. Geçici görevden el çektirilmesi, görevini fiilen yapması bakımından, bir askıya alma halidir. Yani izinsiz bir basın açıklaması yapması yasal olarak mümkün değil. Yani bu yasal zorunluluğa riayet edilmediğini görüyoruz” diye konuştu. l Bozdağ’ın gündemi Cumhuriyet Meclis gündeminde ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, memur alımlarında güvenlik gerekçesiyle rapor hazırlayan MİT’in, yurttaşları fişlediğini söyledi. Tanrıkulu, MİT’in fişleme sonucu doğuran raporlar düzenlemesinin yasalara aykırı olduğunu belirtti. Söz konusu “güvenlik gerekçeli MİT raporlarını” Meclis gündemine taşıyan Tanrıkulu, Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi verdi. Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Lütfi Elvan’ın, “Başta Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı olmak üzere önemli kademelere memur alımlarında güvenlik soruşturması yanında MİT raporlarına da bakılıyor” ifadelerini anımsatan Tanrıkulu, Davutoğlu’na, “Memur alımlarında MİT raporlarının dikkate alındığı doğru mudur?” diye sordu. Fişleri kim silecek? (2011/12 Satış) Satılmasına karar verilen parsellerin cinsi, kıymeti, evsafı, adedi: Parsellerin kıymet takdir tarihi: 05.06.2014 Satışa konu Rize Merkez Azaklıhoca köyünde kain, 858 sayılı parsel tapuda alanı 9.840,00 m2 ahşap ev, tarla olarak kayıtlıdır. Halihazır durumda, üzerinde A ve B harfli ile ifade edilen 2 ev ve diğer kısımları çay bahçesidir. A harfi ile işaretli ev; yığma kargir inşaat tarzında inşa edilmiş olup, bir bodrum bir zemin kattan ibaret, ahşap çatılı kiremit örtülüdür. İnşa senesi itibarıyla %50 oranında eskimiştir. Parsel üzerindeki B harfi ile işaretli ev ise yığma kargir inşaat tarzında inşa edilmiş bodrum, zemin ve 1. kattan ibaret olup, inşa senesi itibarıyla %40 oranında eskimiştir. Taşınmaz köy yerleşik alanı içindedir. Parselin tamamı evlerle birlikte değeri 484.256,00 TL. tespit edilmekle, bu muhammen bedelle açık artırmaya çıkarılacaktır. Satışa konu Rize merkez Azaklıhoca köyünde kain, 113 sayılı parsel köy yerleşik alanı dışındadır. Tapuda cinsi çalılık alanı 7.800,00 m2’dir. Halihazırda verimli ve bakımlı çay bahçesidir. Değeri 205.464,07 TL. olarak tespitle bu muhammen bedelle açık artırmaya çıkarılacaktır. Satışa konu Rize Merkez Azaklıhoca köyünde kain 437 sayılı parsel tapuda cinsi çay bahçesi alanı 4.040,00 m2’dir. Köy yerleşik alanı dışındadır. Halihazırda da çay bahçesi olup değeri 106.494,40 TL olarak tespitle bu muhammen bedelle açık artırmaya çıkarılacaktır. SATIŞ ŞARTLARI: Rize merkez Azaklıhoca köyünde kain parsellerin 1. Satış günü 13.03.2015 günü, 858 Sayılı parsel saat 14.00 14.10 saatleri arasında, 437 sayılı parsel 14.10 14.20 saatleri arasında, 113 sayılı parsel 14.20 14.30 saatleri arasında, 1. Satışta alıcı çıkmaz ise; 2. Satış günleri 07.04.2015 günü 858 sayılı parsel saat 14.00 14.10 saatleri arasında, 437 sayılı parsel 14.10 14.20 saatleri arasında, 113 sayılı parsel 14.20 14.30 saatleri arasında, üzerindeki yükümlülükleri ile birlikte Rize Sulh Hukuk Mahkemesi duruşma salonunda açık artırma suretiyle yapılacaktır. Satış şartları: 1 İhale açık artırma suretiyle yapılacaktır. Birinci artırmanın yirmi gün öncesinden, artırma tarihinden önceki gün sonuna kadar esatis.uyap.gov. tr adresinden elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada tahmin edilen değerin %50’sini ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Birinci artırmada istekli bulunmadığı takdirde elektronik ortamda birinci artırmadan sonraki beşinci günden, ikinci artırma gününden önceki gün sonuna kadar elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada da malın tahmin edilen değerin %50’sini, rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmesi şartıyla en çok artırana ihale olunur. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen değerin %20’si oranında pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı istediğinde (10) günü geçmemek üzere süre verilebilir. Damga vergisi, KDV, 1/2 tapu harcı ile teslim masrafları alıcıya aittir. Tellaliye resmi, taşınmazın aynından doğan vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır; aksi takdirde hakları tapu sicil ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse İcra ve İflas Kanunu’nun 133’üncü maddesi gereğince ihale feshedilir. İhaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak sureti ile ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup, gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2011/12 Satış sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları gerekir. Ayrıca işbu ilan tebliğ edilemeyenlere tebligat yerine kaim olmak üzere ilan olunur. 15.01.2015 (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 14392) T.C. RİZE (SULH HUKUK MAH.) SATIŞ MEMURLUĞU’NDAN TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI T.C. ERZURUM 3. İCRA DAİRESİ’NDEN TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI 2014/2297 ESAS Satılmasına karar verilen taşınmazın cinsi, niteliği, kıymeti, adedi, önemli özellikleri: 1 No’lu Taşınmazın Özellikleri: Erzurum il, Yakutiye ilçe, 5729 Ada No, 5 Parsel No, İstasyon Mah. Mahalle/Mevkii, 27 bağımsız bölüm taşınmaz apartmanın arsa alanı 2.600,00 m2’den ibarettir. Taşınmaz meskenin bulunduğu yapı bodrum kat, zemin kat, altı normal kat ve teras kat olmak üzere toplam dokuz katlı yapıdan oluşmaktadır. Taşınmaz daire iki kattan oluşmakta olup her katın brüt alanı 183,00 m2 olup, bu alandan ortak kullanım alanları düşüldüğünde net kullanım alanı 151,89 m2’den oluşmaktadır. Taşınmaz borçlu tarafından mesken olarak kullanılmaktadır. Taşınmaz 6. katta kuzey cephelidir. Taşınmaz betonarme yapı olup döşeme imalatları kuru haller şap üzeri laminant parke ıslak mahaller banyo, WC ve duş döşemeleri seramik kaplıdır. Duvar kaplamaları; duvarlar tuğla duvar dış duvarlar kaba sıva üzerine 5 cm. EPS malzeme ile mantolaması yapılmış olup onun üzerine çimento esaslı malzeme ile sıva, tekrar sıva ve onun üzerine dış cephe boyası ile boyanmıştır. İç mahaller ise banyo, WC duş duvarları tavana kadar fayans olup kalan tüm mahallerin duvarları saten alçı üzeri saten boya yapılmıştır. Tavan kaplamaları; tüm mahaller kirişli betonarme döşeme, kaba sıva üzeri alçı sıvası üzeri saten alçı üzeri saten boya ve kartonpiyer imalatı yapılmıştır. Dış giriş çelik kapısı ve kasası çelikten iç kapı kanat ve kasaları ahşaptan yapılmıştır. Taşınmaz dairenin bulunduğu yapının Bodrum katı mesken, zemin katı güney tarafı işyeri kuzey tarafında iki adet daire, beş normal katlar mesken, 6. kat dublex olarak kullanılmaktadır. Taşınmazın 6. katı daire giriş holü, gece holü, yatak odası holü. mutfak, salon, oturma odası, çocuk yatak odası, yatak odası, banyo, üst kat ise giriş holü, üst kata çıkış merdiveni, antre, WC, çocuk yatak odası, yatak odası, salon, oturma odasından oluşmaktadır, pencere doğramaları tek satıhlı PVC doğrama camların ise ısı cam yapıldığı görülmektedir. Döşemesi laminant kaplama, katlar arası bağlantı merdiveni görülmektedir. Taşınmazın bulunduğu bölgeye okul, sağlık ocağı ve cami yakın olup, yakın çevresindeki yapılaşma kısmen tamamlanmıştır. Adresi: Erzurum il, Yakutiye ilçe, 5729 Ada No, 5 Parsel No, İstasyon Mah. Mahalle/Mevkii, 27 bağımsız bölüm İmar Durumu: Var, inşaat tarzı Yükseklik B7, İnşaat Nizamı Bitişik Kıymeti: 357.134,00 TL KDV Oranı: %18 1. Satış Günü: 02/03/2015 günü 10.00 10.10 arası 2. Satış Günü: 27/03/2015 günü 10.00 10.10 arası Satış Yeri: Erzurum Adalet Sarayı Personel Yemekhanesi. Satış Şartları 1 İhale açık artırma suretiyle yapılacaktır. Birinci artırmanın yirmi gün öncesinden, artırma tarihinden önceki gün sonuna kadar esatis.uyap.gov.tr adresinden elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada tahmin edilen değerin %50’sini ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmek şartı ile ihale olunur. Birinci artırımda istekli bulunmadığı takdirde elektronik ortamda birinci artırmadan sonraki beşinci günden, ikinci artırma gününden önceki gün sonuna kadar elektronik ortamda teklif verilebilecektir. Bu artırmada da malın tahmin edilen değerin %50’sini, rüçhanlı alacaklılar varsa alacakları toplamını ve satış giderlerini geçmesi şartıyla en çok artırana ihale olunur. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2 Artırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen değerin % 20’si oranında pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mektubu vermeleri lazımdır. Satış peşin para iledir, alıcı isteğinde (10) günü geçmemek üzere süre verilebilir. Damga vergisi, KDV, 1/2 tapu harcı ile teslim masrafları alıcıya aittir. Tellaliye resmi, taşınmazın aynından doğan vergiler satış bedelinden ödenir. 3 İpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgilerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklarını özellikle faiz ve giderlere dair olan iddialarını dayanağı belgeler ile (15) gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır; aksi takdirde hakları tapu sicil ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaktır. 4 Satış bedeli hemen veya verilen mühlet içinde ödenmezse icra ve İflas Kanunu’nun 133’üncü maddesi gereğince ihale feshedilir, ihaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak sureti ile ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır, ihale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5 Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açık olup gideri verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örneği gönderilebilir. 6 Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacakları, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2014/2297 Esas sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmaları ilan olunur. 13/01/2015 (*) İlgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. *: Bu örnek, bu Yönetmelikten önceki uygulamada kullanılan Örnek 64’e karşılık gelmektedir. “Resmi ilanlar: www.ilan.gov.tr’de” (Basın: 7656) BAŞSAĞLIĞI Türkiye Kadın Dernekleri Federasyonu Onur Başkanı ve Derneğimizin değerli üyesi NESRİN ÜNLÜ’yü kaybetmenin derin üzüntüsü içerisindeyiz. Kendisine Allah’tan rahmet, tüm ailesine ve sevenlerine sabırlar ve başsağlığı dileriz. Mekânı cennet olsun. KADIN HAKLARINI KORUMA DERNEĞİ GENEL MERKEZİ ACI KAYBIMIZ Cemiyetimiz Üyesi, Sürekli Basın Kartı Sahibi, Değerli Büyüğümüz BURHANETTİN ŞENER 28 Ocak 2015 Çarşamba günü vefat etmiştir. Kaybı basın topluluğumuzda üzüntü yaratan Burhanettin Şener’in cenazesi 29 Ocak Perşembe günü (bugün) ikindi namazının ardından Selimiye Camisi’nden alınarak Karacaahmet Mezarlığı’nda toprağa verilecektir. Burhanettin Şener’i sevgi ve saygıyla anıyoruz. Ailesine ve basın topluluğuna başsağlığı diliyoruz. TÜRKİYE GAZETECİLER CEMİYETİ C M Y B