Katalog

29 KASIM 2011 SALI CUMHURİYET SAYFA HABERLER Görev yaparlarken şüpheli biçimde yaşamlarını yitiren mühendislerin ölümlerinde yeni soru işaretleri 9 Aselsan bilmecesi yeniden ‘Füze kalkanı Kısıklı’ya kurulsun’ ? ANKARA (ANKA) CHP Malatya Milletvekili Veli Ağbaba, TBMM’de düzenlediği basın toplantısında, Malatya Kürecik’te kurulacak Füze Kalkanı Projesi’ni eleştirdi. Ağbaba, “Ey AKP yüreğin yetiyorsa, kendine güveniyorsan, füze kalkanını referanduma götürelim. Malatya’daki insanların sağcısı solcusu, tamamı bu projeye karşıdır. Onun için size başka bir öneri sunuyoruz. Bu kalkanı Başbakan’ın Kısıklı’daki villasına kurun” dedi. ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) Aselsan’da görev yaparlarken şüpheli biçimde yaşamlarını yitiren mühendislerden Hüseyin Başbilen’in ölümüne ilişkin hazırlanan bilirkişi raporunda, “cinayet” olasılığının vurgulanması, yeni soru işaretlerini gündeme getirdi. Başbilen’in 2006 yılında ölmesine karşın bugüne değin “cinayet” şüphesiyle hiçbir rapor yazılmamış olması dikkat çekti. Ankara’da 7 Ağustos 2006’da aracında boğazı ve elleri kesilmiş halde bulunan Başbilen’in babası Vehbi Başbilen’in Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na verdiği dilekçe üzerine derinleştirilen soruşturma kapsamında savcı Murat Demir’in, genç mühendisin ölümü ile ilgili olay yeri inceleme ekiplerince çekilen fotoğraf ve video kayıtları ve cinayete dair elde edilen delillerin incelenmesini talep ettiği bilirkişi, hazırladığı raporda cinayeti işaret etti. Olaydan sonra çekilen onlarca resmi tek tek inceleyen bilirkişinin hazırladığı raporda, Başbilen’in “Dışarı çıkmak için kapıyı açmayı başaramayınca yan koltuğa geçtiği, bu esnada vücudundaki yaralar nedeniyle başının torpido gözünün altına gelecek biçimde düştüğü” değerlendirmesi, olaya yeni bir boyut kazandırdı. Bunun yanı sıra parmak izi araştırmasında olay anında araçta başka kişi veya kişilerin varlığı tespit edildi. Başbilen’in ölümünün ardından o dönemde Ad ‘Başka kişiler vardı’ ‘Aday değilim ama gün ola...’ ? YALOVA (AA) Yalova’daki irtibat bürosunda basın toplantısı düzenleyen CHP Grup Başkanvekili Muharrem İnce, gazetecilerin sorularını yanıtladı. İnce, “Kurultay öncesinde CHP Genel Başkanlığı için sizin adınız geçiyor, genel başkanlığa aday olacak mısınız” sorusuna, “Siyaseti ihanet odaklı hiç yapmadım. Genel başkanın vekili olduğum sürece aklımdan böyle şeyler geçmez ama gün ola harman ola” dedi. Hanedan yemekte Osmanlı hanedan üyeleri, 1888’de kurulan ve kuruluş beratı Sultan 2. Abdülhamit tarafından verilen Beyoğlu’ndaki Hacı Abdullah Lokantası’nda yemekte biraraya geldi. Saray mutfağının yemeklerinin sunulduğu yemeğe Sultan 5. Murad’ın torunu Osman Selahaddin Osmanoğlu, Sultan 2. Abdülhamit’in torunu Harun Osmanoğlu, Enver Paşa’nın torunu Arzu Enver, Sultan 5. Murad’ın torunu Telgüzar İris, Sultan 5. Mehmet Reşad’ın torunu Emel Nuricihan Bobo, oğlu Nazım Bobo katıldı. Baykal’ın evine giren yakalandı ? İstanbul Haber Servisi Eski CHP Genel Başkanı Deniz Baykal’ın Ankara’daki evine giren hırsızlık zanlısı, polis ekipleri tarafından İstanbul’da gözaltına alındı. Cevdet G’nin (33) 18’i hırsızlık ve ikisi de dolandırıcılık olmak üzere 20 farklı suçtan sabıka kaydının bulunduğu belirlendi. Cevdet G’nin sorgusunda suçunu itiraf ettiği öğrenildi. Fotoğraf: AA AZİZ UZUN 20 milyonla kaçtılar ? BURSA (AA) Bursa’da bir işyeri kiralayan Züffiye Y, oğlu Ümit Y, kızı İlknur Y. ve damadı Ahmet Y, veresiye aldıkları inşaat malzemelerinin parasını ödemeden başka firmalara ucuz fiyatlara sattı. Bu şekilde 20 milyon lira haksız kazanç elde ettiği öne sürülen aile üyeleri, önceki gün işyerlerinin camına “Cenaze nedeniyle kapalıyız” yazısı astıktan sonra ortadan kayboldu. Polis, ailenin bir Avrupa ülkesine kaçtıklarını belirledi. li Tıp 1. İhtisas Kurulu’nun 10 uzmanı tarafından hazırlanan raporda, boynunda ve sol el bileğindeki kesikler sonucu damar açılmasına bağlı dış kanamayla ölümün gerçekleştiği belirtildi. Üç uzman ise Başbilen’in boynu ve bileğindeki kesiklerin “maktul tarafından yapılamayacağını ve yapılsaydı Başbilen’in ellerine mutlaka kan sıçramış olması gerektiğini” savundu. Bu üç uzman o tarihte Başbilen’in cinayete kurban gittiğini görüşünü savunmuşlardı. Başbilen’in ardından otopsi raporuna göre 17 Ocak 2007’de de Halim Ünal kafasına isabet eden tek kurşunla öldü. Bu vaka da savcılık dosyasına “intihar” olarak geçti. 9 gün sonra da Evrim Yançeken, oturduğu binanın altıncı katından düşerek can verdi. ODTÜ mezunu üç genç mühendisin ortak özelliği uçaklar için dostdüşman tanıma sistemi üzerinde çalışmaları oldu. Aselsan da, konuya ilişkin, internet sitesinden bir basın açıklaması yaptı. Açıklamada, “Olaylar hakkında adli makamlarca tüm soruşturmalar gerçekleştirilmiştir. Araştırmalarda ölüm nedenlerinin intihar olduğu belirlenmiş ve olaylar arasında ilişki tespit edilmemiştir. Anılan personelin (Halim Ünsem Ünal) psikolojik tedavi gördüğü ailesince açıklanmış olup raporları ilgili hastanelerde bulunmaktadır. Olaylarla Aselsan’ın ilgisi yoktur” denildi. Halk Sahiden Bunları mı İstiyor? Televizyonlarda yayımlanan programların izlenme oranları, giderek ne tür program yapılması gerektiğini de belirliyor. Öne çıkan, çok izlenen ne varsa bir süre sonra benzerleri ve zamanla daha da kötü taklitleri ekranı kaplıyor. “Halk bunu istiyor” sözü, bizde, her tür uydurmanın, pespayeliğin, ucuz işlerin bahanesidir. Bu bahane sayesinde, o “halk”ın sırtına basarak, onun zaaflarını kullanarak para kazanmak, ünlü olmak alışkanlık haline geldi. Bir zamanlar Barış Manço’nun sabah programları vardı. Çocuklarla, sonra yaşlılarla yaptığı programlar. Bu programlar da çok izlenirdi. Aradan yıllar geçti hâlâ o düzeyde bir program bile yapılamıyor. Şimdilerde, bugün ne giyelim, bugün ne yiyelim türü programlar ve yabancı formatlardan uyarlanan birtakım yarışmalar gündemde. Bu yarışmaların çoğunda aslında yarışmacılardan çok, jüri üyelerinin kişiliği, onların konuşmaları, tavırları ilgi görüyor anladığım kadarıyla. ??? Gündüz kuşağında yer alan kadın ve evlilik programlarının halini söylememe gerek yok herhalde. Buralarda olup bitenler zaman zaman gündeme geliyor. Bu arada, ne kadar abuk sabuk konuşan, ona buna laf atan, olmadık saçmalıkları ciddi bir şeymiş gibi anlatan insan varsa onlar da televizyoncuların en sevdiği konuklar arasına giriyor. İlginç bir biçimde, yıllar geçerken program kalitesi ve çeşitliliği artacağına azalıyor. Genel olarak çok kısıtlı sayıda insan ve diziler etrafında dönen bir yayıncılık anlayışı yerleşiyor. Bu yarışmalarda, eğlence programı olarak nitelenen programlarda, sohbetlerde, içeriğin yerlerde sürünmesinden vazgeçtim, en azından teknik olarak bir ilerleme beklemek gerekirdi bunca yıl sonra, ama ne yazık ki o bile yok. ??? Peki, gerçekten de halk bunları mı istiyor? Örneğin kanal kanal kapışılan ve sahiden de komedi denebilecek derecede saçmalayan insanların ekrana çıkması için izleyiciden bir talep geliyor mu? Tabii ki gelmiyor. Ama bu insanlar çıkınca o programlar reyting alıyor. Yıllar önce verdiğim bir örnek var. Taksim Meydanı’na bir hilkat garibesi getirseniz, gelen geçen durur, bir süre merakla bakar. Ama alın evinize götürün derseniz kimse götürmez. Bu, insanların onu çok sevip bayıldığı anlamına gelmez. Yayıncıların, programcıların, yapımcıların işi, en çok tutulan zırvalığı sürdürmek değil, yeni bir şeyler bulmak, yaptıkları işi geliştirmek, izleyicinin ilgi alanlarını değiştirecek kalitede bir şeyler yapabilmek olmalı. Eğer, çok seviliyor ve isteniyor denilen insanları bir ay ekrana çıkarmazsanız sonucu görebilirsiniz. Bakalım, en ünlüler için bile arayan soran oluyor mu? Başbakan’ın sağlık durumunun iyi olduğu açıklandı. Tüm programlar iptal edildi Erdoğan ameliyat oldu FIRAT KOZOK SİBEL BAHÇETEPE ‘Diziler şiddete teşvik ediyor’ ? ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın kamuoyu araştırması, halkın dizi ve magazin programlarına bakış açısına ilişkin ilginç sonuçları ortaya koydu. Ankete katılanların yüzde 74.4’ü medyanın kendi çıkarları için gerçekleri çarpıtan bir yayıncılık yaptığını savunurken yüzde 86.5’i bazı dizi ve programların çocuk ve gençleri şiddete teşvik ettiğini kaydetti. ANKARA/ İSTANBUL Geçen hafta ortasında İstanbul’a giden ve son olarak cuma namazında kameralara görünen Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın cumartesi günü Marmara Eğitim Araştırma Hastanesi’nde sindirim sistemi ameliyatı olduğu ortaya çıktı. Başbakan Erdoğan’ın İstanbul programı “sır” oldu. Erdoğan geçen hafta çarşamba akşamı İstanbul’a gitmişti. Cuma namazını Üsküdar’daki Şakirin Camisi’nde kılan Er doğan, ardından da annesi Tenzile Erdoğan ile babası Ahmet Erdoğan’ın mezarlarını ziyaret etmişti. AKP Eskişehir Milletvekili Nabi Avcı’nın kızının cumartesi günü gerçekleştirilen düğününe de davetli olmasına karşın katılmayan Erdoğan, dün yapılması beklenen Bakanlar Kurulu toplantısını da iptal etti. Ayrıca yarın yapılacak Yüksek Askeri Şura toplantısı da 15 Aralık’a ertelendi. İstanbul’da ortadan kaybolan Erdoğan’ın Sağlık Bakanlığı’na bağlı Marmara Üniversitesi Pendik Eğitim ve Araştırma Hastane si’nde bir dizi sağlık kontrolünden geçtiği ve kendisine bağırsak operasyonu yapıldığı ortaya çıktı. Hastanenin 6. katının “güvenlik nedeniyle” kapatıldığı belirtildi. Kulislere bilgilerin yayılması üzerine açıklama yapmak zorunda kalan Başbakanlık, Erdoğan’ın laparoskopik yöntemle, başarılı bir sindirim sistemi ameliyatı geçirdiğini, sağlık durumunun iyi olduğunu açıkladı. CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu, Erdoğan’ı telefonla aradığını ancak görüşümediğini belirterek “Umarım kısa sürede sağlığına kavuşur” dedi. T.C. KIRŞEHİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2011/406 Esas Davacı Kırşehir Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü vekili Av. AHMET AKDAĞ tarafından davalı ARİF TUNÇYÜREK aleyhine açılan Bedel Tespiti ve Tescil davasının Tensip kararı gereğince; Davalı Arif Tunçyürek adına kayıtlı Kırşehir Merkez Çayağzı Kasabası Yassı Höyük Mevkiindeki tarla vasfında 1485 parsel sayılı taşınmazın Kırşehir Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü adına tescili için kamulaştırma davası açılmış olup taşınmaz malikinin Kamulaştırma yasasının 14. Maddesi gereğince tebligat veya ilan tarihinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı İdari Yargıda iptal veya Adli Yargı’da maddi hatalara karşı Kırşehir Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü aleyhine düzeltme davası açabilecekleri, aynı madde gereğince kamulaştırma işlemine karşı İdari Yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmazın kamulaştırmayı yapan davacı Kırşehir Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü adına tescil edileceği mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Kırşehir Merkez Vakıflar Bankası Şube Müdürlüğü’ne davalıya ödenmek üzere davacı idare tarafından bloke edileceği, Kamulaştırmaya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerini tebliğden itibaren 10 gün içerisinde mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasına ibraz etmeleri, görülen davanın duruşmasının 02.12.2011 günü saat: 09.00’a bırakıldığı 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 05/10/2011 (Basın: 63768) T.C. KIRŞEHİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2011/408 Esas Davacı Kırşehir Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü vekili Av. AHMET AKDAĞ tarafından davalı RIZA BAYRAM aleyhine açılan Bedel Tespiti ve Tescil davasının Tensip kararı gereğine; Davalı Rıza Bayram adına kayıtlı Kırşehir Merkez Çayağzı Kasabası Yassı Höyük Mevkiindeki tarla vasfında 1479 parsel sayılı taşınmazın Kırşehir Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü adına tescili için kamulaştırma davası açılmış olup taşınmaz malikinin Kamulaştırma yasasının 14. Maddesi gereğince tebligat veya ilan tarihinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı İdari Yargıda iptal veya Adli Yargı’da maddi hatalara karşı Kırşehir Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü aleyhine düzeltme davası açabilecekleri, aynı madde gereğince kamulaştırma işlemine karşı İdari Yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmazın kamulaştırmayı yapan davacı Kırşehir Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü adına tescil edileceği mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Kırşehir Merkez Vakıflar Bankası Şube Müdürlüğü’ne davalıya ödenmek üzere davacı idare tarafından bloke edileceği, Kamulaştırmaya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerini tebliğden itibaren 10 gün içerisinde mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasına ibraz etmeleri, görülen davanın duruşmasının 02.12.2011 günü saat: 09.00’a bırakıldığı 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 05/10/2011 (Basın: 63793) BAŞSAĞLIĞI Baromuzun 10501 sicil sayısında kayıtlı AVUKAT HİKMET ŞERMİN EREZ vefat etmiştir. Cenazesi 26/11/2011 tarihinde defnedilen Aziz Meslektaşımıza Tanrıdan rahmet, kederli ailesine, yakınlarına ve Baromuz mensuplarına başsağlığı dileriz. İSTANBUL BAROSU BAŞKANLIĞI T.C. KIRŞEHİR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NDEN KAMULAŞTIRMA İLANI ESAS NO: 2011/407 Esas Davacı Kırşehir Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü vekili Av. AHMET AKDAĞ tarafından davalı ARİF TUNÇYÜREK aleyhine açılan Bedel Tespiti ve Tescil davasının Tensip kararı gereğine; Davalı Arif Tunçyürek adına kayıtlı Kırşehir Merkez Çayağzı Kasabası Yassı Höyük Mevkiindeki tarla vasfında 1484 parsel sayılı taşınmazın Kırşehir Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü adına tescili için kamulaştırma davası açılmış olup taşınmaz malikinin Kamulaştırma yasasının 14. Maddesi gereğince tebligat veya ilan tarihinden itibaren 30 gün içerisinde kamulaştırma işlemine karşı İdari Yargıda iptal veya Adli Yargı’da maddi hatalara karşı Kırşehir Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü aleyhine düzeltme davası açabilecekleri, aynı madde gereğince kamulaştırma işlemine karşı İdari Yargıda iptal davası açanların dava açtıklarını ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını belgelendirmedikleri takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedeli üzerinden taşınmazın kamulaştırmayı yapan davacı Kırşehir Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü adına tescil edileceği mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin hak sahipleri adına Kırşehir Merkez Vakıflar Bankası Şube Müdürlüğü’ne davalıya ödenmek üzere davacı idare tarafından bloke edileceği, Kamulaştırmaya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerini tebliğden itibaren 10 gün içerisinde mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasına ibraz etmeleri, görülen davanın duruşmasının 02.12.2011 günü saat: 09.00’a bırakıldığı 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 10. maddesinin 4. bendi uyarınca ilan olunur. 05/10/2011 (Basın: 63767) C MY B C MY B