Katalog

4 EYLÜL 2008 PERŞEMBE CUMHURİYET SAYFA KÜLTÜR 15kultur@cumhuriyet.com.tr CMYB C M Y B Bir öğrencimle, geçen hafta biten “Düşündürülmeyen Gençliğe Mek- tuplar” dizisi üzerine konuşuyoruz. “O mektuplarda, düşündürülme- memiz için alınmış hemen bütün ön- lemlerin dökümünü yaptınız” diyor öğrencim, “ama sanki sonunu o kadar kesin bağlamadınız…” “Ne gibi?” “Yani demek istediğim şu ki, dü- şündürülmeyen bizlere, düşünmek için ne yapmamız gerektiğini ka- nımca ayrıntılı söylemediniz! Sade- ce, isterseniz bir de bunun tersini, ya- ni düşünmeyi deneyin, dediniz ve en çok vurguladığınız, bu tavsiye ol- du…” “Haklısın. Daha fazla ayrıntıya gi- remezdim!” “Neden?” “Çünkü girseydim eğer, ben de si- zi ‘düşündürtmeyenlerden biri’ olur- dum! Onlar, ötekiler, sizi düşün- dürtmemeyi nasıl sağlıyorlar? Size, üstelik çok da sinsice, düşünecek hiçbir şey bırakmayarak! Size dün- yanın en sevecen ifadeli yüz ifade- leriyle yaklaşıyorlar. En iyi (!) çö- zümleri elinizi uzatsanız tutuverece- ğiniz kadar yakınınıza getirip bırakı- yorlar, hatta bazen elinize de tutuş- turuyorlar. Bunca düzmece yakınlı- ğın, sevecenliğin nedenini düşündün mü hiç?” “Bugüne kadar olaya bu açıdan baktığımı pek söyleyemem … Peki sizce böyle yapmaktaki amaçları, bi- ze yardımcı olmak değil mi?” “Ne konuda yardımcı olmak?” “Yani… Bizler elbette henüz ha- yatta deneyimi olmayan kişileriz…” “Peki onların yardımıyla nasıl de- neyim edineceksiniz?” “Onların gösterdikleri yollardan yararlanarak!” “Ama onların gösterdikleri yollar, onların deneyimlerinin sonucu değil mi?” “Evet… Öyle olmalı …” “O zaman, onların gösterdikleri yol- lardan, onların deneyimlerinden yok- sun olarak ilerlemeye çalışacaksınız, öyle mi? Çünkü adına ister deneyim, ister tecrübe de, bunlar ancak kişi- sel yaşanır, başka deyişle, kimse bir başkasının deneyimini yaşayamaz, tıpkı ne kadar özenirsen özen, bir başkasının hayatını yaşayamayaca- ğın gibi. Hani şu ünlü Sokrates Yöntemi. Sokrates, öğrencilerini çevresine topladıktan sonra, o gü- nün sorusunu ortaya atarak başla- tırmış tartışmayı. Bu arada Sokrates’i henüz iyi tanımayan yeni öğrenciler, sonunda asıl ya da doğru cevabın Sokrates’ten geleceğine inanırlarmış. Ama ne olurmuş sonunda, biliyor musun? Sokrates, kendi cevabını neredeyse söylemezmiş!” “Nasıl yani?” “Tartışılan soru ile ilgili olarak, öğrencilerin cevapları üzerinde odak- lanılmasını sağlarmış. Onlara sü- rekli: ‘Cevabınız nedir’ diye sorarmış. ‘Peki Hocam, sizin cevabınız yok mu’ diye soranlara da: ‘Varsa da, o benim cevabım, şimdi, yani kendi cevaplarınızı ararken, ondan size ne’ diye karşılık verirmiş!” “Peki ama, başkalarının dene- yimleri hiç mi işe yaramaz?” “Yarar. Birer örnekleme olarak. Kısmen işe yarayabilecek tavsiyeler olarak. Hayatın yansımaları olarak. Gelmiş geçmiş hemen bütün bilge- lerin ortak bir noktası vardır, hiç dik- kat ettin mi acaba?” “Nedir o ortak nokta?” “Hep ‘ben, böyle yaşadım’ derler, ama bu söylemde asla ‘sen de böy- le yaşamalısın’ telkini yoktur. Asıl vur- gu, belki de şu alt metindedir: Ben, kendimce yaşama yürekliliğini gös- terdim; istersen sen de göster! Ama sakın benim yaşadığım gibi yaşa- maya kalkma, çünkü böylesi müm- kün değildir. Yani, herkes ancak kendi hayatını yaşar. Bak, şimdi ne- reden nereye, ansızın şair Özdemir Asaf’ı hatırlayıverdim…” “Neden hocam?” “Şöyle demişti bir defasında: ‘Her hayatın bir romanı vardır, ama her hayatın bir şiiri yoktur!’ Bunu söyle- mekteki amacı, elbette romanı kü- çümsemek değildi, o sözde roma- nı sadece ‘yaşananları anlatmak’la eşanlamlı kılmıştı. Yani, herkesin yaşadığı bir şeyler vardır. Hayat, yaşananların toplamı değildir. İn- sanın, yaşadıklarından, onu biricik kı- lacak kendi şiirini çıkarabilmesidir… Bu da ancak kendi cevaplarıyla olur!” acem20@hotmail.com ODAK NOKTASI AHMET CEMAL ‘Sizin Cevabınız Nedir…’ B aşbakan Erdoğan geçenlerde ‘Asıl çevreci benim’ deyince, tam tersi uygulamalarõ da ardõ ar- dõna medyada sõralanõverdi. Ege koylarõnõ kaplayan balõk çiftlikle- rinden yeni nükleer ve termik santral pro- jelerine, ormanlarõn turizmcilere tahsi- sinden efsanevi dağlarõn ve su kaynağõ yay- lalarõn madencilere teslim edilmesine ka- dar, son yõllarõn ne kadar çevre düşmanõ uygulamasõ varsa sayõlõp dökülüyor. Bunlar arasõnda en çok vurgulanan da İz- nik Gölü kõyõsõndaki hukuk dõşõ Cargill fab- rikasõna verilen destek, hatta ‘himaye’ci tutum. Bir yandan tarõm alanõnõ yasadõşõ işgal eden ABD tesislerine ‘kurtarma yasaları’ düzenlemek, bir yandan da bu gibi ‘ka- yırma’lara karşõ çõkanlarõ ‘Boş zaman- larında çevrecilik yapıyorlar’ diyerek aşağõlamak, saygõ sõnõrlarõ içinde acaba na- sõl tanõmlanabilir? Ne var ki bütün bu örnekler medyada yer alõrken yine Başbakan’õn ‘Ben çevrecili- ğimi İstanbul’da gösterdim’ sözü yanõtsõz kaldõ. Vaktiyle de böyle olmamõş mõydõ?.. Be- lediye başkanõyken yaşanan onca kültür ve doğa katliamõna rağmen medyamõz Er- doğan’õ ‘en başarılı’ ilan ederek şimdiki siyasi konumunu da hazõrlayan ‘kamuo- yu desteği’ni sağlamamõş mõydõ? Erdoğan’õn belki de aynõ aymazlõğa güvenerek ‘Çevreciliğimin kanıtı İstan- bul’a hizmetlerimdir’ demesini, gün- lerdir bir türlü ‘sindiremediğimi’ söyle- meliyim. Çünkü aynõ yõllarda Mimarlar Odasõ İs- tanbul Büyükkent Şubesi Başkanõ’ydõm. Kentin çevre ve yaşam değerleri üzerindeki imar talanõ oyunlarõnõ engelleyebilmek için neler çektiğimizi bir biz biliyoruz, bir de eminim ki Erdoğan. İşte her biri belgeli, kanõtlõ olan ‘kente karşı suç’larõndan bazõlarõ: İLK HEDEF ‘ODA’LAR 27 Mart 1994 seçimlerini Refah Parti- si (RP) adayõ olarak kazanan Erdoğan, 19 Ocak 1994’te Sheraton Oteli’ndeki basõn toplantõsõnda demişti ki: ‘Bizimki asla tek kişi ya da klik iktidarı olmayacaktır...’ Buna rağmen neredeyse ‘ilk imar ic- raatı’ ise müteahhitler arasõndaki ‘RP kli- ği’nin isteğiyle, mimar ve mühendis oda- larõndaki ‘proje denetimi’ne son verme- siydi. Belediye ile meslek odalarõ arasõnda Nu- rettin Sözen döneminde imzalanmõş ‘imar işbirliği protokolü’nü henüz 20 günlük başkanken tek taraflõ olarak iptal etti. Böylece, İstanbul’daki yapõlaşma- nõn mimarlõk ve mühendislik kurallarõna göre gerçekleşmesinden ‘çıkarları ze- delenen’lere duyduğu yakõnlõğõ daha ilk ayõnda kanõtlamõş oldu. İlerleyen yõllarda, yine meslek odalarõ- nõn seçimlerine de müdahale eden Erdo- ğan’õn, sayõsõz imar yolsuzluklarõna davalar açan TMMOB kadrolarõna ‘kelaynaklar’ demesi nasõl unutulabilir? Odalarõ ele geçirmek için seçim günü be- lediye araçlarõnõ da görevlendirerek evle- rinden arabalarla alõnan yandaşlarõnõn ‘eksiksiz oy vermeleri’ni sağlamõş, buna rağmen istediğine kavuşamamõştõ. HAVZALARDA YAPILAŞMA Erdoğan’õn İstanbul’a karşõ duyarsõzlõ- ğõnõ en açõk sergileyen tutumu ise asõl oy tabanõnõ oluşturan ve partisinin siyasal ka- lelerine dönüşen ‘içme suyu havzala- rı’ndaki kaçak yerleşmelere sağladõğõ ‘yeni imar olanakları’ydõ. Bunu imar planlarõyla yapamayõnca, tutup İSKİ yönetmeliğindeki değişikliklerle talana izin vermeleri hukuk skandalõdõr. Su kaynaklarõnõ koruma kuşaklarõna bile ya- põlaşma hakkõ tanõyan yönetmelik, Mi- marlar Odasõ’nca açõlan davada iptal edil- miş, ancak bazõ kelime değişiklikleriyle ye- niden yürürlüğe sokulmuştu. Sözde ‘yeni’den düzenlenen 2. yönet- melik de yargõdan dönünce, aynõ yönteme devam edildi. Tam 5 kez mahkemenin ip- tal ettiği yönetmelik farklõ cümlelerle ya- yõmlanarak, şimdiki susuzluğun da temel nedeni olan havzalardaki kaçak apart- manlara ‘ruhsat’ sağlandõ. SİTLERE İPTAL DAVASI İstanbul’un kuzeyindeki ‘kentin akci- ğerleri’ denilen orman ve tarõm alanlarõ- nõ imara açma oyunlarõnõ ise bilmem ki na- sõl özetlesem! Beykoz ve Sarõyer’deki elde kalan son yeşil alanlarõn 1995’te SİT ilan edilmele- rine karşõ en sert tepkiyi Erdoğan göster- miş; ‘Koruma kurulları bize engel oluyor, belediyelere bağlamak lazım’ gibisinden demeçleriyle birlikte kararõn iptali için mahkemeye başvurmuştu... Oysa aynõ SİT kararõ, ‘Erdoğan onay- lı’ nâzõm planda da öngörülen ‘kuzeyde imar kısıtlaması’ ilkesini desteklemek içindi. Yargõ Erdoğan’a değil, Koruma Kuru- lu’na hak verince, belediye ekipleri Bey- koz caddelerine şu tür afişler asmõşlardõ: ‘SİT kararıyla tapu hakkımızı engelle- yenleri kınıyoruz...’ Bir anlamda ‘hukuk devletini de kı- nama’ anlamõnõ taşõyan bu söylem genel seçimlerde daha da sertleşecek, 2000’li yõl- lardaki ‘2B’ õsrarlarõnõn da nedeni olan ‘or- man işgalcilerine tapu sözü’ aynõ böl- gelerde ‘oy patlaması’ yaratacaktõ. ‘YOK EDİLEN’ PAFTA Boğaziçi’ne 3. köprü yapõldõğõ takdirde İstanbul’un son yaşam kaynaklarõnõn da ‘15 yılda biteceğini’ kanõtlayan şehircilik ça- lõşmasõnõn birdenbire ‘yok edilmesi’ ise ha- zindir. Erdoğan göreve gelir gelmez Sözen döneminin nâzõm planõnõ beğenmeyip ‘yenisi hazırlansın’ dediğinde, belediye- deki uzmanlar 3. köprünün İstanbul’a olasõ etkilerini de araştõrdõlar. Şehirciliğin bilimsel kestirimleriyle 1995’te hazõrlanan ‘senaryo pafta’, so- nucun ‘felaket’ olacağõnõ açõkça gösterince, Erdoğan da ‘3. köprüye karşıyız’ demek zorunda kalmõştõ. Ne var ki aynõ pafta es- rarengiz bir şekilde kaybolurken ‘karşıyız’ lafõ da bir daha asla söylenmedi. Bütün bunlarla birlikte TURİNG’in elinden alõnan Boğaziçi köşklerindeki ‘kaçak mescid inşaatları’, Yenikapõ İDO iskelesinin ‘Suriçi’ni otomobilden arın- dırma’ ilkesini çiğnediği için kurulca onaylanmayan yasadõşõ projelerle ruhsat- sõz inşa edilmesi, gökdelenleri sürekli ço- ğaltan imar değişiklikleri, Şişli halkõnõn ‘bölge parkı’ olmasõnõ istediği eski İETT garajõna Cevahir’le ‘ortak’ alõşveriş mer- kezi yapõlmasõ ve daha nice ‘kente karşı suç’lar ortadayken ‘çevreciliğimin kanı- tı İstanbul’dur’ sözüne ne denilebilece- ğine dilerseniz siz karar verin. Erdoğan, çevreciliğine kanõt gösterdiği İstanbul yõllarõnda da doğayla barõşõk değildi 3. KÖPRÜ’NÜN ZARARINI BELGELEYEN PAFTA “YOK” OLDU Erdoğan dönemindeki nâzım plan çalışmaların- da “olası 3. köprünün İstanbul’a etkilerini” araş- tıran bir bilimsel senaryo paftası hazırlandı. Yeni çevre yoluyla kuzeydeki son ormanlık alanların da işgal edileceğini kanıtlayan bu pafta daha son- ra yok oldu!... (1) 1994’te RP’nin Belediye Başka- nı adayı olarak yerel seçimi kazanan Erdoğan, li- deri Erbakan’la camileri dolaşırken... (2) Başbakan belediye başkanõyken 2 1 MENEMEN İCRA MÜDÜRLÜ- ĞÜ’NDEN TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI Dosya No: 2007/1426 Tal. SATILMASINA KARAR VERİLEN TAŞINMAZIN CİNSİ, NİTELİĞİ, KIYMETİ, ADEDİ, ÖNEMLİ ÖZEL- LİKLERİ: 1-Tapu Kaydõ: İzmir ili, Menemen ilçesi, Ulucak Köyü, 60341 ada, 1 parsel no’lu, 1/96 arsa paylõ, cilt no: 25, sayfa no: 2397, C Blok, 3. Kat, 23 bağõmsõz bölüm numaralõ mes- ken niteliğindeki taşõnmaz, 5922.00 m2 alanõnda olan gayri- menkulün Menemen Tapu Sicil Müdürlüğü’nde kaydõ ar- sa’dõr. Kat irtifakõ kurulmuştur. Önemli Özellikleri: Satõşa konu taşõnmaz İzmir ili, Menemen ilçesi, Ulukent Beldesi, 60341 ada, 1 parsel, 30 Ağustos Mahallesi, Şenman Sitesi, Atatepe Apartmanõ, No: 6, C Blok, Kat: 3, D: 23 adresinde- dir. Satõşa konu 120 m2 olan mesken niteliğindeki taşõnmaz; 3 oda, salon, mutfak, banyo, kiler, WC hacimlerinden oluş- maktadõr. Salon ve odalarõn yer döşemeleri ahşap olup õslak hacimlerin yer döşemesi seramiktir. İç kapõlar sunta kapla- ma kapõ olup duvarlar plastik boyadõr. Banyo ve WC hacim- lerine tabandan tavana kadar seramik döşenmiştir. Mutfak dolaplarõ sunta üzeri kaplama olup meskenin dõş cephe doğ- ramalarõ plastik doğramadõr. Daire giriş kapõsõ çelik kapõdõr. Apartmanda asansör mevcuttur. Zemin +5 olmak üzere top- lam 6 katlõ olan apartmanda her katta 4 daire mevcuttur. İmar Durumu: Satõşa konu 60341 ada, 1 parsel konut alanõ içeri- sinde kalmakta olup imar durumu E: 1.2, H max: 21.80 mt’dir. Tahmin Edilen Kõymet: Meskenin bulunduğu mevki, çevrede oluşan yapõlaşma, binanõn yapõm tarzõ ve kullanõm durumu göz önüne alõndõğõnda, taşõnmaz 65.000,00-YTL (Altmõşbeşbin YTL) tahmin edilen kõymetle satõşa çõkarõl- mõştõr. SATIŞ ŞARTLARI: 1- Taşõnmazõn 1. Satõşõ 20.10.2008 günü 11.10-11.20 saatleri arasõnda Menemen İc- ra Müdürlüğü odasõnda Menemen/İZMİR adresinde açõk ar- tõrma suretiyle yapõlacaktõr. Bu artõrmada tahmin edilen de- ğerin % 60’õnõ ve rüçhanlõ alacaklõlar varsa alacaklarõ topla- mõnõ ve satõş giderlerini geçmek şartõ ile en çok artõrana iha- le olunur. Böyle bir bedelle alõcõ çõkmazsa en çok artõranõn taahhüdü saklõ kalmak şartõ ile; Taşõnmazõn 2. satõşõ 30.10.2008 günü 11.10-11.20 saatleri arasõnda ikinci artõr- maya çõkarõlacaktõr. Bu artõrmada da rüçhanlõ alacaklõlarõn alacağõnõ ve tahmin edilen değerin % 40’õnõ ve satõş gider- lerini geçmesi şartõyla en çok artõrana ihale olunur. 2- Artõr- maya iştirak edeceklerin tahmin edilen değerin % 20’si ora- nõnda pey akçesi veya bu miktar kadar banka teminat mek- tubunu vermeleri lazõmdõr. Satõş peşin para iledir, alõcõ iste- diğinde 10 günü geçmemek üzere süre verilebilir. KDV, damga vergisi, tapu alõm harcõ ve masraflarõ, taşõnmazõn tes- lim masraflarõ, alõcõya aittir. Birikmiş vergiler ile tellaliye res- mi ve tapu satõm harcõ satõş bedelinden ödenir. 3- İpotek sa- hibi alacaklõlar ile diğer ilgililerin (*) ve irtifak hakkõ sahip- lerinin bu gayrimenkul üzerindeki haklarõ özellikle faiz ve giderlere dair iddialarõnõ dayanağõ belgeler ile 15 gün içeri- sinde dairemize bildirmeleri lazõmdõr. Aksi takdirde hakla- rõ tapu siciliyle sabit olmadõkça paylaşmadan hariç bõrakõla- caklardõr. 4- Satõş bedeli hemen veya verilen mühlet içeri- sinde ödenmezse İcra ve İflas Kanunu’nun 133. maddesi ge- reğince ihale feshedilir. İki ihale arasõndaki farktan ve % 10 faizden alõcõ ve kefilleri mesul tutulacak ve hiçbir hükme ha- cet kalmadan kendilerinden tahsil edilecektir. 5- Şartname ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açõk olup gideri verildiği takdirde isteyen alõcõya bir örneği gön- derilebilir. 6- Satõşa iştirak edenlerin şartnameyi ve münde- recatõnõ kabul etmiş sayõlacaklarõ, başkaca bilgi almak iste- yenlerin 2007/1426 Talimat sayõlõ dosya numarasõyla mü- dürlüğümüze başvurmalarõ ve tapu kaydõnda adresleri bu- lunmayan ilgililere İİK’nin 127. Maddesi gereğince gazete- de yapõlan ilanõn tebliğ yerine geçeceği tebliğ ve ilan olunur. Basõn: 47589 GÖLHİSAR 2. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ TAŞINMAZIN AÇIK ARTIRMA İLANI Sayõ: 2007/8 Talimat Satõlmasõna karar verilen taşõnmazõn cinsi, niteliği,kõy- meti, adedi, önemli özellikleri: 1-Burdur ili, Altõnyayla ilçesi, Dirmil, Gülpõnar Mahal- lesi Mevkii sayfa 3498’de kayõtlõ 3505 parsel sayõlõ imar pla- nõ içinde olup iki yola cepheli üzerinde bodrum+bir katlõ yõğma yapõ mevcut olup, 103.31.m2 alana sahip yapõnõn pencere doğramalarõ kõsmi demir doğrama, kõsmi ahşap doğ- ramadõr, iç kapõlar ahşap ve vernikli, taban döşemesi ahşap, tavan lök beton üzerine ahşaptõr, duvarlarõ ocak taşõ ile örü- lü iç duvarlarõ sõvalõ ve badanalõdõr, iki cephesi yola bakan cepheler sõvalõ ve badanalõ zemin katta giriş dõştan merdi- venli döşemesi karodur ve merdiven demir korkuluklu ve yağlõ boyalõ kargir ev ve arsa, 299 m2. yüzölçümlü taşõn- maz 47.346,67.YTL. bedelle, 2- Burdur ili, Altõnyayla ilçe- si, Dirmil, Gülpõnar Mahallesi Mevkii sayfa 3489’de kayõt- lõ 3496 parsel 191 m2. alana sahip üzerinde 66.m2 alana sa- hip tek katlõ yõğma yapõ, yõğma iki bölümlü olup ahõr olarak kullanõlmaktadõr duvarlõ düşey delikli tuğla ile örülü olup iç ve dõşõ sõvasõzdõr taban döşemesi beton tavan çatõdõr dõş ka- põlar demir doğrama antibaslõdõr iç kapõ doğramasõ ahşaptõr, çatõsõ beşik çatõ kiremit ile örtülü olup yapõnõn değeri 6.375,60 YTL arsanõn değeri 8.595.00 YTL olmak üzere toplam 14.970,60.YTL.bedelle satõlacaktõr. Taşõnmazlarõn muhammen toplam değeri: 62.317,27.YTL. Satõş şartlarõ: 1-Satõş 21/10/2008 günü saat :14.00’dan 14.15’e kadar Altõnyayla Kaymakamlõk binasõ önü Altõn- yayla/Burdur adresinde; açõk artõrma suretiyle yapõlacaktõr. Bu artõrmada tahmin edilen değerin % 60’õnõ ve rüçhanlõ ala- caklõlar varsa alacaklarõ toplamõnõ ve satõş giderlerini geç- mek şartõ ile ihale olunur. Böyle bir bedel alõcõ çõkmazsa en çok artõranõn taahhüdü saklõ kalmak şartõyla 31/10/2008 gü- nü Altõnyayla Kaymakamlõk binasõ önü Altõnyayla/Burdur adresinde saat: 14.00-14.15 arasõnda ikinci artõrmaya çõka- rõlacaktõr. Bu artõrmada da bu miktar elde edilmemiş ise gay- rimenkul en çok arttõranõn taahhüdü saklõ kalmak kaydõ ile arttõrma ilanõnda gösterilen müddet sonunda en çok arttõra- na ihafe edilecektir. Şu kadar ki arttõrma bedelinin malõn tah- min edilen kõymetinin %40’nõ bulmasõ ve satõş isteyenin ala- cağõna rüçhanõ olan alacaklarõnõn toplamõndan fazla olmasõ ve bundan başka, paraya çevirme ve paylaştõrma masrafla- rõnõ geçmesi lazõmdõr. Böyle fazla bedelle alõcõ çõkmaz ise satõş talebi düşecektir. 2-Artõrmaya iştirak edeceklerin, tah- min edilen değerin % 20’si oranõnda pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankanõn teminat mektubu vermeleri lazõmdõr. Satõş peşin para iledir, alõcõ istediğinde (10) günü geçmemek üzere süre verilebilir. Tellaliye resmi, damga ver- gisi, tapu harç ve masraflarõ, KDV, tahliye ve teslim mas- raflarõ alõcõya aittir. Birikmiş vergiler satõş bedelinden öde- nir. 3- İpotek sahibi alacaklõlarla diğer ilgilerin (*) bu gay- rimenkul üzerindeki haklarõnõ özellikle faiz ve giderlere da- ir olan iddialarõnõ dayanağõ belgeler ile (15) gün içinde dai- remize bildirmeleri lazõmdõr; aksi takdirde haklarõ tapu sicil ile sabit olmadõkça paylaşmadan hariç bõrakõlacaktõr. 4-İha- leye katõlõp daha sonra ihale bedelini yatõrmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alõcõlar ile kefilleri teklif et- tikleri bedel ile son ihale bedeli arasõndaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrõca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardõr. İhale farkõ ve temerrüt faizi ayrõca hükme ha- cet kalmaksõzõn dairemizce tahsil olunacaktõr, bu fark varsa öncelikle teminat bedelinden alõnacaktõr. 5-Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dairede açõk olup gideri verildiği takdirde isteyen alõcõya bir örneği gön- derilebilir. 6-Satõşõ iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatõnõ kabul etmiş sayõlacaklarõ, başkaca bilgi al- mak isteyenlerin 2007/8 Talimat sayõlõ dosya numarasõyla müdürlüğümüze başvurmalarõ ilan olunur. Not: Tebligat yapõlamayan ilgililere gazete ilanõ, ilanen tebligat yapõlmõş sayõlacaktõr. (İİK m.126) (*) İlgililer tabirine irtifak hakkõ sahipleri de dahildir Bu örnek, bu yönetmelikten önceki uygulamada kullanõ- lan Örnek 64’e karşõlõk gelmektedir. Basõn: 47122 MERSİN 2. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ’NDEN TAŞINMAZ AÇIK ARTTIRMA İLANI DOSYA NO: 2007355 TAL. Mersin ili Fõndõkpõnarõ köyü, 120 ada, 274 parsel de ka- yõtlõ 724,15 m2 mesahalõ kagir ev ve arsa nitelikli gayri- menkulun 1/3 hissesi işbu gayrimenkul, Fõndõkpõnarõ köyü yolunun kuzeyinde Sogukpõnar caddesi 164,174-168 sokak- tan gidilen imar planõnda ayrõk nizam 2 kat konut alanõ ola- rak gözüken, belediye hizmetlerinden yararlanmakta olan gayrimenküldur, üzerinde üç katlõ 3. sõnõf A grubu yapõ sõ- nõfõnda, b.karkas türde bina yapõlmõş olup, dõş cephesi akri- lik boya, çatõsõ kalvaniz kaplamalõdõr, teras katõ 1 oda VC ve balkondan ibaret olup, 35 m2 l. kat 3 oda, teras balkon ve müştemilatõndan ibaret olup, 130 m2, zemin kat 2 oda, teras ve balkondan ibaret olup, 105 m2 dir, gayrimenkul un ta- mamõna 88.367,30 biçilmiş olup, borçlunun hissesi bedeli 29.455,77 ytl dir İMAR DURUMU: Ayrõk nizam 2 kata imarlõdõr. Satõş Şartlarõ: 1- Satõş17/10/2008 Cuma, günü saat.10,00’dan saat 10,10’a kadar Mersin İstiklal Cad. Özel İdare İşhanõ K:6 2.İcra Müdürlüğü’nde açõk arttõrma suretiyle yapõlacaktõr. Bu arttõrmada tahmin edilen kõymetin %60’õnõ ve rüçhanlõ alacaklõlar varsa alacaklarõ mecmuunu ve satõş masraflarõnõ geçmek şartõ ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alõcõ çõk- mazsa en çok arttõranõn taahhüdü baki kalmak şartõ ile 27/10/2008 günü aynõ yerde aynõ saatte ikinci artõrmaya çõ- karõlacaktõr. Bu artõrmada da bu miktar elde edilememişse taşõnmaz en çok artõranõn taahhüdü saklõ kalmak üzere art- tõrma ilanõnda gösterilen müddet sonunda en çok arttõrana ihale edilecektir. Şu kadar ki, arttõrma bedelinin malõn tah- min edilen kõymetinin %40’õnõ bulmasõ ve satõş isteyenin alacağõna rüçhanõ olan alacaklarõn toplamõndan fazla olma- sõ ve bundan başka, paraya çevirme ve paylaştõrma masraf- larõnõ geçmesi lazõmdõr. Böyle fazla bedelle alõcõ çõkmazsa satõş talebi düşecektir. 2- Arttõrmaya iştirak edeceklerin, tah- min edilen kõymetin %20’si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankanõn teminat mektubunu verme- leri lazõmdõr. Satõş peşin para iledir, alõcõ istediğinden 10 gü- nü geçmemek üzere mehil verilebilir. Tellaliye resmi, ihale pulu, tapu harç ve masraflarõ alõcõya aittir. Birikmiş vergiler satõş bedelinden ödenir. Satõş bedeli üzerinden %18 KDV alõcõya aittir. 3- İpotek sahibi alacaklõlara, diğer ilgililerin (*) bu taşõnmaz üzerindeki haklarõnõ, hususiyle faiz ve mas- rafa bildirmeleri lazõmdõr. Aksi taktirde haklarõ tapu sicili ile sabit olmadõkça paylaşmadan hariç bõrakõlacaklardõr. 4- İhaleye katõlõp, daha sonra ihale bedelini yatõrmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan, tüm alõcõlar ve kefille- ri, teklif ettikleri bedel ile ihale bedeli arasõndaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrõca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardõr. İhale farkõ ve temerrüt faizi ayrõca hük- me hacet kalmaksõzõn, müdürlüğümüzce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alõnacaktõr. 5- Şart- name, ilan tarihinden itibaren herkesin görebilmesi için dai- rede açõk olup, masrafõ verildiği taktirde isteyen alõcõya bir örneği gönderilebilir. 6- Satõşa iştirak edenlerin, şartnameyi görmüş ve münderecatõnõ kabul etmiş sayõlacaklarõ, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2007/355sayõlõ dosya numarasõyla müdürlüğümüze başvurmalarõ ilan olunur. 29/08/2008 (*) İlgililer tabirine irtifak hakkõ sahipleri de dahildir. (Basõn: 47822) T.C. GÖNEN SULH HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2007/684 Esas DAVALILAR: 1 - EMİNE BAŞARIR, Plevne Mah. No. 50 Gönen/ BALIKESİR 2- FERHUNDE BAŞARIR, Plevne Mah. No. 50 Gönen/ BALIKESİR 3- YASEMİN BAŞARIR, Plevne Mah. No. 50 Gönen/ BALIKESİR Davacõ Zeynep Minez, Faize Kalkan vekili Av. Sedat Günay tarafõndan davalõlar Emi- ne Başarõr, Ferhunde Başarõr ve Yasemin Başarõr aleyhine mahkememizde açõlan Or- taklõğõn Giderilmesi davasõnõn yapõlan açõk yargõlamasõnda verilen ara kararõ gere- ğince; Davacõ vekili 25/07/2007 havale tarihli dava dilekçesi ile Gönen İlçesi Plevne mah. 6 Eylül Cad. 231 ada, 24 parselde kayõtlõ gayrimenkulun, taraflarõn babalarõ Ahmet Ba- şarõr'dan veraseten intikal ettikten sonra tapu 1/3 oranõnda evlatlarõ Halit, Zeynep ve Faize adlarõna kayõtlandõğõnõ, Halit'in ölümü ile davalõlarõn kaldõğõnõ, taraflar arala- rõnda anlaşarak gayrimenkulu satmalarõnõn mümkün olmadõğõnõ, bu nedenlerle taşõn- mazõn satõlarak ortaklõğõn giderilmesine karar verilmesi istenmiştir. Mahkememizce dava dilekçesinde belirtilen adresinize durulma gününü bildirir da- vetiye çõkarõlmõş olup, adreste aranmanõza rağmen bulunmadõğõnõz ve tanõnmadõğõnõz gerekçesiyle tebligat yapõlamamõştõr. Adres araştõrmasõndan da bir netice alõnamadõ- ğõndan dava dilekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Duruşma Günü: 15/10/2008 günü, saat: 10.05'te, davalõlar Emine Başarõr, Ferhunde Başarõr ve Yasemin Başarõr'a duruşma gününün ilanen tebliğ edilmesi ve hak iddia edenlerin, dururşma gününde mahkememizde hazõr olmalarõ veya herhangi bir yazõlõ beyanda bulunmalarõ, aksi takdirde ilanan tebligat yapõldõğõ ve davayõ kabul etmiş sa- yõlacaklarõ, duruşmalara yokluklarõnda devam olunacağõ, yargõlamasõnõn yapõlacağõ ve yokluklarõnda karar verileceği hususu İLANEN duyrulur. (Basõn: 16717)