Katalog

CMYB C M Y B 4 EYLÜL 2008 PERŞEMBE CUMHURİYET SAYFA EKONOMİ [email protected] [email protected] İŞÇİNİN EVRENİNDEN ŞÜKRAN SONER İktidarda Muhalefet AKP, ikinci dönem çoğunluk iktidarında, ağızla- rından düşürmedikleri yüzde 47 oy, çarpık demokratik düzenimiz sayesinde millete sorumlu olmak yerine parti başkanına köle milletvekilleri, yönetimleri ele ge- çirilmiş tüm kamu kurum ve işletmeleri, Cumhur- başkanlığı, YÖK.. fethedilmiş, iktidarın mutlak emrinde özerk kurumlar.. baş döndürücü bu mutlak iktidarın bir sorumluluğu da olmalı değil mi? Başta Başbakan Erdoğan, bakanlar, parti so- rumluları, kamu adına olumsuz giden, doğrudan so- rumlu oldukları tüm işlerde en keskin muhalefet söz- cülerinden daha keskin muhalefet yapar konumda- lar. İşin içinden öylesine ustaca sıyrılıyor, hesap ver- mek durumunda oldukları gidişte olup bitene ilişkin öylesine güzel kafa karıştırıyorlar ki... Şu İzmir’in halkın sağlığı için sorun olan suyu üze- rine yine Başbakanımız belediyeyi suçlayan inciler döktürdü. Zaten valimiz okulların açılışını fırsat bilip halkta sözde çocukların sağlığını gözeterek mus- luklardan akan suyun içirilmemesi uyarısını yaparken seçtiği sözcüklerle, sanki suç işleyen belediyeye kar- şı vatandaşı korur edasındaydı. Önümüzdeki yerel se- çimlerde AKP, kendisi için kompleks konusu olmuş Gâvur İzmir’i ele geçirmeye, belediye başkanlığını al- maya öylesine tutkulu, gözü kararmış ki... Halkın sağ- lığı, suyu üzerinden oynanan oyun öylesine kirli ki... İzmir gibi büyük bir kentin suyu, halkının sağlığı, yaşamsal sorun, kuraklık gündemde iken, halka te- miz içme suyu verememekten birinci elden gerçek- ten kim sorumludur? Uygulamanın başında olan be- lediyelerin sorumluluğu elbette bir kenara atılamaz. Ancak bu türden bir sorun belediyenin boyunu aşar, ülke çapında gerçek tek sorumlu iktidarın ta ken- disidir. Ne Başbakan Erdoğan, ne de iktidarın ilde- ki temsilcisi Sayın Vali’nin sorumluluğu belediyeye ata- rak konuşma hakları, yetkileri yoktur. Meğer ki ikti- dar üzerine düşen tüm görevleri yapmış, sorumlu be- lediye yönetimi kaytarmış olsun... İzmir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu’nun, Baş- bakan’ın son suçlamacı açıklaması üzerine gönder- diği kimi notları sizlerle de paylaşmak istiyorum. Çün- kü vatandaş, güdümlü medya yüzünden bu ka- muoyuna yapılmış açıklama içeriğinden olup biteni anlamaktan, algılamaktan çok uzakta... İzmir Belediyesi kamu adına bu işlerde birinci de- receden iktidarın sorumluluğunda DSİ’ye en son 2007 Aralık, 2008 Mart aylarında geniş bir raporu içeren dosya göndermiş. Su sorununa ilişkin projeler ve öne- rilerinden, iktidara, DSİ’ye düşen sorumluluklardan söz etmiş. İzmir’in acil su sorunu olmadığı, projele- rin de bu nedenle aciliyetinin bulunmadığı yanıtları gel- miş. Şimdi yüz yüze kalınan, halkın sağlığını tehdit eden tablodan birinci dereceden sorumlu, suçlu kim miş? Devam edelim: Sayısız yargı kararı ile üretimleri durdurulan, AKP iktidarının inatla çalıştırılmalarını istediği altın madenleri işletmeleri, İzmir’in su havzaları üzerinde. İzmir’in su- yunu en çok onlar tehdit ediyor. AKP iktidarında al- tın madenlerinin işletilmesi için istenen ÇED rapor- ları bir çırpıda çıkarılıyor. Ancak İzmir Belediyesi’nin su sorununu kendi olanakları ile çözme çabalarında istediği su havzası projelerinin onayları, ÇED rapor- ları bir türlü gelmiyor. Çamlı, Bostanlı, Değirmendere barajları projeleri- nin yaşama geçirilebilmesi için Çevre ve Orman Ba- kanlığı’nın onay vermesi gerek. AKP iktidarının so- rumlu bakanlığı gereken onaylarda görevini yerine ge- tirmiyor, İzmir Belediyesi düşman elinde, Gâvur İz- mir’in halkı düşman, cezalandırılıyorlar. Sonra da yüz- leri hiç kızarmadan halkın karşısına çıkıp iktidar so- rumluluklarının ötesinde suçlu oldukları sonuçtan İz- mir Belediyesi’ni suçlayarak önümüzdeki seçime yö- nelik rant toplamaya çalışıyorlar. Açıkçası İzmir hal- kını tehdit ediyorlar: “Oyunuzu bizim iktidar adayımıza vermezseniz, sizi işte böyle cezalandırır, zehirli suya mahkûm ederiz“ diyorlar. Şimdi birileri çıkıp Ankara Belediye’sinin benzer ko- numda halk sağlığını tehdit eden suyu gizli içirmesi olayını, muhalefetin de orada suçlama yaptığını anımsatabilirler. Çok önemli bir farkı, gerçeği atlayarak tabii ki; Ankara’da belediyenin su sorununu çözme- ye yönelik projelerine AKP iktidarının engel oluştur- masının bir tek örneği olabilir mi ki!.. Ankara’da tam tersine olarak belediyenin bilim çevrelerinden gelmiş uyarılara kulak tıkaması, üzerine düşen sorumluluk- ların gereklerini zamanında yapmaması olgusu var. En önemlisi de, su sorunu ile yüz yüze gelindiğinde, halk sağlığını tehdit eden kirli, tehlikeli su gerçeğinin halktan saklanması sonra da halkla alay edilen bi- çimde kamuoyuna duyurulması olgusu var: “Bilme- den içirdim, bir şey olmadı” açıklaması tek başına An- kara Belediye Başkanı’nın görevden alınmasını, en azından istifasını gerekli kılan bir suç değil mi? Gökçek, iktidar desteğinde bu büyük siyasi, halk sağlığı ile oynanan suçunun üstüne, bilimsel ra- porların kurumlarını, üniversiteyi cezalandırmaya kal- kıştı. Hâlâ da üniversite toprakları üzerinden yeni si- yasi, maddi rantlar peşinde, yıkma tehditleri savu- rabilmenin pervasızlığında... Siz hiç kendi iktidar suç- ları üzerinden muhalefet yapabilen bir iktidar görmüş müydünüz ki!.. 710 bin 289 kişiye daha KEY ödemesi yapılıyor Ekonomi Servisi - Konut Edin- dirme Yardõmõ’na (KEY) ilişkin hak sahibi listelerinde sadece sos- yal güvenlik numaralarõ ile yer alan SSK’lilerin sorunu çözülüyor. Listelerde sadece sosyal güvenlik numarasõ ile yer alan 710 bin 289 SSK’liye, Sosyal Güvenlik Ku- rumu’nun ilgili il ve ilçe müdür- lüklerinden temin edecekleri kod numaralarõna istinaden, bugün- den itibaren Ziraat Bankasõ tara- fõndan ödeme yapõlabilecek. Listelerde sadece sosyal gü- venlik numarasõ ile yer alan Emek- li Sandõğõ’na tabi hak sahiplerinin sorunlarõnõn ise gelecek hafta çö- zülmesi öngörülüyor. Emlak Konut GYO Genel Mü- dürü Feyzullah Yetgin, AA’ya yaptõğõ açõklamada şu bilgileri verdi: “Hak sahibi, kendisine veri- len kod numarasını şubeye ver- diğinde, ilgili memur, bu nu- mara ile vatandaşın gösterdiği kimlik bilgilerini ekranda kar- şılaştıracak. O kod numarası, kimlik bilgilerini doğruluyorsa, ödeme yapılacak. Listelerde sa- dece sosyal güvenlik numarası ile yer alan hak sahipleri, kod numaralarını almak için biz- zat başvuracak. Hayatta olma- yan hak sahiplerinin vârisleri ise yasal belgeler ile başvura- bilecek.” Ziraat Bankasõ, KEY hesapla- rõnõn tasfiyesi kapsamõnda, şim- diye kadar 4 milyon 411 bin kişi- ye, toplam 2 milyar 147 milyon YTL ödedi. KEY kapsamõnda hak sahibi 8,5 milyon kişiye top- lam 2,8 milyar YTL ödenecek. Listelerde sadece sosyal güvenlik numarasõ ile ilan edilen 710 bin SSK’li Sosyal Güvenlik Kurumu’nun il ve ilçe müdürlüklerine başvurarak aldõklarõ numarayla paralarõnõ alabilecekler. Emekli Sandõğõ’na tabi hak sahipleriyle ilgili sorunun gelecek hafta çözülmesi bekleniyor. TÜSİAD’õn ‘Türkiye’de Bölgesel Farklar ve Politikalar’ raporunun tanõtõm toplantõsõnda DPT’den itiraf : Batõ doğuyu 11’e katladõDPT Müsteşarõ Tõktõk, “Zengin bölgelerle fakir bölgelerin gelirleri arasõnda AB’de en fazla beş kat fark varken Türkiye’de 11’e çõktõ. Üstelik aradaki açõk son 40 yõlda arttõ” dedi. Ekonomi Servisi - “Türki- ye’de Bölgesel Farklar ve Poli- tikalar” raporuyla Türkiye’deki bölgesel gelişmişlik farklarõna dikkat çeken TÜSİAD, şu anda içinde bulunulan durumun, ne ülkenin sürdürülebilir büyümesi açõsõndan ne de bölgeler arasõ hakkaniyet açõsõndan tatminkâr ol- duğunu vurguladõ. TÜSİAD Yö- netim Kurulu Başkanõ Arzuhan Doğan Yalçındağ’õn sunumunu yaptõğõ raporun tartõşmalarõ sõra- sõnda Türkiye’nin acõ gerçeği bir kez daha ortaya çõktõ; Devlet Planlama Teşkilatõ Müsteşarõ Ah- met Tıktık, 40 yõla yakõn bir sü- rece bakõldõğõnda en zengin böl- geyle en fakir bölge arasõndaki ki- şi başõna milli gelir farkõnõn “ba- yağı” yukarõda bulunduğunu be- lirterek, “Şimdi bu fark 11 ci- varında. Ancak, AB’de bu fark ortalama 5 civarında. Dolayı- sıyla bizim uyguladığımız kal- kınmada öncelikli yöreler kon- septine paralel teşvik politika- ları bölgesel planlar ve prog- ramlar olsun... Ölçülebilir so- nuca baktığımız zaman pek de başarılı değiliz. Burada bir öze- leştiri yapıyoruz” dedi. Bugün artõk, bölgesel kalkõn- manõn sadece geri kalmõş bölge- ler için bir teşvik sistemi olarak görüldüğü dönemin sona erdiği- ni ifade eden Yalçõndağ da böl- gelerin rekabet gücünün arttõrõl- masõna yönelik politikalar geliş- tirilmesi gerektiğini dile getirdi. Farklõlõklarõn zengin bölgelerden fakir bölgelere para aktarmakla mümkün olmadõğõnõ söyleyen Yalçõndağ, “Uzun vadede zayıf olan bölgelerde büyümeyi sağ- layabilmek ve geliri arttırabil- mek için fiziki ve beşeri kay- naklara yatırım yapmak ve bölgelerin tümünün rekabet gücünü arttırmak gereklidir. Elbette, bu çok kısa zamanda gerçekleşebilecek bir hedef de- ğildir, ancak, akılcı politikala- rın, güçlü iradeye sahip uygu- layıcılar tarafından hayata ge- çirilmesi bu süreyi giderek kı- saltacaktır” dedi. TÜSİAD Yönetim Kurulu Başkanı Arzuhan Yalçındağ ile DPT Müsteşarı Ahmet Tıktık, “Türkiye’de Bölgesel Farklar ve Politikalar” raporunun tanıtım toplantısında bir araya geldi. (Fotoğraf: A.A) TÜSİAD’IN BÖLGESEL EŞİTLİK REÇETESİ Sabancõ Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Alpay Filizte- kin’in katkõlarõyla ha- zõrlanan raporda böl- gesel eşitsizliğin azal- tõlmasõ için getirilen öneriler şöyle:  Bölgelerin tümü- nün rekabet gücünü arttõrmak için ulaşõm, sağlõk, eğitim, enerji, telekomünikasyon ve bilgi teknolojileri gibi temel altyapõlarõ iyi- leştirilmeli.  Altyapõ yatõrõmlarõ yapõlõrken kaynaklar en verimli şekilde kullanõlmalõ.  Ar-Ge ve inovas- yon destekleri yüksel- tilmeli.  Bölge ekonomisi- nin ihtiyaçlarõna göre işgücü piyasasõnõn, özellikle eğitim yo- luyla değişen ekono- mik koşullara adapte olmasõ sağlanmalõ.  Avrupa Birliği’nde bölgesel gelişmenin önemli ayaklarõndan biri olan yenilikçilik (inovasyon) Türki- ye’de uygulanmalõ ve bölgelerin yenilikçilik ihtiyaçlarõna göre çe- şitli politikalar be- nimsenmeli.  Başta KOBİ’ler ol- mak üzere yatõrõm destekleri de dahil olarak işletmelerin geliştirilmeli.  Bölgesel politika- larõn belirlenmesi ve uygulanmasõnda böl- gesel aktörler de süre- ce dahil edilmeli. Bu kapsamda kalkõnma ajanslarõnõn rolü çok önemli. Ancak, bu yapõlarõn gönüllü üye- liğe dayalõ iş dünyasõ örgütlerinin temsilini içeren bir şekilde ör- gütlenmeleri gerekli.  Eğitime büyük önem verilmeli. Alman ekonomisi durdu duruyor ŞANGAY/BERLİN (AA) - Almanya Maliye Bakanõ Peer Steinbrueck, Almanya’nõn küresel finansal piyasalardaki krize dayanmak için iyi pozisyon aldõğõnõ ve resesyon belirtisi bulunduğunu söylemenin sorumsuzluk olduğunu belirtse de Yardõmcõsõ Walther Otremba ise Alman ekonomisinin 2003’ten bu yana ilk kez muhtemelen resesyona girdiğini söyledi. Çin’i ziyaret eden Steinbrueck ve Otremba, Şangay’da sorularõ yanõtladõ. Otremba “Üçüncü çeyrekte eğilim, negatif bir rakam göreceğimiz yönünde” dedi. Anadolubank derece atladı Ekonomi Servisi - Uluslararasõ kredi derecelendirme kuruluşu Moody’s, Anadolubank’õn “D” olan Finansal Güçlülük notunu “Durağan”dan, “Pozitif”e yükseltti. Moody’s aynõ zamanda Anadolubank’õn “Ba1/NP” olan Yerel Para Bazlõ görünümünü de “Durağan”dan “Pozitif”e yükselttiğini açõkladõ. Coca-Cola şirketi, Çin’in en büyük meyve suyu üreticisi Huiyuan Juice Group’u 2.51 milyar dolara satõn alõyor. Hong Kong borsasõna yapõlan or- tak açõklamada, anlaşmaya göre Coca-Cola’ya bağlõ Atantic Industries, Çin- li şirkete hisse başõna 12.20 Hong Kong Dolarõ (1.56 ABD Dolarõ) ödeye- cek. Böylece Coca Cola Huiyuan şirketini 17.9 milyar Hong Kong Dolarõ’na (2.3 milyar ABD Dolarõ) satõn alacak. Coca-Cola Üst Yöneticisi Muhtar Kent, Huiyuan şirketinin Çin’de köklü ve başarõlõ bir meyve suyu markasõ olduğunu ve Coca-Cola’nõn Çin’deki faaliyetlerini tamamlayacağõnõ söyledi. Sani Şener yönetimindeki TAV yurt dõşõndaki başarõlarõna bir yenisini daha ek- ledi. TAV Havalimanlarõ Holding, Makedonya’daki Üsküp ve Ohrid şehir- lerinde bulunan iki uluslararasõ havalimanõnõn işletimi ve Shtip şehrinde yeni bir kargo havalimanõ inşaatõnõ kapsayan ihaleyi kazandõ. İhaleye tek teklif veren şirket olan TAV Havalimanlarõ, 200 milyon Avro tutarõn- da bir işi üstlenmiş oldu.Makedonya Ulaştõrma Bakanlõğõ’nõn, iki si- vil havaalanõnõn modernize edilmesi ve bir havaalanõnõn da inşaat işinin TAV tarafõndan gerçekleştireceğini açõkladõğõ belirtildi. M A K E D O N Y A ’ D A K İ İ H A L E T A V ’ I N KURUL, REKLAMLARI ALDATICI BULDU GSM şirketleri ceza yedi Ekonomi Servisi - Reklam Kuru- lu’ndan GSM operatörlerine ceza yağ- dõ. Kurul, Vodafone’a 120 bin, Avea’ya 118 bin 384, Turkcell’e de 60 bin YTL para ile reklam durdurma cezasõ verdi. Reklam Kurulu’nun, Ağustos ayõn- da gerçekleştirdiği son toplantõsõnda al- dõğõ kararlar şöyle:  Vodafone’un televizyon kanalla- rõnda yayõnlanan “Konuşkan Paket” ve “Cep 1 Tarifesi” başlõklõ reklamlarõnda, yararlanma koşullarõ, süre, fiyat gi- bi bilgilere ait ayrõntõ- larõn, tüketicilerin al- gõlayabilecekleri bir biçimde sunulma- sõndan kaçõnõlõyor.  Ayrõca “Cep 1 Tarifesi” başlõklõ reklamlarõnda, tari- fedeki ücretlendir- me periyodunun “60 saniye” olduğu bilgi- sine yer vermeyerek Vo- dafone tüketicileri yanõlttõ.  Kurul, Avea İletişim Hiz- metleri AŞ’ye ait “Hepsi Bir” adlõ ta- rifeye ilişkin muhtelif mecralarda ya- yõnlanan reklamlarda, tanõtõmõ yapõlan tarife ile diğer firmanõn tarifesi arasõnda yapõlan karşõlaştõrmada, diğer firmanõn, tanõtõlan tarifeyle aynõ nitelikte ve özellikte olan veya aynõ istek ve ihti- yaca cevap veren “Bir Fiyat” adlõ ta- rifesi yerine “BizBize Cell” isimli ta- rifesinin kullanõldõğõ ve karşõlaştõr- mada, diğer firmanõn tescilli markasõ ni- teliğindeki “BizBize Cell”in adõna yer verildiğini belirledi. ‘Recep’in Tavuğu’ da ceza aldı  Reklam Kurulu, Turkcell’e ait ve çeşitli mecralarda yayõnlanan “Turk- cell Alo Paketleri – Dakikası En Fazla 8 YKr. (Recep’in Tavuğu – Psikolog)” başlõklõ reklamlar- da, tanõtõmõ yapõlan tarife pa- ketlerinin kullanõm bedeli olarak belirtilen fiyatlarõn, 120, 240, 480, 960, 2400 veya 5000 dakikalõk gö- rüşme sürelerinin tamamõ kullanõldõğõnda ödenecek fiyatlar olduğu, abonele- rin, kullanõm süresinde bu dakikalara erişmemesi ha- linde ödeyecekleri ücretin artacağõnõ belirledi. Dakika- sõ en fazla 8 YKr olarak tanõ- tõlan “Alo 60” adlõ pakette daha fazla ödenebileceğine ilişkin bilgile- re yer verilmediğini belirledi. THY de yanılttı  THY’nin “Haftanın 111’leri” başlõklõ reklamlarõ da yanõltõcõ bulun- du ve 60 bin YTL ceza aldõ. THY rek- lamõ ikinci kez verince ceza 120 bin YTL’ye çõktõ. Nano’nun doğumu sancılı olacak Ekonomi Servisi - Bata Bengal’deki çiftçi göste- rileri, sonunda Hindistanlõ otomotiv üreticisi Tata Mo- tors’u bezdirdi. Hindistan’õn en az gelişmiş bölgele- rinden biri olan Batõ Bengal’de fabrika kurarak 2 bin 500 dolara satõlacak dünyanõn en ucuz otomobili “Na- no”yu üretmek isteyen Tata, fabrikadaki çalõşmalarõ süresiz olarak durdurduğunu açõkladõ. Fabrikaya yönelik gösterileri “düşmanca” buldu- ğunu açõklayan şirket sözcüsü, fabrikada kimsenin ça- lõşmadõğõnõ ve kimi görevlilerin ülkelerine döndüğü- nü belirterek “Koşullar düzelip proje desteklen- medikçe yeniden faaliyete geçemeyiz. Biz buraya refah ve istihdam sağlamak için gelmiştik” dedi. Sin- gur’daki fabrikaya şimdiye kadar 350 milyon dolar ya- tõrõm yapan Tata Motors, burada eğittiği 762 işçiyi di- ğer fabrikalarõnda çalõştõrmayõ planlõyor. Tata’yõ geri çekilme noktasõna kadar getiren sü- reç, bir anlamda tarõm-sanayi ikilemini de sergiliyor. Bölgede 30 yõldõr iktidarda olan Komünist hükümet, işsizliği azaltmak amacõyla Tata’ya önemli yatõrõm teşvikleri verip fabrika arsasõ için yaklaşõk 4 milyon metrekarelik tarõm arazisini istimlak etti. Çiftçilerin bir kõsmõ tazminatõ reddedip tarlalarõnõ geri istedi. Mu- halefet de onlarõ destekleyerek, “Verimli arazile- rin sanayide kullanılmasına karşıyız” diye bay- rak açtõ. Reklam Kurulu, tarife reklamlarının yanıltıcı olduğu gerekçesiyle Vodafon, Avea ile Turkcell’e para ile reklam durdurma cezası verdi. Kurul, THY’nin de “Haftanın 111”leri başlıklı reklamını durdurdu. Hükümet Tata’ya otomobil fabrikası için tarlaları istimlak edince çiftçiler ayağa kalktı. (Fotoğraf: AP) KENT’Lİ COCA-COLA ŞİRKET ALIYOR