Katalog

21 KASIM 2005 PAZARTESİ CUMHURİYET SAYFA DIŞ BASIN Kimyasal silahı olduğu gerekçesiyle Saddam Hüseyin'i deviren işgal kuvvetleri Iraklılara karşı beyaz fosfor kullandı Batı'nın 'kimyasal'standardı• ABD ve Ingiltere Irak'a savaş açma gerekçesi olarak Saddam Hüseyin'in elindeki kimyasal silahüan ve Iraklılan özgürleştirme gerekliliğini gösterdiler. Ancak Irak halkına karşı beyaz fosfor ve napalm kullanarak kimyasal silahla direnişçileri sindirme yoluna gittiler. Başka deyişle birçok konuda olduğu gibi savaşırken de çifte standart uyguladılar. GEORGEMONBIOT A BD birlıkleri Felluce'de kim- yasal silah kullandı mı? Yanıt: "Evet." Kanıtını geçen hafta itaJyan televızyonunda yayımlanan bel- geselde bulabilirsiniz. Arna ABD'nin kimyasal silah kullandığından şüphe- lenenler daha önce işe yarar ipuçlannı bulmuşlardı. Kaıutlardan biri .ABD ordusu tarafin- dan yayımlanan bir dergide yer alıyor. Derginin mart ayında çıkan "Saha To- pu" sayısında 2'nci Piyade Destek Bı- rimi 'nde görevli subaylar geçen yıl ka- sım ayında Felluce'ye saldınrken be- yaz fosfor kullandıkJannı itiraf ediyor- lar. Detgide yayımlanan yazıda subay- lann şu ifadelenne yer veriliyor: " Beyaz fosfor etkjli oldu. Bu madde- yi aydmlatma amaçhvesavaşm dahaOe- riJd aşamalannda sakianan direnişçile- re karşı psikolojik bir silah olarak kıü- landık. Çünkü hücrelerde, mağaralar- da sakianan bu direnişçilere tahribat kapasitesi yüksek patiayıcı maddelerie zarar veremiyorduk. Bu nedenle beyaz fosforu onlan cüşançıkannaya zoriamak için kullandık." Ikinci kanıt ise Kaliforniya'da ya- yımlanan Nort Çounry Times gazete- Irak'ta tstikrarvegüvenik sağJananıadL Sokaktardainsanlarölüyor, binaiar bombalanıyor. ABD'li biıükler de Tdafer'de olduğugibiülkenindörtbir yanında kol gezip direnişçilere karşı operasyon düzenliyor. Uzun lafin kısasıABDve İngüteretaranndan 'özgürleştirflen' Irak'ta kan dökülme>en gün olmuyor. Tünı bunlar olurken işgaki kuvvetlerin künyasal silah kullanarak bu iilkede mücadele ettigi ortaya çıktı. Itaha 'ııın resmi kanallanndan RAI24'te yayımlanan belgeselde bu gerçeğin gözler önüne serilmesi üzerine başkent Roma'da ABD Büyükelçüiği önünde toplanan bir gnıp protesto gösterisi yapü. (A?) sınin satırlannda yer aldı. 2004 yılı ru- san ayında Felluce'nin kuşatılması sı- rasında ABD birlikleriyle "iKştirihniş" olarak çalışan gazete muhabiri. direniş- çilere karşı beyaz fosfor kullanıldığını yazdı. Çok zararlı. yakıcı bir madde Beyaz fosforun adı Kimyasal Silah- lar Konvansiyonu'nda geçmiyor. Ya- sal olarak birliklerin düşmandan ko- runması. saklı tutulması amaçh sis ya- ratmak için ve cepheyi aydınlatmak için kullanılabilir. Başka deyişle savaşlarda kullanılma- sına izin verilen bir madde. Ancak di- rekt insanlar üzerinde kullanıldığında kimyasal silaha dönüşüyor. Çünkü kim- yasal sılahın tarumı "ölüm, insan vücu- dunda kaba zarar veya geçki bozukhık- lara neden olan herhangi bir kiınyasal madde"dir. Beyaz fosfor yağda çözülebilir ve havayla temas ettiği an patlayan bir madde. Küresel Güvenlik Organizas- yonu'na göre neden olduğu yanıklar cıddi, derin ve sayıca fazla oluyor. Ör- neğin gözle teması çok ciddi zararlara neden oluyor. tnsarun kemiğine kadar yakabilecek bir madde. Geçen haftaya kadar ABD Dışişleri Bakanlığı, Amenkan bırliklerinin Fel- luce'de çok az mıktarda ve sadece ay- dınlatma amaçh beyaz fosfor kullandı- ğını savundu. Bu madde geceleri düş- manın yenni belirlemek için kullanıl- mıştı. Düşmanın üzerine direkt olarak atılmamıştı! Ancak işin ash ortaya çı- kınca bakanlık saf değiştirdi. Bakanlık- tan yapılan açıklamada, "Oğrendik Id daha önce verdiğinıiz bügilerin bir bö- lümü doğru değümiş. Beyaz fosfor Fel- luce'de sadeceaydınlatma amaçh değil, Saha Topu Dergisi'nde yayımlanan ya- zrva göre cephe hatûndaki ve hücreler- de gizlenen direnişçilere karşı da psiko- lojik bir silah olarak kullanünuşür. Ay- m yazrya göre beyazfosfor sayesinde bu- hınduklan yerden çıkanlan direnişçile- ri öldürmek için de paÜayKi maddeler kullaıukir denildi. Uzun lafın kısası bu açıklamayla ABD yönetimi beyaz fosforun Fellu- ce'de kimyasal silah olarak kullanıldı- ğını iriraf etmiş oldu. Işgalcilerdaha önce napalm kullanı- mı konusunda da aynı tarz ağız deği- şikliği yapmak zorunda kalmışlardı. 2004 Aralık'ında Ingiltere"de Işçi Par- tısı Mılletvekıli Aliee Mahon, Silahlı Kuvvetler Bakanı Adam Ingram'a na- palm ya da benzeri bu- maddenin ko- alisyon güçleri tarafuıdan Irak'ta savaş sırasında kullanılıp kullanılmadığını sordu. Aldığı yanıt ise "Irak'ta savaşın hiçbir safhasmda ve öncesinde napalm kullanılmadr oldu. Bir İtiraf daha Bu sözler dınleyenlere tuhaf geldi. Çünkü 2003 yılı mart ayında ABD de- niz piyadelerinm Bağdat yolu üzerin- de bulunan Tigris ve Saddam Kanah üs- tündeki köprülere bu tür maddeler atıl- dığına ilişkin söylentiler vardı. Başla- nndaki komutan bile bu bölgeye napalm attıklannı itıraf etti. Ilıştirilmış gazete- ciler de Kuveyt sınınndaki Safvvan Te- pesi'ne napalm atıldığuıı duyurdular. 2003 yılı ağustos ayında Pentagon de- nizpiyadelennın u mark77}«ngmbom- bası" kullandığını açıkladı. Gerçi bun- lar napalm içermiyor. Napalmin ve mark 77'lerin yapıldığı maddeler fark- lı. Ama Pentagon'un açıklamasına gö- re mark 77'lerin fonksiyonlan napal- me benziyor. Bu açüdama doğrultu- sunda bu yıl ocak ayında milletvekili Harry Cohen Mahon'un sorusunu fark- lı şekılde yıneledi: "KoaBsvon güçleri mark 77 kullandı mı?" Silahlı Kuvvetler Bakanı'nın yanıtı da ABD'nin kendilerine Irak'ta mark 77 kullanmadıkJanna ilişkin oldu. Baş- ka deyişle ABD'li yetkililer Ingilizle- re yalan söylemıştı. Irak'ta savaşa girmemiz için iki ge- rekçe göstenldi. Bırincisi Saddam Hüseyin'in elinde biyolojik ve kim- yasal sılahlar vardı ve bir gün bunlan başka bu- ülkeye karşı kullanabilirdi. Ikincisı de Irak halkı oniara karşı kim- yasal silah kullanan lıderlennin bas- kıcı tutumundan kurtanlmak zorun- daydı. Tony Blair.ColinPmvell ve dığer- lerı savaş gerekçelerını anlatırken 1988'deki Halepçe katliamım örnek gösterdiler Saddam Hüseyin'in vah- şetini anJatmak için. Oniara göre savaşa karşı çıkanlar Irak halkının iyiliği ve refahını düşünmüyordu. Peki madem kendılen Irak halkının ıyılığuıı bu kadar düşünüyordu neden koalısyon güçlerinın konvansiyonel silahların dışındaki silahlan kullan- masına göz yumdular? Kimyasal silah kullanımı, işkence ve toplu cınayetten sorumlu tutulan Saddam Hüseyin ölüm cezası istemiyle yargılanıyor. 0nun tüm bunlardan sorumlu olduğu, suçlu ol- duğundan kimsenın şüphesi yok. Ya onu devırenler? (The Guardian, tngihere, 15 Kasun) OğulŞaron babasının kurbanı oldu, UZtBENZİMAN A: riel Şaron gururunu ayak- lar altına serecek bir adam k.değil. Hatalarını itiraf ederken zorlanıyor. Kendisine zarar veren herkese karşı cephe alıyor. Ancak bu, kendı iç dün- yasında güçlü olaa özgüveni tam olan ve bağunsız adam oğlunu si- yasi arenada ışlediği suçlar ne- deniyle cezalandınlırken yalnız bırakıyor. Yargılama sürecinde takındı- ğı ses- siz tav- nru ko- ruyor. Baş- baka- nınmil- letveki- li olan oğlu Omri Şaron dün bir dizi suçtan yargılandığı davada suçlubulun- du. Ve hapse gönderilebilir. Hap- se gönderilmese bile ışlediği suç- lann bedelini ağır ödeyecek. En azından siyasi kariyeri büyük darbe alacak. Omri Şaron'un işlediği suçla- nn amacı 1999 yılında babasuun Likud Parrisi lıderliği için yarış- tığı seçim kampanyasını finan- se etmekti. Kampanyaya para bulmak için yolsuzluk yaptığı gerekçesiyle suçlu bulundu mah- kemede. Aynca oğlunun başına gelenlerin babasuun mahcup ol- masuıı engellemek için planlan- dığını düşünmemek de mümkün değil. Da\ada Ariel Şaron'un, oğlunun başuu derde sokan pa- ra konulanndan haberdar oldu- ğuna dau ıfadelerde bulunuldu. Anel Şaron ise seçim kampan- yasuun finanse edilişi konusuna hiç kanşmadığını açıkladı. Başbakamn, dava sürecine og- lunun yaranna müdahale etme- den sürdürtmesı ılginç. Oğlunun göreceği zararı en aza uıdirgeme- ye çalışmıyor. Dunımu toparla- maya çalışmıyor. Sanki hiçbir şeyden haberi yokmuş, olanlar- dan şaşkuılık duymuş, üzgün bir baba gibi d?vTanıyor. Oysa Om- ri Şaron, babasuun siyasi hırsla- nnın kurbanı oldu. Tabiı bu du- rum, Ariel Şaron'un çocuklan ve torunlannı her şeyin önüne koyan, sevgili bir baba imajına ters düşüyor. Ahlaki değerlerle de örrüşmüyor. Omri Şaron, ışledi- ği suçlan babası aduıa işledi. Bu şartlaraltında babası onu nasıl ka- deriyle baş başa bırakabilir? O6lu ona sahlp çıktı Ortaya çıkan tablo, Şaron ai- lesinde babalann oğullara değil oğullann babalara sahip çıktığı- nı gösteriyor. Şimdiye kadar Ari- el Şaron'un konuşmamak ve ya- nıt vermemek konusundaki dıre- nişini anlamak mümkündü. So- ruşturma ve dava sürecinde baş- bakamn gelişmeleri bekleme ve konuşmama hakkı vardı. Ama şimdi gerçeklerle yüzleşme za- manı geldi. Oğlu suçlu bulundu ve hapis cezasına çarptınlabihr. Acaba babasının kendine olan saygısı, kenarda durup olup bi- teni oradan izlemesini sürdür- mesine izin verecek mi? Bazılan başbakanuı müdaha- lesinin pratikte işe yaramayaca- ğrnı söyleyebihr. Şaron hükümeti nasıl olsagörev süresuıin sonuna yaklaşıyor. Bu nedenle Omri Şaron'un suçu kendisi için iş- lediği gerekçesiyle istifa bile et- se ülkede bundan sonra meydana gelecek siyasi geüşmelerin akışın- da bir değışiklik ohnayacaktu-. Bu nedenle Şaron'un elini taşuı altına koymasuıa gerek yoktur. Karşı görüşü savunanlar ise şöy- le diyecektir: Ariel Şaron'un oğluyla ilgili kayıtsız tavn, ömür boyu savun- duğu "Hiçbir zaraan cephede yarah bir adamı terk etme" ıdealinın anti tezı anlamına geliyor. (Haaretz, İsraü, 16Kasm) İL. Ü m \ B (Kazanç ve kâr günümüz dünyasuıda 'fazlasıyla' küresel kavTamlar oldular.) FINANCIALTTMES Kontroller esnekleşmeli S on günlerde Ortado- ğu'da önemlı bırkaç olay yaşandı. Fılıs- tın lideri VaserArafat m bı- nnci ölüm yıldönümü, Is- raıl Başbakanı Izak Ra- bin'ın ölümünün onuncu yılı ve tşçi Partisı'nın ba- şına Ariel Şaron un lider- liğindeki hükümeti son- landırmakla tehdıt eden genç bır siyasetçınin, Amir Peretz'ın getırilmesi... Bill Ouıton'ın konuşma- sı, Arafat'a. geçmişte bir banş önerisini kabul etme- mesi nedeniyle saldınlar- la doluydu. Oykünün Çlin- ton versıyonu yenı değil. Yıllardır,lsraırın2000'de Çamp David'de yapöğı tek- lıfın Çhnton'ın yorumla- dığı gibi cömert olmadı- ğını sa\r unanlar da var. Ancak sonrasında Aırel Şaron'un provokasyonu- na 2. intifadayı başlatarak Füıstinlilerin düzenlediği intihar saldınlanyla yanıt veren Arafat Oslo Banş Anlaşmalan'nı mahvetti. Suçlama oyunu ıki ta- raflı ışliyor. ABD neden Israil 'e baskı yapmayı red- dediyor? Israil gerçekten Batı Şena'daki en büyük yerleşim birimlenni elin- de tutup, Filistin'i izole et- meyi ve Filisrin Devleti 'nin kurulmasuu engellemeyi mı planlıyor? Ders almak... Her zamankı gıbı bu kü- çük ülkedeki en büyük so- run çok fazla tarihi ve ye- terlı coğrafyası olmama- sı. Doğru olan, eskı gün- lenn muhasebesini yap- mak yerine gelecek için geçmişten ders çıkarmak. Bu- tanesi Rabin'den alı- nacak derstir. Rabin Filis- tin Kurruluş Örgütü'yle görüşmeme konusundaki tabuyu yıkmıştı. Gelece- ğin Israilli hderleri de ts- lamcı Hamas'la göriişmek zorunda kalabılirler. On- lan görmezden gelmek çö- züme getirmez. Israil, sınırlardakikont- rolleri esnekleştirip Filis- tin'in ekonomikkalkınma- sının önünü açmalı. Ürdün, modern olduğu için hedefseçildi B irçok sevdiğimizi bizden ayı- ran vahşetin paramparça etti- ği yaşamlanmızın parçalannı kızguılık, şok ve üzüntü ıçinde bir araya getirmeye çalışıyoruz. Salduı- lar bu halkın kalbinde şimdiye kadar- ki en derin ve en çok acı veren yara- yı açmıştır. Ancak kötü günleri atla- tacağız. Daha da güçlü olarak yaşam biçimimizi, güvenliğimizi ve ülkemi- zin istikrannı koruyacağız. Ürdünlü- ler olarak -Doğu ve Batı Şerialı. Be- devı. Çerkez, Müslüman. Füristiyan, Ermeni, Çeçen. Bız Ürdün'ün bölgede temsil etti- ği değerler yüzünden saldırıya uğra- dık. Her daim kaos içinde olan bu bölgede ıstikrar ve güvenliğın sim- gesi olduğu için. Inanç ve etnik fark- Idıklardan kaynaklanan gerguılikler ve kanlı savaşlann karşısında ılımlılık ve hoşgörü örneğı olarak dımcuk ayak- ta durduğu içm. Az gelişmiş olan bir bölgede modernieşme aduıa bu- başa- n öyküsü yazdığı için. Teröristler Ürdün'ü hedef seçtı. Çünkü onların en çok nefret ettiğı şe- ye "banş ortamı"na sahıp. Bize sal- du"dılar çünkü Islamın gerçek hoşgö- rüsünün, saygınlığın temsilcisiyiz. In- sanlığa saygı gösteriyor, bizden fark- lı olanlan da anlıyoruz. Terörle mücadele eden ülke Saldumalaruun başka nedenlen de varelbette. Bunlardan biri Ürdün yö- netiminin 11 Eylül saldırılarından uzun süre önceden beri terorizmle mücadele etmesı. Terorizmle savaşın ABD'mn ıç polıtikası olmasından, Washington ve diğer Batılı başkent- lenn El Kaide ve Usame bin Laduı adı- nı duymalanndan uzun süre önce... Devletin çarşamba günkü saldunla- ra yanıtı çok açık ve net. Majestelen Kral Abdullah suçlulann derhal yar- gı önüne çıkanlacağını söyledı. Bız güvenlik birimlerimiz ve hukukçula- nmızla ö\r ünen bu: ülkeyız. Şimdiye kadar çok savaş kazandılar, bunu da kazanacaklardu". Crdün halkınm ver- dığı tepki, ölülerini gömerken sergi- lediklen vakur tutum ve terör, şiddet ve nefrete karşı büfün olduklannı gös- termeleriyle de gurur duyuyoruz. Saldınlann ertesı günü bazıîan bal- kon ve pencerelerini Ürdün bayrak- larıyla süslemışti. Diğerleri ise otomobıllenne Ürdün flamalan as- mıştı. Birçok işyeri teröristlerin bozmak istedığı üretken ve banşçıl ortamı boz- mayarak işıne devam ettı. Birçok aıle güvenlik birimlerine olan güvenlerini >ıneleyerek günlük yaşamlanna devmn ettı. Işte en çok önem verdığimiz değerlerden bizı mahrum etmeye çahşanlara böyle yanıt veriyoruz. Her zamankinden daha güçlü olarak. (Jordan Times, Lrdün, 11 Kasun) Ürdün Kraliçesi Rania, saJdırrva uğrayan oteOerden bi- rinin önünde düzenlenen anmatöreninekanldı. (AP)