Katalog

9 KA.SIM 2004 SALI CUMHURİYET SAYFA HABERLER Teknokent Projesi'nin onaylanması Küçükarmutlu'daki yurttaşlan tedirgin etti Gerginbekleyiş sürüyorHİLALKÖSE Istanbul Teknik Üniversitesi'nin (ITÜ) Küçükarmutlu'da üç mahalleyi içine alan "TeknokentProj€si''nin onay- lanması nedeniyle yurttaşlann gergin bekleyişi süriiyor. Şehir Plancılan Oda- sı İstanbul Şube Sekreteri AliRızaNur- han, projenin bir hata olduğunu, bir an önce bu yanlıştan dönûlmesi ge- rektiğinı ifade ettı. Nurhan, İTÜ An Teknokent Tekno- loji Geliştirme Bölgesi'ne ait askıya çı- kanlan planlann, 2960 sayılı Boğazi- çi Yasası'na açık bir şekilde aykın ol- duğunu belirtti. ÎTÜ'nün ne yapmak is- tediğini tam olarak anlayamadıklannı ÎTÜ'NÜN TEKNOKENTİ Uç mahalleyi kapsayanproje tTÜ'nün teknokent kurmayı hedeflediği bölge, Fatih Sultan Mehmet, Baltalimanı ve Reşitpaşa mahallelerini kapsıyor. 63 cadde, üç cami, bir cemevi ve ilköğretim okullan bulunan bölge, 1962'de İTÜ'ye tahsıs edildi. 1992'detTÜ, kaçak yapılaşmaya karşı üniversite arazisini korumak için dava açtı. 1996'da 180 hektar alanda teknokent projesi geliştiren İTÜ, bölgede bulunan 3 bin civanndaki kaçak yapının mahkeme yoluyla tahliyesini istedi. YıUardû 1 sûren davalar sonucu geçen yıl 184 yapı için kesınleşmiş tahliye karan çıktı. Bu alanda İTÜ'nün 1 milyon 317 bin metrekarelik arazisi yanında, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne ait 517 bin 200 metrekare, ITÜ ve Büyükşehir'e ait 9 bin 261 metrekare, vakıflara ait 7 bin 200 metrekare \e Kızılay'a ait bin metrekarelik toplam 1872 dönüm arazi bulunuyor. 5 bin yapının olduğu ıfade edilen bölgede, yaklaşık 10 bin dairede, 40-50 bin kişinin yaşadığı belirtiliyor. • Şehir Plancılan Odası tstanbul Şube Sekreteri Ali Rjza Nurhan, yasaya göre, Küçükarmutlu'daki söz konusu bölgeye ancak konut yapılabileceğini söyledi. Mahalle sakinleri ise "Çözüm için tüm demokratik yollan kullanmaya devam edeceğiz. Ölmek var, dönmek yok" dediler. söyleyen Nurhan, bu nedenle bir ko- misyon oluşturarak hazırladıklan iti- razraporunu,İstanbul Büyükşehır Be- lediyesi'ne ilettiklerini ifade etti. Ya- saya göre, söz konusu bölgeye ancak konut yapılabileceğinin altını çizen Nurhan, buna karşın projede serbest ir- tifa ve teknokent bölgesi olarak gös- terildiğini anımsattı. Sit alanında bu- lunan Boğaziçi'ne, tarihi ve doğal do- kusu nedeniyle kesinlikle sanayi böl- gesi yapılamayacağıru vurgulayan Nur- han, yine Boğaziçi Yasası'na göre "Bo- ğaziçialanında kömürve akaryalatde- polaru tersanelerve sanayi tesisleri ku- rulamayacağınr belirtti. Nurhan, plan- lama alanının mülkiyet açısından da in- celenmesi gerektiğini belirtti. "Çözüm için tüm demokratik yolla- n kullanma> a devam edeceğiz. Ölmek var, dönmekyok" diyen mahalle sakin- leri ise şu andaki konumlan konınarak bir imarplanı hazırlanmasını istiyor. Fa- tih Sultan Mehmet Mahallesi Muhta- n Nurettin Coşkun, bölgedeki insan- lann rant uğruna feda edildiğıni sa- vundu. Çocukların da psikolojilerinin bozulduğunu dile getiren Coşkun, "Ba- na geliyorlar "Evimizi başımıza mı yı- kacaklar' diye sonıyorlar. Onlan üzü- lerek teselli edryorum" dedı. 32 yıldır Küçükarmutlu'da yaşadığını belirten Metin Kal ise "Sanyer Belediye Baş- kanı Yusuf Tülün'ün sözünü tutması- m bekUyonız. Daha sonra oluşturdu- ğumuz komisyon temsilcileri Ue An- kara'ya gideceğiz'' diye konuşru. tBB tarafindan Maltepe'deki Fuıdıkh, Aydınevler, Başıbüyük, Girne, Zümrütevler, Gülensu ve GÜİSUVU mahaÛeleri Ue ilgiti hazırlanan "Maltepe E-5 Kuzeyi Nâzun tmar Planı", yurttaşlan ayağa kaldmfa. (Fotoğraf: AA) Maltepeliler imarplanını Büyükşehir Belediyesi önündeprotesto etti 'Evlerimizi yıktırmayız' GÖKÇEUYGUN İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nce (İBB) hazırlanan "1/5000 ölçekli Maltepe E-5 Kuzeyi Nâzun İmar Planı", bölge sakinlerinin tepkisine neden oldu. Evlerinin yıkılmasını istemeyen yurttaşlar dün IBB önünde protesto gösterisi yaptı.Bu plan ile kendilennin mahallelerinden sürülmek istendiğini belirten yurttaşlar, "Esas amaç bize hizmet getirmek degil. Plan \ıkım üzerine kurulu. Beledryenin bu yıkun karşıhğında mağduriyetimizi giderecek çahşması yok" dediler. iBB'den yapılan açıklamada ise "Plandaki, '1/1000 ölçekli uygulama imar planlan onanmadan uygulama yapılamaz' hükmüne göre bu plândan uygulama ve dolayısryla istimlak ya da yıkun yapılmaa söz konusu değü" denildi. ARAYIŞ TOKTAMIŞ ATEŞ Budala Yerine Konmak KKTC Cum- hurbaşkanı Sa- yın Rauf Denk- taş, geçenlerde bir gazeteciye verdiği beya- natta, kelimesi kelimesine şöy- le diyordu: "...Rumlar da her görûşmele- rinde planı kabul edeceklerini söyleyerek, bütün kamuoyu baskısının bize yapilması- nı sağladılar. Halk da banştan yana oldu- ğunu göstermek için yüzde 657e evet de- di. Ancak 'evet' oranına karşın, verilen söz- ler yerine getirilmedi"... Sayın Denktaş, hepimizin su katılmamış budalalar olduğu- muzu mu sanıyor acaba? Daha aradan üç beş yıl geçmeden, söylenen her şeyi unu- tup, tam tersıne inanacağımızı mı umut ediyor? Söylediğinin tam tersine, Güney Kıbrıs Rumları, sürekli olarak Annan Planı'nı red- dedeceklerini dile getirdiler. Çünkü bu pla- nın, (tümüyle olmasa bile) bizim lehimize olduğunu anlamışlardı. Ve Sayın Denktaş, "Rumlar numara yapıyor. Hayır diyecekle- rini dile getiriyor ama, sonunda evet diye- cekler..." propagandasını yapıyor ve KKTC halkını "hayır" demeye çağırıyordu. Fakat KKTC halkı Sayın Denktaş'a ıtibar etmedi ve çoğunlukla "evet" dedi. Böyle- ce barışa olan özlemıni dile getirdi. KKTC'nin bugünkü itibannın, referandum öncesi itibarından çok daha yüksek oldu- ğundan kımsenın kuşkusu olmasın. En azından, Silahlı Kuvvetlerimizin Kıbns'taki varlığı, tartışılmaz bir meşruiyet kazandı. • • • AB'nin Güney Kıbns'a karşı tutumu, tam bir skandal ve çifte standart göstergesidir. Sınır sorunu olan ülkelerin birliğe alınması asla söz konusu olmazken, Yunanistan'ın şantajına boyun eğen AB; Güney Kıbns'ı, Kıbrıs hükümeti olarak bünyesine aldı. Adamların şimdi veto yetkisi var. (1970'li yıllarda AB -AET- ile ilişkilerimizi askıya alan ve başvurumuzu erteleyenler utan- sın...) Eğer referandumda KKTC halkı da "hayır" deseydı, durum değişecek miydi? Hayır, değişmeyecekti. "...Verilen sözler yerine getirilmedi..." ifadesi de tartışılmaya muhtaç. Doğrusu, referandum öncesinde, hiçbir resmi söz alamadık. Sadece bazı "imalar", "temen- niler" ve "beklentiler" vardı. Ve Avrupa ül- kelerinin politikalannı iyi bilenler, herhangi bir beklentiye girmenin doğru olmayacağı- nı dile getiriyorlardı. Zira bu gibi durumlar- da, (söz vermiş olsalar bile) asla sözlerini tutmazlar ve insanı utandıracak derecede "çifte standartları" vardır. Fakat Sayın Denktaş, bu konuda şikâyet etme hakkı olmayan siyasetçilerin başında gelir. Geçenlerde de dile getirdim; bir plana "ret" oyu verdikten sonra, planın getirebi- leceği olumluluklan beklemek hangi man- tıkla açıklanabilir? Budala mıyız biz? Başbakanlık Insan Hakları Komisyonu bir rapor yayımladı, kıyamet koptu. Gün- lerdir o raporla yatı- yor, o raporla kalkı- yoruz. Eğer rapora muhalif bir komis- yon üyesi, bu muhalefetini (şov kokan bir biçimde) bu raporu yırtarak göstermese, muhtemelen kimsenin haberi olmayacaktı. Hiçbir yaptırımı olmayan ve Başbakanlığın ısrarla üstlenmediği bir raporun, ne etkisi olabilirdi ki? Bir zamanlar Sayın Süleyman Demirel, "anayasal vatandaşlık" diye bir kavram or- taya atmış ve Türkiye'nin etnik sorununu çözmek için en iyi öneri olduğunu ileri sür- müştü. Böylesine yüksek bir makamdan gelmesine karşın fazla bir tepki çekme- mişti. (Zaten bir daha dile de getirmedi.) Rapordaki (pek hoşlanmadığım) "Türkiye- lilik" kavramıyla "anayasal vatandaşlık" aynı şeydir. Ve zaten Türkiye'de "Türk ol- mak", "Türkiyeli olmak"Xan başka bir şey değildir. Fakat bu rapor, müthiş tepkilere yol açtı. Hükümet de rapora karşı tavır alınca CHP muhalefeti sustu. Fakat ülkücüler ve bun- ların manevi ortakları, mücadelelerini(!) sürdürüyorlar. • • • Geçen cumartesı günü, başta bizim der- nek Oğretım Üyeleri Derneğı olmak üzere bir dizi demokratik demek ve meslek kuru- luşunun düzenlediği bir panele katıldım. Dernek Başkanımız Prof. Dr. Kadir Erdin, paneli yönetmek üzere Prof. Dr. Gencay Gürsoy'u davet edince, Tabipler Birliği kongresinde Gencay'a rakip olan ve seçimi yitiren bir hekim, bu paneli yürütmeye hakkı olmadığını ve "Türk tabip hareketinin Ça- nakkale şehitlerinin kanıyla vücut bulduğu- nu"(!) dile getiren, "hamasi" bir nutuk atma- ya başladı. Olur böyle şeyler. Fakat ardın- dan yaşadıklarım, beni müthiş üzdü. Bu milliyetçi(!) hekim, nutkunu atarken Iş- çi Partilı olduğunu anladığımız bir grup genç, inanılmaz suçlamalarla slogan atma- ya başladı. Suçlamalan kendilerinin olsun, fakat attıklan iki slogan, beni derinden yara- ladı. Bunlardan bin "7am bağımsız Türki- ye", dığeri "Kahrolsun emperyalizm" ıdi. Tüm yaşamı boyunca bu ıkı sloganı ken- disine "yaşam ilkesi" edinmiş ve bunun kavgasını vermeye çalışmış biri için bu slo- ganı bir "suçlama" olarak duymaktan daha acı verici ne olabılir? Bu raporla, tam bağımsızlığın ve emper- yalizmin ne ilgisi var? Bu gençlerimiz hiç düşünmüyorlar mı? Bu gençlerin hiçbiri henüz dünyada değil- ken (belki bazı akıldaneleriyle birlikte), dili- mizde bu sloganlaria mücadele ediyorduk. Ama, kime karşı mücadele edecegimizin bi- lincinde olarak. Umanm bu gençlerimiz de çok değerli enerjilerinı kimlere karşı kullanmalan gereği- ni anlarlar... b/'o/ ver e % . Bu garantiyi sadece gücüne güvenenler verebilir! I ^ 5 yıl garanti İOO OOO k m . URETICI FİRMfl MEKRNİK GRRRNTİSİ Bu garanttsı >adece kaiitesınp guvenenler verebıhf Bir markanın kalrtesini, teknolojisini, gücünü nasıl anlarsınız?.. Kendine duyduğu güvenden anlarsınız. Peki bir markanın kendine güvendiğini nasıl anlarsınız?.. Verdiği garantiden anlarsınız. Türkiye'de ilk kez 5 yıl mekanık garanti sadece Hyundai'de! Tüm modellerine 5 yıl garantiyi kalıtesıne, teknolojısine. gücüne güvenenler verebilir. Türkiye'de en uzun sürelı mekanik garantiyi sadece Hyundai veriyor. Mu?t«n D«uşma M « t « ı ,0216i 57163 oi Ücretsiz yol yardım hizmeti garanti siiresi boyunca verilmektedir. 5 yıl 100 000 km uretıcı fırma mekanık garantı kapsamı 1 Kasım 2004 tanhınden ıtıbaren satın alınan tûm Hyundai modellennde geçerlıdır H e r z a m a n y a n ı n ı z d a