Katalog

&AYFA CUMHURİYET 13 EYLÜL 2003 CUMARTESİ OLAYLAR VE GORUŞLER AÇI MUMTAZ SOYSAL Papa ve Sonuç PAZARTESİ okullar açılıyor Eğıtım duzenının aıleler uzerndekı etkısını enıne boyuna tartışma zamanıdır önce, KlGEM'ın "parastz eğrtım"den nasıl pa- ralıyageçıldığını gosteren "Eğıtımde Çurüyuş"ad- lı son araştırmasındakı bırsonucu anımsamaktaya- rar var Rakamlar, ılk ve ortaoğretım ıçın devletçe harcanan 7 katnlyon kusur lıraya karşılık velılerın cebınden 17 katnlyon kusur lıra çıktığını gosten- yor Bu buyuk yanlışı sorgulamak, en başta çocuk- lannın eğıtımı ıçın devletçe harcanandan ıkı buçuk mislı daha fazla harcayan ozvenlı aılelenn hakkıdır Yanlışlık, eğıtım yukunun gıtgıde butun toplumun sfrtından alınıp çocuk okutan aılelenn sırtına ak- tanlışındadır Bu surecın tersıne çevnlmesı ve so- rumluluğun yenıden t>utun toplumca sırtlanması ge- rekıyor Ulusal eğıtım, butun ulusun lyılığı ıçın ve- nlır Surecı tersıne çevırmek elbet kolay değıl Ada- letlı vergı sıstemı kurrnaktan kamu gıderiennde eğı- tırnın payını arttırmaya kadar çeşıtlı yonlen var bu- nun Amatoplum, bugunku durumdabıle, şoyleya da boyle, eğıtım ıçın yaklaşık 25 katnlyon harca- yabılıyorsa, ulusal eğrtımı temel kamu hızmetı say- mış bır devletın bınncı gorevı, bu paranın ortaya çı- kışını daha adaletlı duruma sokmak ve harcanışın- dan daha ryı bır ulusal eğıtım sıstemı çıkarabılmek- tır Bır kamu hızmetının yükunu velılenn sırtına yı- kıp ustelık bundan kotu bır eğıtım sıstemının doğ- masına goz yummak, devlete yakışmaz Ç are olarak duşunulen "yûkun hıç olmazsa bır bolumunu yuksek gelır gruplanna aktaımak", sonuçta "/raffapay/"uygulamasınıgetınyor Zorun- lu eğıtımın sekız yıla çıkanlmasıyla bır çeşıt dolay- lı vergı olarak başlatılan ve suresı 2010 yılına uza- tılan uygulama, uçak yolculuğundan, cep telefonu abonelığınden, sıgorta prımlennden, sılah taşıma ve bulundurma vesıkalanyla motorlu araç kayıt, tescıl ve devıriennden pay alma bıçımınde olmak- ta Variıklı kesımın tuketımlenyle sınıriı kaldıkça bu- na kolay kolay karşı çıkılamaz Ama, "vakıflar" yoluyla başvurulan bır başka ça- re var kı "gönullü katılımı ozendırme" amacı ge- nsınde, bır yandan devletı gıtgıde kamu hızmetı an- layışından uzaklaştırma bır yandan da bazı doğal kamu hızmetlerını "ozelleştırme" sonucu vermek- te KİGEM araştırması, orneğın "Mıllı Eğıtım Vak- fı" uygulamasının aslında kamu hızmetı olarak ye- nnegetınlmesıgerekenokul hızmetlennı 'gelırkay- nağı" durumuna soktuğunu gosterıyor öğrencı karnelen, dıplomalar, oğrencı kımlıklerı, yonetım dosyalan ve oğretmen not defterlen ıçın velılerden para almak, "gönullu katılımı özendırmek" mıdır^ Dıploma 'fiyatlan"n\n30 mılyon lıradan başladı- ğına ve karnelere reklam alındığına ılışkın yakınma- lar var velıler arasında Ulusal eğıtım kamu hızmetıyse, bunlarneyın ne- sıdır? CumhuriyeCk i t p 1 a r KÖYENSTITULERİ ÖZGÜRLEŞME EYLEMİ Mehmet Başaran I Tarıhsel koşullann sağladığı I olanaklardan yararlanarak eğıtımı emekçı uretıcı halkı bılınçlendırerek sıyasal bır | guç durumuna getırıcı somuru duzenini zorlayıcı I değışmeyı hızlandırıcı bır eyleme, ozgurleşme | eylemıne donuşturmektı > Bu kıtabında Mehmet Başaran eğıtım devrımını 1 doğal ve toplumsal çevreyı değıştıren, bunu yaparken kendısı de degışen ınsanların oykusunu anlatıyor 1 g 2 ^ 8 000 000 TL , Çag Pazarlama A Ş Turkocagı Cad No 39 41 \ 34334 Cağaloğlu lstanbul 'Tel (0212) 514 01 96 Faks (0212) 514 01 95 Yargıda Dile Getirilen Gerçekler PENCERE Eğer Sayin Recep Ta>yıp Erdoğan laık Turkıye Cumhunyetı Başbakanı olarak, laık Cumhunyete karşı olanlar ıçın soylenen bu sozlerden almıyor ve bunlan çırkın ve olumsuz olarak değerlendınyorsa o zaman ınsanın aklına "Yarası olan gocunur' 1 atasozu gelebılır GlİnuÜZ AK.GUL Emeklı Cumhurnet Savcısı H er yıl olduğu gıbı Yargı Yılı, 8 9 2003 gunu Yargıtay da du- zenlenenbırtorenleaçıldı Bu torenlerde âdet olduğu uzere Yargıtay başkanlan, yargının sorunlannın vanında ulkenın bırçok sorun- lannı da dıle getırerek kamuoyunun dıkka- tını duzenın aksayan yonlenne çekmekte- dırler Bu yıl da Yargıtay Başkanı Sayın Eraslan Ozkaya da bu kuraJı bozmayarak çok çarpıcı açıklamalarda bulundu 1950 yılın- da ıktıdan ele geçıren ve bugune kadar su- regelen sağ ıktıdarlann oy uğruna Ataturk ılke ve devnmlerıne, dolayısıyla laıklık ıl- kesıne karşı olumsuz u> gulamalan nedenıy - le bu soylemler her yıl Yargıtay'ın değeriı başkanlan \e Barolar Bırlığı başkanlan ta- rafuıdan dıle getınlmesıne karşın torenler- de bulunan ıktıdar mensuplan tarafından dınlenılmekle geçıştınlmekteydı Orneğin: - 1987-1988 Yargı Yılı konuşmasında Yargıtay Başkanı Sayın AhraetCoşar *_ Tiir- kiye Cumhuriyeti'nın vazgeçilmez niteligi olan laiklik, toplumca uzennde en fazla ve duvarhhkla durmanuz ve korumanuz gere- ken temel bir yapıdır... Gerçek boyle olma- sına karşın ülkenıizde dün olduğu gıbi bu- gun de Turkive Cumhuriyetı Dev letfnin la- ıkyapısma uymayan kınneylemlerjaiktop- lum ve deviet duzenini ortadan kaldırmayı amaçlayan kimı davranışlar yoktur demek munıkun değıldir... Bu nedenle; laıklığe. çağ- daşlaşmaya ve Ataturkçu duşunceye karşı olan bu unsurlar, sahıp olduklan geniş eko- nomik oianaklatia, >eni orgutienme biçim- leri \e yontemkri ile içerde ve dışanda kur- duklan yenı ittifaklar ve dengeler ıle gelecek ıçin gerçekten kav gı duyulacak bir tehlikeli ürmanjşicensındedirler"gerçeğını dılege- tırmektedır 7 Eylul 1992 gunu Yargı Yılı 'nınaçılışın- da Yargıtay Başkanı Sayın Dr İsmetOcak- çıoğlu konuşmasında " TC Anayasası'na gore laiklik, dinin devlet işlerinde etkfli ve ege- men olmamasuu, bireylere ana>asa guven- cesi altında manevı havatlan \onunden sı- nırsız bır ozgurluk tanımayı ıfade etmekle beraber, dinin bireyin manevi hayatmı aşa- rak toplumsal hayaö etkile\en alanlarda ka- mu duzenini konımak ve dinin kotıiye kul- lanıhp somürülmesini onlemek amacıy la, devlete, dini hak ve ozgurhıkler uzerinde de- netleme yetkisini vermeyi de kapsar" de- mektedır <\ynı gun Yargıtay'da konuşan Barolar Bırlığı Başkanı Sayın Av Önder Sav ko- nuşmasında ".™. Cumhuriyeti eskimiş bu- lup degjştirmek isteyenlerin bir onemli ya- kınnıalan ve bo> hedefleri de laiklık ilkesi- dir. Laık olmavan bır toplumda ınsan hak ve ozgurhıkleri, hukukun üstunlüğu ve Cum- huri>etyaşa>ıpyeşerecekleriortanubulabi- Hrler mi" sorusunu sormakta ve ılgılılenn dıkkatını çekmektedır 6 Eylul 1993 gunu Yargı Yılı açış konuş- masında Yargıtay Başkanı Sayın Müfit Lt- ku, dıger konulara değınmeden sadece yar- gının ıç sorunlannı gundeme getınrken, ay- nı toplantıda konuşan Barolar Bırlığı Baş- kanı Sayın *\v Onder Sav konuşmasında •*.._... Laikfiğin din dfişmannğı olduğu savıv - la vola çıkanlar, laikinsanian dinsiz sayarak şeriat ozJemeiüği yapıp teokratik deviet va- pılaşmasma veşil ışık yakmaktadırlar- La- ikiiğe karşı son başkakün, 2 Temmuz 1993te Srvas'ta \aşandı.~... Olaylar Cumhurhetin 70. yıtanda, onun en temel ilkesi olan laikfi- ğin kimi çevrelerce ve kişilerce hâlâ ozum- senemediğini kanıtlamaktadır. Sokaklara dokulenier' Şenat îstenz diye bagıranlar v e onlan kışkırtanlar, laiklik ükesim «erıletıp dışlamavı. ulusumuzu ortaçağ karanbğına çekmevi, ummet vapmavi duşlemekte, de- mokratik hukuk devletini vıkap teokratik devlet kurmav ı amaçlamaktadır" sozleny- le gerçeğı yığıtçe havkırmaktadır 10 Kasım 1993 gunu Danıştay'ın kuru- luşunun 125 yıldonumu \e 1dan Yargı gu- nu açış konuşmasında Danışta> Başkanı Sayın H. Metin Guven " Laik olmavan, bir dinin kutsal kıtabına gore v önetilen dev- let, doğası gereği bilinıi, ozgür akh, diğer külturleri.tarOşmavı, eşiöçi. uhısu vadsınıak zorundadır. Gerçekten de ne geçmışte ne de gunumuzde laık olmavan, ama totaUter de oimayan bır dev let orneğı vardır. Laikohna- van devlet, tanımı gereği totaliterdir. tnanç ozgurluğu gerçek anlamda ancak la- ik bir devlet ortamında vardır" demekte- dır Aynı gun Danıştay'da bır konuşma yapan Barolar Bırlığı Başkanı Sa\ın A\ Onder Sav ıse konuşmasında " ITkemizdeDo- ğu ve Gunejdoğu olavlan vaşamrken bir başka yaşamsal onem taşıyan Cumhurive- tin degişmez, değiştirilemezilkesi laikligin de tartışüması suruvor. Laıkltğin din duşman- hğı olduğu savıvla vola çıkanlar. laik ınsan- lan dinsızsav arakşenatozJemcıhğı>apıp te- okratik devlet vapdaşnıasına veşil ışık yak- maktaduiar» Teokratikdevlet ozlemcile- ri, laikfiği benimsevip toplumu ummetten uhısyaptığııcin Ataturk'eduşmandDİar" ger- çeğının altını çızmektedır Danıştay Başkanı Sayın Furuzan İkinci- oğullan'nın 10 Vlayıs 1994 gunu ıdan >ar- gı gununun açılış konuşmasında "_. butün bu anavasa htikumleri Ataturk ilkelerinin, demokrasinin ve ozellikle laik C umhuriye- tin, devletimizin temel vapısında, nasü vaz- geçilmez unsurlar olduğunu açıkça goster- mektedır. Buna rağnıen anavasamıza gıri- şinden 66 yılsonra laiklik. gunumuzde gide- rek artan biçimde tartışılır hale gelmiştir. Laikdevlete karşı goruşler, laikbğı dınsızlık olarak nitelemeve kalkışmakta, dinin gerek- lennın engeDendiği, inançlann baskı altuıa aondığı gibi iddialarla laikliğe karşı bir tu- rum sergilemeve çahşmaktadııiar. Gerçek bu degildir. O kadar değıldır kı laiklik, başlan- gıcından bu yana, çağdaş devletin olduğu kadar manç, din ve vicdan ozguriukleruun de teminaö olmuştur" gerçeğını Ataturk kazanımlannı bılen, laık Cumhunyette Turk kadınına sağlanan haklann aydın bıluıcı ıle yuksek mahkemenın başkanı ve bayan bır yargıç olarak dıle getırmektedır Aynı toplantıda konuşan Barolar Bırlığı Başkanı Sayın A\ Onder Sa\ konuşmasın da " Şeriata veşil ışık vakıla yakıla, >o- bazlığa hoşgorulu davranüa davranıla Der- \ ış Vahdetı kıhklı yobazlar. işi TC'nin mah- keme salonlannda çağdışı kılıklanvla gos- teri yapmava kadarvardırdılar. Tepkı koyan, tutuklama kararı veren değeriı yargıcı ne kadar içtenükle kutluyorsam, vobazlan bu basamaklaraürmandıran tünı sh asetadam- lanm o derece nefretle kmrvorum. Laiklik yolunda odun vermek, gerilemek voktur. bızulusuzbiziumnıetvapamavaeaklar- dn"" dıyerek, laıklıkten asla odun venlme- mesını hatırlatmaktadır 6 Eylul 1994 gunu Yargı Yılı açılış konuş- masında Yargıtay Başkanı Sayın Müfit Ut- ku " Her temel hak gibi, din ve vicdan hurriyeti de sınırstz degildir. Aynca anava- sa bu hakkın istismanru ve kotuye kuDanıl- masmı VTasaklamışör" dıyerek o gunden bu- gune gonderme > apma ongorusunu sergı- lemektedır Aynı toplantıda konuşan Barolar Bırlığı Başkanı Sayın A\ Onder Sav konuşmasın- da, "Laikfiğikaldırarakdenıokratik hukuk devleti verine teokratik devletı getirmek, kendi çarpık hukuk duzenini kurmak, yeni Sıvas olajı tezgâhlamak istevenlere Turk ulusu olurvermeyecektir. Ataturk'ün sözJe- rivle gaflet, dalakt ve hatta hnanet içinde- Idler şeriatve kanh ıktıdar provalan ıle Türk ulusunu yıkhramavacaklardır" dıyerek ıs- rarla bır gerçeğın altına çızmektedır Bu konuşmalarla aynı olan dığer yıllara aıt konuşmalarla orneklen çoğaltmak mum- kundur Tum bu alıntılardan da goruleceğı gıbı, Yargıtay Başkanı Sayın Eraslan Ozkaya'run 8 9 2003 gunu Yargı Yılı açıhşında soyle- dığı "Ne pahasına olursa olsun sınırsız din ve vicdan ozgurluğu istey enlerie, Islamı dev- let kurma hevesBlerinin aynı amaçta biıieş- tikleri kuşkusuzdur" sozlen çok masuma- ne % e bır art nıyete da) anmayan, yuksek bır mahkeme başkanının sorumluluğu \ e bılın- cı ıle dıle getınlen sozlerdır Sayın Başbakan'ın Yargıtay bınasından çı- kar çıkmaz basın mensuplannın sorulanna verdığı "çirkin ve olumsuz bir yaklaşun" yanıtını anlamak oldukça zordur Eğer Sayın Recep Tayyıp Erdoğan laık Turkıye Cumhunyetı Başbakanı olarak, la- ık Cumhunyete karşı olanlar ıçın soylenen bu sozlerden almıyor ve bunlan çırkın \e olumsuz olarak değerlendınyorsa o za- man ınsanın aklına "Yarası olan gocunur" atasozu gelebılır Bence çırkın ve olumsuz olan, - Laık Turkıye Cumhunyetı Başbaka- nı'nın devlet adamlığı kımlığını bır yana bırakıp bu tur bır duşunce sergıleyerek, la- iklik karşıtı olanlara cesaret \ermesıdır - Kımlığı ve kışılığı ıle bır hukuk abıde- sı olan ve ulusun sevgısını kazanan Sayın Cumhurbaşkanı'nın hukukı uygulamalan ıle uyum sağlamamaktır - Laık Cumhunyette şenatçı- tankatçı kadrolaşması yapmaktır - Vıcdanlarda yaşanması gereken yuce dmımızı sıyasallaştınp tartışma konusu yap- tırmaktır - Yargının gecıkmesıne neden olan bın- lerce yargıç ve cumhunyet savcısı kadro gereksınımı varken, ımamlara on beş bın kad- ro çıkarmaktır - Ormanlan yağmalamaya fırsat v ermek- tır - Gururumuz sılahlı kuv'vetlenmızı za- yıflatmaktır - Koktendıncı oğretıme ağırlık vermek ve ozel okullara tuyu bıtmemış ınsanlann hakkını peşkeş çekmeye çalışmaktır - Gereksız af yasalan ıle yandaşlannı \e kabınedekı bakanlannı kurtarmaktır - Hukuka v e yargı kararlanna karşı ınat- la dırenmek \e eleştumektır - AB'ye gırmek ıçın her rurlu odun \en- lırken, o toplumun onunde. laık bır dev le- tın başbakanı olarak, başortusunun Kuran a gore bır gerekhlık olduğunu savunmak \e bazı ozel durumlarda dort kadınla e\ lenme- ye ızın var demektır - Saltanat duğunlennı çarşaflı gov de gos- tensıne dondurmektır - Tumunun ozetı olarak takıyve yapmaktır Aydın v e Ataturkçu kışılığmden, yaptığı olumlu ve guzel konuşmasından oturu Yar- gıtay Başkanı Sayın Eraslan Ozkaya'v ı kut- luyorum Çağdaş ve aydınlık bır Turkıye dıleğı ıle İSTANBUL KADIN KURULUŞLARI BİRLİĞİ'NİN KAMUOYUNA DUYURUSU Türkiye Cumhuriyeti demokratik, LAİK bir hukuk dev- letidir. Laık bır hukuk devletınde her yurttaş hangi konum- da olursa olsun yürurlukte olan kanunlara uygun davran- makla yükümlüdür. lstanbul Kadın Kuruluşlan Birliği olarak, ıçte ve dışta Cumhurıyet ilkelerinin ihlali anlamına gelen ve ulkemızın ıma- jını zedeleyen her turlü soylem ve tutumu kınıyoruz. Ülke yönetimini üstlenmiş ve Türkiye Cumhuriye- ti'nin kuruluş ilkelerine bağlı kalacağına ve koruyaca- ğına and içmiş olanlara "yeminlerini" bir kez daha ha- tııiatıyoruz. Çağdaş Turk kadınlarının, Hukuk Devrımının temel taşı olan ve 2002 yılında gunun koşullarına uygun hale getınlen Medeni Kanunumuzun Aile Hukuku kurallarını yok say- ma özlemi içinde olanlara izin vermeyeceklerini kamu- oyuna duyururuz. Kadın Araştırmalan Derneğı - Ist Barosu Kadın Haklan Kom - Turk Unıversıte- lı Kadınlar Derneğı - Turk Kadınlar Bırlığı Ist Merkez Şub - Turk Kadınlar Bırlı- ğı Kadıkoy Şub - Turk Kadınlar Bırlığı Adalar Şub - Turk Kadınlar Bırlığı Şışlı Şub - Ist Kız Lısesı Mezunlan Derneğı ve Vak - Kadın Haklannı Koruma Der- neğı - Turkıye Soroptımıst Kuluplen Fed - Turk Anneler Derneğı, Unıversıtelı- ler Eğıtım ve Kultur Vakfı - Kadın Işgucunu Destekleme Derneğı -1 U Ist Tıp Fak Hemşıreler Derneğı - Fatıh Kız Lıselıler Der - Florance Nıght Hem Y Ö Mez Derneğı - Gazıosmanpaşa Kadın Kultur Yrd Vak - Kadıkoy Kadın Plat- formu - Umranıye Kadın Merkezı - Turk Kadınlar Konseyı Boğazıçı Şb - Kadın Hak Araş Gelış Der - Kadın veToplum Derneğı-Kız ızcıler Derneğı-AdaDost- ları Derneğı -1 U Cerrahpaşa Tıp Fak Hem Der - Notre Dame De Sıon Der- neğı - Ist Dolmabahçe Inner VVheel Kulubu - Cumhurıyet Kadınları Derneğı - Yabancı Eşler Derneğı - Emeklı Subay Eşlen Derneğı - Çağdaş Eğıtım Vakfı YSK'ninHalleri... Dr. CENGİZ ABBASGİL N e zaman seçunle ılgılı bır du- rum ortav a çıksa "V uksek Se- çım Kurulu'nu, daha doğrusu kurul Sayın Başkanı'nın veru bır ha- lını gorme olanağına kavuşuyoruz DEHAP'ın sahtekarlıkla beçıme katıl- dığı nederu ıle bır oncekı Cumhun> et Başsavcısı Sav ın Saböı Kanadoğhı'nun açtıgı dava sonuçlanmış DEHAP'ın > onetıcılen çeşıtlı cezalara çarptınlmış- tı Sanıkların temyızı ıle konu Yaıgı- tay'a gıthğınden, oradan çıkacak ka- rar seçımlenn sağbğı bakımından onem taşımaktadır Yargıtav duruşması e>- Iulun sonuna ertelendığınden kararın nasıl olacağı o zaman gorulecektır Eğer mahkemenınverdığı cezalar onay- Ianırsa DEHAP vonetıcılennın sahte- cıhklen gerçekleşmış olacakrır An- cak olaym asıl onerru bu karann 3 Ka- sım seçımlenne nasıl >ansı\acağıdır Eğer \SK seçımlerden once Sayın Sabıh Kanadoğlu'nun savlannı cıddı- ye alıp DEHAP ı seçımlere sokma- sav dı bugunku kanşıklığın onu o ta- nhte kesılırdı YSK'nın bu tur davra- nışlanna başka ornekler de vardır Sı- ırt seçımlennde de yasanın ongordu- ğu gıbı >enı seçımlen avnı partıler ve avnı adav larla yapacağına, yenı sure- lerveyenıadaylarlavaptırmıştır San- kı Sayın RecepTayypErdoğan'ın mut- laka seçılmesı gereklıymış gıbı, ada- mına gore bır yol ızlenmıştır Butun bunlar kamuoyunda YSK"nın guve- nılırlığının ve yasalann kendısıne ver- dığı gorevlen tarafsızlıkla \enne ge- Hukukçu tınp getırmedığının sorgulamnasına neden olmuştur Zıra \ erdığı çoğu ka- rarlarda yasalann kendısıne verdığı vetkı v e gorev sınırlanru aşmıştır Ver- dığı kararlar da kesın olup ınraza ka- palı olduğundan \ anlan sonuçlar \ an- lış da olsa ben > apüm oldu gorunumun- dedır Sahı bu kesınlık durumu başka kurumlardaeleştınyeuğrarken orne- ğın Yuskek Asken Şûra kararlannın kesınlıgınde olduğu gıbı kıy ametı ko- paran çevTeler, YSK'nın gayn yasal ka- rarlannın kesınhk zırhı ıle korunma- sında neden suspus oluvorlar9 Bunun da sorup \ anıtını almak kamuoyunun hakkıdır Gelelım DEH.\P olav ına Eğer sah- tekârhkkesınleşırse 298 sayılı Seçım- lenn Temel Hukumlen ve Seçmen Ku- tuklen Hakkındakı Yasa nın YSK'ye vukledıkJen bırtakım gorevlenn y en- ne getınlmesı gerekecektır Bu yu- kumluluğu v ertne getınrken de anay a- sanın 79 maddesınde behrtıldıgı gıbı "seçim suresmceveseçanden sonra se- çını konulan de ügıö butun yolsuzluk- lan şıka%etveınrazlanmcelemeveke- sın karara bağlama' şeklınde çalışma \ apması anayasamızcabuvurulmakta- dır Anavasamızınbubuyurucukura- lına gore şayet DEHAP'ın suçu kesın- leşırse 2839 sav ılı Mılletvekılı Seçımı \asası'run 33 maddesıne gore bulu- nan genel baraj savısı değışebılecek sonuçta ıse 39 madde hukmune gore kımı mılletvekıllennın tutanaklannın ıptalı kımı adaviann ıse mılletvekılı olma tutanaklannın gerçekleşmesı ola- sıhğı vardır Bu durumda «.eçunlere duşen golgenın temızlenmesı de YSK ye duşmektedır Seçılecek en sağlıldı v ol uzenne golge duşmuş se- çımlennyenılenerek durust tarafsız bır seçımlebuavıbınduzeltılmesıdır Ka- muoyunun YSK den bekledığı budur Ancak durum boyle ıken YSK'nın Sayın Başkaru nuı durup dururken ıs- tıkrar soylemlen ıle konu hakkında açıklamalarda bulunması, seçımlenn ıptalı ıle yenılenmesı beklentılenne şımdıden set çekme şekJınde algılan- mıştır Burutum seçun>asalannınnı- huna avkın olması bır yana, doğrudan goruş belırtmek olmaktadır Eskılenn deyımuleıhsasırevdırta \asalar bu- nu yasaklamıştır \ksını yapan v argı- cın reddı gerekmektedır Nıtekım Hu- kuk Yargılama Usulu Yasası nda bu hu- sus 29 maddede etraflıca sayalmış ve goruş bıldırmenın vanında genelde ta- rafi>ızhktan şuphe de ret sebebı sayıl- mıştır Bu durumda ılerde belutılen konu \ SK onune geldığmde Sav ın Başkan hakkında taraf olacak dılek sahıplennın ret haklan şımdıden doğ- muştur Bu durumda gene aynı yasa- nın 31 maddesı hukmune gore Savuı Başkan'ın kendılığınden çekıhne hak- kını kullanması, tarafsızlığına duşen golgeyı sılebılır Yoksa sankı bır sıva- sı tarafın yanındaymış gonıntusunu sılme olanağını kaçırmış olacakhr Av- nca Sıırt seçımlennde YSK'ye kamu- ovunca yakıştınlan "\ uksek Siyaset Kurulu" damgasının sureklılık kazan- ması da cabası olacaktır 28 Şubat'ın Anlamı Nedir?.. Medyamızda askere karşı cıhat ılan edıldı bu sa- vaşın nerede bıteceğı bılınmıyor gazeteler gene- rallere veryansın edıyorlar, komutanlara karşı sal- dırganlaşıyorlar, Ordu'ya karşı bılınçlı bır sefer- beıiığın ıttıfakı sayfalarda sergılenıyor AKP ıktıdan hesabınatezgâhlanan bu kampan- yanın malzemelerı hangı kaynaklardan sağlanı- yor? 28 Şubat ta zarar gormuş kım varsa, kurulan ıl- gınç cepheyı oluşturuyor kışısel kınlerle ve kuy- ruk acılarıyla dolup taşanlar 'fırsat bu fırsattır' dı- yerek askere karşı hınçlarını dıle getırıyorlar, doğ- rularla yalanlan harman edıp gazetelerde pışır- mek yontemı kullanılıyor 28 Şubat tarıhsel anlamının dışında, asker ıle sıvıl arasındakı 'sen-ben' kavgasının sıyasetı gıbı sergılenıyor Pekı, 28 Şubat'ın anlamı Bu sorunun yanıtını gerçekten vermek ıstıyor- sak 1924 e kadar uzanmak gerekır Laık Cumhunyetın çekırdeğını oluşturan dev- rım, 1924 öğretım Bırlığı (Tevhıdı Tedrısat) Yasa- sı'dır, bu kararla 'medrese-mektep' ıkılemı orta- dan kaldırıldı Cumhunyetın oğrencılen akıl-bılım uzenne eğıtımle yetıştırılmeye başlandı Şenat eğıtımı ve Şer'ıyye Vekâletı tanhe gomul- du • Çok partılı rejımden sonra ırtıcacı kesım, med- reselen hortlatmak ıstedı Mektep- medrese ıkı- lemı canlandınldı Uzun vadelı bır karşıdevrım tasarımının yol ha- ntası saptanmıştı Meslek oğretımı olması gere- ken ımam okullan temel oğretım kurumlanna do- nuşturuldu, Turkıye'de bırbınne zıt dunya goruşun- de ıkı tür ınsan yetıştırılıyordu, ımam olmalan ya- sak kızlar da bu okullarda şerıatçı kafayla eğrtılı- yorlardı Imam okulundan çıkanlar ımam olmayacaklar, unıversıteye gıdıp savcı yargıç kaymakam valı, bankacı, devlet memuru vb gorevlen ustlenecek- ler, uzun vadede karşıdevrıme hazırlanacaklar, devletı ele geçıreceklerdı Bu plana bır mucızeeserı' olarak yalnız asker dırendı ımam okullarında kafası şerıatçılık ıdeolo- jısıyle yıkanmış oğrencıyı harp okullarına almadı • 28 Şubat kararlan 1997 yılında Mıllı Guvenlık Ku- rulu'nda aiındığı zaman Erbakan Başbakan'dı, kararlann altında ımzası vardır Alınan kararlarda onemli maddeler "imam okullan temel oğretım kurumlan ola- maz, meslek eğıtımıne donuşturulmelı Kuran kursları tarıkatlardan alınarak Mıllı Eğıtım Bakanlığı 'na verılmelı Camılerde siyaset yapılması onlenmelı Ve temel eğıtım 8 yıla çıkarılmalı " Çok partılı rejımde zorunlu 5 yıllık ılkokul oğre- tımı sıstemı ozellikle surdurulmuştur, Turkıye bu gerı kalmışlıkta dunyanın uç ulkesınden bınydı Ulkede 8 yıllık oğretımı zorunlu kılan, 28 Şubat kararlarıdır Turkıye uygar dunya karşısında buyuk bır ayıp- tan kurtulmuş, ırtıca kuçuk çocuklanmızı 11 -12 ya- şında elıne geçırıp kafalarını yıkamak olanaklarını bır olçude yıtırmıştır • Irtıca elbette 28 Şubat'a duşmandır 28 Şubat oncesıne donmek ıstıyor, bu yolda medyayı kullanıyor Askere saldırganlığın ıçenğındekı kın yobazlı- ğın ruhsal dışavurumudur FazıJ Hüsnü Oağlarca, Oktay ,4J<bai Mehmet Başaran, Sılkı Salih Gör Hikmct Aitınkaynak Yaşar Miraç. Konur Ertop Kemal Bek. Sabahattin Körnürcüoğlu Ahmei Cenıal, Uğur Hacıhanefioğlu Metin Cengiz, Raif Ozben 23 • t INGILIZCE RUSCA ALMANCA • • \J I * YILDIRIM • DİL'DE 58905 45AKSARAY ENDER MAGAZASIYANI