Katalog

SAYFA CUMHURİYET 9 KASIM 2003 PAZAR HABERLER Türk Ceza Kanunu Kadın Çalışma Grubu'ndan hazırlanan TCK tasansına itiraz var 'Kadınbedenierkeğeemanet'CAISGAZALCI ANKARA - Türk Ceza Kanıınu Ka- dın Çalışma Grabu sözcüsü Avukat ŞenalSarahan,Adalet Komısyonu'nda buhınan Türk ceza yasa tasan sında ka- dınlaraı aleyhine olan hükümlerin bu- lunduğunu behrterek "Tasaru koru- duğu değeriersıralamasında öncttiği bi- reye değfl erkeğe ve mülkiyete veren anlayışı koruyor" dedı. Sarahan, mevcut yasanın v e hazır- lanan tasannm kadını "cinsel şiddetin magdunT olarak değıl, "eviemcisi" gıbı gördüğünü kaydetti. Adîi Tıp Ku- rumu'nca yapılan araştırmalara göre şiddet mağdurlannın yüzde 4 0 ' uu ka- dmlann, yüzde 50'sini çocuklann ve yal- nızca yüzde 5'ini erişkin erkeklerin oluşturduğunu vurgulayan Saruhan, "Görüldüğu gibi şiddet, evimizin için- dedir'' dedı. Saruhan, tasanya "erkek egemen" bakışın hâkım olduğunun al- tını çızerken şu görüşleri dile getir- di: "Bu baktşla kadın, mülkiyetin sra- dan bir parçasıdır ve erkek, mülkünü konır gibi kadını korumahdır. 6u ne- • Adalet Komisyonu'nda bulunan Türk Ceza Yasa Tasansı'nda kadınlann aleyhine olan hükümlerin bulunduğunu belirten Kadın Çalışma Grubu Sözcüsü Şenal Saruhan, mevcut yasanın ve hazırlanan tasannın kadını 'cinsel şiddetin mağduru' değil, 'eylemcisi' olarak gördüğünü söyledi. Saruhan tasanya 'erkek egemen bakışın' hâkim olduğunu, kadınuı beden bütünlüğüne ilişkin haklanmn korunmasının hukuka değil, erkeklere terk edildiğini söyledi. denle kadının beden bütüniüğüne iliş- kin haklanmn korunması. hukuk sis- teminedeğil: eş, baba. erkek kardeş gi- bi'erkeklere' terk edilmiştiı? Öldürmeyi tesvlk edlyor' Türk Ceza Kanunu Kadm Çalışma Grubu, hazırladığı raporda şu görüş- leri dile getirdi: Yeni doğan evllllk dı$ı çocu- ğll ÖldÜrme: Evlilik dışı çocuğun annesi taraftndan öldürülmesinde ce- za indirimi uygulayan tasan maddesi çocuklar arasında aynmcılık yaparak çocuk haklannı ıhlal ettiğinden ve ade- ta yasa eliyle evlilik dışı çocuğu öldür- meyi teşvik ettiğinden kaldınlmalıdır. Bu maddenin kadının doğum sonra- sı yaşayabileceği psikolojik sorunlar karşısında kadının korunması amacıy- la değil, toplumda hâkim olan "na- mus" anlayışını ve çağdışı gelenekle- ri korumaİc için düzenlendiği açıktır. Çünkü madde, sadece "evtilik dışı ço- cuğun" öldürülmesinde ceza indirimi vermektedir. çocuklann rızası ile ırzına geçllmesi: Tasan, 15 yaşuu bitirmiş olup 18 yaşını bitirmemiş olan birkü- çüğün nzası ile ırzına geçen kimseye 6 aydan 3 yıla kadar; 15 yaşını bitir- memiş olan çocuğun nzası ile ırzına ge- çen kimseye de 4-6 yıl hapis cezası öngörüyor. Oysa 18 yaşını bitirmemiş olan bir çocukla, herhangi bir cinsel ey- leme girmek, onu böyle bir eyleme yöneltmek veya onu herhangi bir cin- sel eyleme atmak, çocuğun cinsel is- tismandır. 16 yaşını bitirmiş, 18 yaşı- nı bitirmemiş olan bir çocuğa cinsel te- cavüzde 5-10yıl, 16 yaşını bitirmemiş olan bir çocuğa cinsel tecavüzde bu- lunmak 10-15 yıl hapis cezasını gerek- tirmelıdir. Etkin plşmanlık, dava veya cezanın ertelenmesl: Tasanda. kaçırdığı veya ahkoyduğu kimseyi şeh- vet hareketinde bulunmaksızın ailesi- ne, güvenli bir yere getirip serbest bı- rakırsa ve yalnızca evlenmek maksa- dıyla işlenen fiilde yine bir şehvet ha- reketinde bulunulmamışsa cezanın 10'da bire kadar indirilebileceği hük- me bağlanıyor. Tasanda. tecavüz suçunu işleyenler- den birinin sanıkla evlenmesi duru- munda cezanın ertelenecegi, diğer sa- nıklann cezalannın da düşmesi öngö- rûlüyor. Oysa cinsel tecavüz ve insan alıkoyma ve kaçırma, kişinin cinsel ve bedensel bütünlüğüne karşı işlenmiş, insan haklannı açıkça ihlal eden suç- lardır. Bu suçlann işlenmesinden son- ra. failin mağdurla evlenmesinin "et- kin pişmannk nedeni" kabul edılme- si veya "davanın veya cezanın ertelen- mesme" imkân tanıması mantık dışı ve ceza hukukunun temel felsefesine ay- kın uygulamalardır. Faili cezadan kurtarmak içın yapı- lan bu tür evliliklerde, kadın sürekli aşa- ğılanmakta; flziksel, cinsel, psikolojik şıddete maruz kalmakta ve tecavüz eden ya da kendisini kaçıran fail ile bir arada yaşamaya zorlanmaktadır.Özel- likle birden fazla kişinin tecavüz etme- si durumunda, suç ortaklan tasannın korumaya çalıştığı "genel ahlak" an- layışıyla da çelişmektedir. Bu madde- ler tasandan tümüyle çıkanhnalıdır. Namus cinayeti ve cinsel suçlar şıhyor ANKARA (Cumhuriyet Bü- rosu)-TBMM Adalet Komıs- yonu"nda alt komisyona sevk edilen Türk Ceza Yasası Tasa- nsı'nda kadınlarla ılgıli tartış- malı bazı düzenlemeler şöyle: Madde 136/3: ana varca bir hıs veya münhasıran kan gütme saiki ile veya işken- ce veya sadece azap verme maksadı ile işlenirse faile ağır- laştınlmış müebbet agır hapis cezası verilir. (Kadın Çalışma Grubu, "namus cmayetinin" de maddeye eklenmesini istiyor.) Madde 155: Kadının mağduru olduğu bır suç sonu- cu gebe kalması halinde çocu- ğu düşürene veya düşürtene ce- za verilmez. Madde 315: ehrvc şiddet veya tehdit kullanmak suretiyle veya akıl veya beden hastalığından veya kendi fiili- den başka bir nedenden veya kullandığı hileli vasıtalardan dolayı fııle karşı koyamayacak bir halde bulunan bır kımsenin ırzına geçen kimseye beş yıl- dan sekiz yıla kadar hapis ce- zası verilir. Yukandaki fıkrada belirtilen fiiller 15 yaşını bi- tirmiş olup da 18 yaşını bitir- memiş küçükler hakkında işlen- diğinde yedi yıldan on yıla, 15 yaşını bitirmemiş olanlar hak- kında işlendiğınde on yıldan on beş yıla kadar hapis cezası verilir. . Cebirve şiddet veya tehdit kullanmak suretiyle veya akıl veya be- den hastalığında veya kendi fiilinden başka bir nedenden veya kullandığı hileli vasıta- lardan dolayı fiile karşı koya- mayacak bir halde bulunan bir kimsenin ırzına tasaddi eden kimseye 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası verilir. Yukanda- ki fikrada belirtilen fiiller 15 yaşını bitirmiş olup da 18 ya- şını bitirmemiş küçükler hak- kında işlendığinde 2 yıldan 4 yıla, 15 yaşını bitirmemiş olan- lar hakkında işlendiğınde 3 yıldan 5 yıla kadar hapis ce- zası verilir. Madde 319:315 ve 318. maddelerde yer alan fiil- ler; en az iki kişi tarafından, üstsoydanbiri veya veli veya va- si veya mürebbi veya öğret- menler veya hizmetkârlar ve- ya terbiye ve gözetim veya mu- hafaza ile yükümlü bulunan- lar, sağlık ve tedavı ve kunım- lan, ceza infaz kurumlan ve tutukevleri görevlileri veya bun- lann benzerleri gibi olup da mağdur üzerinde hüküm ve nü- fuzu bulunanlar tarafından iş- lenirse, ceza yansı oranında arttınlır. la kadar hapis cezası verilir. Bu fiiller mağdurun hüküm ve nüfuzu altında bulundugu kim- senin cinsel tacizi şeklini alır- sa faıle verilecek ceza 1 yıldan az olamaz. Bu maddede yer alan suçlann soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır. Madde 322/1-3:15 yaşını bitirmemiş olan bir ço- cuğa müstehcen yazılan, kay- da alınmış veya basılmış gör- sel. işitsel verileri, resimleri ve- ya diğer gereçleri veya eşyala- n sergileyen, bunlara ulaşılabil- mesini veya tasarruf edilebil- mesini sağlayan veya müsteh- cen temsilleri gösteren veya bu gibi şeyleri radyo veya televiz- yonda yayınlayan kişi 6 aydan 2 yıla kadar hapis ve 2 milyar liradan 15 milyar liraya kadar ağır para cezası ile cezalandı- nlır. Şiddet fıillerini içeren şey- ler hakkında da aynı ceza uy- gulanır. Madde 323/5: K a sı olsa bile 18 yaşını bıtırme- yen bir çocuğa veya küçüğe başkasınm cinsel isteklerinin tatmıni ıçin aracılık eden veya çocuk veya küçük ile bu mak- satla anlaşan kimseye 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve 2 milyar liradan 10 miryara kadar ağır pa- ra cezası verilir. Fiil maddenin 4.fikrasındayazılı kimseler ta- rafından işlendiğınde ceza 1 katı oranında artınlır. Bu mad- dede yazıh suçlar örgüt tara- fından işlendiğinde cezalar ya- n oranında artınlarak hükmo- lunur. : Kadınla ra veya erkeklere söz atanla- ra 3 aydan 6 aya kadar hapis veya 350 milyondan 1 milyar lirâya kadar ağırpara cezası ve- rilir. Kadınlar ve erkeklere sar- kıntılık edenlrre 6 aydan 2 yı- .Kaçırdı ğı veya alıkoyduğu kimseyi hiç- bir şehvet hareketinde bulun- maksızın kendiliğinden kaçı- nldığı yere veya mağdurun ai- lesi tarafindan alınması olanak- lı güvenli bir yere getirip ser- best bırakırsa, yalnızca evlen- mek maksadıyla işlenen fiilde mağdur üzerine hiçbir şehvet hareketinde bulunmamış ise (...) ceza altıda binnden onda birine kadar indirilir. Bu ne- denlerden cürmün şerikleri de yararlanırlar. Madde 335/2-3: Harrule olduğunu bildiği eşini veya sürekli birükte yaşadığı ve kendisinden gebe kalmış oldu- ğunu bildiği evli olmayan bir ka- dını çaresiz durumda terk eden kimseye; velayet haklan kal- dınlmış olsa da, itiyadi sarhoş- luk veya uyuşturucu maddele- rin kullanılması veya onur kı- ncı tavır ve hareketlerin sonu- cu maddi ve manevi özen nok- sanlığı nedeniyle çocuklannın ahlak, güvenlik ve sağlığını ağır şekilde tehlikeye sokan anne ve babaya 3 aydan 1 yıla kadar hapis cezası verilir. 4 Göç eden töre'nin yalnız kurbanları... : Herkım 15 yaşını bitirmeyen bir küçü- ğün ırz ve namusuna tasaddiyi mutazammın bir fıil ve hareket- te bulunursa 2 seneden 4 seneye kadar hapis olunur. MEHMETFARAÇ M eclis Adalet Komisyonu'nda görüşülen Türk Ceza Yasa tasansmda kadınlarla ilgıli tartışmalı düzenlemeler kamuo>Tinu meşgul ediyor. Töre cinayeti mi namus cinayeti mi, erkek mi konınuyor, kadın mı?.. Büyük kentlerin salonlannda kadınlar, ceza yasasında aleyhlerine olan maddelerin değiştirilmesinin mücadelesini verirken kimileri buna direniyor, erkek egemen toplum yapısını korumaya çalışıyor. Tam bu tartışmalann ortasmda karşrmıza iki öykü çıkıyor... Biri 5 yıl öncesinden, diğeri henüz yeni... Aslında ıkı dram bu... TCY'>i değiştirmeye çalışanlann iyi okuması gereken dramlar... Gençlıklerinin bahannda törenin kıskacına alınan iki genç kızın dramı... Benzerlikler var iki öyküde de... tki kız da Urfalı... Ikisi de Antalya'da yaşamlannı sürdümıeye çalışıyorlardı... Ikisi de kendileriyle birlikte göç eden törenin kurbanı olmuşlardı... Gönül'ün öyküsü 1998 yılının Şubat ayında yaşanmıştı. tmam hatıp hsesinde okumuştu Gönül... Geleneklerine bağlı L'rfalı bir ailenin genç ve güzel kızıydı. Zorla evtendirilmek istenince sevdiğine kaçan Gönül Aslan, 'aile meclisi' karanyla Fırat Nehri'ne atılrnıştı. Patronunun tecavüzüne uğrayan A.Ç'nin sonu, annesinin elleriyle hazırladığı zehirli pidelerden oldu. Aile baskısıyla evlendiribnek istenince sevdiğine kaçmıştı. Törenin kara defteri açılmış, aile meclisi infaz karan almıştı. Babası, amcası ve kocası tarafından bir otomobile bindirilnuş, Urfa'ya doğru yola çıkanlmıştı. Bin kilometrelik yolda sorgulanmış, sonunda Birecik ilçesinde Frrat Nehri'nın soğuk sularına atılmıştı... Olaydan sonra fırar eden yakınlannın gözden kaçırdığı bir unsur vardı. Gönül yüzme biliyordu ve Fırat'a kurban ohnamıştı. Gönül'ün yakınlan uzun yargılamalardan sonra ağır tahrik unsuru nedeniyle çok az ceza aldılar... O mu?.. Çok az kimsenin bildiği bir kentte çoluk çocuğa kanşmışh. Törenin cellatlan ise onu aramaya de\ r am ediyor. Antalya'da 4 gün önce ortaya çıkartılan dramın kahramanı da Urfalı bir genç kızdı... A.Ç. 16 yaşındaydı... Ailesiyle birlikte pamuk ırgathğı için Antalya'ya gitmişti. İddiaya göre tarla sahıbı Mehmet Bakır ırzına geçmişti ekmek peşindeki genç kızrn... Hamile kalmış ve ölüm korkusu sarmışh cıhz bedenini... Annesi ola>in farkına varmış, durumu babasuıa anlatmış, aile meclisi ölüm karan vermişti. Genç kızın yaşamını karartan Mehmet Bakrr, olayın ortaya çıkmasmdan sonra kaçmış, A.Ç. ise tıpkı Gönül gibi bir otomobile bindirilerek ölüm yolculuğuna çıkanlmıştı. Yolda mola verilmiş, üzerine zehir dökülen etli pideyi yemesi sağlanmış ve oracıkta ölmuştü. Sonra cesedi bir tarlaya atılmıştı... Güneydoğulu kızlar gurbette de kötü törelerin belasmdan kurtulamıyorlardı... Doğuştan prangalıydılar çünkü!.. Ekmek parası uğruna gurbete giderken denklerine töreleri de konulmuştu!..Güneydoğu'da feodalitenin yalnızca erkekleri koruyan çarpık düzeninde yaşamaya çalışan yabıız ve savunmasız analar, genç kızlar, TCY tasansının, törenrn kara ve kanlı defterinin altuıda ezilmesinı istemıyorlar. PAZAR ORHAN BURSALI Tekel'i Ne Yapmalı? En az 3 milyar dolar gelir beklerken, Tekel'e 1.1 milyar dolar teklif gelmesi toplumsal birtepki doğur- du. Hükümetteki "8aöa/arg/ö/sa(anm"cılarbileşaş- kın. EveleyipgeveJiyoriar. "Teorikpiyasacı" Bakan Ba- bacan, piyasada fiyatı neyse odur, diyor. En büyük kazıklann gerektiğinde piyasalarda atılabileceğinden habersiz... Veya aklına başka bir seçenek gelme- den... Kimimiz yabancılara küfür ediyor ve çok ucuza ka- patmak istiyorlar, diyor. Kimimiz yatınmcılara kök söktüren "ahlaksız bü- rokrat"lann varlığına ve Türkiye'deki yatırım koşul- lannin kötülüğüne bağlıyor, ucuz teklifi. Tekel bu fiyat ve bu haliyle satılırsa, tabii ki kazığı bu ülke yiyecek. Bakmayın siz bakanlann 'satanm' böbürienmele- rine... Tekel'i bu paraya satamayacaMan açık. Çünkü bu- nun siyasi bedeli çok ağır olur... Ama Tekel'i bu haliyle daha fazla paraya da sa- tamayacakları açık... 0 halde ne olacak? • • • Tekel'in bu perişan hali, tabii ki öncelikle geçmiş yönetimlerle ilgili. Tekel'e verilen ucuz teklifi "Ahlaksız bürokrat"ın hem rüşvet hem çeşitli irili ufaklı iktidar tutkunlukla- nnın, yatınm iklimini zora sokmasıyla açıklamak, çok çok yetersiz kalır. Bu, belki de devenın kulağıdır, bü- tünün yanında. önceliği "Ahlaksız siyasetçi"ye vermezsek, her ikisinin de eli öbür dünyada yakamıza yapışık kalır! Adım adım ekonomik, sosyal ve siyasal çöküşü- müzü ve türbancılara iktidar yolunu hazırlamış ahlak- stz-yolsuz siyasetçiler, Tekel'i de tekellikten çıkardı- lar, parça parça ucuzlattılar. Ve bugünkü fiyata, 1.1 milyar dolara indirdiler. Şimdi ortaya çıkıyor ki ahlaksız siyasetçi geçmiş- te bu ülkeye en azından 2 milyar dolaıiık kazık daha atmış! Güngör Uras haklıdır, Tekel'e daha fazla verme- yecekler, derken. Ahlaksız siyasetçi Tekel'in piyasa payının yüzde 43'ünü zaten yabancı sigaracılara peşkeş çekmtş. Phi- lips Morris yüzde 37'sini kapmış. Aynca Türk tütünü vura vura öldürülmüş, yüzde yüz Türk tütün payı yüz- de 19'a inmiş.. Amerikan tütüncüler zengin edilmiş.. Amerikan tütününe fonlar indirilmiş (kilcxla 5 dolar- dan 2 dolara)... Böylece yabancı sigaranın, yerti si- garayı ve Türk tütününü vurması sağlanmış. Tekel'in, light sigara üretimi için gerekli yatınmı da siyasetçi- DPT işbirliği ile (satılacak, yatınma ne gerek var!) ön- lenmiş ve bu piyasa da yabancılann eline verilmiş. Tam bir üçüncü dünya ülkesınin kafasıyla, cebiy- le... iğfal edilmiş politikacılannın ürünüdür, Tekel'in bu uluslararası perişan hali. özelleştirmede çok önemli stratejik yanlışlıklann ve- ya kasıtlı politikalann sonuçlanyla karşı karşıyayız. Politikacılann "Herşeyi satmak", Herşeyi özel- leştirmek" yanlış anlayışının bu ülkeye verdiği zara- nn haddi hesabı yok. "Tam özelleştirmeci" anlayışın cenderesine sıkışıp kalmamalıydı bu ülke. Nasıl olsa özelleştirilecek... anlayışı da toz duman etti eldeki ekonomik değerleri. • • • Peki şimdi ne olacak? Tekel, herhalde bu fiyata satılmayacak... Ama bu haliyle durduğu sürece de, görülen o ki gi- derek kan kaybedecek ve belki daha da ucuzlaya- cak... Yapılacak tek şey, Tekel'i güçlendirmek... Rekabetçi yanını geliştirerek pazar payını arttırıcı önlemleralmak... Yabancı tütüncülere çekilen peşkeşlerden geri ala- bileceğimizi almak ve bunlan Tekel'in yararına kul- lanmak... İyi ve profesyonel bir yönetimle, Tekel'in ülke eko- nomisine katkısı, satıştan elde edilecek 1.1 milyar do- lann kat be kat üzerine çıkartılabilir. Ucuz etin yahnisinin değerii müşterisi yoktur. Tekel'i, bir-iki yüz milyon dolarlık yatınmla 3 milyar dolaıiık değere yükseltebiliriz. Satış, gerekirse o zaman yeniden düşünülür. Bu bir ekonomik savaştır. Dünyada bütün ilişkilerin temelinde bu ekonomik savaş yatıyor. Şimdi ahlaklı polrtik tutum veya irade, Tekel cep- hesinde bu ekonomik savaşı kazanmaktan geçiyor. obursarKfrlcumhuriyetcom.tr [email protected]. CHP'li Güldal Okuducu: 'Tasan maddeleri çağın çok dışında' • TCY tasansındaki kadınlara yönelik düzenlemelerin kabul edilemeyeceğini söyleyen CHP Milletvekili Güldal Okuducu, yasanın kadın erkek eşitliği çerçevesinde değiştirilmesini istedi. tstanbul Haber Servia - CHP, Türk Ceza Yasası (TCY) tasansının kadınlarla ilgili, "Cinsel bütünlüğe ve edep törelerine aykın suçlar" bölümünün değiştirilmesini istedi. CHP Kadın Kollan Genel Başkanı ve Istanbul Milletvekili Güldal Okuducu, tasannın çağdışı olduğunu belirtti. CHP, Kenter Tiyatrosu'nda "Evde-lşte- Sokakta Hayann Her Aianında ve Yasalarda Kadın-Erkek Eşitliği'' konulu bir panel düzenledi. Paneli yöneten Istanbul Milletvekili Okuducu, TCY tasansındaki kadınlara yönelik düzenlemelerin kabul edilemeyeceğini ifade ederek yasanın kadın- erkek eşitliği çerçevesinde değiştirilmesi gerektiğıni söyledi. "Kaduıların bugün bu derece büinci yönlendirilmeve açıksa, kendini ifade etme şansuu bir köşede unutmuşsa bunun sebebi, geçmiş ve bugünkü siyasi iktidarlardır" diye konuşan Okuducu, bu kuşatmanın yeni değerlerle beslenerek var olmasının, iktidarlann sorumluluğunda olduğunu belirtti. Ankara Milletvekili 0\« Araslı tasannın, kadınlann beklentilerini karşılamaktan ve sorunlannı çözmekten uzak olduğunu anJattı.