Katalog

SAYFA CUMHURİYET 17EYLÜL2002SALI HABERLER DÜNYADA BUGUN ALİ SİRMEIN YüzdeBeşBarsjaDoğru Seçim demokrasinin şenliğidir derler. Bir de seçime girene soaın, o nasıl cehennemi bir sü- reçtir. Bizim 3 Kasım seçimleri ise, bırakın demok- rasinin şenliği olmayı bir yana tam bir rezalet. Unutmayalım ki, eğitim ortalaması, 3,5 yıl olan, üretkenlik kavramının kapısına bile uğra- mamış bir toplumda yaşıyoruz. Artık yapılması kesinleşmiş gibi görünen 3 Kasım seçimleri ile ilgili kamuoyu yoklamaları, şu anda iki partinin (AKP ile CHP) barajı aşar du- rumda olduklarını, oylann bu iki partide toplan- ma eğilimini gösterdiğini ortaya koyuyor. Karar- sızlann da, bu iki kuruluşa yönelmeleri büyük bir olasılık. Eğer bu öngörüler gerçekleşirse, bu iki par- tiden AKP yüzde 30' a yaklaşan bir oy ile ikti- dar, CHP'nin ise en iyi olasılıkla yüzde 15 - 18'le muhalefet olarak TBMM'ye girmeleri du- rumu doğacaktır. Burada ciddi bir sorun ile karşı karşıyayız, bu iki partinin de öngörülen en yüksek oyu alma- ları halinde dahi, seçmenin yarısından fazlası- nın oyu boşa gitmiş yani parlamentoya yansı- mamış olacaktır. Türkiye'nin birçok açıdan çok kritik bir dönem- den geçmekte olduğu, hatta bir savaşın etkile- rini hissetmesi olasılıgının bulunduğu bir dö- nemde, bu durumun rejim açısından çok büyük sorunlar doğuracağı, hatta meşruiyet konusu- nu gündeme getireceği açıktır. ••• YTP'nin yüzde 10 barajını yanya düşürme gi- rişimine bu açıdan bakmakta büyük yarar var. Bilindiği gibi, yüzde 10 barajı 12 Eylül rejimi- nin u armağanı!"dır. Bununla amaçlanan iki ve- ya 3 partinin parlarnentoda, temsil edildiği, ko- alisyonlarla değil de, güçlü iktidarlarca yöneti- lecek, istikrarlı bir rejim oluşturmaktı. Söyienmeyen amaç ise, 12 Eylülcülerin rejim için tehlikeli gördükleri kuruluşlann yüksek ba- raj yoluyla parlamentoya girmelerinin önlenme- siydi. Barajı koyanlann ikinci amacı gerçekleşme- miş, hatta tam tersine bir sonuç verecek bir hal almıştır. Kaldı ki, günümüz Türkiyesi'nin siyasal yapı- sı, birinci amacın da gerçekleşmesini olanak- sızlaştırmıştır. Prof. Dr. Erdoğan Teziç'in de belirttiği gibi, Türkiye bugünkü siyasal dağılım yapısıyla istik- rarı koalisyonlarda aramak durumundadır. Barajın yüzde ondan beşe indirilmesi de ki- mi sakıncalar doğurabilir. örneğin, özellikle bu barajı aşması olası partiler, aday listelerinde sı- ralamalannı yaparlarken, yüzde 10 'u göz önün- de bulundurmuşlardır. Buna göre yapılan sıra- lamada, şu anda seçilecek olanların, barajın düşürülmesi halinde seçilememeleri olasılığı vardır. Oysaonların kimileri, liderlerin gelecekteki ik- tidarlannda önemli roller oynayacak kişilerdir. ••• Siyasal bilimlerveya hukuk okuyanlara seçim sistemleriyle ilgili derslerde hep şu anlatılır: "Hiçbir seçim sistemi mükemmel değildir, hepsinin kendine göre avantajlan veya sakın- calan vardır. önemli olan, kısır iktidar hesap- lanna değil de, günün koşullanna en uyan sis- temi bulmaktır." Bugün içinde bulunduğumuz durumun doğu- racağı sorunlar göz önünde bulundurulduğun- da, olaya Bülent Ecevit gibi, "ahlaki değil" sa- vıyla yaklaşmanın bir anlamı yok. Barajı seçim sathı mailine girildiğinde değiş- tirmek ahlaki değil de, oylann yansından çoğu- nun boşa gitmesi daha ahlaki ve meşru mu? Kimse, barajın indirilmesi girişimine AKP'nin önünü kesmek, biçiminde de yaklaşmamalıdır. AKP'nin çeşitli oyunlarla önünü kesmeye kal- kışmak demokratik bir yöntem değildir ve iste- nen sonucu da verrnez. Kişisel olarak, önümüzdeki dönemde, bir AKP iktidannın iyi olacağını düşünüyorum. Bu iyilik, AKP'nin sorunları çözebilecek ol- masından değil, neyin olacağının görülebilme- si için, kimi toplumlarda neyin olmayacağının ya- şanmasının yararlı olmasından doğmaktadır. Ama, bu gerçek de oylann yandan çoğunun boşa gitmesini haklı göstermiyor. Evet, herşeye karşın, yüzde 5 barajlı sistem, yüzde 10 barajlı sistemden daha az sakıncalıdır. Derviş koalisyonda bakanlığa soğuk ANKARA (Cumhu- riyet Bürosu) - Ekono- miyle ilgili kurumlarm tek bakanlık altında top- lanmasını savunan eski Devlet Bakanı CHP'li Ketnal Deniş'in 3 Ka- sım seçiminden sonra koalisyon zorunlu hale gelirse, hükümette gö- rev almaya sıcak bak- madığı öğrenildi. Ekonomide istikrar sağlanmasınm siyaset- teki istikrara bağlı oldu- ğunuher konuşmasında dilegetiren Derviş'in ya- kın çevresine yaphğı de- ğerlendirmede, özellik- le koalisyonlarda buuyu- mun gerçekleştirilmesi- nin zor olduğuna işaret ettiğibelirtildi. Özellik- le DPT, maliye ve Hazi- ne'nin ayn partilere bağ- lı olmasından sıklıkla yakınan Derviş'in "Eko- nomide eşgüdüm sağla- namıyor,bunubizzatben vaşadun" görüşünü dile getirdiği belirtildi. Der- viş'in Hazine, DPT ve maliyenin uyumlu çalış- ması için tek bakanlık altında toplanması ge- rektiğini vurgulayarak koalisyon olursa hükû- mette görev almaya sıcak bakmadığını söylediği bildirildi. CHP'nin iktidaragel- mesi halinde Derviş'i başına getirmeyi plan- ladığı ekonomi alanın- da uygulayacağı politi- kalar arasında özerk ku- rullann gözden geçiril- mesi de yer ahyor. Ay- nca sosyal güvenlik re- formunu gerçekleştir- meyi hedefleyen CHP bütçe disiplinini kararlı- lıkla gözetecek. YTP yönetimi, Meclis'in olağanüstü toplanması için imzalan yanna kadar vermeyi hedefliyor Barajı düşürmepazarlıklanANKARA (Cumhuriyet Bürosu) -Barajın yüzde 5 'e düşürülmesi, ter- cih sistemi getirilmesi ve ittifaklara olanak sağlanmasına ilişkin deği- şiklikleri göriişmek üzere Meclis'in olağanüstü toplantıya çağnlması için toplanan ımzalann iki gün içinde TBMM Başkanlığı 'na verilmesi he- defleniyor. YTP Genel Sekreteri Is- temihan Talay, önerinin YTP-ANAP ve SP'nin kunımsal önerisi olarak gündeme getirileceğini söylerken ANAP yönetimi önergeyi üstlen- mekten kaçınıyor. ANAP'ın açık destek vermemesi nedeniyle, imza- lann bugün TBMM Başkanlığı'na verilmesi planı da ertelendi. Barajm yüzde 5'e düşürülmesi, tercih sistemi getirilmesi ve ittifak- lara olanak sağlanmasına ilişkin dü- zenlemelerin gerçekleştirilmesi için TBMM'nin olağanüstü toplantıya çağnlması planlanıyor. Bu girişime YTP önderlik ederken ANAP ve SP'den de destek veriliyor. Ancak, bu girişim YTP içinde görüş aynlık- lanna yol açtı. YTP Grup Başkan- vekili Gaffar Yakın imza toplama girişimlerine öncülük ederken diğer grup başkanvekili OğuzAygün ün bu girişime soğuk baktığı belirtiliyor. YTP Istanbul Milletvekıli ErolAl ise "Imza vermedim. Bu girişimi etik açıdan doğru bulmuyorum. Seçim karanahnmadan önce bunlardüşü- nülmeliydi. Ertelemc girişimlerine kesüıtikle destek vennem" dedi. Anayasa Komisyonu ve İçtüzük sıkıntısı yaşanır Yüzde 10'u düşürmek kolay değil ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - Seçime giderken barajın düşürülmesi ve tercih sistemi getirilrnesine ilişkin değişikliklerin gerçekleştirilmesi kolay görünmüyor. Anayasa Komisyonu'nun toplantıya çağnlması ve tçtüzük boşluğu ile ilgili çeşitli sıkıntılara dikkat çekiliyor. TBMM'yi olağanüstü toplantıya çağırarak seçim barajının düşürülmesini sağlama girişimlerinin sonuca ulaşması zor görünüyor. TBMM'nin olağanüstü toplantıya çağnlması durumunda, öncelikle TBMM Baskanı Ömer Izgi'nin inisiyatifı önem kazanıyor. Anayasanın 93.maddesinde "Meclis başkanı doğrudan veya üyeterin beşte birinin yazıh istemi ûzerine Mecfis'i toplantıya çağınr. Ara verme veya tatfl sırasmda toplanan TBMM'de öncelikle bu toplanüyı gerektiren konu görüşühneden ara verme veya tatifc devam edflemez" denıliyor. Içtüzükte de, TBMM Başkanı'nın üyelerin beşte birinin imzasuıı taşıyan çağn istemini en geç 7 gün içerisinde yerine getireceği öngörülüyor. Ancak, olağanüstü toplantı başvurusunun gecikmesi durumunda, TBMM 1 Ekim'de zaten toplanacağından Izgi'nin bu çağnyı dikkate almayabileceği üzerinde duruluyor. TBMM 1 Ekim'den önce olağanüstü toplantıya çağnlsa bile, bu kez Anayasa Komisyonu'nun nasıl toplanacağı sorunu öne çıkıyor. YTP Genel Sekreteri Talay, dün ön- ce Meclis'in olağanüstü toplantıya çağnlması için imzalann bugün TBMM Başkanlığı'na verileceğini açıkladı daha sonra "gündem mad- deleri ve baraj istemlerinin anayasa- ya uygunluğu" konusunda dığer par- tilerle bugün görüşeceklerini ve öne- riyi hafta içi verebileceklerini söy- ledi. Talay, barajın düşürülmesinin seçim tarihini etkilemeyeceğını söy- lerken "Ittifakla ilgili baa partiler' den itiraz gelirse veya Anayasa Ko- misyonu bunun anayasal olarak mümkün obnadığı değerlendirmesi yaparsa ohükümden vazgeçilebilir" dedi. Talay, tercihli pusulalann ba- sımının 3 Kasım'ayetişmeyeceğinin anımsatılması üzerine. "Biz sağhk- b bir seçim için bu değişikükleri isti- yoruz. Bunlar yapıldıktan sonra 3 Kasım'a yetişirse yetişir, yetişmezse bu YSK'nin karandır" açıklaması- nı yaptı. ANAP ise seçimlerin ertelenme- sine yol açacak gelişmeleri kurum- sal olarak üstlenmek istemiyor. ANAP lideri Mesut Yıhnaz'ın haf- ta sonu Istanbul'da YTP Genel Baş- kan Yardımcısı Hüsamertin Ozkan ile Seçim Yasası'nda yapılacak de- ğişiklikler için TBMM'nin olağa- nüstü toplanması konusunu görüş- tüğü öğrenildi. Küskünleri organize eden YTP yetkilileri, olağanüstü top- lantı başvurusuna çok sayıda ANAP'lının da başvurduğunu be- lırtiyor. ANAP Grup Başkanvekili Ni- hat Gökbulut, kendilerine bu yön- de bir istek gelmediğini ve imza ver- mediklerini savundu. TBMM'yi ola- ğanüstü toplantıya çağıran millet- vekilleri, ANAP'tan çok sayıda im- za veren olduğunu sa%'unuyor. SP yönetimi, bir yandan YTP'nin 110 imzayı bulmasını sağlamak için bazı milletvekillerinin desteğine onay verirken diğer yandan başkanlık di- vanında resmi karar almak için Yük- sek Seçim Kurulu'nun yann verece- ği karan bekliyor. YSK'nin Necmet- tin Erbakanın bağımsız adayhğına onay vermesi durumunda, SP yeni- den değerlendirme yapacak. SP Baş- kanlık Divanı, Erbakan'ın adaylığı engellenirse, "3 Kasun'uı serbest se- çim ofanaktan çıköğı ve anlamım yi- 01X00" gerekçesiyle erteleme giri- şimine katılacağını açıklamışh. Yargıtay'ın Taj'jip Erdoğan aley- hindeki karanna karşın AKP yöne- timi, 3 Kasım'daki ısrannı koruyor. Erdoğan, hiçbir koşulda seçimi er- teletmeye onay vermeyeceklerini be- lirtirken "Aslolan TayyipErdoğan'nı değil inandığı ilkelerin oraya gelme- sidir" dedi. ' Hesaplara göre zor ANAP, YTP ve SP'nintoplam san- dalye sayısı 175. Barajın düşürül- mesine karşı çıkan MHP, DYP, AKP ve DSP'nin toplam sandalye sayısı ise 326. Girişimi yürütenler, MHP ve DYP'li küskünlerin yanı sıra DSP'den de destek bekliyor. Birçok milletvekilinin de oylamaya katıl- mayarak dolaylı destek verebileceği belirtiliyor. MESUT YILMAZ: Meşruiyet sorunu çıkabüir ANKARA (Cumhuriyet Bürosu) - ANAP Genel Başkanı ve Başbakan Yardımcısı Mesut Yümaz, seçimlerde ülke barajmın düşürülmesi yönünde- ki girişimlere destek verdi. Yılmaz, seçimin ertesi günü meşruiyet sorunu çıkabileceğini ileri sürdü. Yıhnaz, dün akşam atv'de yaptığı açıklamada 4 Kasım'da seçimlerin ye- nilenmesini gerektirebilecek sorunla- nn ortaya çıkabileceğini belirtirken "Türldye'nin böylearkaarkaya bir se- çim süreci yaşamaya tahammülü o\- madığmıdüşünuyorum" dedi. Haber- lerden barajın düşürülmesi ve ittifak- lara olanak verilmesi şeklinde birtakım girişimlerin gündemde olduğunun an- laşıldığını belirten Yılmaz, "Şimdiye kadar hiç rasdanılmayan bir durum, bu secimde gerçekleşcbilir. Bu da me- sela,yüzde20crvannda oy alan bir par- tinin Meclis'in yüzde 70'ine sahip ol- masıdemektir. Tek başma ana\asa\i de- ğiştirecek bir çoğunhığa sahip olması demektir. Böyle bir sonuç Türidye'de değil. hangi demokratik iilkede çıkar- sa çıksuı oradaki seçim sisteminin de- mokratik olup obnadığı tartışmasını da beraberindegetirir.Arkasmdanye- ni bir seçim talebigündemegeiir" dedi. AB sürecim engelleyen bir hükü- mette yer almayacağını açıklayan Yıl- maz, bu konuda karar vermek için ace- le etmiyor. Yılmaz'ın, MHP'nin Ba- kanlar Kurulu'nda AB ile ilgili konu- lardaki tavırlannı görmek istediği, çe- kihneye buna göre karar vereceği kay- dedildi. YSK DEHAP Genel Başkanı Mehmet Abazoğlu, eski HADEP Genel Başkanı Murat Bozlak, eski EMEP Genel Başkanı Levent Tüzel ve eski SDP Genel Başkanı Akm Birdal ortak basm açıklaması yapülar. (Fotoğraf: AA) Bozlak ve BirdaTm adayhğı tehlikede AMCARA(CBunhuriyetBürosu)-Yargıtay 9. CezaDa- iresi, eski HADEP Genel Başkanı Murat Bozlak ile es- ki Insan Haklan Derneği Genel Başkanı Akm Birdal hak- kında Ankara 10. AğırCeza Mahkemesi'nin "memnu hak- larnun iadesine" ilişkin kararlannı "eksik inceleme" ge- rekçesiyle bozdu. Dairenin karanyla Bozlak ve Birdal'ın milletvekili adayiıldan tehlikeye girerken son karan Yük- sek Seçim Kurulu (YSK) verecek. Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin Bozlak ve Bir- dal'ın yaptığı başvuru üzerine verdiği memnu haklann iadesine ilişkin karan, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından temyize götürühnüştü. Temyiz istemini görü- şen Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Ankara 10. Ağır Ceza Mah- kemesi'nin Bozlak ve Birdal hakkında verdiği "memnu haklann iadesine" ilişkin kararlannı "eksik inceleme'' gerekçesiyle bozdu. Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin bu ka- ranndan sonra Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi, yeni- den karar verecek. Bozlak ve Birdal, milletvekili adaylannın YSK'ye bil- dirilmesinin son günü Ankara 10. Ağır Ceza Mahkeme- si'ne başvurarak memnu haklannın iadesine karar veril- mesini istemişlerdi. Mahkeme de bu istemi kabul etmiş- ti. Bozlak ve Birdal, bu karar üzerine Adli Sicil îstatis- tik Genel Müdürlüğü'nden sabıka kaydı olmadığını gös- teren adli sicil belgesi almışlardı. Ancak Ankara Cum- huriyet Başsavcıhğı bukaran temyiz etmişti. Yargıtay Cum- huriyet Başsavcıhğı da kararın bozulması yönünde teb- liğname hazırlamıştı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu da son olarak YSK'ye ihbaryazısı gön- dererek Bozlak ve Birdal hakkındaki temyiz başvurula- nnın sonuçlanmadığını, bu yüzden milletvekili adayı ola- mayacakalanna işaret etmişti. Geçici listeler ilan edildi ANKAR4(CumhurivEt Bürosu) - Yüksek Seçim Kurulu (YSK) siyasi par- tilerin eksikliklerini ta- mamlamalannın ardından hazırladığı milletvekili ge- çici aday listelerini dün ilan etti. Listelerin ilan edilme- siyle, milletvekili adayla- nrun il seçim kurullan ve YSK tarafindan doğrudan incelenmesi ve adaylara karşı itiraz süresi de baş- lamış oldu. Geçici aday lis- telerine karşı, ilgili il seçim kurullanna yapılacak iti- razlar ile geçici adaylaruı ilgili il seçim kurullannca incelenmesi bugün sona erecek. tl seçim kurullan- nın milletvekili geçici aday listelerine yapılan itiraz üzerine verdikleri kararla- ra karşı YSK'ye yapılacak itirazlar ise 19 Eylül Per- şembe günü saat 17.00'de sona erecek. YSK, millet- vekili geçici aday listeleri- ne karşı il seçim kurulla- nna yapılan itirazlar üze- rine bu kurullarca verilen kararlara yapılan itirazla- n en son 21 Eylül Cumar- tesi gününe kadar karara bağlayacak. Milletvekili geçici adaylıguıdan istifa edenlerin YSK'ye bildiril- mesı de aynı gün yapılacak. Eksikler 23 Eylül Pazar- tesi saat 17.00'ye kadar ta- mamlanacak. IR NOKTASI /ORAL ÇALIŞLAR oratcalislar@yahoo.com Ertuğrul Özkök birkaç gün ön- ce, "Seçimin olmasından yanayım, ancak hiçbir heyecan duymuyo- rum..." şeklinde bir cümleyle yazı- sını bitirmişti. Aslında özkök'ün bu ruh hali toplumun büyük çoğunlu- ğunun ruh halini yansıtıyor. Öyle bir seçime gidiyoruz ki; bu seçimin so- nuçlanndan ciddi bir beklenti için- de değiliz. Kamuoyu yoklamalarına göre AKP ve CHP dışında hiçbir parti barajı aşma garantisine sahip değil. Bir ihtimal MHP ve DYP de barajı aşabilir. AKP, CHP, DYP, MHP'nin içinde olduğu ve yurttaşın oylannın yüzde 40'ının dışanda kaldığı bir Meclis sizin için ne ifade edebilir? Yanlış an- laşıfmasın, yurttaşın tercihine karşı değilim. Meclis aritmetiğini dışan- dan bozmak isteyen girişimleri de hiçbir zaman olumlu karşılamadım. Çünkü dışandan yapılan bütün top- lum mühendisliği müdahaleleri iç siyasi yaşamımızı zehirlemekten başka bir sonuç vermedi. Neden Seçim Heyecanı Yok... AKP'nin bu kadar öne çıkmasının en temel nedenlerinden birisi de toplumsal tepki. Birileri sürekli ola- rak "şeriat ve bölücülük" dedikçe toplum, böyle anılan siyasi güçlere daha fazla destek veriyor. Bugün- kü Yargıtay karan da göreceğiz ki AKP'nin oylannı arttırmaktan baş- ka bir sonuç vermeyecek. Toplum mühendisleri, yüzde 10'luk barajın indirilmesine karşı çıkarken "bölücü part/"nin Meclis'e girme- sini istemediklerini söylüyorlardı. Bu mantık, sonunda siyasi denklemi tamamen altüst etti. "Bölücü" ve "Şeriatçı" diye tanımlanan partiler. seçmeni en sağlam partiler olarak ortaya çıktılar. Onlara yönelik an- lamsız müdahaleler, onları güçlen- dirmekten başka sonuç vermedi. • • • Sonuç olarak, merkez partileri tam anlamıyla iflas ettiler. CHP'nin etrafında toplanan oyların önemli bir çoğunluğu da bir tercihten çok birçaresizliği ifade ediyor. Seçmen kitlesı "AKP'ye karşı hiç olmazsa bir partiyi destekleyelim, bunun da CHP dışında başka bir seçeneği yok" diyerek duygularını açıklıyor- lar. Sonuç olarak AKP ve HADEP seçmeni dışında kararlı bir seçmen kitlesi ortaya çıkmıyor. Aslında partilerin tepki oylanyla ortaya çıkmasını da sağlıklı sayama- yız. Çünkü sağlıklı olan, halkın ra- hat bir siyasi ortamda kendi sınıf- sal ve politik tercihlerine göre örgüt- lenmesidir. Bu yol tıkanınca tepki partileri güçleniyor ya da yurttaş si- yasi heyecanını yitiriyor. Bugüne kadar toplumun yukan- dan aşağıya yeniden şekillendirilme- sine destek verenlerin düşünmele- ri gerekiyor: Bu yapay müdahaleler, siyasi hayaön gerçek mecrasında ak- masına engel oluyor. Türkiye'nin fartdı ve renkli siyasi yapısı, kendi par- tilerini yaratamıyor, kendi örgütlen- mesini üretemiyor. • • • 3 Kasım seçimlerine öyle bir ortam içinde giriyoruz ki, bu seçime katılan bazı partiler daha yeni kuruldular. Bazı partilerin her an kapatılması gündeme gelebilir. Birçok siyasi ya- sal engellere takılabilirler. Aslında bir yönüyle bakıldığı za- man, Türkiye AB'ye uyum yasaları- nı çıkararak önemli biradım attı. Eko- nomide canlanma belirtilerinden söz ediliyor. AB ile ilgili 13 Aralık'ta önem- li kararlar alınacak. Daha da önemlisi bu tarihte ülke- mizin geleceğini etkileyecek Kıbns'ın AB üyeliği sonuca bağlanacak. Irak'ta savaşın eşiğine gelindi. Işte bu hen- gâme içinde bu konularda iktidar adayı partilerin ne düşündüğünü bil- miyoruz. Zaten bir görüşleri olması da pek mümkün değil. Çünkü, bu ülkenin siyasetlerine uzunca bir zamandır partiler karar vermiyorlar. Bu konu- da onlann ne düşündüğünün bir öne- mi kalmamış durumda. • • • Dar alanda yapılan siyaset daha çok rantın nasıl paylaşılacağı noktasına sıkışıyor. Rant dışındaki alanlarda verilen kararlann nasıl beliriendiğini bilen yurttaşlar bu nedenle seçime ve partilere ilgi göstermiyoriar. Seçmen- ierin hâlâ yüzde 40'ına yakınının bir tercihte bulunmaması bu gerçeği göstermiyor mu? Bir seçim ki tam evlere şenlik. Kim- se bir şey beklemiyor. Kimse yaşa- dığı durumdan memnun değil, ancak bu seçimlerle değişeceğinede inan- mıyor. Barajlaıia, yasaklarla, engel- lerle ve kurtancıların müdahaleleriy- le olan seçim de bu kadar olur. Ne heyecan ne umut. Biz bunu hak edi- yor muyuz?