Katalog

USTOS 2001 ÇARŞAMBA CUMHURİYET SAYFA AIHM'MN RP KARARI DemokrasidersiAİHM, Anayasa Mahkemesi tarafmdan kapatüan RP'nin yöneticilerinin yaptığı şikâyet başvurusunda Türkiye'yi haklı buldu. Partinin hedeflerinin 'demokratik kurallara aykırı' olduğuna karar verildi STR\SBOURG/AN- KARA (Cumhuriyet) - Avrupa Insan Haklan Mahkemesi (AİHM), Anayasa Mahkemesi ta- rafindan kapatılan Refah Partısı'tıin yöneticilerinın yaptığı şikâ- yet başvurusunda Türkiye'yi hakh bul- du. AİHM. kararında. "•îlgili ülkeniıuiç banş ve demokratik reiimini tehlikeye atacak siyasi bir hedefin gerçekkşmesi- ni. eykmkrsomuthale dönüşmeden en- gelkyebikeeğr görüşüne yer verdi. Mah- keme karan. 3'e karşı 4 oyla almdı. Er- bakan \e arkadaşlarının siyaset yasağı L. 1.5 yıl daha sürecek. AİHM'nm 3. Dairesitarafmdan görülen da- vada. Mahkeme Heyeti Başkanlığı'nı Fransız Yargıç Jean PaulCostayapti. Türk Yargıç Rı- zaTürmen'ın de yer aldığı mahkeme heye- tindekarara imza atan diğer yargıçlar ise şun- lai" Amavutluk'tanKristaqTraja.Nor\eç'ten Hanne Sophie, İngıltere'den Nieolas Bratza. Avusturya'dan VVilli Fuhrmann, Kıbns Rum Kesımı'nden Loukis Loucakies. A\usturyalı W illi Fuhrmann, Kıbns Rum Ke- simrnden Loukis Loucaides ve İngiliz Nico- las Bratza baş\ uruyu haklı bulurken Amavut AİHM yapısı ve bağlavıcılığı AİHM, Yüksek Sözleşmeci Ta- raflar sayısma eşit oranda yargıçtan oluşur. Devletve kışiselbaş\ urular AİHM'nin yargı yetkisine girer. Mahkemenin. AİHS,protokollerin yorumu ve uygulanmasına üişkin tiim konularda yargüama yetkisi bulunuyor. Mahkemeninyargı yet- kisinin olup olmadığı konusunda tartışma yaşandığmda karar yine mahkemece veriliyor. AÎHSvepro- tokollerindetanmanhaklartn Yük- sek Sözleşmeci Taraflardan birita- ratmdan ihlalinden zarargördügü id- diasındabulunanher gerçekkişi.hü- kümet dışı her kuruluş veya kişi gTuplan mahkemeye başvurabili- yor. Ancak başvurular. iç hukuk yollanmn tiiketilmesinin ardından yapılabiliyor. Yüksek Sözleşmeci Taraflar, taraf olduklan davalarda mahkemeninkesinleşmiş kararlan- nauymayı taahhüt ederler. Mahke- meninkesinleşmiş karan,kararmuy- gulanmasını denetkyecekolanBa- kanlar Komitesi'ne gönderilir. Hâkim Kristaq Traja, Norveçli Hanne Sophıe Greve, Türk Yargıç Rıza Türmen ve Mahke- me Başkanı Fransız Jean-Paul Costa, RP yö- neticilerinin başvurusunun reddı icin oy kul- landılar. Karardan sonra mahkeme tarafmdan yapılan açıklamada. parti kapatma davasıyla ılgıli olarak RP yöneticilerinin Avrupa Insan Haklan Sözleşmesi'nin (AİHS) toplantı dü- zenleme ve dernek kunna özgürlüğüyle ilgi- li 11. maddesinin ihlal edildiği yolundaki id- diasının reddedildiği bıldırildı. Açıklamada, kapatılan Refah Partisı'nin başta eski genel başkanı Necmettin Erbakan olmak üzere yetkililerine yönelik yaptırımla- rın, "demokratik toplumun korunması için vazgeçilmez bir sosyal ihtiyaç olarak değer- lendirikbikceğT görüşü dıle getirildı. Partiyönetıcilennin "'şiddetiçağnştıransöy- kmkrı"ni de dikkate alan mahkeme, partinin hedeflerinin "demokratik kurallara aykırT olduğunukaydettı Kararda, Refah Partisi~nin *İslamikurallarayönelikeykmkriyüzünden şeriattansoyutlaıımasının mümkünomvadığT görüşü dile getirildi. Kapatılan Refah Parti- si'nin "sivil banşt ve demokratik rejimi risk- lihakgetirüiğr görüşüne de gerekçeli karar- da yer verildi. Kararda, "ilgjli ülkenin. iç banş ve de- mokratik rejimini tehükeye atacak siyasi bir hedefın gerçekkşmesini, eylemler so- mut hale dönüşmeden engeueyebikceğT görüşüne yer verildi. AİHMkararmda. Refah Partisi yöneti- cilerinin. "laiklikUkesine farkhbir içerik kazandırma bahanesiyk inanç aynmcıh- ğıtemelindeçok hukuklubir sistemve Av- rupa İnsan Haklan Sözkşmesi'nin temel değerkrine açıkça aykın olan bir şeriat devletikurmaistekkriniUanettiklerinive iktidara gelmekve iktidarda kalmak için giice başvuracaklan yönünde bir şüphe- ye meydan verdikkri" belirtildi. Mahkeme karanndaözetle, "çoğukulukde- mokrasinin aynlmaz bir parçası olsa dahi, tt- gilidevlet, AİHS ik uyuşmayan, ülkede iç ba- nş ve demokratikrejimitehlikeye atacaksiya- sibir hedefingerçekkşmesini,eykmkrsomut hale dönüşmeden engeUeyebuir" denıldi. Avrupa Insan Haklan Sözleşmesi'nin par- ti kapatmayla ilgili 11. maddesine ilişkin baş- vuruyu reddeden mahkeme, RP yöneticileri- nin yine Türkiye aleyhinde yaptığı diğer şi- kâyet başvurulannın incelemeye alınmasına gerek görmedi. Yargıtay Başsavcısı Kanadofllu: DSP Lİ ULl Ç GlRKAN; SiyasalIslama hoşgörü artikyok Haber Merkea - Hükümeti oluşturan partilerin millet\ ekilleri. AİHM'nın ka- rannın bir 'uyan' olarak değerlendiril- mesi gerektiğine dikkat çektiler. Avrupa Konseyi Parlamenterler Mec- lisi Türk Grubu Başkam DSP'ü Uluç Gürkan. kendisi için bir sürprız olma- dığını belırttıği kararın. Avrupa'da siya- saTIslama karşı eskı hoşgorünün kaybol- duğunun göstergesı olarak değerlendiri- lebileceğıni söyledi. ANAP Grup Başkanvekili Beyhan As- lan. kararı değerlendirirken w Sayın Er- bakan'm belki genel başkan olma haya- ti vardı. Bu kararlaosonaerdi. AİHM'nin karan ne yenilikçileri sevindinneline de geknekçikri üzmeli" dedi. MHP Grup Başkanvekili MehmetŞan- du-.karann. RP'ninkapatılmasından son- rabu yelpazede siyaset yapmak isteyen- lere uyarı niteliğinde olmasını isteyerek "Sayın Erbakan'ın siyaset üzerindeki basİasımnkalkmışolmastbirtakımsiya- si çevreler için de bence kazanım olmuş- tur" dıye konuştu. Sandır karara saygı duyulması gerektığıni belirtti. YENtlİKÇtLERDETEPKİLİ Erdoğan: Karan uygun bulmadım AiNKARA/tSTANBUL (Cumhuriyet) - RP ile FP'nin kapatüması ve Necmet- tin ErbakanTa görüş aynlığına düşmele- rinin ardmdan 'yenibirsiyasiyapüanma* içine girenyeni oluşumcular da AİHM'nin kararma tepkı gösterdiler. Eski lstanbul Büy ükşehir Beledıye Başkanı RecepTay- yip Erdoğan. AİHM'nın RP'nm kapatü- masıyla ilgili karannı "uygun bulmadı- ğmı" ileri sürerek bir siyasi partinin ka- patılmasına sıcak bakmadığını belirtti. Yeni oluşum hareketınin öncülerinden Bağımsız Manısa Milletvekili Bülent Annçda.karann gerekçesini "•hukuka ay- kınbulduğunu" söyledi. Annç, AİHS'de komünıst v e faşist partilerin, şiddete ka- nşmadıklan sürece kapatılamayacaklan- na ilişkin madde olduğunu belirterek *AtaMTürWy«*\«özgübir kararvenıüf- tir" dedi. Yenilikçi milletvekili AbdullahGülde. "Mahkemenin. siyasete hiç kanşmadan kararvermesigerekirdi. Diplomasiişiniçi- ne girmiştir. Avrupa'run uzunvadeÜçıka- rvinandıncüığukredibüitesisarsddı" de- ğerlendirmesıni yaptı. AİHM kararutda, RP'nin "İslamikurallarayönelikeykmleriyüzündenşeriattan soyutlanmasuun mümkün oW madığı"görüşünüdüegeürdi.KarardaRP'nin, "sivilbanşıvedemokratikrejimiriskBhalegetirdiğr ifadeedildi. Karann siyasiolduğunu ilerisüren SP'tüer: Temyize gideceğiz Batı'ya yeniden öfkeANKARA(Cumhurr)«tBürosu)- Avrupa İnsan Haklan Mahkeme- si'nin(AİHM)RPkaran. Necmettin Erbakan ve Saadet Partisi (SP) ka- naduıda şok etkisi yaptt. Henüz ka- rar verilmeden Erbakan'ı SP'ye da- vet ederek aceleci davranan SP yö- netimine karar 'sürpriz' oldu. SPyö- neticileri, AİHM'yi "sh'asi karar ver- mekfc", Avrupa'yı da u çif- te standart uygulamakla" suçladı. Eski RP'nin yasak- lı yöneticikrinden Şevket Kazan. 1 ay içinde 1. Da- ire'ye temyiz başvurusun- da bulunacaklannı söyledi. Erbakan*m, SPye önce üye olup. Anayasa Mahkemesi'nden olumlu karar çıkarsa genel başkan olarak dönme planı Avrupa'dan döndüu SP Genel Başkam Recai Kutan, geçen hafta, AİHM kararma göre Erba- kan'ın siyasi yasağırunkalkacağını, bu durumda siyaset yapacağı yerin kendi partileri olduğunu söylemişti. SPyöneticileri. AİHM"ye dönüksuc- lamalannı. AİHM Başkanı ve Avru- pa Konseyi heyetinin Ankara'daki ziyaretlerinde hükümet yetkilileriy- le görüşmelerine dayandırdılar. Kutan, AİHM'nin hukuka dayah olmayan çifte standarthbir karar al- dığını savundu. Bazı evrensel değer- lerin Avrupa'da ayn. Avrupa dışmda ayn uygulandığını ileri süren Kutan. • Eski RPTiler, dünc kadar büyük umut bağladıklan Batı'yı yeniden suçiamaya başladılar. SPliler de AİHM*nin 'siyasi ve diplomatik karar verdiğini' ileri sürdüler. "Siyasi bir anlayışın hâkim olduğu görülmor. MHM'uin artık müna- kaşa edüeceğjyolunda kanaate van- yoruz" dedi. Kutan, "Erbakan'ınsi- yasetedönememesipartinizinasüet- kBer" sorusuna, "Herhangjbirşekö- de etkilemez. Zaten Saym Erbakan sryasenniçindedir,dışuıdadeöir ya- mttnı verdı. SPGenel Başkan Yardımctsı Meh- met Bekaroğlu, "AİHSveKopenhag kriterlerinintüminsanhğınortakde- ğcrioklujiunusavunmavadevamede- ceğjz. Avnıpa'ya "siz de Türkiye ol- dunuz. demokrasiniz özürlü' diyece- •Şpi" dedi. SP'ninhukukçu milletve- killerinden ŞerefMalkoç, AİHM'nin 50 yıllık tarihi boyutvca ilk kez böy- lebirkarar aldığmı anımsatarak şun- lan söyledi: "Avrupa İnsan Haklan Sözleşmesi'ne, AİHM'nin benzer konulardaki karar- lanna. içtihatlanna zerre kadar uymuyor. Bu da,hu- kuktan ayade siyasibir ka- rar olduğunu açıkçaortaya koyuyor. Bu karar Avrupa'mn çifte standar- duıuı açık bir belgesi. AİHM, Tür- kiyeiçinzatenlükstür.Görünenşuki, bukararsadeceTürkwe'de değüdün- yada çok tartışüacakT RP'nin Fransız avukatı Laurent Hinckelde, AİHM'ninbu karan ve- rirken "Türkiye'dedemokrasmnıiş- kmediğini görmeziikten ileri sürdü. 3 Yillık AtHM'nhı Refah Partisi l e31 Temmuz günü toplanan Avrupa İn- san Haklan Mahkemesi. NecmettinErba- kan, Şevket Kazan ve Ahmet Tekdal ile Refah Partisi (RP) davasında. 3'e karşı 4 oyla Avrupa İnsan Haklan Sözleşmesi'nin 11. maddesinin ihlal edümedığme karar verdi. Mahkeme, oybirliği ile de sözleş.- menin9,10,14,17 ve 18. maddeleriyle, 1 No'lu Protokol'ün 1. ve 3. maddelen açı- smdan davayı incelemeye gerek görme- di. Mahkemeyebirincibaşvuran nitehğin- deolanRP, 19Temmuz 1983'tekurulmuş bir siyasi parüdır. Başkanı NecmettinEr- bakantarafmdan temsil edilir. Erbakan, 2. başvuran ve aynı zamanda parlamento üyesıdir. 3. ve 4. başvuranlar Şevket Ka- zan \e Ahmet Tekdal polıtıkacı, hukuk- çu, parlamentoüyesı ve aynı zamanda RP başkan yardnncılandır. 21 Mayıs 1997'de, Yargıtay Cumhuri- yet Bassavcısı. Türk Anaya&a Mahkeme- si'ne. "laiklik ilkesine aykın eykmkrin odağıhalinegeldiğT suçlamasıyla RP'mn kapatılması ısteminde bulundu. Başsa\ - cı başvurusuna kanıt olarak da, partinin şenat hukuku. teokratık rejim gıbi de- mokratiktoplumun gereksınımlerine kar- şıtbazı amaçlannı ortaya çıkardığını söy- lediği RP'lı yönetıci ve üyelerin demeç- lenni ve makalelerim sundu. Anayasa Mahkemesi'nden önce RP temsilcileri. iddianamenın konuşmalanrt tiimünden çok detaylara dayandığmı ve bundan dolayı da konuşmalann anlamı- rundeğiştirildiğini ve dokümanlanntümü- ne bakılmaksızın hazırlandığmı savundu- lar. Temsilcıler. aynı zamanda 1 yılkoalis- yonortağı olarak iktidardaolan RP'nintu- tarlı bir biçımde laiklik ılkesinı savundu- ğunu ve tüm dini inamşlara saygılı oldu- ğunu,bunedenle deteokratıkbirrejımkur- mayaçalışan diğerpartikrle kanştırılma- ması gerektiğıni söylcdikr Parti yöneti- cileri, partinin kapatılması ıçm açılan da- vada yer alan bazı olaylardan başsavcımn başvurusunun ardından haberdar olduk- larını ve partinin hukukun amaçlanna \c siyasi partiler \asasına aykın eylemlerin odağı gibt gözükmesvnı cngcllemek için bu kişilen hemen görevlennden uzaklaş- tırdıklannı da ıddıa ettıkr 16 Ocak 1998'de. Anayasa Mahkeme- si. laiklik ilkesine aykın eylemlerin oda- ğt olduğu gerekçesiyle RP'nin kapatıl- ması yönünde karar verdi Mahkeme. a\ - nca RP'ninmalvarlığının Hazıne'ye de\ - redilmesinı benımsedı. Anayasa Mahke- mesi, RP lıderlennın ve özelde Necmet- tin Erbakan. Şevket Kazan se Ahmet Tek- dal'ın açıklamalarınm RP'nin eylemkn- ninyasallığında temel belırle\ ıcı olduğu- na karar verdı. Sonuç olarak, 5 yıllık bır süreç ıçın bu kişilerin parlamento üyeli- ğı yapma \ eya siyasetle ilgilenmelen ya- saklandı. Dava süreci ANKARA (Cum- huriyetBürosu)- Vu- ral Savaş, 21 Mayıs 1997de "laikfikkstfşı- tıeykmkrinodağı ha- Bne geldiğir ' gerekçe- siyle RP'nin kapatıl- ması istemiyle dava açmıştı. Anayasa Mahkemesi, RP'yi 16 Ocak 1998 tarihinde "laik Cumhuriyet B- kesine aykın eykmle- ri" nedeniyle kapat- mış, gerekçeli karar ise 22 Subat 1998'de Resmi Gazete'de ya- yımlanmıştı. "•Beyan ve eykmkriyk parti- nin kapatümasına ne- den olduklan" belırle- nen Necmettin Erba- kan, Ahmet Tekdal, §evket Kazan. Şevld Ydmaz, tbrahim Ha- lilÇeokveHasanHü- seyin Ceylan' m mil- letvekillikleri düşmüş. bunlarlabirlikte Kay- seri Büyükşehir Bele- diye Başkam Şükrü Karatepe'ye 5 yıl sü- reyle siyaset yasağı getirilmışti. Anayasa Mahkeme- si tarafmdan kapatı- lanRP yöneticileri Er- bakan, Kazan ve Tek- dal. 1998 yılında AÎHM'ye yaptıkları şikâyet başvurusun- da, AvTupa İnsanHak- lan Sözleşmesi'nin 11 ayn maddesinin Tür- kiye tarafından ihlal edildiğini ileri sürmüş- lerdi. AİHM. 3 Ekim 2000 tarihinde verdi- ği kararda. RP yöne- ticilerinin yaptığı baş- vurunun incelenmeye alınmasına karar ver- mişti. Mahkeme. 16 Ocak 2001'de kapatı- lan RP'nin ve Türk hükümetinin avukatla- nm duuemişti. Karar, laiklik ilkesine güvence ' • Kanadoğlu, demofcrasüerde, demokrasiyi yok etme özgürlügünün bulunmadığırun kamtlandığını vurgulayarak "Mevcut ve kurulacak tüm siyasipartilerin bu karardan yararlanmasuu" istedi. ANKARA(CBmhu- rtyet Bürosu) - Yargı- tay Cumhuriyet Baş- savcısıSabö»Kanadoğ- lu. Avrupa İnsan Hak- lanMahkemesi'ninRP hakkvndaverdiği kara- rm "demokrasilerde. demokrasiyi yok etme özgürlügünün bulun- madığuu" kanıtladığı- nı vurguladı. Kanadoğlu, karann demokrasininoimazsa olmaz koşulu olan la- iklik ilkesinin korun- magüvencesi olacağı- na dikkat çekti. "Mev- cutvekurulacaktümsi- yasi partilerin bu ka- rardan yararianması- ıu"dileyenKanadoğlu, üstükapalı olarakpar- ti kurma hazırlığvnda- kiRecepTaşyyii)Erdo- ğan'ı uyardı. Yargıtay Cumhuriyet BassavcısıKanadoğlu, karan şöyle değerlen- dirdi: "AİHM'nin Anaya- saMahkemesitaraun- dankapatdanRPyörte- ücöerininşikâyetbaşMi- rusunuretkaran, ılgi- lidevletinülkede içba- nş ve demokratik reji- mitehlikeye atacak si- yasi bir hedefin ger- çekleşmesini, eylemler somut hale dönüşme- den engelleyebileceği- ne ilişkin gerekçesiy- le' demokrasilerde,de- mokrasiyi\t)ketmeöz- güriüğününbulunma- dığuukanrtlanuşür.Bu karar,demokrasininoW mazsa olmaz koşulu olanlaiklikilkesininko- runma güvencesi ola- caktır. Mevcut vc ku- rulacaktüm siyasi par- tilerinbu karardanya- rarianmalannı diliyorum.'" Emekli Yargıtay Cumhuriyet Bassavcı- sı VuralSav^şda, şim- diye kadar yaptığı tüm konuşmalarda RP'nin kapatılmasmm AİHM tarafmdan da hakh bu- lunacağmı vurguladı- ğını belirterek "Çûn- kü bu parti laikliğe ay- kın eylemlerin odağı haline gebnişti. Aynca anayasaldüzetünüzibo- zacak eykmkride laş- lurtıcı nitelikte, parti- nin üst düzey yönetici- krince söylenmiş söz- lervanbr"dedi. Yine de AİHM'nin parti kapatma davala- nnda objektif tutum iz- lemeyi sürdüreceğine inanmadığıru kaydeden Savaş sözlerini şöyle sürdürdü: "MesdaHA- DEP'in eylemleri RP'den çok daha ileri boy uttadır. Açıkça bö- lücülüğeyöneuke\letn- teri laşkgrtmaktave des- tekleyici boyutta pek çok eykmlerivardir." Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu: Dini siyasete alet edeıüere ders olsun ANKARA/İSTAN- BUL (Cumhuriyet) - Prof. Dr. İbrahim Ka- boğlu, Avrupa İnsan Haktarı Mahkeme- si'nin (AİHM)RPhak- kındaki karanmn Tür- kiye açısından olumlu olduğunubelirterek İs- lami akunlann. dini si- yasete aletedenlerin bu karardanders çıkarmak zorunda olduklanm vurguladı. Prof. Dr. tl- ter Turan. kapatılan RP'nin lideri Necmet- tin Erbakan'ın "aleni siyasikariyerininartık sonunagcİdiğini" söy- lemenin .'nümkün ol- duğunu vurguladı. Emekli Anayasa Mahkemesi Başkanı, Türk Hukuk Kurumu Başkanı YektaGüngör Ozden, en büyük düş- manlık olarak niteledi- ği laiklik karşıtlığmın Türkiye'de ortam bu- lamayacağım vurgula- dı. Diu siyasallaşırsa demokrasinin dinleşe- ceği uyansmda bulu- nan Özden, "Kökten- dâıd&k.totafit£rizmde- nroknîshicbağdaşmaz. Anayasaıun 4. madde- si, 2. maddesvndeki la- ikBknheuğiıûndeğişti- rilmesinin teklif edil- mesini dahi yasaklar- ken ka\ga çıkarmanın anlamıkakiımr dedi. Prof. Dr. ibrahim Ka- boğlu, karannhem Av- rupa hem de Türkiye açısından önemli oldu- ğunu söyledi. Prof. Dr. İlter Turan. AlHM'de "dinesastna göre şekillenen siyasi partilerin de demokra- siyi tehdit edebilecefi anlayışının kabul edil- diğjni" belirtti. Turan, "Daha önce sadece fa- ştanveAlmanyaözetin- de komünist partiler üzerinegetiriknkısıtia- malar soğuk savaş dö- neminde anlaş ışlakar- şılanmıştı. Şimdi anla- şıhyor ki bu kapsama din temelinde köktes- cUik de eklenmiş bulu- nuyor" dedi. Bilgi Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. RonaAybayda, ka- rann, demokrasi ve in- sanhaklan kavramlan- nın, laikliktemeli üze- ripdekorunup yaşatûa- cağını teyitettiğini söy- ledi. Aybay. "AİHM, Türkiye'nin laikükko- nusundaki duyarhhğt- nı onayladı" dedi. karanmn metni Başvurular,22 Mayıs 1998'de AİHM'ye sunuldu \e 3 Ekim 2000"de başvurunun kısmen kabul edilebilır bulunduğu açık- landı. 16 Ocak 2001 tarihinde ilk duruş- maşapldı. Karar şu 7 yargıç tarafindan ve- nld'ı: Jean Paul Costa-Fransız, Başkan, VVilli Fuhrmann-Av usturyalı, Loukis Loucaides-Kıbrıs Rum Yönetı- mrnden. Rıza Türmen-Türk, Nicolas Bratza-İngiliz, Hanne Sophia Greve-Norveçli, Kristacj Traja-Amavut veSalhDoüa. İDDİALAR: RP, Avrupa İnsan Hakla- n Sözleşmesi'nin, düşünce özgürlüğünü düzeleyen 9, ifade özgürlüğünü düzenle- yen 10, örgütlenme özgürlüğünü düzen- leyen 11, aynmcılığı yasaklayan 14.hak- larınihlalıniyasaklayan 17 ve haklannkul- lanılmasımnsımrlandınlmasındakı limıt- leribelirkyen 18. maddelerine ve 1 No'lu protokolünözgür seçimhakkını düzenle- yen 3 ve mülkıyet hakkını düzenkyen 1 maddesini ihlal edildiğini iddia ettiler Mahkeme. siyasi partilerin devletin ana- yasalyapısında değışıklikyapmaya dönük kampanya düzenkrken, sözleşmemn ön- cehklerinikorumayı sürdürmelen gerek- tiği ve 11. maddenin sıyasi partileri şu 2 koşula sahipolmalan durumundakoruya- cağına karar verdi: 1- Bu yapılırken kullanılan araçlar her açıdan hukuki ve demokratik olmalı. 2- Öngörülen değişıklıkkr çoğulcu de- mokratik sistemle uvumlu olmalı. Sivası panınin liderlen toplum ıçensınde şiddet kullanmayı kışkırtıyorsa ya da partinin siyasi amaçlan demokrasıyı yıkmaya. tc- melhakve özgürlükleri bastırmaya dönük ise bu parti sonuçta karşılaşacağı yaptı- nmlara karşı sözkşme hükümlerine da-. yanamaz. Mahkeme değerlendırmesınde. RP'ye yönelik kapatma karanmn demokratik toplumunkorunması için vazgeçılmezbir sosyalihtıyaç olarakgörülebıleceğı sonu- cuna vardı. Çünkü. RP'nın ileri gelenleri laiklik ilkesine değışık bir anlam verme görüntüsü altmda, şeriat hukukunu ku- rumsallaştıracaklannı. değışık dini ina- nışlara dayanan çoğulcu bir hukuk siste- rni kuracaklannı açıkladılar. RP'lıler av- nca, iktidarda kalmak. daha da önemhsı olarak iktidarlannı sürdürmek için şidde tebaşvuracaklan konusunda şüphe yarat tılar.