23 Aralık 2024 Pazartesi English Abone Ol Giriş Yap

Katalog

Aylar
Günler
Sayfalar
SAYFA CUMHURİYET 12TEMMUZ2001 PERŞEMBE OLAYLAR VE GORUŞLER olay.gorus@cumhuriyet.com.tr Anayasa Değişikliği Üzerine - 2 Prof. Dr. Erdener YURTCAN P artilerarası Uzlaşma Komisyonu'nun hazır- ladığı ve TBMM Baş- kanbğı'na sıınduğu, gö- rüşülmesi eylüle kaian anayasa değişiklikleri ile ilgili ilk yazım 22 Haziran'da çık- mıştı. Bu ikinci yazımla sürdürüyo- rum: Adil yargılanma hakkı: Anayasa- nın 36. maddesine bu kavram eklen- mektedir. Adil yargılanma hakkı İn- san Haklan Avrupa Sözleşmesi'nin (IHAS) temel ilkelerinden biridir. Uyum sürecınde bu ilkenin anayasa- mıza girmesi son derece isabetlidir. Sözleşme yükümünü yerine geti- rememe: Anayasanın 38. maddesine bir fıkra eklenmektedir. Buna göre, "Hiç kimse, yalnızca sözleşmeden do- ğan bir yükümlülüğü yerine getire- memcsinden dolayı özgürlüğünden ahkonulamaz* denihnektedir. Bu hü- küm -yanılmıyorsam- icra suçlanni çağnştırmaktadır. Anlamı şudur: Bu- gün icra suçu adı verilen bir grup suç. alacakhnın borçluyu cebn icra ile tazyik etınesi halinde söz konu- su olmaktadır. Bu konuda borçlula- nn bazı eylemleri suç sayılmakta ve kişilercezaevine girmektedirler. Ana- yasaya eklenen hüküm. sanki icra suçlarına özgürlüğü bağlayıcı ceza vermeyi engellemek amacı taşımak- tadır. Bir siyasal partinin kapatılmasın- da odak olma: Bu konuda anayasa- nın 69/6. maddesine bir cümle eklen- mektedir. Bu madde, temelli kapat- ma için odak olmayı düzenlemekte-' dir. Eklenen cümle, hangi eylemle- rin odak olma sayılacağını tanımla- maktadır. Bunun hukuk terminolo- jisindeki adı yasa faraziyesidir. Yar- gı organlan bu tanımm dışma çıka- maz. Bu hüküm yasalaşırsa, Anaya- sa Mahkemesi için de bağlayıcı ola- caktır. Hatırlanacağı üzere AYM Fa- zilet Partisi davasında, Siyasal Par- tiler Yasası'ndaki odak olma madde- sini iptal etmiş, bu durumu kendisi- nin yorumlayacağını belirtmişti. Ana- yasaya eklenen hüküm, yasal farazi- ye kesinliği içinde konuya açıkhk getirmektedir. TBMM'nin afyctkisi: 87. madde- deki. "Anayasanın 14. maddesinde- ki fıilkrden dolayı hüküm grv enkr ha- riçolmak üzere" ibaresi kaldınlmak- tadır. Bunun anlamı, TBMM'nin, di- lerse, siyasal suçlar için de genel/özel af yetkisini kullanabilmesidir. Bu konuda geçici bir maddeyle il- ginç bir hüküm getirilmektedir. Bu- na göre, anayasada değişiklik yapan yasanın yürürlüğe girmesinden ön- ce 14. madde kapsamındaki fiilleri işleyenler hakkında değişiklik uy- gulanmayacaktır. Demek ki, gecmiş- te meydana gelen bazı olaylar için TBMM'nin yetkisinin genişlemesi is- tenmemektedir. Buraya kadar, üze- rinde uyuşulan hükümleri belirtme- ye çahştım. Bu noktada, anayasa de- ğişikliği çalışmasımn gündemde ol- duğu ortamda, bu firsattan yararlan- mak suretiyle bazı değişikliklerin yapılmasını önerebiliriz. Önceki yazımda yargıç bağımsız- hğı ve savcıgûvencesi için düşündük- lerimi yazmış, 159. maddenin geti- rebileceği yeni sistemin ana hatlan- nı belirtmeye çalışmıştım. Konuyla bağlantısı nedeniyle, yar- gıç ve savcılann denetimini düzen- leyen 144. madde de ele alınmahdır. Yeni sistemde bu denetimin Adalet Bakanlığı eliyle müfettişlerce yapıl- ması da kanımca terkedilmesi gere- ken bir yöntemdir. Bu yetki de yar- gıçlar için Hâkimler Yüksek Kuru- lu'na, savcılar için de Savcılar Yük- sek Kurulu'na verilmelidir. Önceki yazımda da belirtmeye çahştığım gi- bi, bu yolla 159-144 paralelüği de ku- rulacaktır. Devlet Güvenlik Mahkemeleri: DGM'Ier anayasanın 143. maddesi gereğince kurulmuş mahkemelerdir. Anayasa, devletüı iç ve dış güvenli- ğinin, cumhuriyeti, hür demokratik düzeni ve ülke bütünlüğünü koru- mak amacı ile bu mahkemeleri ön- görmüştür. DGM Yasasıbu mahkemelerin gö- rev alanını kesin biçimde belirlemiş- tir. Gerek anayasa gerek özel yasa- nın kurallan birlikte değerlendirildi- ğinde, DMG'ler bugün sivil yargıç ve savcılardan oluşan, toplu yargıç sistemine göre kurulmuş mahkeme- lerdir. Öte yandan DMG'ler bölge mahkemeleridir. Anayasada 1999'da yapılan değişiklikle, asker yargıç ve savcılann bu mahkemelerde görev yapmalanna son verilmiştir. DGM'Ier öncelikle özel yasasın- daki kurallan uygular; hüküm bu- lunmayan hallerde CMUK uygula- nır. Yasakoyucu bu ilke ile genel ce- za yargılaması kurallanna yaklaş- mak amacı taşımaktadır. Ancak 1992'de CMUK'ta yapılan -genel kabulü ile- reformnhdiğinde- Iddeğişitdikier,kanımca yasakoyucu- yu bu amacından hayli uzaklaştır- mıştır: Kısaca belirtmek gerekirse, 1992 değişikliği savunmayı kuvvetlendi- rerek ve sanıklann avukatlann hukuk- sal yardımını genişleterek, demok- ratik, insan haklanna dayalı, çağdaş bir ceza yargılamasını, her şeyin fe- da edilmesi ile bulunacak bir maddi gerçeğe karşı, insan onurunu ön pla- na çıkaran bir hukuk metni olma amacı taşırken, bu kuralların DMG'lerde uygulanmaması, sistemin başansını gölgelemiştir. Bugün DGM'lerin hukuk kuralla- n ayrı, öbür mahkemelerinki ayn olunca, ülkede "iki başiı" bir hukuk sistemi oluşmuştur. Bu tablo, ülke içinde ve ülke dışında haklı eleştiri- ler almaktadır. Bu durum sistemi bozmaktadır. Amaç, çağa uygun sis- temi yakalamaktır. Son dönemde Yargıtay'ın verdiği ve DGM'lerle di- ğer mahkemelerin görev alanını be- lirleyen karar da. sorunu bir kez da- ha gözler önüne sermiştir. SODUÇ Çağa uygun sistem nedir? Çözüm basittir: DGM'Ier kaldınlmatadır.Bu mahkemelerin gördüğü görevi ağır ceza mahkemeleri görecektir. Hatta belirtmek gerekir ki, iyi seçilen yar- gıç ve savcılarla DGM'ler bugün "iyi" hukuk üretmektedirler. Ancak tarbşma, kişfler tarnşması değüdir,as- tem tarüşmasıdır. Kanımca anayasa değiştirilirken bu konu da ele alınmahdır. Bu değişiklik, Batı istiyor diye yapıl- mamah, Türk insanı için yapılmahdır. EVET/HAYIR OKTAY AKBAL BorçlanmaKimtereYarar? Tarih yinelenir mi? Hegel mi demiş? "İki türtü yinelenir, biri dramatik, biri güldürü biçiminde..." Karl Manc'ın "Ben Demiştim" yazısını okurken (Bk. "EdebiyatveEleştiri" Dergisi,sayr. 55)yüzel- li yıl öncesiyle bugünkü durumumuz arasındaki benzertiği şaşırtıcı buldum. Hep aynı tutum, aynı dümen, aynı fırsatçılık, ay- nı çıkar çevrelerinin oyunu? Louis Philippe Fran- sası'nda olup bitenler günümüz Türkiyesi'nde de yaşanmıyor mu? Konu, devletin borçlanma yoluyla yağmalanma- sı... Bir ülke borçlandıkça o ülkenin insanlan yok- sulluktan yoksulluğa düşer. Ama bir kesimin ser- vetine servet katmasına da yol açar. Bakın ne diyor Marx: "Devletin borçlanması burjuvazinin meclisler eliyle, aracılığtylaiyöneten ve yasalar koyan kesim için doğrudan bir çıkar sağlıyordu. Spekülasyon- lannın asıl hedefi ve zenginleşmelerinin başlıca kaynağı kesinlikle devletin bütçe açığıydı. Heryı- lın sonunda yeni bir açık! Her dört ya da beş yıl- da bir yeni borçlanma! Ve heryeni borçlanma ma- li ahstokrasiye, en elverişsiz koşullarda bankeher- le anlaşmak devleti soymak için yeni bir fırsat sağ- lıyordu. Her yeni borçlanma hükümetin ve mec- lis çoğunluğunun sırrını çok iyi bildikleri borsa oyunlanyla parasını devlet tahvillehne yatıran hal- kı soymak için mali oligarşiye yeni bir fırsat daha sağlıyordu." tlginç bir benzerlik bulmadınız mı? Demek yal- nız bize özgü bir şey değil! Bir toplumu soymanın, yoksullaştırmanın yolu hiç değişmiyor: Iktidar sa- hipleri ile anlaştınız mı siz de 'mutlu' azınlığa katıl- mış oluyorsunuz... Şu, borsanın tutumuna bakın: Gün aşın degil, sa- atten saate inip çıkıyor... Bütün medya, borsa ile ilgili! Halkımızdayazgısını bağlamışçasına aklını fik- rini borsaya takmış! Türkiye'de borsa konusunda ilgili kişilerin sayısı üç-dört yüz bin kadarmış. On- lar, belli olanaklara sahip olanlar... Yani, borsada oynayanlar... Hisse alıp hisse satarak geçim sağ- lamak isteyenler... Oysa sabah akşam borsada dönen işler, spekülasyonlar, hepimizin baş derdi ol- du! IMF ile en küçük tatsızlık, hemen dolan, mar- kı yüksettiyor... Durumda azıcık düzelme.. dolar, mark beş on adım geriliyor. Şaşkına dönüyoruz!.. Karl Marx görmüş işin içyüzünü... Neden bunca insan yoksul, niye bir avuç çıkarcı zengin mi zen- gin? Neden iktidarda olanlar her zaman köşeyi hem kendileri dönüyor hem de çevresindekileri, ya- kınlarını döndürüyor?.. Türkiye'de hortumcularna- sıl yaratıldı? Niye son on beş yılda hortumcu diye anılan, birtakım adamlarçoğaldı? işbaşındaki açık- gözler bazı kararları önceden öğrenip nasıl zengin- leşti? Her şey gözler önünde otup bitiyor, bize si- ze de seyirci olmak kalıyor! Marx, Fransa'da Louis Philippe döneminin yol- suzluklarını anlatırken kendi ülkemizin gerçeğini de anlamış olmuyor muyuz? "...devletin eline geçen muazzam para tutarla- n, hileli mal teslimi anlaşmalanna, rüşvete, zimme- te geçirmeye her çeşit dolandıncılığa olanak sağ- lıyordu. Devletin toptan borçlanma yoluyla yağ- malanması, bayındırlık işlerinde perakende olarak yineleniyordu. Meclis ile hükümet arasındaki iliş- kiler çeşitli devlet idarecileh ile çeşitli girişimciler arasındaki ilişkiler biçiminde çoğaltılmış bulunuyor- du/' İLAN T.C. ANKARA16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN 2000/74 esas Davact PTT Biriktirme ve Yardım Sandığı Genel Müdürlüğü vekili tarafından davalılar Erdal Kaya, Os- man Vural, Bülent Yetkin vs. aleyhine açılan alacak da- vasmın yapılan duruşmasının ara karan uyannca; DaValılar Osman %'ural ve Bülent Yetkin" in tüm ara- malara rağmen adresinin tespit edilemediğinden dava dilekçesi ile duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiş olup, duruşma günü olan 2.10.2001 günü saat 9.15'de bızzat veya kendılerini bir vekille temsil ettir- meleri aksi takdirde HUMK'nun 213-377 maddesi ge- reğince davalılar Osman Vural-Bülent Yetkine duruş- malara yokluklannda devam edileceği ve karar verile- ceği da\ etiye yerine kaim olmak üzere davalılar Osman Vural ve Bülent Yetkin'e ilanen teblig. olunur. 26.6.2001 Basın: 38698 İstanbul teşekkür ediyor. 9 HAZİRAN-3 TEMMUZ 2001 Art Yapım Aslan Ruso Birlik Medya dDf Fida Film Fuji Film Mas Matbaacılık Mimeray nnaCo Promoshop Reklam-İş Sinefekt THY Tayfa Wall Şehir Design UU U.0C İstanbul Kültür ve Sanat Vakfı, Servis Sponsorları'na teşekkür ediyor. Festival Sponsoru Kurumsal Sponsorlar l|IEczacıbaşı K0Ç8ANK V REMAUU Builan Cumhunyet Gazetesi'nin katkılanyta yayınlanmıştır. Cunihuf'tyBt ANKARA 22. İCRA DAİRESİ'NDEN GAYRİMENKUL AÇIK ARTIRMA İLANI DosyaNo- 1999 141 t.Ş. Satılmasına karar verilen gayrimenkulün cinsi, kıjmeti, adedi, evsafı: Ankara. Çankaya ilçesi, llker Mahallesi'nde 1. Cadde. 3. Sokak,22/AnumaralıMisket Sitesi, 2. blokun bulunduğu yere rastlayan veimann 7415 ada, 18. parselini teşkil eden 1369m2mik- tanndaki kargiı apartmanın 15/1369 arsa paylı zemin kat 18 numarah, 33 m2 kuUanım alanh dükkân vasıflı taşuunaz, hissedarlar ara- sındaki ortaklığın giderilmesi için kaydındaki takyidatlanyla da yükümlü olarak açık arttırma suretiyle satılacaktır. Gayrimenkulün genış evsafı dosyada mevcut büirkişi raponı ve tapu kaydında açıklanmıştır. Gayrimenkul kaydında bu parsel lehine aynı ada 19 par- sel aleyhine krokisinde belirtildiği üzere 18.35 m2'lik bsım üzeıinde pis sulan akıtmak için arzi ırtıfakhakkına ilişkin takyidat mev- cuttur. Takdir edilen kıymeti: 4.000.000.000.-TL %18 KDV alıcıya aittir. Sahş şartlan: 1- Satış, 27.08.2001 günü saat 14.40'tan 14.50'ye kadar Ankara Adliyesi mezat salonunda açık arttınna suretiyle yapılacaktır. Bu arttırmada tahmin edilen kıymetin yüzde 75'ini ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacaklan mecmuunu ve sanş masrafla- nnı geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa, en çok arttıranın taahhüdü baki kalmak şartıyla 6.9.2001 günü ay- nı yer ve saatlerde ikinci arttınnaya çıkanlacaktır. Bu arttırmada da bu miktar elde edilememışse gayrimenkul en çok arttıranın taah- hüdü saklı kalmak üzere arttınna ilanında gösterilen müddet sonunda en çok arttırana ihale edilecektir. Şu kadar ki arttırma bedelinin malın tahmin edilen kıymetinin yüzde 40'ını butaıası ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacaklann toplamından fazla olması ve bundan başka paraya çevume ve paylaştırma masraflannı geçmesi lazundır. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşe- cektir. 2- Arttırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin yüzde 20'si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar miUi bir banka- nın teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış, peşın para iledir, ahcı istediğinde 20 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. Tel- laliye resmi, ihale pulu, 1/2 tapu harcı ve masraflan alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış bedelinden ödenir. 3- tpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklannı hususiyle faız ve masrafa dair olan iddialan- nı dayanağı belgeleri ile on beş gün içinde dairemize bildirmeleri lazundır. Aksi takdirde haklan tapu sicili ile sabit olmadıkça pay- laşmadan hariç bırakılacaklardır. 4- Ihaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatmnamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri, teklif ettikle- ri bedel ile son ihale bedeli arasuıdaki farktan ve diğer zararlardan ve aynca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardu-. İha- le farkı ve temerrüt faizi aynca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tahsil olunacak, bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden alı- nacaktır. 5- Şartname, ilan tarihinden itibaren herkesin görebihnesi için daırede açık olup masrafı verildiği takdirde isteyen alıcıya bir örne- ği gönderilebilir. 6- Satışa iştirak edenlerin şartnameyi görmüş ve münderecatuu kabul etmiş sayılacaklan, başkaca bilgi almak isteyenlerin 1999/141 l.Ş. sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümüze başvurmalan ilan olunur. 27.06.2001 (*) llgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. ' Basm: 40306 SAPANÇA İCRA MÜDÜRLÜ- ĞC'NDEN GAYRtMENKUL AÇIKARTIRMA ÎLANI DosyaNo: lW9,250Tal. Satılmasına karar verilen la- şınmaziD cinsi, kıymeti, adedi, evssfı: Adapazarı İİi. Sapanca il- çesi. Yanık köyü. Batak mevkiı. tapunun pafta 7. parsel 1215'teka- yıllı, 15230 m2 miktarında ımara kapalı, yetişmiş 200 adel kavak aiact ekilı araz\dır. Arazınin arsa değerı 60.920.000000.-TL ol- maktadır. Kavak agaçlannın değe- ri 3.000.000.000 -TL olup loplam muhammen bedel 63.92O.OOO.OOO.-TL olmaktadır. Satış şartları: I- Satış, 27.08.2001 günü saat 11.00-11.15 arasında Sapanca İcra Mûdürlû- ğü'nde açık arttırma suretiyle ya- pılacak. Bu arttırmada tahmin edi- len kıymetin yüzde "?5'ini ve rüç- hanlı alacaklılar varsa alacaklan mecmuunu \e satış masraflannı geçmek şartı ile ihale olunur. Böy- le bir bedelle alıcı çıkmazsa. en çok arttıranın taahhüdü baki kal- mak şartıyla 06.09.2001 günü ay- nı yerde ve aynı saatlerde ikincr antırmaya çıkanlacaktır Bu arttır- mada da rüçhanlı alacaklann ala- cağtnı, satış masratlarını ve kıy- metin yüzde 40'ını geçmesi şartı ile en çok arttırana ihale olunur. 2- Arttırmaya katılacakiann. tahmin edilen kıymetin yüzde 20si nispetinde pey akçesi veya bu mıktav kadar milli bir banka- nın teminat mekıubunu verme- leri lazımdır. Satış. peşin para iledir, alıcı istediğinde 20 günü geçmemek üzere mehıl verilebi- lir. Yüzde 18 KDV. ihale pulu. tapu karar ve masraflan alıcıya aittir. Birikmiş vergiler satış be- delinden ödenir. 3- tpotek sahibi alacaklılarla di- Jer ilgililerin (ilgililer tabinne irti- fak hakkı sahipleri de dahildir) bu taşınmaz üzerindeki haklannı hu- susiyle faiz ve masrafa dair olan iddialannı dayanağı belgeleri ile on beş gün içinde dairemize bil- dirmeleri lazımdır. Aksi takdirde haklan tapu sicili ile sabit olma- dıkça paylaşmadan hariç bırakıla- caklardıt. 4- thaleye katılıp daha sonra iha- le bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri. teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasında- ki farktan ve diğer zararlardan ve aynca temerrüt faizinden mütesel- silen mesul olacaklardır. ihale far- kı ve temerrüt faizi aynca hükme hacet kalmaksızın dairemizce tah- sil olunacak. bu fark. varsa önce- likle teminat bedelinden alınacak- tır. 5- Şartname. ilan tarihinden iti- baren herkesin görebilmesi için daivede açık olup masrafı verildiği takdirde isteyen alıcıya bir ömejji gönderilebilir. 6- Satışa iştirak edenlerin şartna- meyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacaklan. başkaca bilgi almak ist'eyenlenn 1999/250 talimat sayılı dosya numarasıyla müdürlüâümüze başvurmalan ilan olunur. 03.07 2001 Basın: 40352 TC ADANA SULH HUKUK MAHKEMELERİ SATIŞ MEMURLUĞU'NDAN GAYRİMENKULÜN AÇIK ARTIRMA İLANI DosyaNo: 2001/19 Adana'nm Döşeme Mahallesi'nde tapunun sayfa 8520. cilt 77, ada 3824, parsel 1 'de kayıtlı 4788 m2'lik taşınmaz izale-i şuyu karanna istinaden sanlacaktır. Taşınmaz Adana Mersin yolu üzerinde parsel üzerinde A harfi ile gösterilen yerde 60 m2 oturumlu dış duvan sıvasız briketten örülü üzeri demir profil çatılı çinko örtülü de- po olarak kullanılmaktadır. Bu yapuıın mahalli rayiçlere göre ve alım satun fiyatlanna göre 1 800.000.000.-TL degerinde oldugu, Zemin Değeri: Taşınmaz Adana'nın merkezı yerinde bulunmakta olup Adana Mersin karayoluna cepheli olması kuUanun şekli ve ünar durumu göz önüne alındıgında 1 m2'sinin 100.000.000.-TL değerinde olduğu zemin değerinin tamamı 478.8O0.000.0OO.-TL değerinde oldugu, taşuunazın üzerinde bulunan yapı ve zemin değerinin toplam 480.600.000.000.-TL muhammen bedel üzerinden aşağıdaki şartlarda satılacaktır. İmar Durumu: Merkezi iş alanı Ticaret Takas: 0.50, H: 30.50 Satış şartları: 1 - Satış, 4.9.2001 günü saat 10.00'dan 10.15'e kadar Adana Seyhan Belediyesi mezat salonunda açık arttırma suretiyle yapılacaktır. Bu arttırmada tahmin edi- len kıymetin yüzde 75'ıni ve rüçhanlı alacaklılar varsa alacaklan mecmuunu ve satış masraflannı geçmek şartı ile ihale olunur. Böyle bir bedelle alıcı çıkmazsa. en çok arttıra- nın taahhüdü baki kalmak şartıyla 14.9.2001 günü aynı yerde ve aynı saatte ikinci arttırmaya çıkanlacaktır. Bu arttırmada da bu miktar elde edilememışse gayrimenkul en çok arttıranın taahhüdü saklı kalmak üzere arttırma ilanında gösterilen müddet sonunda en çok arttırana ihale edilecektir. Şu kadar ki arttırma bedelinin malın tahmin edilen kıyme- tinin yüzde 40' ını bulması ve satış isteyenin alacağına rüçhanı olan alacaklann toplamından fazla olması ve bundan başka paraya çevirme ve paylaştmna masraflannı geçmesi lazımdır. Böyle fazla bedelle alıcı çıkmazsa satış talebi düşecektir. 2- Arttırmaya iştirak edeceklerin, tahmin edilen kıymetin yüzde 20'si nispetinde pey akçesi veya bu miktar kadar milli bir bankanın teminat mektubunu vermeleri lazımdır. Satış, peşin para iledir. alıcı istediğinde 20 günü geçmemek üzere mehil verilebilir. KDV, resmi ihale pulu, tapu harç ve masraflan alıcıya aittir. Birikmiş vergıler satış bedelin- den ödenir. 2464 S.K.'nun 68. mad. gereğince tellaliye harcı satış bedelinden ödenir. 3- lpotek sahibi alacaklılarla diğer ilgililerin (*) bu gayrimenkul üzerindeki haklannı hususiyle faiz ve masrafa dair olan iddialannı dayanağı belgeleri ile on beş gün içinde dairemize bildirmeleri lazımdır. Aksi takdirde haklan tapu sicili ile sabit olmadıkça paylaşmadan hariç bırakılacaklardır. 4- thaleye katılıp daha sonra ihale bedelini yatırmamak suretiyle ihalenin feshıne sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri, teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki fark- tan ve diğer zararlardan ve aynca temerrüt faizinden müteselsilen mesul olacaklardır. İhale farkı ve temerrüt faizi aynca hükme hacet kalmakstzın daitemizce tahsil olunacak. bu fark. varsa öncelikle teminat bedelinden alınacaktır. 5- Şartname. ilan tarihinden itibaren herkesın görebihnesi için dairede açık olup masrafı verildiği takdirde isteyen alıctya bir örneği gönderilebilir. 6- Satışa iştirak edenlerin sartnameyi görmüş ve münderecatını kabul etmiş sayılacaklan, başkaca bilgi almak isteyenlerin 2001/19 sayılı dosya numarasıyla müdürlüğümü- ze başvurmalan ilan olunur. 03.07.2001 (•) llgililer tabirine irtifak hakkı sahipleri de dahildir. , • Basın: 40560 PENCERE Geyve Kaymakamı Akdeniz Üniversitesi'nde Öğretim Üyesi Abdul- lah Tekin'in Cumhuriyet'in ikinci sayfasında bir yazısı yayımlandı (4 Temmuz 2001). Yazının adı: "Geyve Boğazı: Doğal Bir Kahramanlık Anıtı" Sayın Tekin yazıyor: "Geyve Boğazı 'nın anımsattığı başka bir olay ise hiç kuşkusuzKurtuluş Savaşı'dır. Bu boğaz, coğ- rafyasal ve stratejik konumuyla Anadolu'nun sa- vunmasında çok önemli rol oynamıştır. Bu bağ- lamda Geyve Boğazı yaşadığımız güzel günleri borçlu olduğumuz insanlan anımsatıyor." Nasıl?.. Kara Mütareke günlerinde, işgal altındaki Istan- bul'dan kaçan yurtsever aydınlar, 'Geyve Boğazı' yoluyla Anadolu'ya geçebilmişlerdir. Kurucumuz Yunus Nadi bunlardan biridir, ka- çış kolay olmamıştır. "Kocaeli yanmadasında başlayan kara yolculu- ğu manda, öküz, semerli beygir, drezin ile çok güç koşullarda gerçekleşir. Yunus Nadi Bey, Kuş- çalı Köyü'nde Mustafa Kemal'/e makine başın- da konuşmayı başanr. Tehlikeli yolculuğa devam edilir. Yunus Nadi arkadaşlanyla Anadolu 'ya geçerken Geyve Kaymakamı Hamdi Bey'le karşılaşır. Kay- makamı tepeden tımağa silahlı görünce 'Demek Anadolu'da herkes böyle çaiışıyor' diye düşünür." • Geyve Kaymakamı Hamdi Namık (Gör) "Istik- lal Harbi"nde ünlüdür; daha sonra mebus seçile- rek Birinci Büyük Millet Meclisi'ne katıtacaktır. . Peki, daha sonra?.. Bir gün Mustafa Kemal, Hamdi Namık'ı çağınr, o günlerde Çerkez Ethem ayaklanmıştır. Atatürk der ki: "- Hamdi Bey, biliyorsun Ethem isyan etti, Yu- nanlılarta işbirliği yaptı. Bu akşam Eskişehir'e ha- reket edecek bir tren var. Van mebusu Haydar Bey, Fahrettin Paşa ile Afyon'da çaiışıyor. Sen de Kütahya'ya Ethem'in isyan alanına gideceksin." Hamdi Namık cepheye gider; döndüğünde Mus- tafa Kemal Meclis'te: "- Izmit mebusu Hamdi Bey arkadışımız cephe- den avdet etti. Arzu ederseniz cephe vaziyeti hak- kında biraz izahat versin." Hamdi Bey kürsüye çıkar, gereken açıklamayı yap- tıktan sonra: "- (Cephedeki) maneviyatı daha ziyade takviye yolunda savaşa er sıfatıyla katılmak için Meclis 'ten izin istedim ve başka katılmak isteyen arkadaşlar varsa herhalde iyi etki yapacaktır." Başta Hamdi Namık, yedi milletvekili, er rütbe- siyle cepheye giderler. • Hamdi Namık'a bu yolda verilen betge: "Kendisi cephede nefer olarak hizmet etmek üzere muharebe vazifesine talip olmuştur; kendi- sine her suretle destek ve yardım gereklidir. Tarih: 11.1.337(1921) Büyük Millet Meclisi Reisi • ,, . Mustafa Kemal" •-"•" ' .-.:.',•;.... ' W ^ Kurtuluş Savaşı'na katılan subaylann Istiklal ma- dalyalan kırmızı şeritlidir; Meclis üyelerinin madal- yaları yeşil şeritlidir. Babamın Istiklal madalyası kırmızı şeritliydi; Ham- di Namık cephede de savaştığı için kırmızı-yeşil şe- ritli Istiklal madalyası taşırdı. Nereden biliyorsun, diye soracaksınız... Hamdi Namık Bey, bir nisanda toprağa verdiği- miz eşim Handan'ın babasıydı. Abdullah Tekin'in yazısını okuyunca, Geyve Kaymakamı'r» anmak istedim. İLAN T.C. ANKARA DÖRDÜNCÜ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN DosyaNo: 2001/90 Davacı Ahmet Canbolat ve 7 ark. vekili tarafın- dan davalı S.S. Keçiörenliler Fatih Konut Yapı Ko- operatifı aleyhine açılan. sözleşmenin iptali dava- sının verilen ara karan uyannca; Davalı S.S. KeçiÖTenliler Fauh Konut Yapı Ko- operatifi'nin adresi tespit edilemediğinden dava di- lekçesi ve duruşma gününün ilanen tebliğine karar verilmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde, davacılar ile da- valı arasındaki kat karşılığı inşaat ve satış vaadi sözleşmesinin iptali ile cezai şart olan 600.000.000 TL'nin davahdan tahsilini talep etmiş olup, davalı S.S. Keçiörenliler Fatih Konut Yapı Kooperati- fi'nin işbu ilanm ilan tarihinden itibaren 10 gün içinde davaya cevap vermesi. duruşma tarihi olan 09. 10.2001 günü saat 10.00'da mahkemede hazır bulunması veya bir vekil vasıtası ile kendisini tem- sil ettirmesi, dava dilekçesi ve duruşma günü tebli- ği yerine kaim olmak üzere ilan olunur. Basın: 40149 İ L A N ' • - • T.C. ÜSKÜDAR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Esas No: 2001/107 Davacı Nesrin Yıldınm vekili Av. Yılmaz Baran tarafından davalı Mustafa Yıldınm aleyhine ikame olunan boşanma davasının mahkememizde yapılan duruşmasında verilen ara karan uyannca, Davalı Mustafa Yıldınm'ın dava dosyasında mev- cut Koçullu Köyü (Merkez) Ümraniye adresine gön- derilen tebligatlann bila tebliğ iade edilmiş ve yaptı- nlan zabıta tahkikatında da adresi tespit edilememiş bulunduğundan dava dilekçesinde muhtevi duruşma gününü bildirir tebligatın ilanen tebliğine karar veril- miş olmakla, davalı Mustafa Yıldınm'ın duruşma günü olan 25.9.2001 günü saat 10.00'da bizzatduruş- mada hazır bulunması veya kendisini bir vekille tem- sil ettirmesi, HUMK'nun değişik 213 ve 377. mad- deleri gereğince tebliğ edilen gün ve saatte mahke- memizde hazır bulunmadığı veya kendisini bir avu- katla temsil ettirmediği takdirde tahkikat ve yargıla- manın yokluğunda devam edilip hüküm verileceği ve tüm delillerini 10 gün içinde bildirip duruşma günün- den evvel toplatması hususu, dava dilekçesi ile du- ruşma gününü bildirir tebligat yerine kaim olmak üzere ilanen tebliğ olunur. 9.7.2001 Basın: 40820
Abone Ol Giriş Yap
Anasayfa Abonelik Paketleri Yayınlar Yardım İletişim English
x
Aşağıdaki yayınlardan bul
Tümünü seç
|
Tümünü temizle
Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış makaleleri bul
Aşağıdaki yöntemler yoluyla kelimeleri içeren makaleleri bul
ve ve
ve ve
Temizle