Katalog

SAYFA CUMHURİYET 7 MAYIS 2001 PAZARTESİ ARADABİR AYŞEN LAÇtNEL Eğıtımcı-Yonetımcı Oğretmen Gençler! "Sahıp olduklarını yıtırmeden hedefe yurumelısın" dedım, geçen gun bır oğrencıme Meslek lısesı oğren- cısıydı bu genç kız Unıversıteye gınş sınavı ıle ılgılı bır açıkoturumda (panelde) konuşmacıydım Bana "Ben meslek lısesındeyım, ancak bu okulun devamı parale- lınde okullan tercıh edersem sınavdakı puanıma ekpu- an venlecek, ama ben başka yerlen kazanmak ıstıyo- rum" dedı Guzel tabıı insanın hedeflerı olmalı, çıta da olabıldı- ğınce yukselmelı ama oraya varana değın neler var elın- de, menzıllerı atlamamalısın Hep yapılandır, goz yuk- seklerdeyken elındekılen yıtrme tehlıkesı Sımyaa'da dun- yanın guzeilıklennı gormek ısteyen delıkanlıya Bılge, yağ dolu bır kaşık verır "Gıt dunyanın guzellıklennı gor" der, ıkı damla yağ dolu kaşığı verdığı delıkanlıya Dunyanın guzellıklennı goren delıkanlı donduğunde heyecan, hay- ranlıkla gorduklerını anlatır Bılge kaşığa bakar, yağ do- kulmuştur çoktan "Dunyanın guzellıklennı gor ama ka- şıktakı ıkı damla yağı dökmeden" der Bılge Mutluluklar da mutsuzluklar da bızım yaklaşımımızia ılgılı Mutsuzsanız bakış açınızı değıştırın Sahıp olma- dıklannıza kılıtlenmek yenne, elınızdekılen gorun Elde ne var'' Bunlan yıtırmeden, hedefe doğru gıdın Kımbı- lır hedefe gıderken hangı tkıncıl (talı) yollar çıkacak kar- şınıza, hangılennı seçecek, hangılennı geçecek ya da ele- yeceksınız? Belkı anayol saydığınız ıkıncıl yol olacak Er- ken karar vermeyın dıyorum Şu anda nefdeyım? Nete- re sahıbım9 Ne ıstıyorum9 Tabıı bır de "Ne ıstemıyorum" demek var 0 meslek lısesınde okuyan arkadaş, lıse devamı ola- bılecek okullardan kısmen de olsa ıstedığı bınne gıde- bılır, o arada daha çok çalışıp bır sonrakı sınava da ha- zırlanabılır Kımbılır, gırdığı bolumu sevebılır, okudukça sonradan yatay geçış olanaklan bulabılır gırdığı unıver- sıtede Yanı korkmamalı, neyım yok, neler kötu, ah ne şanssızım duşuncelerı sızı aşağıya çeker Bırakın olum- suzlukları Gerçekçı olalım, ama gerçekler her zaman acı degıl- dır, bunu da unutmayalım Guneş her sabah doğuyor ve bır sabah belkı de bu sabah bıze ne fırsatlar getırecek, kımbılır 9 ANKARA 11. AŞLİYE HUKUK HÂKİMLİĞİ'NDEN DosyaNo 2001/118 Mahkememızden \enlen 12 4 2001 gun \e esas no 2001 118 karar no 2001 234 sayılı ılamla. Elazığ ılı, Pa- lu ılçesı Buyukçaltı kovu C 4"? H 99'da nufusa kayıtlı bulunan Huseyın ve Oya dan olnıa 5 12 1986 d / lu Zı- nar Demır ın Zınar olan ısmının ıptalı ıle Onur olarak duzeltılmesıne nufus sicılıne Onur Demır olarak tescılı- ne karar venlmıştır Ilan olunur 24 4 2001 Basın 24004 ANKARA 22. AŞLİYE HUKUK HÂKLMLİĞrNDEN Davacı Ankara Buyukşehır Beledıye Başkanhğı tara- fından davalı Sırma Demırağ aleyhıne açılan tescıl dava- sının vapılan duruşmalan sonunda Yenımahalle, lvedık Köyu 228 parsel fıolu taşınmazda davalı Hasan Huseyın kızı Sırma Demırağ adına tescıllı 27/4320 hıssesının, 2942 S Kanunun 17 maddesı gereğuıce ıptalı ıle dava- cı Beledıye adına tescılıne karar venlmıştır Tebhgatın ılan tanhınden ıtıbaren 15 gun sonra davalı Sırma Demı- rağ a teblıg edılmesıne karar \enlerek davalıya ılanen tebhg olunur Basın 24001 KOCAELİ 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ'NDEN EsasNo 1999 619 Davacı Huseyın Uçara vekılı Av Mehmet Hozar tara- fından davalılar Mehmet kızı Fatma Uzar ve Ibrahun oğ- lu Murat Pak aleyhıne dava konusu Kocaelı ılı, Izmıt, Denız Mah 242*> ada 3 parsel sayılı taşınmazın ortaklı- ğm gıderılmesıne ılışkın mahkememıze açılan davanın yapılıp bıtınlen açık yargılaması sonunda Mahkememız dosyasının açık yargılaması sonunda 13 2 2001 gun ve 1999/619 esas 2001 /117 karar sayılı karan ıle karar bağ- lanmış ve karar sonucunda davanın kabulu ıle dava ko- nusu Dennce Denız Mah 2425 ada 3 sayılı parselın or- taklığın batış suretıvle gıderılmesıne satış bedelının ta- pudakı paylan oranında paydaşlara odenmesıne karar venlmış olup aramalara rağmen adreslen tespıt edıle- meven davalılar Mehmet kızı Fatma Uçar tbrahım oğlu Murat Pak a teblıgat vapılamadığından Yargıtav volu açık olmak uzere venlen bu karann, gazete ılanı yapıl- dıktan sonra 7 gun sonucunda takıp eden gunden ıtıba- ren 8 gun içmde kesınleşeceğı teblıgat yertne geçerlı ol- mak kaydı ıle ılanen teblığ olunur 2 4 2001 Basın 23934 ADANA 7. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN ÖDEME EMRİNİN İLANEN TEBLİĞİ DosvaNo 2000/10586 Alacaklı Olmuksa tnternatıonal Paper Sabancı Am- balaj San Tıc Ltd Ştı vekılı Av Abdullah Çabuk Adresı Adlıve karşısı Tarsus Borçlu Toyoşa Tanm Ur Tıc Ltd Şu Adresı Nusratıye Mah 66 Sok Çmar Apt No 10 Mersın Borç Mıktan 3 543 430 / 452 -TL ve ıcra masrafla- n, faızlen hanç Dayanağı 02 08 1999 tanhlı muşterı can hesap ekstresı Yukanda ad soyadı ve adresı yazılı bulunan alacak- lıya olan borcunuzdan dolayı adresınıze Ornek 49 no- lu ılamsız takıplere aıt odeme emn teblığe gondenl- mış ancak odeme emn teblığ edılemeyerek bıla teblığ ıade edılmıştır Zabıtaca vapılan adres tahkıkatında ad- resınız meçhul kalmış olduğundan ışbu odeme emn- nın ılanen tebhğıne karar venlmıştır Işbu odeme emnnın gazetede neşır tanhınden ıtıba- ren yasal sureye 10 gun ılavesıvle borç ve masraflan 17 gun ıçensınde odemenız borcun tamamına veya bır kısmına veya alacaklının takıbat ıcrası hakkında ıtıra- zmız varsa senet altındakı ımza sıze aıt değılse yıne bunu 17 gun ıçensınde aynca ve açıkça bıldırmenız, aksı halde ıcra takıbınde bu senedın sızden sadır olmuş sayılacağı ımzayı reddettığınız takdırde mercı onunde yapılacak duruşmada hazır bulunmamz, buna uymaz- sanız vakı ıtırazınızm muvakkaten kaldınlacağı senet veyaborca ıtırazımzı 17 gun ıçensınde mudurluğümu- ze bır dılekçe ıle bıldumedığınız takdırde yıne aynı muddet ıçensınde MK 74 m gereğuıce mal beyanında bulunmamz, aksı halde hapısle tazyık olunacağınız, hıç mal bevanmda bulunmaz v eva hakıkate aykrn be- yanda bulunursanız hapısle cezalandınlacağınız, borç venlen sure ıçensuıde odenmez veya ıtıraz edılmezse cebn ıcraya devam olunacağı, takıbe ıtıraz ettığuuz takdırde ıtırazla bırlıkte gıderlennızı odemenız, ışbu odeme emnnın teblığı yenne kaım olmak uzere ılanen teblığ olunur 26 04 / 2001 Basın 24278 tjt_Jl\lJo.Li.liı.I\ olay.gorus(« cumhuriyet.com.tr l&nmın Dramı jÇpfikGULERSOY Y enı ekonomık program ıle, onu gundeme getıren ve destekleyen dış guçlerın, onemlı bır alan- da, kokten bır değışıklığı de ongor- duğu anlaşıhyor Tanm reformu ve devlet guvencesının buyuk ol- çude kaldınlması Bu ongoruyu destekleyen göruş- len de basında okumaya başladık Kımı kalem sahıplen, bırbın ardın- ca, şöyle bir tezi işlemeye başladı- lar: - Turk tanmı, venmsızdır - Koy- lu ıkı ay çalışır, on ay sırt ustu ya- tar Şehırler halkı vergılenyle on- lan besler - Ağalar, buyuk şehıre yerleşmıştır BağdatCaddesı'nden, tanmın kremasını yer - Tanm tek- nığı ılkeldır Batı'da donum başı- na şu kadar unın ahnırken, Turkı- ye'de onun dortte bınm bulmaz - Sorumsuz polıtıkacı takımı, ken- dı oy çıkarlan ıçın, her yıl devlet- ten para aktararak, çarpık bır ure- tımı sıstemleştırmışler ve devlet- te "kronik" açıklara yol açmışlar- dır - Bugunku mah tukenışın ana kaynaklanndan bın, budur Buraya kadar hepsı de gerçeğı dı- le getıren bu doğrucu gozlemler- den sonra, ış onlarla bırakılmıyor, "- Devkti aradan çekerek - tanma destckleri en aza indirmeli, çiftçi ik tuccan baş başa bıraknıah v e ta- nma dünva fivatlarını uvgulama- byız. Elin çiftçisi ekinini kaça \ eri- yorsa, bizimkiler de ona razı ol- sun!" Bu temel bakışı uzatarak, ufuk- ta bekleyen ve dudak uçuklatacak gelışmelerı açık-açık savunanlar da var: "Bu politikanın sonu, koy- den kente lyı bır goçtur 30milyon köylünün en az 20 miryonu, topra- ğmı bırakır, kentiere göçer. Böyle bir sonuç, hem zorunludur, hem de çok yararlıdır' Batı'da köy nü- fiısunun oraıu, yüzde 5'tir,onlar bu değişimi bir yüzyıl önce yaşamış. Şımdı sıra bızde " Ekonomık \ e toplumsal son ka- lan dengelen de altust edeceğıne hıç kuşku duymadığım bu manıl- maz cesarete karşı, ekonomıst ol- sun- olmasın, ulkenın hıç değılse son 50 yılının değışımlenne tanık olmuş ve Batı'nın da temellennı ve gehşmesını az-çok bılen her ay- dın kışının, vakıt çok geçmeden gerçeklerın altını çızmesının ve hiç değilse sorular sormasının, bir vatan borcu olduğuna ınandığım ıçın, kendı hesabıma bu yazıyı ya- zıyorum - Tanmdakı venmsızlık de, po- lıtık sıstemın son 50 yıldakı çıkar- cı sorumsuzluğu da. bırer gerçek Bozuk bır yapı karşısındayız - Sorumlu bır devlet ve onun planlama orgutlen, nufus artışı ıle bolunmuş, topraklan bırleştırecek, uretımı kooperatıfçılık gıbı dunya- da en y aygın orgutlenmelerle dü- zeltecek önlemleri almak borcu al- tında değıl mıdır* 7 - VerimB ûlkekr, bu sonuca sa- dece çıftçısının çahşkanlığı ve zen- gınhğı ıle mı ulaşıyorlar, yoksa, yakıtta, tohumda, gubrede ciddi devlet destekJeri de v ar rru? Konu- nun can alıcı noktalaruıdan biri. bu - Dünya, köyler nüfiısunu sade- ce klasik ekim-dikimle mi başbaşa bırakryor? £1 sanatlan. endüstrinin \ an üretimleri, sularuı değeıiendi- rilmcsi ve turizm gibi konularla, köylerin canh tutulması program- lan yok mu? Mılyonlarca ton bıl- lur suyun, hâlâ denıze dokuluşu- nu seyredıyor, bu ulke - Tanm, sadece, ekonomık fa- alıyetlenn rastgele bır bolumu mu- dur' Yoksa bır ülkenin oturduğu ana temel midir? Zengın ulkeler, konuya nasıl bakıyor9 Halkınbes- lenmesi, "şehirlerdeki getir-götür hizmetkri" turunden bir konu mu- dur? - Şoyle bır hesap bızde hıç ya- pıldı mı° Türkiye'nin beslenmede de kendı kaynaklannı bırakıp dışa bağlanması. yani dışalıma dayan- dmhnası haünde, kronık dovız dar- lığımız, ya da bır dunva veya bol- ge krizi, ne etki yapar? Bu ış, ya- nı tahıl, Avrupa kravatına, mobıl- yasına, Ekv ator muzuna benzer mı9 -Bır ekonomık hesap daha Ken- dı parası 55 yıldır sureklı duşen ve yabancı paralan son 10 yılda da- ha da yukselen Türkiye'nin, bes- lenme için dışanya ödeyeceği para üe, kendi çiftçisine sağiayacağı, Türk parası desteğin (subvansıyon, pa- halı alım vb ) bir karşılaşannas), ne sonuç venyor 0 - Uretıcıyı tuccarla baş başa bı- SARIYER SULH HUKUK MAHKEMESİ'NDEN Mahkememızın 2000/985 Esas 2000/1405 karar sayıh ve 15 12 2000 tanhlı ılamı ıle Rıze, Merkez Dağinıksu mahallesı, 0071 cılt, 0052 kutûk sıra no'da kayıtlı Ah ıle Ha- cer'den 13 1 1972 de doğma Fatma Yavaşı'nın aynı yerde nufusa kayıtlı 1942 doğumlu annesı Hacer Yavaşı nın velayetı altına alınmasına karar venlmıştır Ilan olunur 1 5 2001 Basın 24820 KADIKÖY 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ'NDEN DosyaNo 2000 951 Vesayet Cavıtpaşa Sok Goztepe Apt No 41/6 Kadıkoy adresınde ıkamet eden, Rıza kızı, 1928dluMeşkurellkerM K 355 maddesı gereğuıce vesayet altına alınarak, kendısı- ne aynı yerde ıkamet eden eşı lsmaıl llker vası tayuı edılmıştu" Keyfiyet ılan olunur 16 012001 Basın 24706 rakmak. tanmdan önce, hayvancı- lıkta ve sütçülük- pejnircilikte, top- lumsal \e ekonomık olarak, ne so- nuç verdi? Ben Anadolu'da yaşa- mıyorum Ama Istanbul koylenn- de ne mandıra kalmışsa kapandı- ğını ve ıneklenn kesıldığını, bılı- yorum - Et-Balık \e Sut Endustnsı ku- rumlannın elden çıkanlıp ışadam- lanna devnnde, guç gıden blok sa- oşlaryerine, fabrika lasmmıyok sa- yıp (hatta gerekirse makineleri de- nize atıp), arsalannı parselleyerek, olçulu ve şehır yaranna ımar ızın- len vererek satmak, çok daha ve- nmlı olmaz mıydı9 Bu gelırle, şeh- nn tam ortasında kalmış (Haydar- paşa ve Zeytınburnu gıbı), eskı yerlennde değıl, dışandakı yenı yerleşımlen ıle, bu ıkı çok yararlı -ve zorunlu- besın kurumunu ayak- ta rutmak çözümu neden uygulan- madı° - Türkiye, kaynaJdanmn rasyo- nel bir hesabında, bu kadar çare- siz mi? Devlet v e kamu (yanı halk) haklan ve alacaklan, yetennce ko- runuyor v e kullanılıyor mu9 Kaçak bır sanığm, yabancı mahkemeye bır tahtada 5 mılyon dolar onere- bıldığı bır ekonomıde, tanma ger- çekten mı, hıç kaynak bulunamaz9 - Bır soru, goç dalgasını savunan yureklı yazarlara KenÖerimiz, böy- le bir dalgava dcğiL nrtuıaya hazır mı? tş bulma ve altvapı ne durum- da? Adana'nın, Mersın'ın başına gelenler, örnek olmuyor mu9 - Kentlere göç değıl, yığılma, sadece ekonomık ve teknık zor- luklar çıkarmakla mı kalır 9 Sosyal çelişkiler, patlamalar ne olacak? - Bugun koylerde oyle-boyle ya- şayıp gıden nufusun kentvaroşla- nnda duşeceğı tam sefaletın. bır ve- balı, bır gunahı yok mu9 - Ban'yı örnek verenler, aradald temelden bir aynhğı, bilmezler mi? Avrupa'da halkın kovden kente geçmesı, ild yılda değil bir vüzjil- da oldu. Bu bir. tkincisi, ulkeler gerçek bir endüstriye gectikleri için ve o süreç içinde oldu. Gelenlere ış bulundu Üçüncüsü,otanhler, Av- rupa'nın emperyalızm-kolonya- lızm çağı ıdı Sömûrgelerden, Av- rupa ekonomilerine ve kentlerine alün v ağıyordu. Bu ana etkenlerin. hangisi, gunumuz Turkıyesı'nde var9 - Öyk okluğu hakle, Avrupa kent- leri, ne acüar vaşadı. Pans'ın kal- dınm taşlan boşuna mı sokuldu. kolluk guçlen saf tutup. yok yere mı yaylım ateşlerı açtı, ınsanlar durup dururken mı bıçıldıler0 Charles Dickens'ın romanlan ne- ler yazıyor A boy for sale1 (Satı- lık çocuk') çağnlan, Londra'da vıl- larca neden yankılandı9 Bunbra da, varnnyız? tstanbul'da, tam bır bardak da olmayan, yuksuk kadar naylon bır kapta, ıçılecek su. 100 bın lıra Bı- rakın, koy çocuklan henuz akan çeşmelennın sulannı ıçsınler Henuz temız olan havalannı so- lusunlar Venmsız tanma, bır çıkar yol bulunur Sonra, dunya kuruyor Dunya- nın altı da her yerde, oynayıp du- ruyor Yığmayın ınsanlan. bozuk kentlenn betonlanna Sağlık Çalışanlannın Eğitimi... Prof. Dr. MÜBERRA K. IŞIKSOLUGU AİBUBolu Sağhk Yuksekokulu vesınde yetkılı kurullarca, 'ebe, U lennın nıtelık ve nıcelık hemşire ve sağhk memuriuğu eğiti- yonunden yetersızlığı, minin Avrupa Birliği normlan pa- gelışmış ulkelenn çok ralelindelisansduze>indeyükseko- gensınde olduğu bılı- kuUanndavTirutülmesi'nc kararve- ÇATALCA 2. AŞLİYE HUKUK HÂKİMLİĞt'NDEN 1999/125 2000 387 Davacı Sosyal Sıgortalar Kurumu vekılı taraftndan davalılar Cevdet Aksoy, Hûsnu Ay- gun, lsmaıl Aygün, Nuralı \ ıhnaz aleyhıne 519 439 260 63 TL tazmınatın dav alılardan muştereken ve muteselsılen alınarak davacı kuruma venlmesı ıçuı açılan tazmınat dava- sının vapılan açık yargılaması sonunda, venlen karann, adresı tespıt edılemeyen davalı Nuralı Yılmaz'a ılan voluyla duyunılmasına karar venlmıştır Mahkememızın 1999^125 Esas 2000/387 Karar sayılı 23 11 2000 tanhlı karannda açılan davanın kabulune, 519 439 260 63 TL tazmınatın 62 844 643 87 TL ıçın 31 10 1991 tanhınden, 14 025 TL ıçuı 24 10 1990 tanhınde, 456 580 591 76 TL ıçuı 05 01 1999 tanhınden ıtıbaren ış- leyecek yasal faızı ıle bırlıkte davalılardan muştereken ve muteselsılen alınarak davacı küruma venlmesıne karar venlmış olup Aktepe Bağlarbaşı Mah 4 Cad No 42/AKe- çıoren Ankara adresınde ıkamet eden davalı Nuralı Yılmaz'a 23 11 2000 tanhlı karann ılan tanhınden 7 gun sonra teblığ edılmış sayılacağı, teblığ tanhınden 15 gun ıçınde ka- nunı yollara başvurulmadığı takdırde karann kendısı açısuıdan kesınleşmış sayılacağı ılanen teblığ olunur 05 04 2001 Basın 24863 ŞİŞLİ3. AŞLİYE HUKUK HÂKİMLİĞl'NDEN 1999/1285 Davacı Ozden Altaş tarafindan venlen 06 12 1999 tanhlı dılekçesı ıle, davalı Sabn Ça- kır ıle aralannda duzenlenen 07 01 1999 tanhlı satış sozleşmesı ıle satın aldığı 34 LFE 14 plaka no'lu 1991 model Kartal marka aracın Şışlı S Aslıye Ceza Mahkemesı'nın 1999/1443 esas sayılı dosyası sebebıvle elınden alındığı, bu sebeple soz konusu aracın adına tescıl ve teslımı ıle olmadığı takdırde satış bedelırun masraflar ıle bırhkte davalı- lardan tahsılı sebebıyle açılan davanın yapılan yargılaması sırasuıda, Emlak Bankası Konutlan Mımaroba 551/C-7 Daıre 7 Munarsuıan - Buyukçekmece - Istanbul adresındekı davalı Fendun Hocalar adına dava dılekçesının teblığ edılemedığı, adres araştuTnasında da adı geçenın elvenşlı adresmuı bulunamadığı anlaşıbnış olmak- la, 7201 sayılı Teblıgat Kanunu nun 28 29 maddelen hukumlenne buıaen dava dılekçe- suun ılanen tebhğıne karar venlmıştır Yukanda ısmı yazılı davalının 28 06 2001 gunu saat 14 OO'te mahkememızde hazırbu- lunması veya bır vekıl ıle kendısını temsıl ettırmesı delıllennı ıbraz etmesı, duruşmaya gelmemesı veya mazeret bıldırmemesı halınde HUMK'nuı 213 maddesı gereğuıce yar- gılamanın yokluğunda vapılacağı ve hukum kurulacağı dava dılekçesınuı teblığı yenne geçerlı olmak uzere ılan olunur 22 03 2001 Basın 24667 HAYRABOLUİCRA MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN İLANEN TEBLIGAT DosyaNo 1999/1108 Alacaklı Turpen Içecek Ithalat Ihracat ve Tıcaret A Ş Vekılı Av Nazan Candaner Elver - Av N Berkhan Çelen - Istanbul Borçlu Hakan Karavıt, lstoç 1 Ada No 49 Mahmutbev/lstanbul Borç mıktan 10 000 000 000 TL (Faız ve masraf hanç) Takıp şeklı Ipoteğın paraya çevnlmesı Yukanda yazılı borçlunun borcundan dolavı borçlu adına çıkanlan 152 omek odeme emn bıla teblığ ıade edılmekle yenı vepılan zabıta tahkıkatuıa gore adresmuı tespıtı mumkun olmadığından ılanen tebhgat yapılmasına karar venhnışhr Iş bu odeme emnnın teblığı tanhınden ıtıbaren (45) gun ıçınde borcu odemenız, bor- ca karşı bu- ıttrazınız varsa teblığ tanhınden ıtıbaren 22 gun ıçınde yazılı veya sozlu ola- rak (ıpotek hakkına ıtıraz edılmez mad 150) ıcra dau-esıne bıldırmenız borcun bu- kıs- nuna ıtırazınız varsa o kısmuı cıhet ve mıktannı açıkça gösteraıedığuıız takdu-de ıtıraz etmemış sayılacağınız, senet altındakı ımzayı ınkâr edıyorsanız aynca ve açıkça bıldır- menız, aksı takdu-de senettekı ımzavı kabul etmış sayılacağuıız, suresı ıçınde ıtıraz edıl- mez ve borç odenmezse alacakluun gaynmenkulunun satışını ısteyebıleceğı ılanen teb- lığ olunur 18 10 1999 Basın 24719 ANKARA 4. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ'NDEN DosyaNo 1999/7712 Alacaklı T Garantı Bankası A Ş Vek. Av Feray Unver Borçlu Onur Oktenoğlu Borç mıktan 2 493 687 765 TL Yukanda yazılı borçlunun adresı meçhul kaldığından ışbu odeme ıcra emnnın teblığ tanhınden ıtıbaren borç ve takıp masraflannı 7 gun ıçınde odemenız borcun tamamına veya bır kısmına veya alacaklannı takıbat ıcrası hakkına daır bır ıtırazınız varsa, senet al- tuıdakı unza sıze aıt değılse yıne bu 7 gun ıçınde aynca ve açıkça bıldırmenız, aksı hal- de ıcra takıbınde bu senedın sızden sadır olmuş sayılacağına, unzayı reddettığuıız tak- dırde mercu onunde yapılacak duruşmada hazır bulunmanız, buna uymazsanız vakı ıtı- razınızın muvakkaten kaldınlacağı, senet ve borca ıtırazımzı yazılı veya sozlu olarak ıc- ra daıresuteT^nın ıçınde bıldumedığuıız takdu-de aynı muddet ıçınde llK'nuı 74 mad- desı gereğınrfe rfel beyanında bulunmaz veya hakıkate aykın beyanda bulunursanız ha- pısle cezalandınlacağımz borç odenmez veya ıtıraz ettığuuz takdırde ıtırazla bırlıkte teblığ gıderlenm odemenız aksı ıtıraz etmış sayıhnayacağuıız kanunu 7 gunluk muddet- le 15 gun ılave ıle 22 gun ıçensuıde yukanda yazılı hususlann yenne gehnhnesuıe daır ıhtan odeme emn yenne kaım olmak uzere ılanen tebhğ olunur 22 01 2001 Basın 24728 lkemızde sağlık hızmet- lerırun nıtelık ve nıcelık yonunden yetersızlığı, gelışmış ulkelenn çok gensınde olduğu bılı- nen bır gerçektır Bu yetersızlıkle- nn bedehnı hep yoksul ve orta ge- lırh yurttaşlar odemekte, hastane- lerde sıra almak, 'tanıdık' ve tor- pfl' bulabılmek ıçın sonucu belırsız bır yanşa gınşmektedır Kımılen, bu surecı goze alamadığından ça- resızlık ıçınde kıvranmakta, tanı (teşhıs) ve tedavıde geç kalabılmek- tedır Nufusun kuçuk bır bolumu- nu oluşturan varsıl kesım ıse ko- laylıkla en nıtehkh sağlık hızmet- lenne ulaşabılmekte, ozel hastane- lere, kımılen yurtdışına koşmakta- dır Toplumda 'paran kadar sağhk hizmeti' ya da 'torpilin kadar sağ- hk hizmen" anlayışı yerleşmış gıbı- dır Ekonomık yoksunluk, altyapı ve sağhk personelı yetersızlığı gıbı bı- lınen pek çok nedenle sağlık hızmet- lenndekı çarpık goruntunun kısa surede duzelmesı de beklenmemek- tedır Ancak ekonomık yetersızhkle hıç ılgısı olmayan, sağlık çalışanlan eğıtımını gerıye çeken ve sağlık hızmetlen nıtelığıru (kalıtesını) doğ- rudan etkıleyecek karar alınması anlaşılabılır gıbı değıldır Sağlık hızmetlennın nıtelığı ve nıcehğı- nın, buyuk olçude, bu hızmetı ve- ren sağlık çalışanlannın nıtelığı ve nıcelığıne bağlı olduğu tartışmasız kabul edılen bır gerçektır Sağlık çalışanlan, sağlık hızmetlennın bey- nı ve yureğıdır Ne yazık kı anlaşılması zor neden- Ierle sağlık personelı (hemşire ebe ve sağlık memuru) eğıtımını. dola- yısıyla sağlık hızmetlennı genye çekebılecekbır karar alınmıştır Dz- ha doğrusu son yıllarda. lıse duze- yınde sağlık personelı yetıştırmeye son verme karan değıştınlmıştır Sağlık çalışanlannın eğıtımı yazboz tahtasına çevnlmıştır Bukarardaıs- raredıhrse lıse duzeyınde sağlık per- sonelı yetıştınlmeye yenıden baş- lanacaktır Oysa sağlık personelının yalnız dort yıllık eğıtımle unıv ersı- telerde yetıştınlmesı karan, sağlam gerekçelerle ulusal ve uluslararası kurullann kararlan doğrultusunda alınmıştı Sağlık meslek lıselen ve ıkı yıllık meslek yuksekokullann- da ıstenılen nıtelıklerde sağlık ele- manı yetıştınlemeyeceğı goruşuy- le, daha nıtehkh sağlık personelı yetıştırmek amacıyla 1992 yılında başlatılan 'Sağhk Eğitimini Yeni- den Yapılandırma Projesi' çerçe- nlmışrı Tıp ve Sağlık Bılımlen Eğı- tım Konseyı (1994) ve Yuksek Sağ- hk Şûrası'nda (1995) lıse ve onlı- sans duzeylennde eğıtıme son ve- nlerek sağlık çalışanlannın unıver- sıtelerde lısans duzeyınde eğınlme- sı kararlan doğrultusunda Sağlık Bakanhğı ıle YOK arasında 1996 yıluıda protokol ımzalanmıştı Ba- kanlar Kurulu karan (1996) ıle unı- versıtelerde lısans duzeyınde sağ- lık personelı (ebe, hemşire ve sağ- lık memuru) yetıştırmek uzere 79 yuksek sağlık okulu kurulmuştu Bakanhk yazılanndan anlaşıldığı- na gore 1997 yıluıda bu okullardan 57'sınde eğıtıme başlanmıştı Protokolun, sorunlara yol açan ve uygulaması zor pek çok yonu bulun- masına karşın, eğıtım polıhkasrn- dakı yenı yaklaşım, ozellıkle lıse duzeyınde sağlık personelı eğıtımı- ne son venlmesı akademısyenler v e meslek kuruluşlannca benımsen- mış, sağlık hızmetlennın ıyıleşünl- mesınde onemlı adım olarak değer- lendınlmıştı Bır anda çok sayıda yuksekokul açılması, oğretım elema- nı yetersızlığı başta olmak uzere pek çok sorunu da berabennde getır- mıştı Sorunlargıderekazaltılmaya, çalkantılar ve karmaşa durulmaya başlamışken Sağlık Bakanlığı 2001 tanhlı bır genelgey le adı geçen pro- tokolun iptaT edıldığını duyurmuş- tur Iptal yazısında sağlık persone- lı eğıtımı açısından can alıcı nokta, "Y uksek Sağhk Şûrasının 212 sa- >ih otunımunda alınan karar doğ- rultusunda ebeUk, hemşireHkve sağ- hk memuriuğu eğitimi Bakanhğı- nuzca da VTinıtuleceğinden...'' ıfa- desıdır Bu karara gore lıselerde de yıne sağlık personelı yetıştırmeye başlanacaktır Anılan protokolun, 'iptal karan' genelgesınde belırtılen gerekçesı deanlaşılır gıbı değıl YOK ıle Sağ- lık Bakanlığı arasında ıletışım ku- rulamamış, ışbırlığı yapılamamış Genelgede, sorunlann çozumu- ne ılışkın YOK yetkıhlenne yapı- lan çağnlardan, Bakanlığın tum ça- balanna karşın katılım sağlanama- dığı, gınşımlenn başansız kaldığı belırtılmektedır Bakanlığın "ken- dine ah yûkümlülüklerinin tama- mını yerine getirmiş ohnasına rağ- men, \ uksek Öğretim Kuruhı Baş- kanhğuıca. protokolun en önemlL. maddekrindeki hükümlerihlaledil- mistn*" ve "ortaya çıkan sorunlann çözüme kavTişturulması ve yeni iş- birliği konulannda mutabakatın sağlanması ve karar altına alınma- sı yolu da ukannuşbr'" denılmekte- dır Protokolden sonra sankı sağlık çalışanı 'ABnormlannaa' genleme olmuş gıbı eğıtımı v enıden lıse du- zeyıne çekme sonuçlannın sağlüc hızmetlenne de yansıması kaçınıl- mazdır Bu kararla ulusal ve ulke- mızm de ımza koyduğu uluslarara- sı belgeler hıçe sayılmıştır Hemşı- relık mesleğmm hak ettığı yen al- ması ve nıtehkh eğıtım ıçın buyuk çaba gosteren hemşırehkte akade- mısyen oğretım elemanlannın go- ruşlenne kulak venlmemıştır Fark- lı duzeylerde eğıtımlı sağlık çalışan- lanyla ortaya çıkan ve gıdenlmeye çahşılan karmaşa surecek gıbı go- runmektedır Konuya hemşırelık mesleğı açısından bakıldığında, sağ- lık sektorunde lıse mezunu unıver- sıtelerde onlısans mezunu, lısans mezunu olmak uzere uç farklı du- zeyde eğıtım almış hemşire gorev yapmaktadır Ustelık bu hemşırele- nn gorev ve sorumluluklan da be- lırlenmış değıldır Unıversıte mezu- nu hemşıreden değıl de lıse mezu- nu hemşıreden hızmet almayı yeğ- leyen olur mu9 Yenı yuzyılda ko- ruyucu sağlık hızmetlenne oncelık venleceğı, hemşırelenn bakım te- davı ve koruyucu sağhk hızmetle- nnde rolu, gorev ve sorumlulukla- nnda genışleme olacağı anlaşılmak- tadır Hemşire, ozellıkle de 2OOO'lı yıllann hemşu"esı lısede yetıştınle- bılır mı 9 Hemşırelık gıbı profesyo- nel bır meslek eğıtımı kestırme \ e kısa yoldan lıse duzeyınde venle- bıhyorsa, bu eğıtım vıllardır neden lısans duzeyınde venlmektedır9 Hemşırelık mesleğıne gonul ver- mış akademısyenler ve meslek ku- ruluşlan tarafindan hemşire ıçın ge- reklı bılgı, becen, tutum v e davra- nışlann, kuramsal ve uygulamala- ra dayalı eğıtımın ancak dort yıllık yuksekoğrenımle kazandınlabıle- ceğı vurgulanmaktadır Sağlıkla ıl- gılı bır meslekı formasvonu lıse du- zeyınde vermeye çalışmak ya da venyormuş gıbı yapmak. hem oğ- rencıye hem de sağlık hızmetı ala- caklara haksızlıktır Lıse mezunu sağlık çalışanlan. eğıtım duzeyle- nnı yukseltmek. lısans duzeyınde eğıtım alabılmek ıçın can atmakta, meslek kuruluşlan bu ısteğı her fır- satta seslendırmektedır Hemşıre ve obür sağlık çalışan- laruıın eğıtımını yenıden lıse duze- yıne çekmeyı ongoren karardan vaz- geçıleceğı umuunakta ve beklen- mektedır KARAMÜRSEL KADASTRO MAHKEMESİ'NDEN Sayı 1999/99 1999/45 Davacı Orman Işletme Şeflığı tarafindan davalılar Huseyın Ozturk ve Selahaton Uysal aleyhıne açılan tespıte ıtıraz davasuıuı vapılan duruşması sonunda Dava konusu Yalova ılı, Altınova ılçesı, Tavşanh kcyu koy yolu mevkımde kam 641 parsel numarası ıle kayıth ve 2150 m2 yuzolçumlu taşınmazuı orman suurlan ıçınde kaldığından bahısle tespıte ıtı- raz edılerek dava ıkame olunmuştur Davanın mahkememızde yapılan 30 11 1999 tanhlı duruşmasında davanın reddıne karar venlmıştu- Davah Huseyuı Ozturk vefat ettığınden ve mrrasçılan da tespıt edılemedığınden Bu ılanın yavımlandığı tanhten ıtıbaren davalı Huseyuı Özturk'un rmrasçılan olarak yasal 10 gunlûk sûrede mahke- memıze başvunnalan karar yenne kaım olmak uzere ılan olunur 16 3 2001 Basın 23603