Katalog

ANADOLU ANONİM TURK SIGORTA ŞIRKETI 1 OCAK - 31 ARALIK 1999 : HESAP DÖNEMİNE AİT BAĞIMSIZ DENETÇİ RAPORU 1. Anodolu Anonim TDrk Sigorto Şirketı'nin (Şırket) 31 Arolık 1999 tarihi rtibariyle düzenlenmiş bilançosunu ve bu tarihte sono eıen hesap dönemine ait gelir toblosunu intelemış bulunuyofuz. incelememız genel kabul görmüş derefleme ılke, esos ve stondortlonno uygun olorok yopılmış ve dolayısıyla hesap ve islemlerle ilgilı olarak murıosebe koyıfiarının kontrolü ıle gerekli gördüğümüz dığer denetleme yöntem ve tekniklerini içermiştir. 2. Sermaye Piyasası Kamjnu'nun (VII.) bölüm, 50. moddesi (o) fıkrosı hükmö uyonnca sigorto şirketleri, kuruluş, denetım, gözerım, muhosebe, mali toblo ve rapor standortlon konulonnda kendi özel kanunlan hDkûmlerıne robıdır Dolcyısıylo ilısıktekı molı tablolor sigorto ve reasürans sirketterinin tabi olduğu Sigorto Murokobe Konunu esostonna göre hazırlonmıştır. 3. Şırkeî ılişikteki mali toblolardo diğer serbest korsılıklaı hesabı adı oltındo beklenmedik. risklet îçtn genel bir korsılık ayırmaktadır. Bu korşılıkton öncekı vetgı sonrası kûr 31 Aralık 1999 tarihi itibariyle 21.947.321 mılyon Tl ve özkoynaklor 22.599.629 milyon TL olorok gerçeklesmekfedir. 4. Görüsûmüze göre, söz konusu molı tnblolor 3. porogrofto oçıkionon husus nedenryle ortoya pkobilecek dözehmeler dışmda, Anodolu Anonim Türk Sigorta Şirketi'nın 31 Aralık 1999 torıhındeki gerçek molı durumunu ve bu torihte sono eren yılo aıt gerçek foolıyet sonucunu Sermaye Piyasası Kurulu rorafından yayımlanmış genel kabul görmüş muhasebe ılkelerıne, sigorta ve reosûrans sirketterinin tabı olduğu Sigorta Murokabe Kanunu huküralenne ilişkın ılke ve kurallara uygun olarak doğru bir btçımde yansıtmaktodır. DRT DENETIM REVİZYON TASDIK YEMİNLİ MALİ MÜŞAVIRLIK A.Ş. Member Firm of DELOITTE TOUCHE TOHMATSU LEVENÎ YAVEROĞLU Sorumlu Ortok Bas Denetçi ı.». • ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ 31 ARALIK 1999 TARİHLİ BAĞIMSIZ DENETİMDEN GEÇMİŞ BİLANÇO AKTİFIER 1 NAKIT DEĞERLER II MENKUL OEGERLER CÜZDANI III AUUKLAK a. Sıgortalılor (Net) b Acenteler (Net) c Sıjofto ve Reasûraırc Şırteflerı Can Hesobı d Sigorto ve Reosürans Şırkerierı Nezdmdeb Depoloı e Dığer Alacaklar IV İDARI VE KANUNI TAKIfTEKl İUCAÜUR V. I5TIRAKLER VI SABIT OEĞERLER a Menkuller b Gayrımenkulleı c Bınkmı; AmortKmonlor (•) VII DİĞER AmFLER (Net) AKTİF TOPLAMI PASİFUR 1. BORÇLAR a. Sigorta ve Rnsünms Şukelteri Cari Hesab b Stgom ve Keasürans Şnkellennın Depoian c Örfenecek Vergı ve Diger Yükümöük)er d Dıfjer Borçta II. KARŞIUKLAR A.Tekn*Kaı?Udor Can tızkdtt Korpty Can Brioloı Korpty Reosûrorlef Poyı (-) '•• MualtokHasarKarş<hgı ••'• *; •' - ' ! ' ' ' ' MuaK* Hasar Kor^tjı ' " ' ' RaoSrtıter Ptıyı (•) Deprem rkssa lO5*J giSer b k n i Kor^Uüar 6 Serbestbr#laı Kjdefn Tozmnotı Ktvşnğı Dtger Serbest KnrşAklor III. DlG(R PASİFLEK EauTahaldıiuVeıgıKarj^ IV ÖZKAYNAKLAR a Ödenrms Sermoye Nofnna Sermoye Ödenmemç Sermoye (•) b.KamrilMak«M« c OnğonOstO Hosor ui3*0ı d IbtiyanYedelcMc^er e OloğonüstoreûekAktete f. Yenden Değedeme Fonu g. Ûze4 Eontoı K. Zorıı (-) Dönem Zaran (-) V. KÂIİ Donem Kan Vergı M M o n Vergı Sonrası KBc GeçnçYılKAı PASİf TOPLAMI (Milyon TL) 3 1 . 1 2 . 1 * * 16.285.484 39.818.204 29.187.098 1 783 397 21 495.273 1.110.541 291.42» 4.506.458 0 6.358.775 3.548 597 1.020.356 3 401.674 (873.433) M.9S4 •5.JI5.11? 31.12.I9W 13 037.140 6 935 625 3.201 038 810 241 2.090 236 34.619.329 23186.583 12.074.891 17 843.942 (5 769 051) 8.039 Tü 20.022.080 (11982.282) 3.071.894 0 11.432.746 932.373 10.500.373 1.430 766 1 430.766 17.099 256 12000000 12.000.000 0 1.378.810 0 0 1 930.642 1.746043 43 761 0 0 29.098 621 12.151.300 16.947 321 0 «SJIS.112 31.12.lfM 997.507 9.144.068 515.789 190.459 1.303.414 645 232 1.835.110 (502.045) 611217 28.453 258 12.151.237 0 1.969.407 1 978.297 511.292 4S.t74.7M 31.12.1*91 2 408.648 2.076.504 235466 953.986 11.833.054 6.367.589 9 019.948 (2.652.359) • 3.»17.282 7.662.268 (3.744986) 1 548.183 0 6.026.012 525.639 5.500.373 2.539.463 6.000.000 6000000 0 949.260 0 0 607 983 1 201.694 21.307 0 0 3.441 054 7.380.277 0 5.674.604 17.859.066 , 2.539.463 8.780.244 10.821 331 IS.t74.7M ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ 31 ARALIK 1999 TARİHLİ BAĞIMSIZ DENETİMDEN GEÇMİŞ GELİR TABLOSU LlHMKGaİHR A.*nhri* B. Alrai Mjmsyonor C. Ödenen loznunotiado Recsürn Poyı D DevredenlekriklloşttkılNetl E. *vntaı Teta* bçtidodo tasürâ Pny F.DijjerGtMer H. TEKNİK GİDERLER A. Reosüröıtere Verîten Pnrnıer B Ödenen Kormsyonlnr C. Odenen Tazmrotkı D.MonleMMâta L Diğer Sdeıler III TKKKKİU/MflAfKI-ll) IV. GEKEL GIOERİER A. Personel Sderleri B Genel Yânetm Gıderleıi C. Vergı ve Oığer YduJmtÜükİBr D Vnortısmon Gtderleri E.Knşıbkkı F. Diğer Giderier V MALİ GEURLER A. FazGetrteri B KOr Payı Geürferi C SohşKarian D KmGefcten l Kambıyo Mrlorı F DjğaGeM» G DeğertemeGdHefi VI. MAU SDEHfR AFaizSdederi B Sotç Zorarian C. Kambıyo Zararfan D Knrsildar E. Diger Sderler V1L DÖNEiM KÜt/ZAKAR (Hl-FV + V-VI) V1H. VERGI KAJÎŞIU& (•) IX. NET DÖNEM KARI (Milyon TL) 31.1119*9 110.835 354 60.666.049 6.058.636 15.739.863 10.284.872 17.751.334 334 600 103.512.276 19.695.089 8 847.274 34.736 138 39125 553 1.108.222 7 323.078 9.337.276 3.920.558 2.796.823 • 326 374 200.043 2.093 478 0 36.309.851 28.551.950 921.547 448 962 197 338 450131 2.733.894 3.006.029 5.197.032 6.027 66 188.320 5.000.000 2 619 29.098.621 ' 02.151.300) 16.947 321 31.111998 50.776.615 30.755 993 2.817 911 4 664.991 6.072.582 6.397.345 67.793 47 988.717 9.339.249 4 375.135 16 298132 17 227.677 748 524 2.787.898 5.823.358 2331.728 1209 035 78.186 98.584 2.105 825 0 17.578 907 16.028.811 399 387 239.053 112.527 789483 9 646 0 3.722.116 152 0 598.924 3.000.000 123040 10.821.331 (3.441.054) 7.380.277 23 MART 2000 PERŞEMBE SAYFA Lahey'de yapılan İkinci Dünya Su Forumu sona erdi Dünya tUkeleri GAP'a destek verdiAMSTERDAM (AA) - Hollanda'nın Lahey kentin- de düzenlenen, dünyanın, 21 'inci yüzyıldaki su vizyo- nunun belirlenmesi açısın- dan büyük önem taşıyan. "İkinci Dünya Su Forumu'" ve Bakanlar Konferansı dün sona erdı. Başbakan Yardım- cısı, Enerji ve Tabii Kaynak- lar Bakanı Cumhur Ersfi- mer, toplantı sonrasında yaptığı açıklamada, "Ba- kanlar Konferansı1 nda Gii- neydoğu Anadolu Projesi ge- neİ bir kabul gördü ve birçok alanda bu proje örnek göste- rikn" dedı. İOO'den fazla ûlkeden ba- kan ve çok sayıda uzman de- legenın katıldığı Bakanlar Konferansı sonunda yayım- lanan ortak açıklamada, in- sanlann, günümüzde en te- mel ihtiyaçlanndan biri olan suya, yeterli ve güvenli bir şekilde ulaşma olanaklann- dan yoksun olduğu vurgula- narak bu alandakı sorunla- nn çözümü içın. bütün hükü- metlenn işbırhği içinde ça- hşmalan gerektiği bildırildi. Toplantılarda tanıtılan GAP'a ülkelerden büyük destek geldi. Türkiye'yi Enerji ve Ta- bii Kaynaklar Bakanı Ersü- mer'in temsil ettiği Bakanlar Konferansı sonunda yapılan açıklamada, dünyadakı su kaynaklan ve onlan besle- yen ekosistemlerin, kirlen- me, aşın kullanma, arazi kullanımmdaki değişıklıkler ve diğer etkilerle bü\ük bir tehdit altında olduğu belır- tildi. Sorunlann çözümüne yönelik eylemlenn gerçek- leştirilmesınde ana görevın hükümetlere düştüğü görü- şüne yer verilen açıklamada, hükümetlerin de bu görevi yerine getirebılmesi için "Entegre Su Kayimldan Yö- İsveç Dışişleri Bakanı Türkiye'yi hedef aldı 'Kürtlere aynmcılık yapılıyor' EMÎNEKARAKİTAPOĞLU CENEVRE-Birleşmiş Milletlerînsan Haklan Komisyonu'nun 56. toplantısı, dünya gündemindeki konulara ilışkin önemli açıklamalarla devam ederken, îs- veç Dışişleri Bakanı Anna Undh. komis- yona yaptığı dünkü konuşmada yine Tür- kiye'yi hedef aldı ve Kürtlerin aynmcıh- ğa maruz kaldığını iddıa etti. Almanya Dışişleri Bakanı Jusenka Fischer ise te- rörün ve iç savaşın polıtik malzeme ya- pılmasına daha fazla göz yumulamayaca- ğını belirterek, Rusya'nın askeri harekâ- tı durdurmasım ve ciddi şekilde siyasi çö- züm arayışına yönelmesıni istedi. Çın'de- ki insan haklan ıhlallenni de dile getiren Fischer, bu ülkeyı insan haklan sözleşme- lerini imzalamaya ve Tibet'te Dahi La- ma ile diyaloğa geçmeye çağırdı. Dünkü oturumun ikinci konuşmacısı olan insan Haklanndan Sorumlu Devlet Bakanı Mehmet Ali İrtemçelik de Tûrkı- ye'deki demokratikleşme sürecinin hızla devam ettiğini anlatarak bu bağlamda ı- ki insan haklan sözleşmesinin daha im- zalanacağını açıkladı. Daha önce ımza- landığı halde Meclis'te onaylanmayan Her Türlü lrkçılığın Önlenmesi Sözleş- mesi'ne değinmeyen irtemçelik, eski Ce- nevTe Daimi Temsilcisi Gundüz Aktan'ın alt komisyon için adaylığını destekledi- ğini, Aktan'ın seçilmesinin Türkiye için çok yararlı olacağım belirtri. trtemçelik, Almanya Dışişleri Bakanı Fischer ile Türkiye'ye suçlamalaryönelten Lindh'in konuştuğu öğleden sonra oturumuna ka- tümadı. Verecekleri mesaj Türkiye için önem taşıyan iki bakarun konuşmalanmn büyük bölümü BM Daimi Temsilcisi Murat Sungar tarafından da izlenmedi. İsveç Dışişleri Bakanı Anna Lindh, AB üyeliği için insan haklan kriterlerinin önemını hatırlatü ve bunun Türkiye gibi aday ülkeler için de geçerli olduğunu söy- ledi Lindh. "Kürtierinkentidaierinikul- lanmalanna ve toplumsal >aşama tam olarakkaOlmalannaian verflmiyor. Tûrk hükümetiinsan haklannı Kfleştirmek için ban aduniar attı. ancak daha yapdması gerekrvor" dedi. lsraıl Adalet Bakanı YosâBeiin ise pa- zar günü Cenevre'de yapılacak Cfinton - Esat görüşmesinin Ortadoğu banşı için çok önemli olduğunu, bunun değerlendi- rihnesi gerektiğini söyledi. Golan Tepe- leri'nden çekihnekle lsrail'in üzerine dü- şen bedelı ödediğıni belirten Adalet Ba- kanı. Suriye ile anlaşmaya varmanın ar- dından Lübnan ile de çözüm arayışına gırmenın kaçınılmaz olduğuna dıkkat çekti. netimi" adı altında bir örgüt- lenmeye gitmelerinin zorun- lu olduğu kaydedildi. Açık- lamada, su sorunu ile yok- sulluk arasında doğrudan bir ılişki bulunduğu behrtilerek uluslararası örgütlere ve fı- nansman kuruluşlanna çağ- nda bulunuldu ve bu tür top- lantılarda alınan kararlann uygulamaya konulmasuıda yardımcı olmalan ıstendı. Konferansa katılan Bakan Ersümer. yapılan ortak açık- lamaya ilişkın değerlendir- mesınde. sorunlann büyük olmasına rağmen çözümsüz olmadığının görüldüğünü söyledi. Suyun ılk kez bu toplantıda, yalnızca parasal bır değer olarak değıl, sosyal \ e kültürel bir değennın de bulunduğunun ortaya konul- duğunu belirten Ersümer. sorunun çözümüne yönelik çalışmalarda özel sektörün de hükümetlerle birlikte ha- reket etmesi gerektiğinin or- taya çıktığını anlattı. Ersü- mer. GAP'a Sunye ve Mı- sır'ın zaman zaman itirazla- n var gibi bazı görüşlerin ile- ri sürüldüğünü hatırlatan Er- sümer, "Kimse bu toptanbda GAP'a itiraz etmedi ve bü- tün düm a de\ietleri GAP'uı, bölgesel düze\de insana da- yalı sos>al içerikb entegre bir proje oktuğunu gördüler. Biz de bu çerçe^ede GAP'taki çanşmalarumzı dunyaya aç- ük" dedı. 7. Altın ObjektifÖdülleri törenle sahiplerine verildi Magazin Gazetecileri Derneği (MGD) tarafından 7. kez düzenlenen AJtın Objektif ÖdüDeri. Taksim Maksim Gazinosu'nda gerçekleştirilen törenle sahiplerine \erildi. Görsel basın alanında yılm en iyi "TV' magazin haberi ödülü*"nü Star'da yayunlanan 'Sibel Can Sulhi Aksüt \akalanması" haberiyle Gülsen Ahıska alırken yılın en iyi "TV röportajı ödülü" Kanal D'de Pazar Magazin programında yayımlanan İbrahim Tatüses röportajı\ la Müge Anlı'ya verildL Yılın en iji "magazin haber görüntüsü'" dannda Volkan Atmaca. yıbn en iyi "magazin haber kurgusu" dalında Müge Anü ödüle lavık görüldü. Yazdı basuı alanında ise yılın en i>i "magazin haberi Çetin Emeç ödülü" Milliyefte yavımlanan 'Sunrsız Aşk' başlıkü haberiyle Semra Kardeşoğlu Kanar'a verilirken yılın en iyi "magazin röportajı Sanıi Başaran ödülü"nü Rande-vu'da vayimlanan 'Reha Muhtar: Her Akşam Tecavüze UğruyorunT başlıkh röportajıyla tlknur Gülmez akh. Yılın en iyi "magazin haber fotoğraû Cengiz Polatkan ödülü" ve \ihn "en estetik magazin fotoğrafı Erol Dernek ödülü" Banş Kocaoğlu'na verikü Yıhn en iyi "serbest yazı ödülü" ise Randevu'da yayımlanan '.\slolan Hayatür' başlıkh yazısıyla Osman Demirbağ'a verildL Gecede, dallannda 'en iyi seçilen' birçok sanatçıya da ödül verildL ın Deprem öngörü çalışmalannm İstanbul'da yapılması isteniyor 'Marmara araştınlmalı'tstanbul Haber Servisi - Merkez üs- sü Gölcük ve Düzce olan 17 Ağustos ve 12 Kasım depremlerinin ardından Mar- mara Denizi'nde artan deprem riskine karşın. devietin. Akyazı ve İznik'te 18 yıldır sürdürdüğü "depremi önceden bü- me" araştırmasının Marmara Bölge- si'ne kaydınlması için herhangi bir gi- rişimde bulunmadığı belirtildi. Jeofızik Mühendisleri Odası Istanbul Şubesi Başkam Yard. Doç. Oğuz Gün- doğdu, Afet Işleri Genel Müdürlüğu Deprem Araştırma Daire Başkanlı- ğı'nın Ataıanya'nın Kiel Üniversitesi ile Akyazı'da, Kandıllı Rasathanesi'nın de Japonlarla Iznik çewesinde "depre- mi önceden bilme" araştınnası yaptıgı- nı, buradaki ekiplerin ve cihazlann der- hal Marmara Bölgesi'ne kaydınlması- nı istedi. Yıldız Teknik Üniversitesi (YTÜ) Makine ve Teknoloji Kulü- bü'nün düzenledığı "Marmara Depre- mi, Sorunlar ve Çözümkr Sempoz\*u- mu"nun "Depremv«Öngöriüer" konu- lu dün yapılan ilk oturumuna konuşma- cı olarak Yard. Doç. Oğuz Gündoğdu. İTÜ Jeofizik Mühendisliğı Bölüm Baş- kanı Prof. Hahık E>idoğan. İTÜ Öğre- tım Üyesi Prof. Okan Tüjsüz katıldı Panelde yaptığı konuşmada, coğr'afi pozisyon sistemlennin (GPS), yerde ya- pılan ısı ve elektromanyetık ölçümlenn ve radon gazı çıkışlarının deprerru ön- ceden kestinnede önemli unsurlar oldu- ğuna ışaret eden Gündoğdu, "Kaphca ka> naklanndaki arbş ve azanşlar bile depremi önceden haber verhorsa. dep- remin önceden büinemeyeceği görüşü \anhşQr" dedi. 'Hedef can ka\bını azaltmak' Afet İşleri Genel Müdürlüğü'nün Ak- yazı'da depremi öngörmeye ilışkin yak- laşık 18 yıldır 10 değışken üzerinde yap- tığı ara^tırmayı bırakarak, araştırmalan bır an önce Marmara ve Istanbul'a kay- dınnası gerektiğini belirten Gündoğdu, "Tek hedefuniz can kaybuu azahmak ot- mah. Marmara'daki riskli bölgelerde de süratle yeniden yapılanma çahşmalan- na başlanması gerekhor" dedı. PERŞEMBE ORHAN BURSALI Ordu ve Silahlanma Haber çarpıcı: Ankara "10 yıl içinde savunma sanayii için 20 mityar dolar harcayacak". Bu har- cama, Silahlı Kuvvetler'in modernizasyonu çerçe- vesinde planlanan ve tutan 150 milyar dolan bu- lan 41 projeden oluşan paketin bir parçası. Yanı Türkiye bütçesinden her yıl en az 2 milyar dolar yeni silah alımına gidecek. Bu süreç içinde Türk Silahlı Kuvvetleri bölgenin en güçlüsü, dünyanın da en güçlü ordulanndan biri olacak. Silahlanma programı haklı olarak toplumda tar- tışma yarattı. Acaba bu silahlann tümüne ihtiya- cımız var mı, ekonomi bu silahlanmanın yükünü nasıl kaldıracak, diye soruldu. Askeri bakımdan dünyanın en güçlü ordulanndan biri olmak Türki- ye'ye ne kazandıracak, sorusunayanıt arandı vb... • • • Bu sorulann muhatabı tabii ki Genelkumnay de- ğil, siyasal iktidar. Siyasal iktidar, ülkenin savunmasını, ekonomi- sini, sanayisini, altyapısını, temel toplumsal gerek- sinimlerini gelecek bakışı içinde ele alarak bir plan- lama yapar. Bütün bunlar içinde öncelikler sapta- nır. (DPT'miz var!) Şimdi ortaya birsoru atalım: İçinde bulunduğu- muz beş yıllık kalkınma planının öncelikleri nedir; Türkiye hangi büyük/önemli projelerini bu plan çerçevesinde gerçekleştirecek ve bu projeler eko- nomiyi, ülkeyi nereden nereye getirecek? (Yenı yatırımlaria iş sahaları açacak, katma değer yara- tacak, ülkenin rekabet gücünü arttıracak ve refa- hına katkıda bulunacak...) Bu projeler varsa eğer, -otoyol, enerji yatırımla- n vb. gibi altyapı harcamaları dışında- bunların gerçekleşme oranı nedir? Kaçımız bu sorulara yanıt verecektir? • • • Ama ordunun modernizasyonu projesini biliyo- ruz. Bu proje yeni değildir. Şimdi projeler birbiri ar- dına uygulama aşamasına gelince güncel tartış- ma başlamıştır. Genelkurmay, Türkiye'de planını programını iyi yapan, bu programın gerçekleşmesini de çok iyi izleyen, herhalde en iyi devlet örgütüdür. Devietin bir biriminin kendi ihtiyaçlanna öncelik vermesı normaldir. Kendisine, bölgenin bir numaralı silah- lı gücü olma hedefıni koyması da eşyanın doğa- sına uygundur. Genelkurmay, savunma/savaş/si- lahlanma dar konsepti içinde olaya bakacak, en iyi durumda olmanın plan ve programını yapacak ve bunları gerçekleştirmek için çabalayacaktır... Yoksa ordudan, ülke ekonomisinın bütününü göz önüne alarak ihtiyaç saptaması yapmasını bekleyemezsiniz ve isteyemezsiniz de. Ordu, ülkenin genel planlama merkezi değildir. • • • Burada sorun, siyasal iktidarlann, siyasal parti- lerin ülkenin genel sosyal ve ekonomik politikala- nnı gerçekleştirmede ve savunma harcamalany- la ilişkilendirmede yetersizlikleridir. Askeri kanadın plan ve programı net, açık ve bellidir. > "Sivil kanadın" da planı ve programı net ve açık mıdır? Askeri kanat, modernizasyon projesini ortaya koyuyor ve bıze şu kadar para gerek diyor. Sivil kanatta, "Şu sosyal, ekonomik, ileri tekno- loji, ar-ge, bilim, yeni iş sahalan projelerini kaçı- nılmaz olarak gerçekleştirmek zorundayız ve beş yıl içinde 10 milyardolarpara harcamak -tıpkı as- kerierin gerekçeleri gibi- ülkenin geleceği için ka- çınılmazdır" diyen var mıdır? Projeler -sivil ve askeri- çarpışıyor mu? Tartışma açılıyor mu? Bütün bunlann sonunda projeler arasında bir denge kuruluyor ve harcamalar buna göre yapılı- yor mu? Ne dersiniz, yapılıyor mu? • • • Şimdi iki habere bakalım ve buna yanıt araya- lım: 1) Meclis'te çeşitli partilere mensup milletvekil- leri, futbolda Avrupa çeyrek ve yan finallerine çı- kacak ve şampiyon olacak takımlarımıza 10 mil- yon dolar kadar para ödenmesi için yasa öneri- sinde bukınmuş... 2) Dünkü Cumhuriyet'te ekonomi servisimizin haberi: Bilişim ekonomileri Asya Kaplanlannı di- riltiyor... Güney Kore hükümeti, enformasyon sa- nayiindeki küçük işletmelerin beş yıl içinde 8 kat büyüyüp gayri safi yurtiçi hasıladaki paylannın yüzde 18'e çıkmasını, dış ticaretinin de yüzde 30'unun 3 yıl içinde elektronik sistem üzerinden yapılmasını öngördü. Tayvan ise.. Amerika 'ya göç eden bilişim uzmanlannı ülkeye geri çekmekte büyük başan kazandıktan sonra şimdi teknolojı- deki rekabet gücünü arttırdı ve Amerikan tekno- lojisi üreten ülke konumundan teknoloji yaratan konuma yükselme karan aldı. Bu ülkede enfor- masyon teknolojisi üreticilerinin borsadaki payı, 10 yıl içinde sıfırdan yüzde 40'a çıktı. • • • Başka ne söylesek acaba? obursalio bjlimmerkezi.org.tr KTÜ'den çevre felaketi uyarısı Barajlaruı çoğu deprem bölgesinde tstanbul Haber Servisi - Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) Yapı Anabilim Dah Başkam Prof. Aydın Dumanoğlu, Türkiye'de planlanmış ve yapımı devam eden barajlann tamamına yakınımn deprem bölgesinde olduğunu belirterek "Bu barajlann yıküması sadece Türkiye'de değil. çevre ülkelerde de büyük felaketlere neden olur" dedı. tstanbul Teknik Üniversitesi'nde düzenlenen "Depreme dayanıklı yapı tasanmında Japon prefabrikasyon teknolojisi ve Ala- Sawa Sistemi'" konulu konferansta konuşan Prof. Aydın Dumanoğlu, 17 Ağustos depreminın maliyetinin 10 mil> ar dolan geçtığıni söyledi. Komşu ülkelerde olası bir depremle yıkılacak barajlar nedeniyle oluşacak zararlann gıdenlmesı için Türkıye'nin çok daha ağır bir yükle karşı karşıya kalabileceğiru beluien Prof. Dumanoğlu, DSt'nin baraj yapımında tıtız davranması gerektiğini kaydetti.